R9 280 ด้วย i7-4770K มาตรฐานที่ คุณภาพพิเศษ การตั้งค่าคุณภาพ

มันเป็นที่น่าสังเกตว่า R9 280 เป็นไพ่หิวพลังงานมากและต้องใช้หน่วยจ่ายไฟที่ดี ชุดนี้ระหว่าง R9 280 และ Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz มีน้อยกว่า 8% คอขวดในหลายเกมและมีการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบเพื่อหลีกเลี่ยงการสูญเสีย FPS การรวมกัน R9 280 นี้ Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ระหว่างและเป็นการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบเพื่อหลีกเลี่ยงการสูญเสีย FPS ด้วย RAM 3072 MB ปัจจุบัน R9 280 , สามารถมีปัญหาคอขวดที่เกี่ยวข้องกับหน่วยความจำน้อยมากในเกมที่ทันสมัยมากขึ้น.

ดูราคาตลาดปัจจุบัน

R9 280 ด้วย i7-4770K มาตรฐานที่ คุณภาพพิเศษ การตั้งค่าคุณภาพ
แบ่งปันความคิดเห็นของคุณ 0
AMD Radeon R9 280
ราคา ฿ 11,406.5
ปี 2014
อุณหภูมิที่บันทึกสูงสุด 66C
เสียงพัดลมสูงสุด 52.8dB
แหล่งจ่ายไฟที่แนะนำ 550W
CPU มาตรฐาน Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ($284.99)
ผลกระทบของ CPU ใน FPS + 0.0 FPS
ผลกระทบของ CPU ต่อ FPS% 0.0%
การตั้งค่าคุณภาพเกณฑ์มาตรฐาน Ultra Quality Settings
ประสิทธิภาพการทำงานเฉลี่ย1080p 40.0 FPS
ประสิทธิภาพเฉลี่ย1440p 29.2 FPS
ประสิทธิภาพระดับ4k เฉลี่ย 16.1 FPS
ความ ทรง จำ 3 GB
ราคา 1080p ต่อเฟรม ฿ 227.5
ค่าใช้จ่าย 1440p ต่อเฟรม ฿ 311.2
ต้นทุน 4K ต่อเฟรม ฿ 564.8
ชุด R9 280
popover.html 55/100 ยอม รับ

R9 290 อาจเป็นธง extreme ของชุดกราฟิกการ์ด GCN 1.0 ชุดล่าสุด แต่ราคาจะไม่สามารถเข้าถึงผู้เล่นเกมพีซี high-end ส่วนใหญ่ได้ ในทางกลับกัน R9 280 ใกล้เคียงกับราคาที่ไม่แพงพอที่ป้าย ฿ 9092.6 ข่าวดีคือเมื่อมีการเปิดตัว R9 280X ของ R9 280 จะได้รับส่วนลดเพิ่มขึ้น

AMD 's xx80 บัตรได้เคยรับการกำหนดโดย high-end ราคากับประสิทธิภาพการทำงานที่เคาะประตูของ extreme กราฟิกการ์ด - โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อโอเวอร์คล็อก หลังจากสละเวลาในการทดสอบกราฟิกการ์ด GCN 1.0 ภายใน R9 280 เต็มที่เราสามารถพูดได้อย่างไม่ต้องสงสัยว่าจะยังคงแนวโน้มต่อไป

Compare R9 280 Variants Performance in คุณภาพพิเศษ

ประสิทธิภาพของเกม คุณภาพพิเศษ ที่การตั้งค่า

เปลี่ยนการตั้งค่าคุณภาพ
คุณภาพพิเศษ คุณภาพสูง คุณภาพปานกลาง คุณภาพต่ำ

แก้ ปัญหา 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
ปี เกม เฟรมต่อวินาที
2019 Apex Legends
32
36.0
2019 Anthem
20
23.2
2019 Far Cry New Dawn
30
34.0
2019 Resident Evil 2
41
46.3
2019 Metro Exodus
18
20.6
2019 World War Z
40
45.0
2019 Gears of War 5
27
30.0
2019 F1 2019
33
37.6
2019 GreedFall
30
33.9
2019 Borderlands 3
21
23.8
2019 Call of Duty Modern Warfare
41
45.8
2019 Red Dead Redemption 2
15
17.6
2019 Need For Speed: Heat
24
27.7
2018 Forza Horizon 4
26
29.0
2018 Fallout 76
30
34.0
2018 Hitman 2
24
27.0
2018 Just Cause 4
26
29.8
2018 Monster Hunter: World
28
32.1
2018 Strange Brigade
43
48.3
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
27
30.0
2017 Fortnite Battle Royale
26
29.4
2017 Need For Speed: Payback
37
41.2
2017 For Honor
49
55.0
2017 Project CARS 2
35
38.9
2017 Forza Motorsport 7
42
47.2
2016 Ashes of the Singularity
22
25.0
2016 Hitman
36
40.7
2016 Rise of the Tomb Raider
33
36.8
2016 The Division
31
34.5
2016 Overwatch
40
45.5
2016 Dishonored 2
25
28.4
2015 DiRT Rally
58
65.2
2015 Grand Theft Auto V
32
35.6
2015 The Witcher 3
25
28.7
2015 Rocket League
144
160.3
2015 Need For Speed
39
44.4
2015 Project CARS
38
42.6
2015 Rainbow Six Siege
70
77.9
2014 Thief
41
46.6
2013 Bioshock Infinite
59
66.2
2013 Company of Heroes 2
36
40.1
2013 Crysis 3
33
37.3
2013 GRID 2
73
81.5
2013 Metro: Last Light
43
48.0
2013 Total War: Rome 2
41
45.9
2013 Battlefield 4
46
51.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
98
109.9
2009 League of Legends
185
206.1
2008 Crysis: Warhead
50
56.5

แก้ ปัญหา 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
ปี เกม เฟรมต่อวินาที
2019 Apex Legends
21
26.8
2019 Anthem
14
18.4
2019 Far Cry New Dawn
21
26.4
2019 Resident Evil 2
24
31.1
2019 Metro Exodus
12
16.0
2019 World War Z
26
32.9
2019 Gears of War 5
17
21.8
2019 F1 2019
21
26.7
2019 GreedFall
19
24.5
2019 Borderlands 3
13
16.7
2019 Call of Duty Modern Warfare
26
33.0
2019 Red Dead Redemption 2
11
14.4
2019 Need For Speed: Heat
17
21.8
2018 Forza Horizon 4
20
25.0
2018 Hitman 2
13
17.0
2018 Just Cause 4
17
22.0
2018 Monster Hunter: World
17
22.4
2018 Strange Brigade
26
33.7
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
18
23.0
2017 Fortnite Battle Royale
15
18.9
2017 Need For Speed: Payback
23
29.8
2017 For Honor
25
32.1
2017 Project CARS 2
22
27.5
2017 Forza Motorsport 7
34
42.6
2016 Overwatch
25
31.5
2016 Dishonored 2
19
24.3
2015 Rocket League
54
68.7
2015 Need For Speed
27
34.3
2015 Project CARS
26
32.5
2015 Rainbow Six Siege
40
50.4
2014 Thief
25
31.8
2013 Bioshock Infinite
33
41.5
2013 Company of Heroes 2
21
26.8
2013 Crysis 3
29
36.6
2013 GRID 2
47
58.9
2013 Metro: Last Light
31
39.6
2013 Total War: Rome 2
23
29.6
2013 Battlefield 4
25
31.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
73
91.6
2009 League of Legends
91
114.5
2008 Crysis: Warhead
29
37.1

แก้ ปัญหา 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
ปี เกม เฟรมต่อวินาที
2019 Apex Legends
11
16.0
2019 Anthem
7
10.0
2019 Far Cry New Dawn
9
14.0
2019 Resident Evil 2
10
15.3
2019 Metro Exodus
7
10.1
2019 World War Z
13
18.9
2019 Gears of War 5
9
13.7
2019 F1 2019
11
16.9
2019 GreedFall
7
10.1
2019 Borderlands 3
6
8.7
2019 Call of Duty Modern Warfare
13
19.7
2019 Red Dead Redemption 2
6
9.2
2019 Need For Speed: Heat
9
13.7
2018 Forza Horizon 4
11
16.0
2018 Hitman 2
7
10.0
2018 Just Cause 4
7
11.4
2018 Monster Hunter: World
7
10.8
2018 Strange Brigade
12
18.3
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
9
13.0
2017 Fortnite Battle Royale
7
10.5
2017 Need For Speed: Payback
14
20.6
2017 For Honor
11
16.0
2017 Project CARS 2
16
22.9
2017 Forza Motorsport 7
24
35.7
2016 Overwatch
11
16.1
2016 Dishonored 2
13
19.2
2015 Rocket League
22
32.1
2015 Need For Speed
16
22.9
2015 Project CARS
16
22.9
2015 Rainbow Six Siege
16
23.4
2012 Counter-Strike: Global Offensive
57
82.4
2009 League of Legends
32
45.8
R9 280 with i7-4770K at 1080p and คุณภาพพิเศษ settings
R9 280 with i7-4770K at 1440p and คุณภาพพิเศษ settings
R9 280 with i7-4770K at 4K and คุณภาพพิเศษ settings

เปรียบเทียบกับคู่แข่ง

NVIDIA GeForce GT 1030
NVIDIA GeForce GT 1030
2017 2GB ฿ 2,575
61% slower
Compare
AMD Radeon RX 550
AMD Radeon RX 550
2017 2GB ฿ 2,412
57% slower
Compare
AMD Radeon RX 560
AMD Radeon RX 560
2017 4GB ฿ 3,226
23% slower
Compare
AMD Radeon RX 460
AMD Radeon RX 460
2016 4GB ฿ 4,563
35% slower
Compare
AMD Radeon RX 470
AMD Radeon RX 470
2016 4GB ฿ 11,146
31% faster
Compare
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
2016 4GB ฿ 4,204
1% faster
Compare
NVIDIA GeForce GTX 950
NVIDIA GeForce GTX 950
2015 2GB ฿ 2,901
25% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 960
NVIDIA GeForce GTX 960
2015 2GB ฿ 2,901
1% slower
Compare
AMD Radeon R7 370
AMD Radeon R7 370
2015 2GB ฿ 6,583
27% slower
Compare
setupad-728x90.html
AMD Radeon R9 380X
AMD Radeon R9 380X
2015 4GB ฿ 7,463
0% faster
Compare
AMD Radeon R9 380
AMD Radeon R9 380
2015 2GB ฿ 9,744
0% faster
Compare
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
2014 2GB ฿ 9,093
38% slower
Compare
AMD Radeon R7 265
AMD Radeon R7 265
2014 2GB ฿ 4,856
27% slower
Compare
AMD Radeon R9 285
AMD Radeon R9 285
2014 2GB ฿ 12,384
3% faster
Compare
NVIDIA GeForce GTX 650
NVIDIA GeForce GTX 650
2013 1GB ฿ 1,597
64% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
2013 2GB ฿ 5,508
24% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 760
NVIDIA GeForce GTX 760
2013 2GB ฿ 10,429
5% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 780
NVIDIA GeForce GTX 780
2013 3GB ฿ 11,570
36% faster
Compare
NVIDIA GeForce GTX 770
NVIDIA GeForce GTX 770
2013 2GB ฿ 5,834
9% faster
Compare
AMD Radeon HD 7790
AMD Radeon HD 7790
2013 1GB ฿ 4,856
45% slower
Compare
AMD Radeon R9 280X
AMD Radeon R9 280X
2013 3GB ฿ 11,407
20% faster
Compare
AMD Radeon R9 270
AMD Radeon R9 270
2013 2GB ฿ 8,962
14% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
2012 1GB ฿ 2,086
0% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 660
NVIDIA GeForce GTX 660
2012 2GB ฿ 2,575
12% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
2012 2GB ฿ 9,744
0% faster
Compare
NVIDIA GeForce GTX 670
NVIDIA GeForce GTX 670
2012 2GB ฿ 2,575
25% faster
Compare
NVIDIA GeForce GTX 680
NVIDIA GeForce GTX 680
2012 2GB ฿ 15,806
30% faster
Compare
AMD Radeon HD 7750
AMD Radeon HD 7750
2012 1GB ฿ 4,563
65% slower
Compare
AMD Radeon HD 7950
AMD Radeon HD 7950
2012 3GB ฿ 4,856
0% faster
Compare
AMD Radeon HD 7850
AMD Radeon HD 7850
2012 2GB ฿ 8,115
0% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
2011 1GB ฿ 6,485
61% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 560
NVIDIA GeForce GTX 560
2011 1GB ฿ 4,986
30% slower
Compare
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
2011 1GB ฿ 7,170
17% slower
Compare
AMD Radeon HD 6990
AMD Radeon HD 6990
2011 2GB ฿ 22,780
39% faster
Compare
AMD Radeon HD 7970
AMD Radeon HD 7970
2011 3GB ฿ 9,744
30% faster
Compare

R9 280 ข้อมูล จำเพาะ

R9 280 Board Design

Board NumberC386
Length10.83 inches 275 mm
Outputs2x DVI1x HDMI2x mini-DisplayPort
Power Connectors1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP200 W

R9 280 Clock Speeds

Boost Clock933 MHz
GPU Clock827 MHz
Memory Clock1250 MHz 5000 MHz effective

R9 280 Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationVolcanic Islands (R9 200)
Launch Price279 USD
ProductionEnd-of-life
Release DateMar 4th, 2014

R9 280 Graphics Features

DirectX12.0 (11_1)
OpenCL1.2
OpenGL4.5
Shader Model5.1
Vulkan1.1.77

R9 280 Graphics Processor

ArchitectureGCN 1.0
Die Size352 mm²
GPU NameTahiti
GPU VariantTahiti PRO3 (215-0821330)
Process Size28 nm
Transistors4,313 million

R9 280 Memory

Bandwidth240.0 GB/s
Memory Bus384 bit
Memory Size3072 MB
Memory TypeGDDR5

R9 280 Render Config

Compute Units28
ROPs32
Shading Units1792
TMUs112

R9 280 Theoretical Performance

FP32 (float) performance3,344 GFLOPS
FP64 (double) performance836.0 GFLOPS (1:4)
Pixel Rate29.86 GPixel/s
Texture Rate104.5 GTexel/s

Critics Reviews

Prev 1 - AMD Radeon R9 280 Review feat. XFX 2 - AMD Radeon R9 280 Review - PCB and Heatsink 3 - AMD Radeon R9 280 Review - Test Setup 4 - AMD Radeon R9 280 Review - Battlefield 4 Performance 5 ...
*As we do not have stock samples of the AMD Radeon R9 280X, AMD Radeon R9 270 or AMD Radeon R7 265, they are not included in the thermal performance graphs. Prev 1 - AMD Radeon R9 280 Review feat.
The R9 280 isn’t quite a rebadge of the 7950B, but it’s going to be very, very close. The specs provided by AMD put the boost clock at just 8MHz higher than the 7950B, with an unknown base ...
The MSI Radeon R9 280X OC Edition is a faster, smarter, cheaper Radeon HD 7970 GHz Edition, and it's much faster than Nvidia's GeForce GTX 760.
The Radeon R9 280 was a performance graphics card by AMD, launched in March 2014. Built on the 28 nm process, and based on the Tahiti graphics processor, in its Tahiti PRO3 variant, the card supports DirectX 12.0.
The Radeon R9 280X was a performance graphics card by AMD, launched in October 2013. Built on the 28 nm process, and based on the Tahiti graphics processor, in its Tahiti XTL variant, the card supports DirectX 12.0.
สิ่งที่ควรพิจารณาก่อนซื้อกราฟิกการ์ด

สิ่งที่ควรพิจารณาก่อนซื้อกราฟิกการ์ด

หากคุณวางแผนที่จะอัพเกรดระบบของคุณโดยการซื้อการ์ดกราฟิกใหม่ จากนั้นมีปัจจัยสำคัญที่ต้องพิจารณา
ความละเอียด VS คุณภาพ: ส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพของเกม

ความละเอียด VS คุณภาพ: ส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพของเกม

ส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพของเกมอย่างไร ความชัดเจนหรือรายละเอียด?
การตั้งค่าคุณภาพสูงพิเศษ VS ในเกมพีซี

การตั้งค่าคุณภาพสูงพิเศษ VS ในเกมพีซี

ผู้เล่นทุกคนมีแนวคิดที่แตกต่างกันเกี่ยวกับการตั้งค่าที่เหมาะสำหรับเกมพีซี แต่ในกรณีส่วนใหญ่การเลือกการกำหนดค่ากราฟิกคุณภาพสูงเป็นวิธีที่จะไป
adsense-in-article-articles.html
คอขวดของ CPU หรือ GPU คืออะไร

คอขวดของ CPU หรือ GPU คืออะไร

คุณได้รับเฟรมกระทันหันหรือไม่? คุณอาจมีปัญหาคอขวด
ความเร็ว FPS ที่ยอมรับได้สำหรับฉันคืออะไร

ความเร็ว FPS ที่ยอมรับได้สำหรับฉันคืออะไร

สำหรับเกมบางเกมคุณยังสามารถเพลิดเพลินกับ garphics ที่อัตราเฟรมต่ำ
GPU Hierarchy
GPU Hierarchy
GPU Compare
GPU Compare
CPU Hierarchy
CPU Compare
Laptop Hierarchy
Gaming Laptops
Monitor Hierarchy
Gaming Monitors
Headset Hierarchy
Gaming Headsets

การอภิปรายและแสดงความคิดเห็น

แบ่งปันความคิดเห็นของคุณ