GTX 960 z i7-4790K punktami odniesienia Ultra jakości w ustawieniach jakości

Z obecnych 2048 MB RAM GTX 960 , może mieć poważne wąskie gardła związane z pamięcią w bardziej nowoczesnych gier. Rezygnować rozpowszechniony 2048 MB Baran, GTX 960 ten puszka metalowa mieć bardzo mało pamięć-pokrewny wąskie gardło w liczniejszy nowoczesny zawody.

 GTX 960 z i7-4790K punktami odniesienia Ultra jakości w ustawieniach jakości
NVIDIA GeForce GTX 960
Cena zł 332.9
Roku 2015
Maksymalna zaRejestrowana temperatura 75C
Maksymalny hałas wentylatora 40dB
Zalecany zasilacz 470W
Benchmark CPU Intel Core i7-4790K @ 4.00GHz ($306.99)
Wpływ procesora na FPS + 0.0 FPS
Wpływ procesora na FPS% 0.0%
Ustawienia jakości odniesienia Ultra Quality Settings
Średnia wydajność 1080p 39.5 FPS
Średnia wydajność 1440p 28.4 FPS
Średnia wydajność 4K 16.4 FPS
Pamięci 2 GB
Koszt 1080p za klatkę zł 18.8
Koszt 1440 pensów za ramkę zł 26.2
Koszt 4K w ramce zł 45.4
Serii GTX 960
popover.html 64/100 Dobry

GTX 970 może być flagowym mid-range najnowszego zestawu Maxwell 2.0 kart graficznych, ale ich ceny utrzymują je poza zasięgiem większości graczy na komputerach z entry-level. Z drugiej strony, GTX 960 jest bliższy rozsądnej cenie po cenie zł 744.3. Karty NVIDIA xx60 zawsze były definiowane przez ceny entry-level z wydajnością, która puka do drzwi kart graficznych mid-range - szczególnie gdy jest podkręcona. Po poświęceniu czasu na pełne przetestowanie karty graficznej Maxwell 2.0 wewnątrz GTX 960, możemy bez wątpienia stwierdzić, że kontynuuje trend.

adsense-in-article-overview.html

GTX 960 jest znacznie tańszy niż GTX 760 ponieważ kosztuje zł 744.3. Porównaj to z GTX 760, który pierwotnie był w cenie zł 931.3. Tymczasem AMD najbliższym odpowiednikiem jest karta R9 280 który kosztuje zł 1043.5. Niestety wydajność gier nie była aż tak imponująca. Nawet jeśli GTX 960 konsekwentnie zapewnia wzrost liczby klatek na sekundę w stosunku do GTX 760, zysk nie jest zbytnio uzasadniający ulepszenie.

Wydajność gry w Ultra jakości ustawieniach

Zmiana ustawień jakości

Rozdzielczość 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
Roku Gry Klatek na sekundę
2019 Apex Legends
32
36.0
2019 Anthem
20
23.2
2019 Far Cry New Dawn
30
34.0
2019 Resident Evil 2
41
45.7
2019 Metro Exodus
18
20.3
2019 World War Z
33
37.5
2019 Gears of War 5
26
29.6
2019 F1 2019
33
37.2
2019 GreedFall
30
33.4
2019 Borderlands 3
21
23.5
2019 Call of Duty Modern Warfare
40
45.2
2019 Red Dead Redemption 2
15
17.4
2019 Need For Speed: Heat
24
27.3
2018 Forza Horizon 4
34
38.0
2018 Fallout 76
39
44.0
2018 Hitman 2
30
34.0
2018 Just Cause 4
26
29.4
2018 Monster Hunter: World
28
31.6
2018 Strange Brigade
42
47.7
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
27
31.0
2017 Fortnite Battle Royale
34
38.5
2017 Need For Speed: Payback
36
40.7
2017 For Honor
48
54.2
2017 Project CARS 2
34
38.4
2017 Forza Motorsport 7
41
46.6
2016 Ashes of the Singularity
21
24.2
2016 Hitman
29
32.7
2016 Rise of the Tomb Raider
41
45.8
2016 The Division
31
34.6
2016 Overwatch
53
59.5
2016 Dishonored 2
25
28.0
2015 DiRT Rally
55
62.2
2015 Grand Theft Auto V
32
35.9
2015 The Witcher 3
29
32.9
2015 Total War: Attila
26
29.8
2015 Rocket League
142
158.2
2015 Need For Speed
39
43.8
2015 Project CARS
37
42.0
2015 Rainbow Six Siege
69
76.8
2014 Dragon Age: Inquisition
43
48.8
2014 GRID Autosport
63
70.6
2014 Shadow of Mordor
38
43.1
2014 The Talos Principle
49
55.1
2013 Crysis 3
35
39.2
2013 Battlefield 4
45
50.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
97
108.5
2009 League of Legends
183
203.4

Rozdzielczość 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Roku Gry Klatek na sekundę
2019 Apex Legends
21
26.8
2019 Anthem
14
18.4
2019 Far Cry New Dawn
21
26.4
2019 Resident Evil 2
24
30.7
2019 Metro Exodus
12
15.8
2019 World War Z
21
27.4
2019 Gears of War 5
17
21.5
2019 F1 2019
21
26.3
2019 GreedFall
19
24.2
2019 Borderlands 3
13
16.5
2019 Call of Duty Modern Warfare
26
32.5
2019 Red Dead Redemption 2
11
14.2
2019 Need For Speed: Heat
17
21.5
2018 Forza Horizon 4
25
32.0
2018 Hitman 2
17
22.0
2018 Just Cause 4
17
21.7
2018 Monster Hunter: World
17
22.1
2018 Strange Brigade
26
33.2
2018 Battlefield V
26
33.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
18
23.0
2017 Fortnite Battle Royale
20
25.2
2017 Need For Speed: Payback
23
29.4
2017 For Honor
25
31.6
2017 Project CARS 2
21
27.1
2017 Forza Motorsport 7
33
42.0
2016 Overwatch
33
41.3
2016 Dishonored 2
19
24.0
2015 Grand Theft Auto V
17
21.7
2015 Total War: Attila
14
17.7
2015 Rocket League
54
67.8
2015 Need For Speed
27
33.9
2015 Project CARS
25
32.1
2015 Rainbow Six Siege
39
49.7
2014 Dragon Age: Inquisition
25
32.3
2014 GRID Autosport
42
53.0
2014 Shadow of Mordor
19
24.4
2014 The Talos Principle
30
38.5
2013 Crysis 3
28
35.3
2013 Battlefield 4
25
31.4
2012 Counter-Strike: Global Offensive
72
90.4
2009 League of Legends
90
113.0

Rozdzielczość 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
Roku Gry Klatek na sekundę
2019 Apex Legends
11
16.0
2019 Anthem
7
10.0
2019 Far Cry New Dawn
9
14.0
2019 Resident Evil 2
10
15.1
2019 Metro Exodus
6
9.9
2019 World War Z
11
15.8
2019 Gears of War 5
9
13.6
2019 F1 2019
11
16.7
2019 GreedFall
6
9.9
2019 Borderlands 3
6
8.6
2019 Call of Duty Modern Warfare
13
19.4
2019 Red Dead Redemption 2
6
9.0
2019 Need For Speed: Heat
9
13.6
2018 Forza Horizon 4
14
21.0
2018 Hitman 2
9
13.0
2018 Just Cause 4
7
11.3
2018 Monster Hunter: World
7
10.6
2018 Strange Brigade
12
18.1
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
9
13.0
2017 Fortnite Battle Royale
9
13.3
2017 Need For Speed: Payback
14
20.3
2017 For Honor
11
15.8
2017 Project CARS 2
15
22.6
2017 Forza Motorsport 7
24
35.3
2016 Overwatch
14
21.0
2016 Dishonored 2
13
19.0
2015 Rocket League
22
31.6
2015 Need For Speed
15
22.6
2015 Project CARS
15
22.6
2015 Rainbow Six Siege
16
23.1
2012 Counter-Strike: Global Offensive
56
81.4
2009 League of Legends
31
45.2
GTX 960 with i7-4790K at 1080p and Ultra jakości settings
GTX 960 with i7-4790K at 1440p and Ultra jakości settings
GTX 960 with i7-4790K at 4K and Ultra jakości settings

Porównaj z konkurentami

setupad-728x90.html

GTX 960 Specyfikacje

GTX 960 Board Design

Board NumberPG301
Length9.5 inches 241 mm
Outputs1x DVI1x HDMI3x DisplayPort
Power Connectors1x 6-pin
Slot WidthDual-slot
TDP120 W

GTX 960 Clock Speeds

Boost Clock1178 MHz
GPU Clock1127 MHz
Memory Clock1753 MHz 7012 MHz effective

GTX 960 Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 900
Launch Price199 USD
ProductionActive
Release DateJan 22nd, 2015

GTX 960 Graphics Features

CUDA5.2
DirectX12.0 (12_1)
OpenCL1.2
OpenGL4.6
Shader Model6.1
Vulkan1.1.82

GTX 960 Graphics Processor

ArchitectureMaxwell 2.0
Die Size228 mm²
GPU NameGM206
GPU VariantGM206-300-A1
Process Size28 nm
Transistors2,940 million

GTX 960 Memory

Bandwidth112.2 GB/s
Memory Bus128 bit
Memory Size2048 MB
Memory TypeGDDR5

GTX 960 Render Config

ROPs32
SMM Count8
Shading Units1024
TMUs64

GTX 960 Theoretical Performance

FP32 (float) performance2,413 GFLOPS
FP64 (double) performance75.39 GFLOPS (1:32)
Pixel Rate37.70 GPixel/s
Texture Rate75.39 GTexel/s

Critics Reviews

Nvidia GeForce GTX 960: Other Benchmarks The 3D Mark Fire Strike test is a good evaluation of a card’s theoretical performance, but this test wasn’t good news for Nvidia.
With a single GTX 960 threatening to shake up the mid-range the way its bigger siblings did, the question on everyone's mind is whether two GTX 960 cards can measure up to single, bigger GTX 900 series cards, and on the cheap.
The new GM206 GPU at the heart of the GeForce GTX 960 features roughly 2.94 billion transistors and has die size of 227mm 2.And like its predecessors, it’s built on TSMC’s 28nm process node.
Nvidia GeForce GTX 960 4GB - the Digital Foundry verdict. We originally characterised the GTX 960 as 'good but not great' and in performance terms, nothing has changed. Indeed, with the arrival of ...
Value and Conclusion Second helpings don't always taste as good. At 0, a pair of GeForce GTX 960 cards in SLI makes you QHD (2560 x 1440) ready much in the same way as mid-range graphics cards from a few years ago made you Full HD ready, up from such low resolutions as 1680 x 1050.
HotHardware takes an in depth look at the new NVIDIA GeForce GTX 960 Maxwell-based GPU, with graphics cards from EVGA and ASUS. - Page 9.
AMD Radeon R9 380 XFX XXX OC vs Nvidia GeForce GTX 960 EVGA SCC benchmarked & reviewed. Which is card is the 1080p gaming bang for buck king? ... Conclusion I started this with the assumption that ...
In Battlefield 4, the Strix GTX 960 manages a smooth minimum frame rate of 41fps at 1080p, which is 4fps ahead of the R9 285. The R9 280, however, is right behind it with 40fps, and is actually ...
The GeForce GTX 960 is a performance graphics card by NVIDIA, launched in January 2015. Built on the 28 nm process, and based on the GM206 graphics processor, in its GM206-300-A1 variant, the card supports DirectX 12.0.
The Cards AMD Radeon R9 380 – XFX Triple X Overclocked Edition. Before we jump into all the comparisons let’s take a quick look at the video cards in question here.
Nvidia GeForce GTX 960: Under the Hood Maxwell is all about achieving better performance while cutting power consumption. Nvidia has done this by rearranging its stream processors – the parts ...
With the GeForce GTX 980 and 970 firmly in command of the premium graphics card market, Nvidia’s setting its sights on the crucial 1080p enthusiast segment with the GTX 960, the first truly ...
Geforce GTX 960’s 128-Bit Bus Bottleneck Examined – 4K Benchmark Comparison with R9 280 Now here is the thing, Nvidia has been modifying its product placement throughout this year ...
Nvidia GeForce GTX 960 specs. The GTX 960 is effectively the GTX 980 halved: memory, CUDA cores, ROPs, bandwidth, RAM bus, L2 cache - they're all just 50 per cent as large as the Maxwell flagship.

Dyskusja i komentarze

Udostępnij swoje komentarze
S
stas 1 year ago
what version drivers?
0 0
D
daniil 1 year ago
что за версия драйвера?
0 0