RTX 2070 SUPER 品質 Athlon X4 950 設定で 中品質 のベンチマーク

それは、 RTX 2070 SUPER 非常にパワー空腹カードであり、まともな電源ユニットを必要とすることは注目に値する。 メモリ RTX 2070 SUPER の面では、の 8192 MB の RAM は、現代のゲームのための十分以上であり、任意のボトルネックを引き起こすことはありません。 との間 RTX 2070 SUPER の AMD Athlon X4 950 この組み合わせは、多くのゲームで深刻なボトルネックを引き起こすと深刻な FPS の損失を引き起こす予定です。 4k ゲームは、この RTX 2070 SUPER 上で楽しいです、あなたの AA の設定に少し調整すると、それは 60 fps の平均に対応していないタイトルを想像するのは難しいと思います。

 RTX 2070 SUPER 品質 Athlon X4 950 設定で 中品質 のベンチマーク
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
価格 ¥ 56,407.0
2019
最高記録温度 74C
最大ファンノイズ 45.6dB
推奨電源 565W
ベンチマーク CPU AMD Athlon X4 950 ($59.99)
FPS に対する CPU の影響 -72.6 FPS
FPS% の CPU への影響 -50.0%
ベンチマークの品質設定 Medium Quality Settings
平均1080p のパフォーマンス 115.4 FPS
平均1440p パフォーマンス 89.9 FPS
平均4k パフォーマンス 51.2 FPS
メモリ 8 GB
1フレームあたり1080 pのコスト ¥ 949.5
1フレームあたり1440pのコスト ¥ 1,285.3
1フレームあたり4Kの費用 ¥ 2,153.4
シリーズ RTX 2070 SUPER
popover.html 81/100 たいへん良い

RTX 2080 は、最新の Turing セットのグラフィックカードの high-end フラッグシップかもしれませんが、その価格により、ほとんどの mid-range PCゲーマーの手の届かないところにあります。一方、 RTX 2070 SUPER は ¥ 56407 値札で手頃な価格に近づいています。 NVIDIA の xx70 カードは常に mid-range 価格で定義されており、特にオーバークロック時に high-end グラフィックスカードの性能を発揮します。 RTX 2070 SUPER 内の Turing グラフィックカードを完全にテストするために時間をかけた後、それがトレンドを継続していることは疑いなく言えます。

RTX 2070 SUPER は GTX 1070 よりもはるかに高価で、なんと ¥ 56407 かかります。これを元々 ¥ 45103, ¥ 46233.4 価格で GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti れていた GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti と比較してください。一方、 AMD 最も近い同等のカードである RX 5700 XT コスト ¥ 45103 。 合成ベンチマークでは、 RTX 2070 SUPER は GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti を GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 、驚くべきことに GTX 1080 をも GTX 1080 ています。

残念ながら、ゲームのパフォーマンスはそれほど印象的ではありませんでした。 RTX 2070 SUPER が GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 超えるフレームレートの増加を一貫して提供する場合でも、アップグレードを正当化するほどの利益はありません。 正当なアップグレードであるかどうかは、アップグレード元のグラフィックカードによって異なります。 GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti をお GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti ユーザーは、この RTX 2070 SUPER 追加料金を支払っても、フレームレートの顕著な増加は見られません。同様に、 RX 5700 XT の RX Vega 56 グラフィックスカードを持っている人には、チームをジャンプする理由はまだありません。

以下のために 1080p Full HD 、我々はプレーすることができました Red Dead Redemption 2, Assassin's Creed Odyssey, Metro Exodus, Borderlands 3, Anthem で 60 にfpsの 90 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 75 FPSを。 以下のために 1440p Quad HD 、我々はプレーすることができました Anthem, Gears of War 5, Need For Speed: Heat, Shadow of the Tomb Raider, Just Cause 4 で 71 にfpsの 76 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 74 FPSを。

以下のために 2160p 4K 、我々はプレーすることができました Apex Legends, Strange Brigade, Fallout 76, Call of Duty Modern Warfare, F1 2018 で 62 にfpsの 74 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 66 FPSを。

設定時の 中品質 ゲームパフォーマンス

品質設定の変更

解像 度 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
38
106.6
2019 Anthem
32
88.8
2019 Far Cry New Dawn
37
104.1
2019 Resident Evil 2
41
114.3
2019 Metro Exodus
29
81.9
2019 World War Z
38
105.9
2019 Gears of War 5
33
93.3
2019 F1 2019
37
102.8
2019 GreedFall
35
98.2
2019 Borderlands 3
31
85.6
2019 Call of Duty Modern Warfare
41
113.0
2019 Red Dead Redemption 2
28
78.0
2019 Need For Speed: Heat
32
90.5
2018 Call of Duty: Black Ops 4
42
115.7
2018 F1 2018
39
107.3
2018 Far Cry 5
35
97.5
2018 Assassin's Creed Odyssey
29
81.9
2018 Final Fantasy XV
34
95.3
2018 Shadow of the Tomb Raider
34
96.1
2018 Forza Horizon 4
38
105.2
2018 Fallout 76
40
112.1
2018 Hitman 2
36
99.7
2018 Just Cause 4
34
93.5
2018 Monster Hunter: World
35
96.4
2018 Strange Brigade
42
116.1
2018 Battlefield V
38
105.9
2017 Assassin's Creed Origins
33
91.3
2017 Shadow of War
37
101.9
2017 Total War: Warhammer II
33
92.1
2017 Wolfenstein II
46
128.1
2017 Destiny 2
45
124.1
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
34
96.1
2017 Fortnite Battle Royale
38
105.2
2017 Need For Speed: Payback
39
107.7
2017 For Honor
45
125.2
2017 Project CARS 2
38
104.8
2017 Forza Motorsport 7
42
115.4
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
34
93.5
2016 Battlefield 1
41
114.6
2016 Overwatch
48
132.1
2016 Dishonored 2
33
91.7
2015 Grand Theft Auto V
36
100.4
2015 Rocket League
93
257.4
2015 Need For Speed
40
111.7
2015 Project CARS
39
109.5
2015 Rainbow Six Siege
55
153.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
70
194.0
2009 League of Legends
114
314.9

解像 度 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
30
83.9
2019 Anthem
26
71.9
2019 Far Cry New Dawn
30
83.1
2019 Resident Evil 2
30
85.0
2019 Metro Exodus
24
66.0
2019 World War Z
30
82.4
2019 Gears of War 5
26
73.1
2019 F1 2019
28
79.2
2019 GreedFall
27
76.5
2019 Borderlands 3
24
66.8
2019 Call of Duty Modern Warfare
31
87.0
2019 Red Dead Redemption 2
23
64.0
2019 Need For Speed: Heat
26
73.1
2018 Call of Duty: Black Ops 4
31
87.5
2018 F1 2018
31
87.2
2018 Far Cry 5
29
80.6
2018 Assassin's Creed Odyssey
23
65.3
2018 Final Fantasy XV
26
74.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
26
73.7
2018 Forza Horizon 4
31
87.2
2018 Fallout 76
32
89.0
2018 Hitman 2
27
74.4
2018 Just Cause 4
26
73.7
2018 Monster Hunter: World
26
74.0
2018 Strange Brigade
32
87.9
2018 Battlefield V
30
84.2
2017 Assassin's Creed Origins
26
74.0
2017 Shadow of War
28
78.4
2017 Total War: Warhammer II
26
71.9
2017 Wolfenstein II
35
96.6
2017 Destiny 2
37
103.9
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
27
76.2
2017 Fortnite Battle Royale
28
77.7
2017 Need For Speed: Payback
30
83.5
2017 For Honor
31
86.4
2017 Project CARS 2
29
80.6
2017 Forza Motorsport 7
36
99.5
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
28
77.7
2016 Battlefield 1
33
91.5
2016 Overwatch
35
98.1
2016 Dishonored 2
27
76.6
2015 Grand Theft Auto V
28
78.8
2015 Rocket League
48
132.3
2015 Need For Speed
32
89.0
2015 Project CARS
31
86.8
2015 Rainbow Six Siege
39
109.4
2012 Counter-Strike: Global Offensive
58
161.1
2009 League of Legends
69
189.8

解像 度 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
17
47.6
2019 Anthem
14
39.2
2019 Far Cry New Dawn
16
44.7
2019 Resident Evil 2
16
44.3
2019 Metro Exodus
13
37.7
2019 World War Z
16
46.1
2019 Gears of War 5
15
42.1
2019 F1 2019
16
46.1
2019 GreedFall
13
37.5
2019 Borderlands 3
13
35.8
2019 Call of Duty Modern Warfare
18
49.5
2019 Red Dead Redemption 2
13
36.4
2019 Need For Speed: Heat
15
42.1
2018 Call of Duty: Black Ops 4
17
46.8
2018 F1 2018
18
51.9
2018 Far Cry 5
16
44.3
2018 Assassin's Creed Odyssey
14
38.8
2018 Final Fantasy XV
14
41.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
14
40.3
2018 Forza Horizon 4
19
52.3
2018 Fallout 76
17
48.7
2018 Hitman 2
15
41.8
2018 Just Cause 4
14
39.2
2018 Monster Hunter: World
14
38.5
2018 Strange Brigade
17
47.8
2018 Battlefield V
17
46.8
2017 Assassin's Creed Origins
15
43.2
2017 Shadow of War
16
44.3
2017 Total War: Warhammer II
14
39.6
2017 Wolfenstein II
20
56.3
2017 Destiny 2
19
54.9
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
15
42.5
2017 Fortnite Battle Royale
15
42.5
2017 Need For Speed: Payback
18
50.9
2017 For Honor
16
45.0
2017 Project CARS 2
19
53.8
2017 Forza Motorsport 7
25
69.8
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
18
51.2
2016 Battlefield 1
18
51.2
2016 Overwatch
19
52.3
2016 Dishonored 2
17
49.0
2015 Grand Theft Auto V
15
41.4
2015 Rocket League
23
65.4
2015 Need For Speed
19
53.8
2015 Project CARS
19
53.8
2015 Rainbow Six Siege
19
54.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
46
128.4
2009 League of Legends
30
82.5
RTX 2070 SUPER with Athlon X4 950 at 1080p and 中品質 settings
RTX 2070 SUPER with Athlon X4 950 at 1440p and 中品質 settings
RTX 2070 SUPER with Athlon X4 950 at 4K and 中品質 settings

RTX 2070 SUPER 仕様

RTX 2070 SUPER Board Design

Length9 inches 267 mm
Outputs1x DVI1x HDMI2x DisplayPort1x USB Type-C
Power Connectors1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP215 W

RTX 2070 SUPER Clock Speeds

Boost Clock1770 MHz
GPU Clock1605 MHz
Memory Clock1750 MHz 14000 MHz effective

RTX 2070 SUPER Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 20
Launch Price499 USD
ProductionReleased
Release DateJul 9th, 2019

RTX 2070 SUPER Graphics Features

CUDA7.5
DirectX12.0 (12_1)
OpenCL1.2
OpenGL4.6
Shader Model6.4
Vulkan1.1.109

RTX 2070 SUPER Graphics Processor

ArchitectureTuring
Die Size545 mm²
GPU NameTU104
GPU VariantTU104-410-A1
Process Size12 nm
Transistors13,600 million

RTX 2070 SUPER Memory

Bandwidth448.0 GB/s
Memory Bus256 bit
Memory Size8192 MB
Memory TypeGDDR6

RTX 2070 SUPER Render Config

ROPs64
RT Cores40
SM Count40
Shading Units2560
TMUs160
Tensor Cores320

RTX 2070 SUPER Theoretical Performance

FP16 (half) performance84,120 GFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance9,062 GFLOPS
FP64 (double) performance283.2 GFLOPS (1:32)
Pixel Rate113.3 GPixel/s
Texture Rate283.2 GTexel/s

Critics Reviews


議論とコメント

あなたのコメントを共有する