NVIDIA GeForce GTX 970M
vs
AMD Radeon RX 480 Mobile

NVIDIA GeForce GTX 970M
AMD Radeon RX 480 Mobile
GTX 970M RX 480 Mobile Differenza
NVIDIA GeForce GTX 970M AMD Radeon RX 480 Mobile
Prezzo € 1,099.1 € 1,122.0 22.9 (2%)
Anno 2014 2016 2 (0%)
Temperatura massima registrata 64C C
Massimo rumore del ventilatore 47.5dB dB
Alimentatore raccomandato 95W 100W 5 (5%)
Benchmark CPU Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ($284.99) *closest mobile equivalent* Intel Core i7-6700K @ 4.00GHz ($334.99) *closest mobile equivalent*
Impatto della CPU su FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
Impatto della CPU sull'FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Impostazioni di qualità benchmark Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
Prestazioni medie 1080p 43.9 FPS 43.8 FPS 0.1 (0%)
Prestazioni 1440p medie 31.1 FPS 32.2 FPS 1.1 (4%)
Prestazioni medie 4K 19.0 FPS 19.3 FPS 0.3 (2%)
Memoria 3 GB 8 GB 5 (167%)
Costo 1080p per fotogramma € 25.0 € 25.6 0.6 (2%)
Costo 1440 per frame € 35.3 € 34.8 0.5 (1%)
Costo 4K per frame € 57.9 € 58.1 0.2 (0%)
popover.html 33/100 38/100 5 (15%)
Il nostro verdetto: L'aggiornamento RX 480 Mobile da GTX 970M a non è raccomandato in quanto è meno del 30% del miglioramento delle prestazioni. In generale, un aggiornamento ragionevole è compreso tra il 30% e il 50% o più per giustificare l'acquisto di nuovi componenti hardware.

Prestazioni di gioco a impostazioni di qualità selezionate

Modificare le impostazioni di qualità

1920x1080

NVIDIA GeForce GTX 970M
AMD Radeon RX 480 Mobile
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
38
42.4
39
44.1
2019 Anthem
24
27.3
25
28.4
2019 Far Cry New Dawn
36
40.1
37
41.6
2019 Resident Evil 2
43
48.6
47
53.1
2019 Metro Exodus
19
21.6
21
23.6
2019 World War Z
37
41.5
53
59.5
2019 Gears of War 5
29
32.7
30
34.4
2019 F1 2019
36
41.0
38
43.2
2019 GreedFall
33
36.9
34
38.8
2019 Borderlands 3
23
25.9
24
27.3
2019 Call of Duty Modern Warfare
44
49.9
47
52.5
2019 Red Dead Redemption 2
17
19.2
18
20.2
2019 Need For Speed: Heat
27
30.2
28
31.8
2018 Call of Duty: Black Ops 4
31
35.0
52
58.8
2018 Assassin's Creed Odyssey
16
18.2
20
23.1
2018 Final Fantasy XV
34
38.4
35
39.9
2018 Shadow of the Tomb Raider
26
29.6
34
37.8
2018 Just Cause 4
28
31.2
30
34.1
2018 Monster Hunter: World
30
33.7
33
36.7
2018 Strange Brigade
47
52.6
49
55.4
2018 Battlefield V
36
41.1
40
45.5
2017 Assassin's Creed Origins
24
27.6
29
32.9
2017 Destiny 2
55
61.3
57
63.7
2017 Need For Speed: Payback
38
43.3
42
47.2
2017 For Honor
51
57.7
56
63.0
2017 Project CARS 2
36
40.9
40
44.6
2017 Forza Motorsport 7
44
49.5
48
54.0
2016 Dishonored 2
26
29.9
29
32.5
2015 Rocket League
151
168.2
165
183.8
2015 Need For Speed
41
46.6
45
50.9
2015 Project CARS
40
44.7
43
48.8
2015 Rainbow Six Siege
74
82.6
80
89.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
103
115.3
113
126.0
2009 League of Legends
194
216.3
212
236.2

2560x1440

NVIDIA GeForce GTX 970M
AMD Radeon RX 480 Mobile
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
25
31.6
26
32.8
2019 Anthem
17
21.7
18
22.5
2019 Far Cry New Dawn
24
31.1
25
32.3
2019 Resident Evil 2
26
32.7
28
35.7
2019 Metro Exodus
13
16.8
14
18.3
2019 World War Z
24
30.3
34
43.4
2019 Gears of War 5
18
23.7
19
24.9
2019 F1 2019
23
29.0
24
30.6
2019 GreedFall
21
26.7
22
28.1
2019 Borderlands 3
14
18.2
15
19.2
2019 Call of Duty Modern Warfare
28
35.9
30
37.8
2019 Red Dead Redemption 2
12
15.7
13
16.5
2019 Need For Speed: Heat
18
23.7
19
24.9
2018 Call of Duty: Black Ops 4
15
19.5
29
37.1
2018 Assassin's Creed Odyssey
14
17.5
14
18.2
2018 Final Fantasy XV
21
26.9
22
28.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
15
19.5
19
24.5
2018 Fallout 76
21
26.9
35
44.1
2018 Just Cause 4
18
23.1
20
25.2
2018 Monster Hunter: World
18
23.5
20
25.7
2018 Strange Brigade
29
36.7
30
38.6
2018 Battlefield V
25
32.3
25
32.2
2017 Assassin's Creed Origins
14
18.2
17
21.7
2017 Destiny 2
42
52.5
43
54.6
2017 Need For Speed: Payback
24
31.2
27
34.1
2017 For Honor
26
33.7
29
36.7
2017 Project CARS 2
23
28.8
25
31.5
2017 Forza Motorsport 7
35
44.7
39
48.8
2016 Dishonored 2
20
25.4
22
27.8
2015 Rocket League
57
72.1
62
78.7
2015 Need For Speed
28
36.0
31
39.3
2015 Project CARS
27
34.1
29
37.3
2015 Rainbow Six Siege
42
53.4
46
57.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
76
96.2
84
105.0
2009 League of Legends
96
120.2
105
131.3

3840x2160

NVIDIA GeForce GTX 970M
AMD Radeon RX 480 Mobile
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
13
18.8
13
19.6
2019 Anthem
8
11.8
8
12.2
2019 Far Cry New Dawn
11
16.5
11
17.1
2019 Resident Evil 2
11
16.1
12
17.6
2019 Metro Exodus
7
10.5
8
11.5
2019 World War Z
12
17.4
17
25.0
2019 Gears of War 5
10
15.0
11
15.8
2019 F1 2019
12
18.5
13
19.4
2019 GreedFall
7
11.0
8
11.6
2019 Borderlands 3
6
9.5
7
10.0
2019 Call of Duty Modern Warfare
15
21.5
15
22.6
2019 Red Dead Redemption 2
7
10.0
7
10.5
2019 Need For Speed: Heat
10
15.0
11
15.8
2018 Call of Duty: Black Ops 4
14
20.2
14
21.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
8
12.1
8
12.6
2018 Final Fantasy XV
11
16.2
11
16.8
2018 Shadow of the Tomb Raider
7
10.1
9
13.3
2018 Fallout 76
10
14.8
17
24.5
2018 Just Cause 4
8
12.0
9
13.2
2018 Monster Hunter: World
7
11.3
8
12.3
2018 Strange Brigade
14
20.0
14
21.0
2018 Battlefield V
11
16.8
14
20.3
2017 Assassin's Creed Origins
7
10.1
11
16.8
2017 Destiny 2
18
26.2
19
27.3
2017 Need For Speed: Payback
15
21.6
16
23.6
2017 For Honor
11
16.8
12
18.3
2017 Project CARS 2
16
24.0
18
26.2
2017 Forza Motorsport 7
26
37.5
28
40.9
2016 Dishonored 2
14
20.2
15
22.0
2015 Rocket League
23
33.7
25
36.7
2015 Need For Speed
16
24.0
18
26.2
2015 Project CARS
16
24.0
18
26.2
2015 Rainbow Six Siege
17
24.8
18
26.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
60
86.5
66
94.5
2009 League of Legends
33
48.1
36
52.5
GTX 970M vs RX 480 Mobile with i7-4770K vs i7-6700K at 1080p and ultra vs ultra settings
GTX 970M vs RX 480 Mobile with i7-4770K vs i7-6700K at 1440p and ultra vs ultra settings
GTX 970M vs RX 480 Mobile with i7-4770K vs i7-6700K at 4K and ultra vs ultra settings

NVIDIA GeForce GTX 970M / i7-4770K

In termini di costi, i prezzi è chiaramente un problema genuino qui e il GTX 970M prezzo di è semplicemente ridicolo. Per quanto riguarda la temperatura massima di carico, GTX 970M il raffreddamento è eccellente a mantenerlo fresco e sotto controllo. Questa combinazione tra GTX 970M e Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ha meno di 8% di collo di bottiglia in molti giochi ed è perfetta corrispondenza per evitare la perdita di fps. Questa combinazione tra GTX 970M ed Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz è una partita perfetta per evitare la perdita di fps. Con la 3072 RAM corrente MB, GTX 970M il può avere pochissimi colli di bottiglia relativi alla memoria nei giochi più moderni.

adsense-leader.html

AMD Radeon RX 480 Mobile / i7-6700K

In termini di costi, i prezzi è chiaramente un problema genuino qui e il RX 480 Mobile prezzo di è semplicemente ridicolo. In termini di memoria, la RX 480 Mobile RAM 8192 MB è più che sufficiente per i giochi moderni e non dovrebbe causare eventuali colli di bottiglia.

setupad-728x90.html

GTX 970M vs RX 480 Mobile Specifications Comparison

Board Design

GTX 970M RX 480 Mobile
OutputsNo outputsNo outputs
Power ConnectorsNoneNone
Slot WidthMXM ModuleMXM Module
TDPunknown100 W

Clock Speeds

GTX 970M RX 480 Mobile
Boost Clock1038 MHz1077 MHz
GPU Clock924 MHz1000 MHz
Memory Clock1253 MHz 5012 MHz effective2000 MHz 8000 MHz effective

Graphics Card

GTX 970M RX 480 Mobile
Bus InterfaceMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
GenerationGeForce 900MMobility Radeon (RX M400)
ProductionEnd-of-lifeActive
Release DateOct 7th, 2014Aug 4th, 2016

Graphics Features

GTX 970M RX 480 Mobile
DirectX12.0 (12_1)12.0 (12_0)
OpenCL1.22.0
OpenGL4.64.6
Shader Model6.46.4
Vulkan1.1.1031.1.101

Graphics Processor

GTX 970M RX 480 Mobile
ArchitectureMaxwell 2.0GCN 4.0
Die Size398 mm²232 mm²
FoundryTSMCTSMC
GPU NameGM204Ellesmere
GPU VariantN16E-GT-A2Ellesmere XT
Process Size28 nm14 nm
Transistors5,200 million5,700 million

Memory

GTX 970M RX 480 Mobile
Bandwidth120.3 GB/s256.0 GB/s
Memory Bus192 bit256 bit
Memory Size6 GB8 GB
Memory TypeGDDR5GDDR5

Render Config

GTX 970M RX 480 Mobile
L1 Cache48 KB (per SMM)16 KB (per CU)
L2 Cache1536 KB2 MB
ROPs4832
Shading Units12802304
TMUs80144

Theoretical Performance

GTX 970M RX 480 Mobile
FP32 (float) performance2.657 TFLOPS4.963 TFLOPS
FP64 (double) performance83.04 GFLOPS (1:32)310.2 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate49.82 GPixel/s34.46 GPixel/s
Texture Rate83.04 GTexel/s155.1 GTexel/s

Discussione e commenti

Condividi i tuoi commenti