R9 FURY X avec i7-4790K des benchmarks Qualité ultra à des paramètres de qualité

Il est intéressant de noter que le R9 FURY X est une carte très avide de puissance et nécessite une unité d'alimentation décent. En ce qui concerne la température de charge R9 FURY X Max, le refroidissement est excellent pour le garder frais et sous contrôle. Décider s'il faut investir autant d'argent dans un GPU haut de gamme R9 FURY X , comme nécessite une réflexion attentive. Avec la 4096 RAM MB actuelle, R9 FURY X le peut avoir très peu de goulots d'étranglement liés à la mémoire dans les jeux plus modernes.

Afficher les tarifs actuels

R9 FURY X avec i7-4790K des benchmarks Qualité ultra à des paramètres de qualité
Partagez vos commentaires 0
AMD Radeon R9 FURY X
Prix € 571.1
Année 2015
Température maximale enregistrée 65C
Bruit maximum de ventilateur 47.4dB
Alimentation recommandée 625W
CPU Benchmark Intel Core i7-4790K @ 4.00GHz ($306.99)
Impact CPU sur FPS + 0.0 FPS
Impact CPU sur FPS% 0.0%
Paramètres de qualité de référence Ultra Quality Settings
Rendement moyen en 1080p 80.4 FPS
Rendement 1440p moyen 61.2 FPS
Rendement moyen de 4K 36.8 FPS
Mémoire 4 GB
Coût 1080p par image € 7.1
1440p Coût Par Image € 9.3
Coût 4K par image € 15.5
Série R9 FURY X
popover.html 66/100 Bon

Le R9 FURY X est beaucoup plus cher que le R9 390 puisqu'il coûte un € 571.1 énorme. Comparez cela au R9 390, AMD Radeon R9 390X, qui était initialement € 289.5, € 377.5 au prix de € 289.5, € 377.5. Pendant ce temps, la carte équivalente la plus proche de NVIDIA est la GTX 980 qui coûte € 483.1. Malheureusement, les performances de jeu n'étaient pas aussi impressionnantes. Même si le R9 FURY X régulièrement des augmentations de fréquence d'images par rapport au R9 390, AMD Radeon R9 390X, le gain n'est pas R9 390, AMD Radeon R9 390X pour justifier une mise à niveau.

Le choix d'une mise à niveau justifiable dépend de la carte graphique à partir de laquelle vous effectuez la mise à niveau. Les utilisateurs avec un R9 390, AMD Radeon R9 390X ne verront pas une augmentation remarquable de la cadence après avoir payé plus pour ce R9 FURY X. De même, ceux qui s'accrochent aux cartes graphiques de GTX 980 GTX 780 n'auront pas encore de raison de quitter les équipes. Pour 1080p Full HD, nous avons pu jouer Gears of War 5, Monster Hunter: World, Final Fantasy XV, Forza Horizon 4, GreedFall à 60 fps en 68 fps et conservant des fréquences d'images 65 fps.

Pour 1440p Quad HD, nous avons pu jouer Apex Legends, Resident Evil 2, Call of Duty Modern Warfare, Strange Brigade, Battlefield V à 60 fps en 69 fps et conservant des fréquences d'images 65 fps.

Compare R9 FURY X Variants Performance in Qualité ultra

Performances du jeu Qualité ultra aux réglages

Modifier les paramètres de qualité
Qualité ultra Haute qualité Qualité moyenne Basse qualité

Résolution 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
72
81.0
2019 Anthem
46
52.2
2019 Far Cry New Dawn
68
76.5
2019 Resident Evil 2
83
93.1
2019 Metro Exodus
37
41.5
2019 World War Z
86
96.0
2019 Gears of War 5
54
60.4
2019 F1 2019
68
75.8
2019 GreedFall
61
68.2
2019 Borderlands 3
43
47.9
2019 Call of Duty Modern Warfare
82
92.2
2019 Red Dead Redemption 2
31
35.5
2019 Need For Speed: Heat
50
55.8
2018 Call of Duty: Black Ops 4
78
87.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
35
39.0
2018 Final Fantasy XV
59
66.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
50
56.0
2018 Forza Horizon 4
61
68.0
2018 Fallout 76
67
75.0
2018 Hitman 2
53
59.0
2018 Just Cause 4
53
59.9
2018 Monster Hunter: World
58
64.5
2018 Strange Brigade
87
97.3
2018 Battlefield V
77
86.0
2017 Dawn of War III
85
95.2
2017 Ghost Recon Wildlands
55
62.0
2017 Assassin's Creed Origins
50
56.0
2017 Destiny 2
97
108.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
54
60.0
2017 Fortnite Battle Royale
61
68.6
2017 Need For Speed: Payback
74
83.0
2017 For Honor
99
110.6
2017 Project CARS 2
70
78.4
2017 Forza Motorsport 7
85
95.0
2016 Ashes of the Singularity
62
69.7
2016 Deus Ex: Mankind Divided
52
58.1
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
61
67.9
2016 Doom
128
143.2
2016 F1 2016
82
91.9
2016 Hitman
88
98.3
2016 Rise of the Tomb Raider
60
67.1
2016 The Division
68
76.6
2016 Total War: Warhammer
69
77.1
2016 Battlefield 1
91
101.9
2016 Overwatch
95
106.4
2016 Dishonored 2
51
57.2
2015 DiRT Rally
116
129.5
2015 Grand Theft Auto V
63
70.0
2015 The Witcher 3
60
66.8
2015 Total War: Attila
55
61.4
2015 Rocket League
290
322.7
2015 Need For Speed
80
89.4
2015 Project CARS
77
85.7
2015 Rainbow Six Siege
141
156.7
2014 Civilization: Beyond Earth
112
124.5
2014 Dragon Age: Inquisition
80
88.9
2014 Far Cry 4
65
73.3
2014 GRID Autosport
72
80.9
2014 Shadow of Mordor
99
110.6
2014 The Talos Principle
115
127.8
2013 Crysis 3
67
75.5
2013 Battlefield 4
85
95.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
199
221.3
2009 League of Legends
373
414.9

Résolution 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
48
60.3
2019 Anthem
33
41.4
2019 Far Cry New Dawn
47
59.4
2019 Resident Evil 2
50
62.7
2019 Metro Exodus
25
32.3
2019 World War Z
56
70.1
2019 Gears of War 5
35
43.8
2019 F1 2019
42
53.7
2019 GreedFall
39
49.3
2019 Borderlands 3
26
33.7
2019 Call of Duty Modern Warfare
53
66.4
2019 Red Dead Redemption 2
23
29.0
2019 Need For Speed: Heat
35
43.8
2018 Call of Duty: Black Ops 4
41
52.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
24
31.0
2018 Final Fantasy XV
37
47.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
31
39.0
2018 Forza Horizon 4
46
58.0
2018 Fallout 76
59
74.0
2018 Hitman 2
30
38.0
2018 Just Cause 4
35
44.3
2018 Monster Hunter: World
36
45.2
2018 Strange Brigade
54
67.8
2018 Battlefield V
55
69.0
2017 Dawn of War III
64
80.8
2017 Ghost Recon Wildlands
39
49.2
2017 Assassin's Creed Origins
36
45.0
2017 Destiny 2
73
92.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
36
46.0
2017 Fortnite Battle Royale
35
44.8
2017 Need For Speed: Payback
47
59.9
2017 For Honor
51
64.5
2017 Project CARS 2
44
55.3
2017 Forza Motorsport 7
68
85.7
2016 Ashes of the Singularity
48
61.1
2016 Deus Ex: Mankind Divided
32
40.8
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
49
62.0
2016 Doom
81
102.0
2016 F1 2016
61
76.3
2016 Hitman
62
78.7
2016 Rise of the Tomb Raider
40
51.2
2016 The Division
46
58.6
2016 Total War: Warhammer
48
60.8
2016 Battlefield 1
63
78.8
2016 Overwatch
58
73.5
2016 Dishonored 2
39
48.9
2015 DiRT Rally
76
96.2
2015 Grand Theft Auto V
40
51.0
2015 The Witcher 3
42
53.0
2015 Total War: Attila
36
45.0
2015 Rocket League
110
138.3
2015 Need For Speed
55
69.1
2015 Project CARS
52
65.5
2015 Rainbow Six Siege
81
101.4
2014 Civilization: Beyond Earth
81
101.7
2014 Dragon Age: Inquisition
51
64.1
2014 Far Cry 4
61
76.5
2014 GRID Autosport
66
82.6
2014 Shadow of Mordor
67
83.8
2014 The Talos Principle
76
95.9
2013 Crysis 3
42
52.7
2013 Battlefield 4
52
65.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
147
184.4
2009 League of Legends
184
230.5

Résolution 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
Année Jeu Images par seconde
2019 Apex Legends
25
36.0
2019 Anthem
15
22.5
2019 Far Cry New Dawn
22
31.5
2019 Resident Evil 2
21
30.9
2019 Metro Exodus
14
20.3
2019 World War Z
28
40.3
2019 Gears of War 5
19
27.7
2019 F1 2019
23
34.1
2019 GreedFall
14
20.3
2019 Borderlands 3
12
17.5
2019 Call of Duty Modern Warfare
27
39.6
2019 Red Dead Redemption 2
12
18.4
2019 Need For Speed: Heat
19
27.7
2018 Call of Duty: Black Ops 4
24
35.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
15
22.0
2018 Final Fantasy XV
19
28.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
14
20.0
2018 Forza Horizon 4
26
38.0
2018 Fallout 76
28
41.0
2018 Hitman 2
16
23.0
2018 Just Cause 4
16
23.1
2018 Monster Hunter: World
15
21.7
2018 Strange Brigade
25
36.9
2018 Battlefield V
19
28.0
2017 Dawn of War III
27
39.9
2017 Ghost Recon Wildlands
21
30.5
2017 Assassin's Creed Origins
19
28.0
2017 Destiny 2
32
46.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
18
26.0
2017 Fortnite Battle Royale
16
23.8
2017 Need For Speed: Payback
29
41.5
2017 For Honor
22
32.3
2017 Project CARS 2
32
46.1
2017 Forza Motorsport 7
50
71.9
2016 Ashes of the Singularity
33
47.3
2016 Deus Ex: Mankind Divided
14
20.8
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
35
50.1
2016 Doom
38
54.4
2016 F1 2016
34
49.0
2016 Hitman
32
47.1
2016 Rise of the Tomb Raider
23
34.0
2016 The Division
25
36.0
2016 Total War: Warhammer
24
35.2
2016 Battlefield 1
31
45.6
2016 Overwatch
26
37.8
2016 Dishonored 2
27
38.7
2015 DiRT Rally
38
55.4
2015 Grand Theft Auto V
18
26.7
2015 The Witcher 3
23
33.6
2015 Total War: Attila
16
24.1
2015 Rocket League
45
64.5
2015 Need For Speed
32
46.1
2015 Project CARS
32
46.1
2015 Rainbow Six Siege
32
47.0
2014 Civilization: Beyond Earth
48
68.9
2014 Dragon Age: Inquisition
31
45.7
2014 Far Cry 4
30
44.2
2014 GRID Autosport
42
60.6
2014 Shadow of Mordor
33
48.3
2014 The Talos Principle
40
57.2
2013 Crysis 3
18
27.0
2013 Battlefield 4
35
51.1
2012 Counter-Strike: Global Offensive
116
166.0
2009 League of Legends
64
92.2
R9 FURY X with i7-4790K at 1080p and Qualité ultra settings
R9 FURY X with i7-4790K at 1440p and Qualité ultra settings
R9 FURY X with i7-4790K at 4K and Qualité ultra settings

R9 FURY X Spécifications

R9 FURY X Board Design

Board NumberC88001
Length7.5 inches 191 mm
Outputs1x HDMI3x DisplayPort
Power Connectors2x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP275 W

R9 FURY X Clock Speeds

GPU Clock1050 MHz
Memory Clock500 MHz 1000 MHz effective

R9 FURY X Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationPirate Islands (R9 300)
Launch Price649 USD
ProductionActive
Release DateJun 24th, 2015

R9 FURY X Graphics Features

DirectX12.0 (12_0)
OpenCL2
OpenGL4.5
Shader Model6
Vulkan1.1.82

R9 FURY X Graphics Processor

ArchitectureGCN 3.0
Die Size596 mm²
GPU NameFiji
GPU VariantFiji XT C8 (215-0862040)
Process Size28 nm
Transistors8,900 million

R9 FURY X Memory

Bandwidth512.0 GB/s
Memory Bus4096 bit
Memory Size4096 MB
Memory TypeHBM

R9 FURY X Render Config

Compute Units64
ROPs64
Shading Units4096
TMUs256

R9 FURY X Theoretical Performance

FP16 (half) performance8,602 GFLOPS (1:1)
FP32 (float) performance8,602 GFLOPS
FP64 (double) performance537.6 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate67.20 GPixel/s
Texture Rate268.8 GTexel/s

Critics Reviews

The Fury X uses an all-new chunk of silicon dubbed Fiji, as opposed to the die in the Radeon R9 290X, which was called Hawaii. Fiji is the beefiest GPU AMD has ever crafted, and it sports a ...
Conclusion: Fiji delivers, but also faces formidable competition. Unfortunately we are bringing you our Radeon R9 Fury X review a week late. AMD had limited samples ready for the release and only ...
Like the R9 295X2, the Fury X also features a red glowing Radeon logo across the top of the graphics card when powered on. In addition to the glowing logo, the Fury X features AMD's new GPU Tach LEDs.
While AMD introduced its highly anticipated Radeon R9 Fury X in June, we’re taking a deeper look at its power consumption and pump noise. Since we were able to procure our own retail board, we ...
The AMD Radeon R9 Fury X also supports the Asynchronous Shader technology AMD talked about recently. Asynchronous Shaders are a feature of new or next-gen APIs like DirectX 12, Vulkan, and AMD’s ...
AMD's Radeon R9 Fury X is released today, introducing HBM memory for graphics cards. The new card is built around a watercooled Fiji GPU, which enabled AMD to design a very compact card that will fit into many small-form-factor cases. Gaming performance at 4K is good and roughly matches the GTX 980 Ti.
AMD's Radeon R9 Fury X is released today, introducing HBM memory for graphics cards. The new card is built around a watercooled Fiji GPU, which enabled AMD to design a very compact card that will fit into many small-form-factor cases. Gaming performance at 4K is good and roughly matches the GTX 980 Ti.
AMD's Fiji GPU is finally here, in the form of a new flagship, liquid-cooled graphics card: Fury X
Radeon R9 Fury X specs. The Fiji processor in the R9 Fury X is based on AMD's third generation GCN architecture, previously found in the R9 295/380, and codenamed Tonga.
Conclusion. AMD is putting reviewers in a tough spot with Fury. On one hand, the Fiji GPU with HBM is a remarkable feat of engineering. ... I really like Sapphire’s Radeon R9 Fury Tri-X. The ...
AMD Radeon R9 Fury X – Under the Hood The R9 Fury X uses a brand-new GPU dubbed Fiji, but it’s based on the Graphics Core Next architecture that’s been inside AMD chips since 2011.
Radeon R9 Fury X benchmarks . As far as the games go, we used the in-game benchmarks provided with each, utilizing the stock graphics settings mentioned unless otherwise noted.
Catching up to the present, this month marks an important occasion for AMD with the launch of their new flagship GPU, Fiji, and the flagship video card based on it, the Radeon R9 Fury X.
The Radeon R9 FURY X is a high-end graphics card by AMD, launched in June 2015. Built on the 28 nm process, and based on the Fiji graphics processor, in its Fiji XT C8 variant, the card supports DirectX 12.0.
AMD Radeon R9 Fury X Radeon R9 290X Nvidia GeForce GTX 980 Ti. GeForce GTX 980. MORE: Best Graphics Cards For The Money ... The Radeon R9 Fury X is born of the same DNA, with Graphics Core Next in ...
AMD says the Fury X is a reference design only, though the air-cooled Radeon R9 Fury scheduled for a July 14 release will have vendor-customized designs available.
Given the Radeon Fury X has the same board-power rating as the R9 290X, AMD also gave it a liquid-cooling solution in an effort to clinch the heat-and-noise game against NVIDIA's high-end "Maxwell" GPUs, including the GTX Titan X and the more recently launched GTX 980 Ti.
Éléments à prendre en compte avant d’acheter une carte graphique

Éléments à prendre en compte avant d’acheter une carte graphique

Si vous envisagez de mettre à niveau votre système en achetant une nouvelle carte graphique. Ensuite, il y a quelques facteurs importants à considérer.
Résolution VS qualité: impact sur les performances du jeu

Résolution VS qualité: impact sur les performances du jeu

Qu'est-ce qui affecte les performances du jeu? Clarté ou Détails?
Paramètres Ultra VS haute qualité dans les jeux PC

Paramètres Ultra VS haute qualité dans les jeux PC

Chaque joueur a une notion différente sur le réglage idéal pour les jeux PC. Mais dans la plupart des cas, opter pour une configuration graphique de haute qualité est la voie à suivre.
adsense-in-article-articles.html
Que sont les goulots d’étranglement du processeur ou du processeur graphique?

Que sont les goulots d’étranglement du processeur ou du processeur graphique?

Obtenez-vous des baisses d'image soudaines? vous pourriez avoir un goulot d'étranglement.
Quelle est la vitesse acceptable en FPS pour moi?

Quelle est la vitesse acceptable en FPS pour moi?

Pour certains jeux, vous pouvez toujours profiter d’excellents garphics à des taux de trame inférieurs.
GPU Hierarchy
GPU Hierarchy
GPU Compare
GPU Compare
CPU Hierarchy
CPU Compare
Laptop Hierarchy
Gaming Laptops
Monitor Hierarchy
Gaming Monitors
Headset Hierarchy
Gaming Headsets

Discussion et commentaires

Partagez vos commentaires