RX 5600 XT з i7-8700K критеріями в Високоякісних настройках якості

Очевидно, що RX 5600 XT це значно більш здібних High-End карти, які можуть грати ААА титулів на 1080p/1440p з 50-60 кадрів в секунду. Співвідношення ціна/продуктивність відмінно підходить для RX 5600 XT конкуренції в бюджеті в середині діапазону карт. З точки зору пам'яті, RX 5600 XT 6144 MB RAM більш ніж достатньо для сучасних ігор і не повинно викликати будь-яких вузьких місць. Коротше продуктивність є виключною, немає сумнівів, що це один з найпотужніших одного GPU там, в 2020 .

 RX 5600 XT з i7-8700K критеріями в Високоякісних настройках якості
AMD Radeon RX 5600 XT
Ціна ₴ 7,706.0
Рік 2020
Максимальна записана температура 70C
Макс вентилятор шум 40dB
Рекомендоване живлення 480W
Тест-процесор Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89)
ПРОЦЕСОР вплив на FPS + 0.0 FPS
ПРОЦЕСОР вплив на FPS% 0.0%
Параметри якості тестів High Quality Settings
Середня продуктивність 1080p 144.7 FPS
Середня продуктивність 1440p 99.8 FPS
Середній 4K продуктивність 56.2 FPS
Пам'яті 6 GB
Вартість 1080p за кадр ₴ 70.2
Вартість 1440p за кадр ₴ 95.3
4K вартість за кадр ₴ 163.2
Серії RX 5600 XT
popover.html 90/100 Відмінна

RX 5700 може бути флагманом high-end останнього набору відеокарт RDNA 1.0, але їхні ціни не дозволяють їм бути недоступними для більшості гравців mid-range PC. З іншого боку, RX 5600 XT ближче до доступної ціни за ціною ₴ 7706. Карти AMD ' xx00 завжди визначалися mid-range цінами та продуктивністю, яка стукає у двері графічних карт high-end - особливо при розгоні. Виділивши час на повну перевірку графічної картки RDNA 1.0 всередині RX 5600 XT, ми можемо без сумніву сказати, що вона продовжує тенденцію.

На жаль, ігрові показники були не настільки вражаючими. Навіть якщо RX 5600 XT послідовно забезпечує збільшення частоти кадрів протягом RX 590, коефіцієнт посилення не дуже виправдовує оновлення. Для 1080p Full HD ми змогли грати в Borderlands 3, Anthem, Need For Speed: Heat, Just Cause 4, Gears of War 5 на 66 fps до 83 fps, а 76 частота кадрів 76 межах 76 fps.

Для 1440p Quad HD ми змогли грати в Just Cause 4, Final Fantasy XV, Monster Hunter: World, Shadow of the Tomb Raider, GreedFall на 61 fps до 68 fps, а 64 частота кадрів 64 межах 64 fps.

Продуктивність гри в Високоякісних настройках

Змінити настройки якості

Резолюція 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
Рік Гра Кадрів в секунду
2019 Apex Legends
136
152.0
2019 Anthem
95
106.0
2019 Far Cry New Dawn
124
138.0
2019 Resident Evil 2
147
164.0
2019 Metro Exodus
83
93.0
2019 World War Z
161
179.0
2019 Gears of War 5
106
118.0
2019 F1 2019
125
139.0
2019 GreedFall
116
129.0
2019 Borderlands 3
90
101.0
2019 Call of Duty Modern Warfare
145
162.0
2019 Red Dead Redemption 2
75
84.0
2019 Need For Speed: Heat
100
112.0
2018 Call of Duty: Black Ops 4
162
181.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
85
95.0
2018 Final Fantasy XV
108
120.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
117
131.0
2018 Forza Horizon 4
120
134.0
2018 Fallout 76
158
176.0
2018 Hitman 2
129
144.0
2018 Just Cause 4
106
118.0
2018 Monster Hunter: World
111
124.0
2018 Strange Brigade
152
169.0
2018 Battlefield V
153
170.0
2017 Dawn of War III
146
163.0
2017 Ghost Recon Wildlands
102
114.0
2017 Assassin's Creed Origins
93
104.0
2017 Destiny 2
157
175.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
100
112.0
2017 Fortnite Battle Royale
120
134.0
2017 Need For Speed: Payback
135
150.0
2017 For Honor
169
188.0
2017 Project CARS 2
129
144.0
2017 Forza Motorsport 7
150
167.0
2016 Deus Ex: Mankind Divided
115
128.0
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
110
123.0
2016 Doom
211
235.0
2016 F1 2016
140
156.0
2016 Total War: Warhammer
130
145.0
2016 Battlefield 1
171
190.0
2016 Overwatch
169
188.0
2016 Dishonored 2
102
114.0
2015 Grand Theft Auto V
111
124.0
2015 Rocket League
434
483.0
2015 Need For Speed
143
159.0
2015 Project CARS
138
154.0
2015 Rainbow Six Siege
226
252.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
307
342.0
2009 League of Legends
549
610.0

Резолюція 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Рік Гра Кадрів в секунду
2019 Apex Legends
85
107.0
2019 Anthem
60
75.0
2019 Far Cry New Dawn
79
99.0
2019 Resident Evil 2
84
106.0
2019 Metro Exodus
51
64.0
2019 World War Z
99
124.0
2019 Gears of War 5
63
79.0
2019 F1 2019
74
93.0
2019 GreedFall
69
87.0
2019 Borderlands 3
52
65.0
2019 Call of Duty Modern Warfare
88
110.0
2019 Red Dead Redemption 2
47
59.0
2019 Need For Speed: Heat
63
79.0
2018 Call of Duty: Black Ops 4
90
113.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
52
66.0
2018 Final Fantasy XV
64
81.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
66
83.0
2018 Forza Horizon 4
81
102.0
2018 Fallout 76
95
119.0
2018 Hitman 2
72
90.0
2018 Just Cause 4
64
80.0
2018 Monster Hunter: World
65
82.0
2018 Strange Brigade
89
112.0
2018 Battlefield V
97
122.0
2017 Dawn of War III
91
114.0
2017 Ghost Recon Wildlands
68
85.0
2017 Assassin's Creed Origins
61
77.0
2017 Destiny 2
111
139.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
62
78.0
2017 Fortnite Battle Royale
66
83.0
2017 Need For Speed: Payback
81
102.0
2017 For Honor
86
108.0
2017 Project CARS 2
76
96.0
2017 Forza Motorsport 7
110
138.0
2016 Deus Ex: Mankind Divided
64
80.0
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
75
94.0
2016 Doom
131
164.0
2016 F1 2016
98
123.0
2016 Total War: Warhammer
84
105.0
2016 Battlefield 1
104
130.0
2016 Overwatch
99
124.0
2016 Dishonored 2
68
86.0
2015 Grand Theft Auto V
65
82.0
2015 Rocket League
168
211.0
2015 Need For Speed
92
115.0
2015 Project CARS
88
110.0
2015 Rainbow Six Siege
128
160.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
219
274.0
2009 League of Legends
271
339.0

Резолюція 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
Рік Гра Кадрів в секунду
2019 Apex Legends
39
57.0
2019 Anthem
28
40.0
2019 Far Cry New Dawn
36
52.0
2019 Resident Evil 2
36
52.0
2019 Metro Exodus
25
37.0
2019 World War Z
48
69.0
2019 Gears of War 5
32
47.0
2019 F1 2019
39
56.0
2019 GreedFall
25
37.0
2019 Borderlands 3
23
33.0
2019 Call of Duty Modern Warfare
44
63.0
2019 Red Dead Redemption 2
23
34.0
2019 Need For Speed: Heat
32
47.0
2018 Call of Duty: Black Ops 4
36
52.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
28
41.0
2018 Final Fantasy XV
31
45.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
30
43.0
2018 Forza Horizon 4
45
65.0
2018 Fallout 76
44
64.0
2018 Hitman 2
35
51.0
2018 Just Cause 4
28
41.0
2018 Monster Hunter: World
27
39.0
2018 Strange Brigade
42
60.0
2018 Battlefield V
45
65.0
2017 Dawn of War III
42
60.0
2017 Ghost Recon Wildlands
35
50.0
2017 Assassin's Creed Origins
32
46.0
2017 Destiny 2
48
69.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
30
43.0
2017 Fortnite Battle Royale
30
44.0
2017 Need For Speed: Payback
46
67.0
2017 For Honor
37
54.0
2017 Project CARS 2
51
73.0
2017 Forza Motorsport 7
76
109.0
2016 Deus Ex: Mankind Divided
28
40.0
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
47
68.0
2016 Doom
58
84.0
2016 F1 2016
52
75.0
2016 Total War: Warhammer
38
55.0
2016 Battlefield 1
48
69.0
2016 Overwatch
44
64.0
2016 Dishonored 2
43
62.0
2015 Grand Theft Auto V
28
41.0
2015 Rocket League
69
99.0
2015 Need For Speed
51
73.0
2015 Project CARS
51
73.0
2015 Rainbow Six Siege
51
74.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
167
239.0
2009 League of Legends
95
137.0
RX 5600 XT with i7-8700K at 1080p and Високоякісних settings
RX 5600 XT with i7-8700K at 1440p and Високоякісних settings
RX 5600 XT with i7-8700K at 4K and Високоякісних settings

RX 5600 XT Специфікації

RX 5600 XT Board Design

Board Number-
Length10.5 inches 267 mm
Outputs1x HDMI 3x DisplayPort
Power Connectors1x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP150 W

RX 5600 XT Clock Speeds

Boost Clock1560 MHz
GPU Clock1375 MHz
Memory Clock1500 MHz 12000 MHz effective

RX 5600 XT Graphics Card

Bus InterfacePCIe 4.0 x16
GenerationNavi
Launch Price279 USD
ProductionUnreleased
Release DateJan 21st, 2020

RX 5600 XT Graphics Features

DirectX12.0 (12_1)
OpenCL2
OpenGL4.6
Shader Model6.4
Vulkan1.1.125

RX 5600 XT Graphics Processor

ArchitectureRDNA 1.0
Die Size251 mm²
GPU NameNavi 10
GPU VariantNavi 10
Process Size7 nm
Transistors10,300 million

RX 5600 XT Memory

Bandwidth288.0 GB/s
Memory Bus192 bit
Memory Size6144 MB
Memory TypeGDDR6

RX 5600 XT Render Config

Compute Units36
ROPs64
Shading Units2304
TMUs144

RX 5600 XT Theoretical Performance

FP16 (half) performance14.38 TFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance7.188 TFLOPS
FP64 (double) performance449.3 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate99.84 GPixel/s
Texture Rate224.6 GTexel/s

Critics Reviews


Обговорення та коментарі

Поділіться своїми коментарями