RX 5600 XT з Athlon II X2 215 критеріями в Ультра якість настройках якості

Очевидно, що RX 5600 XT це значно більш здібних High-End карти, які можуть грати ААА титулів на 1080p/1440p з 50-60 кадрів в секунду. Співвідношення ціна/продуктивність відмінно підходить для RX 5600 XT конкуренції в бюджеті в середині діапазону карт. З точки зору пам'яті, RX 5600 XT 6144 MB RAM більш ніж достатньо для сучасних ігор і не повинно викликати будь-яких вузьких місць. Це поєднання між RX 5600 XT і AMD Athlon II X2 215 буде викликати серйозні вузькі місця в багатьох іграх і викликати серйозні втрати кадрів. Коротше продуктивність є виключною, немає сумнівів, що це один з найпотужніших одного GPU там, в 2020 .

 RX 5600 XT з Athlon II X2 215 критеріями в Ультра якість настройках якості
AMD Radeon RX 5600 XT
Ціна ₴ 7,706.0
Рік 2020
Максимальна записана температура 70C
Макс вентилятор шум 40dB
Рекомендоване живлення 480W
Тест-процесор AMD Athlon II X2 215 ($11.99)
ПРОЦЕСОР вплив на FPS -60.4 FPS
ПРОЦЕСОР вплив на FPS% -50.0%
Параметри якості тестів Ultra Quality Settings
Середня продуктивність 1080p 49.4 FPS
Середня продуктивність 1440p 36.4 FPS
Середній 4K продуктивність 21.2 FPS
Пам'яті 6 GB
Вартість 1080p за кадр ₴ 156.1
Вартість 1440p за кадр ₴ 211.6
4K вартість за кадр ₴ 363.5
Серії RX 5600 XT
popover.html 68/100 Хороший

RX 5700 може бути флагманом high-end останнього набору відеокарт RDNA 1.0, але їхні ціни не дозволяють їм бути недоступними для більшості гравців mid-range PC. З іншого боку, RX 5600 XT ближче до доступної ціни за ціною ₴ 7706. Карти AMD ' xx00 завжди визначалися mid-range цінами та продуктивністю, яка стукає у двері графічних карт high-end - особливо при розгоні. Виділивши час на повну перевірку графічної картки RDNA 1.0 всередині RX 5600 XT, ми можемо без сумніву сказати, що вона продовжує тенденцію.

На жаль, ігрові показники були не настільки вражаючими. Навіть якщо RX 5600 XT послідовно забезпечує збільшення частоти кадрів протягом RX 590, коефіцієнт посилення не дуже виправдовує оновлення. Для 1080p Full HD ми змогли грати в Borderlands 3, Anthem, Need For Speed: Heat, Just Cause 4, Gears of War 5 на 66 fps до 83 fps, а 76 частота кадрів 76 межах 76 fps.

Для 1440p Quad HD ми змогли грати в Just Cause 4, Final Fantasy XV, Monster Hunter: World, Shadow of the Tomb Raider, GreedFall на 61 fps до 68 fps, а 64 частота кадрів 64 межах 64 fps.

Продуктивність гри в Ультра якість настройках

Змінити настройки якості

Резолюція 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
Рік Гра Кадрів в секунду
2019 Apex Legends
15
42.6
2019 Anthem
9
25.9
2019 Far Cry New Dawn
13
37.5
2019 Resident Evil 2
17
47.0
2019 Metro Exodus
7
21.1
2019 World War Z
19
52.4
2019 Gears of War 5
10
30.2
2019 F1 2019
13
37.9
2019 GreedFall
12
34.2
2019 Borderlands 3
8
24.0
2019 Call of Duty Modern Warfare
16
46.2
2019 Red Dead Redemption 2
6
17.8
2019 Need For Speed: Heat
10
28.0
2018 Call of Duty: Black Ops 4
19
53.2
2018 Assassin's Creed Odyssey
7
21.8
2018 Final Fantasy XV
11
31.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
12
35.0
2018 Forza Horizon 4
13
36.1
2018 Fallout 76
18
51.3
2018 Hitman 2
14
39.7
2018 Just Cause 4
10
30.2
2018 Monster Hunter: World
11
32.4
2018 Strange Brigade
17
48.8
2018 Battlefield V
17
49.2
2017 Dawn of War III
16
46.6
2017 Ghost Recon Wildlands
10
28.8
2017 Assassin's Creed Origins
9
25.1
2017 Destiny 2
18
51.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
10
28.0
2017 Fortnite Battle Royale
13
36.1
2017 Need For Speed: Payback
15
41.9
2017 For Honor
20
55.7
2017 Project CARS 2
14
39.7
2017 Forza Motorsport 7
17
48.1
2016 Deus Ex: Mankind Divided
12
33.9
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
11
32.0
2016 Doom
26
72.8
2016 F1 2016
16
44.1
2016 Total War: Warhammer
14
40.1
2016 Battlefield 1
20
56.4
2016 Overwatch
20
55.7
2016 Dishonored 2
10
28.8
2015 Grand Theft Auto V
11
32.4
2015 Rocket League
59
163.1
2015 Need For Speed
16
45.2
2015 Project CARS
15
43.3
2015 Rainbow Six Siege
28
79.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
40
111.8
2009 League of Legends
76
209.4

Резолюція 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Рік Гра Кадрів в секунду
2019 Apex Legends
11
32.0
2019 Anthem
7
20.4
2019 Far Cry New Dawn
10
29.1
2019 Resident Evil 2
11
31.7
2019 Metro Exodus
5
16.4
2019 World War Z
13
38.2
2019 Gears of War 5
7
21.8
2019 F1 2019
9
26.9
2019 GreedFall
9
24.8
2019 Borderlands 3
6
16.8
2019 Call of Duty Modern Warfare
12
33.1
2019 Red Dead Redemption 2
5
14.6
2019 Need For Speed: Heat
7
21.8
2018 Call of Duty: Black Ops 4
12
34.2
2018 Assassin's Creed Odyssey
6
17.1
2018 Final Fantasy XV
8
22.6
2018 Shadow of the Tomb Raider
8
23.3
2018 Forza Horizon 4
10
30.2
2018 Fallout 76
13
36.4
2018 Hitman 2
9
25.9
2018 Just Cause 4
8
22.2
2018 Monster Hunter: World
8
22.9
2018 Strange Brigade
12
33.9
2018 Battlefield V
13
37.5
2017 Dawn of War III
12
34.6
2017 Ghost Recon Wildlands
8
24.0
2017 Assassin's Creed Origins
7
21.1
2017 Destiny 2
15
43.7
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
7
21.5
2017 Fortnite Battle Royale
8
23.3
2017 Need For Speed: Payback
10
30.2
2017 For Honor
11
32.4
2017 Project CARS 2
10
28.0
2017 Forza Motorsport 7
15
43.3
2016 Deus Ex: Mankind Divided
8
22.2
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
9
27.3
2016 Doom
19
52.8
2016 F1 2016
13
37.9
2016 Total War: Warhammer
11
31.3
2016 Battlefield 1
14
40.4
2016 Overwatch
13
38.2
2016 Dishonored 2
8
24.4
2015 Grand Theft Auto V
8
22.9
2015 Rocket League
25
69.9
2015 Need For Speed
12
35.0
2015 Project CARS
12
33.1
2015 Rainbow Six Siege
18
51.3
2012 Counter-Strike: Global Offensive
33
92.9
2009 League of Legends
42
116.5

Резолюція 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
Рік Гра Кадрів в секунду
2019 Apex Legends
6
17.5
2019 Anthem
4
11.3
2019 Far Cry New Dawn
5
15.7
2019 Resident Evil 2
5
15.7
2019 Metro Exodus
3
10.2
2019 World War Z
7
21.8
2019 Gears of War 5
5
13.8
2019 F1 2019
6
17.1
2019 GreedFall
3
10.2
2019 Borderlands 3
3
8.7
2019 Call of Duty Modern Warfare
7
19.7
2019 Red Dead Redemption 2
3
9.1
2019 Need For Speed: Heat
5
13.8
2018 Call of Duty: Black Ops 4
5
15.7
2018 Assassin's Creed Odyssey
4
11.7
2018 Final Fantasy XV
4
13.1
2018 Shadow of the Tomb Raider
4
12.4
2018 Forza Horizon 4
7
20.4
2018 Fallout 76
7
20.0
2018 Hitman 2
5
15.3
2018 Just Cause 4
4
11.7
2018 Monster Hunter: World
3
10.9
2018 Strange Brigade
6
18.6
2018 Battlefield V
7
20.4
2017 Dawn of War III
6
18.6
2017 Ghost Recon Wildlands
5
14.9
2017 Assassin's Creed Origins
4
13.5
2017 Destiny 2
7
21.8
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
4
12.4
2017 Fortnite Battle Royale
4
12.7
2017 Need For Speed: Payback
7
21.1
2017 For Honor
5
16.4
2017 Project CARS 2
8
23.3
2017 Forza Motorsport 7
13
36.4
2016 Deus Ex: Mankind Divided
4
11.3
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
7
21.5
2016 Doom
9
27.3
2016 F1 2016
8
24.0
2016 Total War: Warhammer
6
16.8
2016 Battlefield 1
7
21.8
2016 Overwatch
7
20.0
2016 Dishonored 2
7
19.3
2015 Grand Theft Auto V
4
11.7
2015 Rocket League
11
32.8
2015 Need For Speed
8
23.3
2015 Project CARS
8
23.3
2015 Rainbow Six Siege
8
23.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
30
83.8
2009 League of Legends
16
46.6
RX 5600 XT with Athlon II X2 215 at 1080p and Ультра якість settings
RX 5600 XT with Athlon II X2 215 at 1440p and Ультра якість settings
RX 5600 XT with Athlon II X2 215 at 4K and Ультра якість settings

RX 5600 XT Специфікації

RX 5600 XT Board Design

Board Number-
Length10.5 inches 267 mm
Outputs1x HDMI 3x DisplayPort
Power Connectors1x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP150 W

RX 5600 XT Clock Speeds

Boost Clock1560 MHz
GPU Clock1375 MHz
Memory Clock1500 MHz 12000 MHz effective

RX 5600 XT Graphics Card

Bus InterfacePCIe 4.0 x16
GenerationNavi
Launch Price279 USD
ProductionUnreleased
Release DateJan 21st, 2020

RX 5600 XT Graphics Features

DirectX12.0 (12_1)
OpenCL2
OpenGL4.6
Shader Model6.4
Vulkan1.1.125

RX 5600 XT Graphics Processor

ArchitectureRDNA 1.0
Die Size251 mm²
GPU NameNavi 10
GPU VariantNavi 10
Process Size7 nm
Transistors10,300 million

RX 5600 XT Memory

Bandwidth288.0 GB/s
Memory Bus192 bit
Memory Size6144 MB
Memory TypeGDDR6

RX 5600 XT Render Config

Compute Units36
ROPs64
Shading Units2304
TMUs144

RX 5600 XT Theoretical Performance

FP16 (half) performance14.38 TFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance7.188 TFLOPS
FP64 (double) performance449.3 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate99.84 GPixel/s
Texture Rate224.6 GTexel/s

Critics Reviews


Обговорення та коментарі

Поділіться своїми коментарями