AMD Radeon R9 M280X
vs
AMD Radeon HD 7950M

AMD Radeon R9 M280X
AMD Radeon HD 7950M
R9 M280X HD 7950M แตก ต่าง กัน
AMD Radeon R9 M280X AMD Radeon HD 7950M
ราคา ฿ 34,871.3 ฿ 33,339.6 1531.7 (4%)
ปี 2015 2012 3 (0%)
อุณหภูมิที่บันทึกสูงสุด 66C 76C 10 (15%)
เสียงพัดลมสูงสุด 52.8dB 56.3dB 3.5 (7%)
แหล่งจ่ายไฟที่แนะนำ 70W 75W 5 (7%)
CPU มาตรฐาน Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ($284.99) *closest mobile equivalent* Intel Core i7-2700K @ 3.50GHz ($199.99) *closest mobile equivalent*
ผลกระทบของ CPU ใน FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
ผลกระทบของ CPU ต่อ FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
การตั้งค่าคุณภาพเกณฑ์มาตรฐาน Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
ประสิทธิภาพการทำงานเฉลี่ย1080p 28.0 FPS 33.6 FPS 5.6 (20%)
ประสิทธิภาพเฉลี่ย1440p 20.5 FPS 23.7 FPS 3.2 (16%)
ประสิทธิภาพระดับ4k เฉลี่ย 11.2 FPS 9.8 FPS 1.4 (12%)
ความ ทรง จำ 4 GB 2 GB 2 (50%)
ราคา 1080p ต่อเฟรม ฿ 1,245.3 ฿ 992.4 252.9 (20%)
ค่าใช้จ่าย 1440p ต่อเฟรม ฿ 1,701.2 ฿ 1,406.6 294.6 (17%)
ต้นทุน 4K ต่อเฟรม ฿ 3,113.6 ฿ 3,402.1 288.5 (9%)
popover.html 33/100 23/100 10 (30%)
คำตัดสินของเรา: การอัพเกรด R9 M280X จาก HD 7950M เป็นไม่แนะนำเนื่องจากเป็นน้อยกว่า 30% ของการปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงาน โดยทั่วไปการปรับรุ่นที่เหมาะสมอยู่ระหว่าง 30% และ๕๐% หรือมากกว่าเพื่อปรับการซื้อฮาร์ดแวร์ใหม่ อัตราส่วนราคา/ประสิทธิภาพจะดีกว่า HD 7950M มาก

ประสิทธิภาพของเกมที่การตั้งค่าคุณภาพที่เลือก

เปลี่ยนการตั้งค่าคุณภาพ

1920x1080

AMD Radeon R9 M280X
AMD Radeon HD 7950M
ปี เกม เฟรมต่อวินาที
2019 Apex Legends
22
25.2
17
18.9
2019 Anthem
14
16.2
10
12.2
2019 Far Cry New Dawn
21
23.8
16
17.8
2019 Resident Evil 2
29
32.4
24
27.7
2019 Metro Exodus
12
14.4
11
12.3
2019 World War Z
28
31.5
20
22.8
2019 Gears of War 5
18
21.0
16
17.9
2019 F1 2019
23
26.3
20
22.4
2019 GreedFall
21
23.7
18
20.2
2019 Borderlands 3
14
16.6
12
14.2
2019 Call of Duty Modern Warfare
28
32.0
24
27.3
2019 Red Dead Redemption 2
11
12.3
9
10.5
2019 Need For Speed: Heat
17
19.4
14
16.5
2018 Just Cause 4
18
20.9
16
17.8
2018 Monster Hunter: World
20
22.5
17
19.2
2018 Strange Brigade
30
33.8
25
28.8
2017 Need For Speed: Payback
25
28.8
22
24.6
2017 For Honor
34
38.5
29
32.8
2017 Project CARS 2
24
27.2
20
23.2
2017 Forza Motorsport 7
29
33.0
25
28.2
2016 Dishonored 2
17
19.9
15
16.9
2015 Rocket League
100
112.2
86
95.8
2015 Need For Speed
27
31.1
23
26.5
2015 Project CARS
26
29.8
22
25.5
2015 Rainbow Six Siege
49
54.5
41
46.5
2013 Bioshock Infinite
41
46.3
36
40.5
2013 Crysis 3
23
26.1
30
34.3
2012 Counter-Strike: Global Offensive
69
76.9
59
65.7
2009 League of Legends
129
144.3
110
123.2
2008 Crysis: Warhead
35
39.5
30
33.4

2560x1440

AMD Radeon R9 M280X
AMD Radeon HD 7950M
ปี เกม เฟรมต่อวินาที
2019 Apex Legends
15
18.8
11
14.1
2019 Anthem
10
12.9
7
9.7
2019 Far Cry New Dawn
14
18.5
11
13.9
2019 Resident Evil 2
17
21.8
14
18.6
2019 Metro Exodus
8
11.2
7
9.6
2019 World War Z
18
23.0
13
16.6
2019 Gears of War 5
12
15.2
10
13.0
2019 F1 2019
14
18.6
12
15.9
2019 GreedFall
13
17.1
11
14.6
2019 Borderlands 3
9
11.7
8
10.0
2019 Call of Duty Modern Warfare
18
23.0
15
19.7
2019 Red Dead Redemption 2
8
10.1
6
8.6
2019 Need For Speed: Heat
12
15.2
10
13.0
2018 Just Cause 4
12
15.4
10
13.2
2018 Monster Hunter: World
12
15.7
10
13.4
2018 Strange Brigade
18
23.5
16
20.1
2017 Need For Speed: Payback
16
20.9
14
17.8
2017 For Honor
18
22.5
15
19.2
2017 Project CARS 2
15
19.3
13
16.4
2017 Forza Motorsport 7
23
29.8
20
25.5
2016 Dishonored 2
13
17.0
11
14.5
2015 Rocket League
38
48.1
32
41.1
2015 Need For Speed
19
24.0
16
20.5
2015 Project CARS
18
22.8
15
19.5
2015 Rainbow Six Siege
28
35.3
24
30.1
2013 Bioshock Infinite
23
29.0
20
25.7
2013 Crysis 3
20
25.6
18
22.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
51
64.1
43
54.7
2009 League of Legends
64
80.1
54
68.4
2008 Crysis: Warhead
20
26.0
17
21.8

3840x2160

AMD Radeon R9 M280X
AMD Radeon HD 7950M
ปี เกม เฟรมต่อวินาที
2019 Apex Legends
7
11.2
5
8.4
2019 Anthem
4
7.0
3
5.2
2019 Far Cry New Dawn
6
9.8
5
7.3
2019 Resident Evil 2
7
10.7
6
9.2
2019 Metro Exodus
4
7.1
4
6.0
2019 World War Z
9
13.2
6
9.6
2019 Gears of War 5
6
9.6
5
8.2
2019 F1 2019
8
11.8
7
10.1
2019 GreedFall
4
7.0
4
6.0
2019 Borderlands 3
4
6.1
3
5.2
2019 Call of Duty Modern Warfare
9
13.8
8
11.7
2019 Red Dead Redemption 2
4
6.4
3
5.5
2019 Need For Speed: Heat
6
9.6
5
8.2
2018 Just Cause 4
5
8.0
4
6.9
2018 Monster Hunter: World
5
7.6
4
6.4
2018 Strange Brigade
8
12.8
7
10.9
2017 Need For Speed: Payback
10
14.4
8
12.3
2017 For Honor
7
11.2
6
9.6
2017 Project CARS 2
11
16.0
9
13.7
2017 Forza Motorsport 7
17
25.0
14
21.3
2016 Dishonored 2
9
13.4
8
11.5
2015 Rocket League
15
22.4
13
19.2
2015 Need For Speed
11
16.0
9
13.7
2015 Project CARS
11
16.0
9
13.7
2015 Rainbow Six Siege
11
16.4
9
13.9
2012 Counter-Strike: Global Offensive
40
57.7
34
49.3
2009 League of Legends
22
32.1
19
27.4
R9 M280X vs HD 7950M with i7-4770K vs i7-2700K at 1080p and ultra vs ultra settings
R9 M280X vs HD 7950M with i7-4770K vs i7-2700K at 1440p and ultra vs ultra settings
R9 M280X vs HD 7950M with i7-4770K vs i7-2700K at 4K and ultra vs ultra settings

AMD Radeon R9 M280X / i7-4770K

ในแง่ของค่าใช้จ่ายราคาอย่างชัดเจนเป็นปัญหาของแท้ที่นี่และ R9 M280X ราคาของเป็นเพียงไร้สาระ ชุดนี้ระหว่าง R9 M280X และ Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz มีน้อยกว่า 8% คอขวดในหลายเกมและมีการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบเพื่อหลีกเลี่ยงการสูญเสีย FPS การรวมกัน R9 M280X นี้ Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ระหว่างและเป็นการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบเพื่อหลีกเลี่ยงการสูญเสีย FPS ด้วย RAM 4096 MB ปัจจุบัน R9 M280X , สามารถมีปัญหาคอขวดที่เกี่ยวข้องกับหน่วยความจำน้อยมากในเกมที่ทันสมัยมากขึ้น.

adsense-leader.html

AMD Radeon HD 7950M / i7-2700K

ในแง่ของค่าใช้จ่ายราคาอย่างชัดเจนเป็นปัญหาของแท้ที่นี่และ HD 7950M ราคาของเป็นเพียงไร้สาระ กับ MB 2048 RAM ปัจจุบันสามารถมี HD 7950M คอขวดที่เกี่ยวข้องกับหน่วยความจำที่ร้ายแรงในเกมที่ทันสมัยมากขึ้น ชุดนี้ระหว่าง HD 7950M และ Intel Core i7-2700K @ 3.50GHz มีน้อยกว่า 8% คอขวดในหลายเกมและมีการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบเพื่อหลีกเลี่ยงการสูญเสีย FPS การรวมกัน HD 7950M นี้ Intel Core i7-2700K @ 3.50GHz ระหว่างและเป็นการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบเพื่อหลีกเลี่ยงการสูญเสีย FPS ด้วย RAM 2048 MB ปัจจุบัน HD 7950M , สามารถมีปัญหาคอขวดที่เกี่ยวข้องกับหน่วยความจำน้อยมากในเกมที่ทันสมัยมากขึ้น.

setupad-728x90.html

R9 M280X vs HD 7950M Specifications Comparison

Board Design

R9 M280X HD 7950M
OutputsNo outputsNo outputs
TDPunknown75 W

Clock Speeds

R9 M280X HD 7950M
GPU Clock900 MHz700 MHz
Memory Clock1375 MHz 5500 MHz effective1000 MHz 4000 MHz effective

Graphics Card

R9 M280X HD 7950M
Bus InterfacePCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
GenerationCrystal System (R9 M200)London (HD 7900M)
ProductionActiveEnd-of-life
Release DateFeb 5th, 2015Apr 24th, 2012

Graphics Features

R9 M280X HD 7950M
DirectX12.0 (12_0)12.0 (11_1)
OpenCL2.01.2
OpenGL4.64.6
Shader Model6.35.1
Vulkan1.1.1011.1.101

Graphics Processor

R9 M280X HD 7950M
ArchitectureGCN 2.0GCN 1.0
Die Size160 mm²212 mm²
FoundryTSMCTSMC
GPU NameSaturnWimbledon
GPU VariantSaturn XTWimbledon PRO
Process Size28 nm28 nm
Transistors2,080 million2,800 million

Memory

R9 M280X HD 7950M
Bandwidth88.00 GB/s128.0 GB/s
Memory Bus128 bit256 bit
Memory Size4 GB2 GB
Memory TypeGDDR5GDDR5

Render Config

R9 M280X HD 7950M
Compute Units1420
L1 Cache16 KB (per CU)16 KB (per CU)
L2 Cache256 KB512 KB
ROPs1632
Shading Units8961280
TMUs5680

Theoretical Performance

R9 M280X HD 7950M
FP32 (float) performance1.792 TFLOPS1.792 TFLOPS
Pixel Rate16.00 GPixel/s22.40 GPixel/s
Texture Rate56.00 GTexel/s56.00 GTexel/s

adsense-in-article-articles.html

การอภิปรายและแสดงความคิดเห็น

แบ่งปันความคิดเห็นของคุณ