AMD Radeon R9 M280X
vs
AMD Radeon R9 M270X

AMD Radeon R9 M280X
AMD Radeon R9 M270X
R9 M280X R9 M270X Разница
AMD Radeon R9 M280X AMD Radeon R9 M270X
Цена ₽ 70,181.3 ₽ 66,639.4 3541.9 (5%)
Год 2015 2015 0 (0%)
Максимальная записанная температура 66C 66C 0 (0%)
Максимальный шум вентилятора 52.8dB 48.3dB 4.5 (9%)
Рекомендуемый источник питания 70W 50W 20 (29%)
Эталонный процессор Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ($284.99) *closest mobile equivalent* Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz ($248.98) *closest mobile equivalent*
Влияние ЦП на FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
Влияние ЦП на FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Параметры качества эталонного теста Medium Quality Settings Medium Quality Settings
Средняя производительность 1080p 84.0 FPS 80.3 FPS 3.7 (4%)
Средняя производительность 1440p 66.5 FPS 61.9 FPS 4.6 (7%)
Средняя производительность 4K 36.2 FPS 34.6 FPS 1.6 (4%)
Памяти 4 GB 2 GB 2 (50%)
Стоимость 1080p за кадр ₽ 2,506.2 ₽ 2,742.3 236.1 (9%)
1440p Стоимость за кадр ₽ 3,423.8 ₽ 4,191.2 767.4 (22%)
4K Стоимость за кадр ₽ 6,266.5 ₽ 6,941.4 674.9 (11%)
popover.html 57/100 55/100 2 (4%)
Наш вердикт: Обновление с R9 M270X до R9 M280X не рекомендуется, поскольку это менее 30% от повышения производительности. В целом, разумное обновление составляет от 30% до 50% или более, чтобы оправдать покупку нового оборудования. Соотношение цена/качество намного лучше для R9 M280X .

Производительность игры в выбранных настройках качества

Изменение параметров качества

1920x1080

AMD Radeon R9 M280X
AMD Radeon R9 M270X
Год Игра Кадры в секунду
2019 Apex Legends
73
81.2
67
74.9
2019 Anthem
64
72.2
61
68.2
2019 Far Cry New Dawn
71
79.8
66
73.8
2019 Resident Evil 2
79
88.4
74
82.9
2019 Metro Exodus
63
70.4
61
68.0
2019 World War Z
78
87.5
74
82.6
2019 Gears of War 5
69
77.0
66
73.4
2019 F1 2019
74
82.3
70
77.9
2019 GreedFall
71
79.7
68
75.7
2019 Borderlands 3
65
72.6
62
69.8
2019 Call of Duty Modern Warfare
79
88.0
74
82.6
2019 Red Dead Redemption 2
61
68.3
59
66.2
2019 Need For Speed: Heat
67
75.4
64
72.1
2018 Just Cause 4
69
76.9
65
73.3
2018 Monster Hunter: World
70
78.5
67
74.6
2018 Strange Brigade
80
89.8
75
84.1
2017 Need For Speed: Payback
76
84.8
71
79.9
2017 For Honor
85
94.5
79
87.9
2017 Project CARS 2
74
83.2
70
78.6
2017 Forza Motorsport 7
80
89.0
75
83.4
2016 Dishonored 2
68
75.9
65
72.5
2015 Rocket League
151
168.2
134
149.1
2015 Need For Speed
78
87.1
73
81.8
2015 Project CARS
77
85.8
72
80.7
2015 Rainbow Six Siege
99
110.5
91
101.2
2013 Bioshock Infinite
92
102.3
82
91.8
2013 Company of Heroes 2
75
84.1
71
79.9
2013 Crysis 3
73
82.1
77
86.4
2013 GRID 2
101
113.0
90
100.6
2013 Metro: Last Light
80
89.6
73
81.7
2013 Total War: Rome 2
79
88.1
73
81.7
2013 Battlefield 4
82
92.0
74
83.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
119
132.9
107
119.8
2009 League of Legends
180
200.3
158
175.7
2008 Crysis: Warhead
85
95.5
78
87.7

2560x1440

AMD Radeon R9 M280X
AMD Radeon R9 M270X
Год Игра Кадры в секунду
2019 Apex Legends
51
64.8
48
60.1
2019 Anthem
47
58.9
44
55.7
2019 Far Cry New Dawn
51
64.5
47
59.9
2019 Resident Evil 2
54
67.8
51
64.1
2019 Metro Exodus
45
57.2
44
55.3
2019 World War Z
55
69.0
52
65.4
2019 Gears of War 5
48
61.2
46
58.6
2019 F1 2019
51
64.6
49
61.5
2019 GreedFall
50
63.1
48
60.2
2019 Borderlands 3
46
57.7
44
55.7
2019 Call of Duty Modern Warfare
55
69.0
52
65.2
2019 Red Dead Redemption 2
44
56.1
43
54.4
2019 Need For Speed: Heat
48
61.2
46
58.6
2018 Just Cause 4
49
61.4
46
58.7
2018 Monster Hunter: World
49
61.7
47
59.0
2018 Strange Brigade
55
69.5
52
65.6
2017 Need For Speed: Payback
53
66.9
50
63.3
2017 For Honor
54
68.5
51
64.6
2017 Project CARS 2
52
65.3
49
62.0
2017 Forza Motorsport 7
60
75.8
56
70.7
2016 Dishonored 2
50
63.0
48
60.1
2015 Rocket League
75
94.1
68
85.9
2015 Need For Speed
56
70.0
52
66.0
2015 Project CARS
55
68.8
51
64.9
2015 Rainbow Six Siege
65
81.3
60
75.3
2012 Counter-Strike: Global Offensive
88
110.1
79
99.2
2009 League of Legends
100
126.1
90
112.5

3840x2160

AMD Radeon R9 M280X
AMD Radeon R9 M270X
Год Игра Кадры в секунду
2019 Apex Legends
25
36.2
23
33.4
2019 Anthem
22
32.0
21
30.2
2019 Far Cry New Dawn
24
34.8
22
32.3
2019 Resident Evil 2
24
35.7
23
33.9
2019 Metro Exodus
22
32.1
21
30.9
2019 World War Z
26
38.2
25
36.2
2019 Gears of War 5
24
34.6
23
33.0
2019 F1 2019
25
36.8
24
34.8
2019 GreedFall
22
32.0
21
30.9
2019 Borderlands 3
21
31.1
21
30.1
2019 Call of Duty Modern Warfare
27
38.8
25
36.4
2019 Red Dead Redemption 2
21
31.4
21
30.3
2019 Need For Speed: Heat
24
34.6
23
33.0
2018 Just Cause 4
23
33.0
22
31.6
2018 Monster Hunter: World
22
32.6
21
31.2
2018 Strange Brigade
26
37.8
24
35.6
2017 Need For Speed: Payback
27
39.4
25
37.0
2017 For Honor
25
36.2
24
34.3
2017 Project CARS 2
28
41.0
26
38.3
2017 Forza Motorsport 7
35
50.0
31
45.7
2016 Dishonored 2
26
38.4
25
36.2
2015 Rocket League
33
47.4
30
43.6
2015 Need For Speed
28
41.0
26
38.3
2015 Project CARS
28
41.0
26
38.3
2015 Rainbow Six Siege
28
41.4
27
38.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
57
82.7
51
72.9
2009 League of Legends
39
57.1
36
51.6
R9 M280X vs R9 M270X with i7-4770K vs i7-3770K at 1080p and medium vs medium settings
R9 M280X vs R9 M270X with i7-4770K vs i7-3770K at 1440p and medium vs medium settings
R9 M280X vs R9 M270X with i7-4770K vs i7-3770K at 4K and medium vs medium settings

AMD Radeon R9 M280X / i7-4770K

С точки зрения стоимости, ценообразование явно является подлинной проблемой здесь и цена R9 M280X просто смешно. Это сочетание между R9 M280X и Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz имеет менее 8% узких мест во многих играх и идеально подходит, чтобы избежать потери кадров в секунду. Это сочетание между R9 M280X и Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz является идеальным матчем, чтобы избежать потери кадров в секунду. С текущим 4096 MB RAM R9 M280X , может иметь очень мало памяти связанных узких мест в более современных играх.

adsense-leader.html

AMD Radeon R9 M270X / i7-3770K

С точки зрения стоимости, ценообразование явно является подлинной проблемой здесь и цена R9 M270X просто смешно. С текущим 2048 MB RAM R9 M270X , может иметь серьезные связанные с памятью узкие места в более современных играх. Это сочетание между R9 M270X и Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz имеет менее 8% узких мест во многих играх и идеально подходит, чтобы избежать потери кадров в секунду. Это сочетание между R9 M270X и Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz является идеальным матчем, чтобы избежать потери кадров в секунду. С текущим 2048 MB RAM R9 M270X , может иметь очень мало памяти связанных узких мест в более современных играх.

setupad-728x90.html

R9 M280X vs R9 M270X Specifications Comparison

Board Design

R9 M280X R9 M270X
OutputsNo outputsNo outputs
TDPunknownunknown

Clock Speeds

R9 M280X R9 M270X
Boost Clock1000 MHz775 MHz
GPU Clock900 MHz725 MHz
Memory Clock1375 MHz 5500 MHz effective1000 MHz 4000 MHz effective

Graphics Card

R9 M280X R9 M270X
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationCrystal System (R9 M200)Crystal System (R9 M200)
ProductionActiveEnd-of-life
Release DateFeb 5th, 2015Mar 21st, 2014

Graphics Features

R9 M280X R9 M270X
DirectX12.0 (12_0)12.0 (11_1)
OpenCL2.01.2
OpenGL4.64.6
Shader Model6.35.1
Vulkan1.1.1011.1.101

Graphics Processor

R9 M280X R9 M270X
ArchitectureGCN 2.0GCN 1.0
Die Size160 mm²123 mm²
FoundryTSMCTSMC
GPU NameSaturnVenus
GPU VariantSaturn XTVenus XT
Process Size28 nm28 nm
Transistors2,080 million1,500 million

Memory

R9 M280X R9 M270X
Bandwidth88.00 GB/s64.00 GB/s
Memory Bus128 bit128 bit
Memory Size4 GB2 GB
Memory TypeGDDR5GDDR5

Render Config

R9 M280X R9 M270X
Compute Units1410
L1 Cache16 KB (per CU)16 KB (per CU)
L2 Cache256 KB256 KB
ROPs1616
Shading Units896640
TMUs5640

Theoretical Performance

R9 M280X R9 M270X
FP32 (float) performance1.792 TFLOPS992.0 GFLOPS
Pixel Rate16.00 GPixel/s12.40 GPixel/s
Texture Rate56.00 GTexel/s31.00 GTexel/s

Обсуждение и комментарии

Поделитесь своими комментариями