AMD Radeon R9 M280X
vs
NVIDIA GeForce GTX 760M

AMD Radeon R9 M280X
NVIDIA GeForce GTX 760M
R9 M280X GTX 760M Diferenţa
AMD Radeon R9 M280X NVIDIA GeForce GTX 760M
Preț lei 4,365.6 lei 4,226.9 138.7 (3%)
An 2015 2013 2 (0%)
Temperatura maxima inregistrata 66C 82C 16 (24%)
Max ventilator de zgomot 52.8dB 51dB 1.8 (3%)
Sursă de alimentare recomandată 70W 55W 15 (21%)
CPU Benchmark Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ($284.99) *closest mobile equivalent* Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz ($248.98) *closest mobile equivalent*
Impactul CPU pe FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
Impactul CPU pe FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Setări calitate Benchmark Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
Performanță medie de 1080p 28.0 FPS 26.8 FPS 1.2 (4%)
Performanța medie a 1440p 20.5 FPS 19.9 FPS 0.6 (3%)
Performanță medie 4K 11.2 FPS 10.5 FPS 0.7 (6%)
Memorie 4 GB 2 GB 2 (50%)
Costul pe 1080p pe cadru lei 155.9 lei 157.7 1.8 (1%)
Costul 1440p pe cadru lei 213.0 lei 212.4 0.59999999999999 (0%)
Cost 4K pe cadru lei 389.8 lei 402.6 12.8 (3%)
popover.html 33/100 25/100 8 (24%)
Verdictul nostru: Upgrade- GTX 760M ul R9 M280X de la la la nu este recomandată, deoarece este mai mică de 30% de îmbunătățire a performanței. În general, un upgrade rezonabil este între 30% și 50% sau mai mult pentru a justifica achiziționarea de noi hardware.

Performanță joc la setările de calitate selectate

Modificarea setărilor de calitate

1920x1080

AMD Radeon R9 M280X
NVIDIA GeForce GTX 760M
An Joc Cadre pe secundă
2019 Apex Legends
22
25.2
22
25.2
2019 Anthem
14
16.2
14
16.2
2019 Far Cry New Dawn
21
23.8
21
23.8
2019 Resident Evil 2
29
32.4
26
28.9
2019 Metro Exodus
12
14.4
11
12.9
2019 World War Z
28
31.5
21
23.7
2019 Gears of War 5
18
21.0
16
18.7
2019 F1 2019
23
26.3
21
23.5
2019 GreedFall
21
23.7
19
21.2
2019 Borderlands 3
14
16.6
13
14.9
2019 Call of Duty Modern Warfare
28
32.0
25
28.6
2019 Red Dead Redemption 2
11
12.3
9
11.0
2019 Need For Speed: Heat
17
19.4
15
17.3
2018 Forza Horizon 4
18
20.3
19
22.0
2018 Fallout 76
21
23.8
22
25.2
2018 Hitman 2
17
18.9
17
19.5
2018 Just Cause 4
18
20.9
16
18.6
2018 Monster Hunter: World
20
22.5
18
20.0
2018 Strange Brigade
30
33.8
27
30.2
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
18
21.0
24
27.7
2017 Fortnite Battle Royale
18
20.6
19
22.0
2017 Need For Speed: Payback
25
28.8
23
25.8
2017 For Honor
34
38.5
30
34.4
2017 Project CARS 2
24
27.2
21
24.4
2017 Forza Motorsport 7
29
33.0
26
29.5
2016 Ashes of the Singularity
15
17.5
12
14.0
2016 Hitman
25
28.5
13
14.5
2016 Rise of the Tomb Raider
23
25.8
16
18.2
2016 The Division
21
24.1
15
16.7
2016 Overwatch
28
31.8
30
34.4
2016 Dishonored 2
17
19.9
16
17.8
2015 DiRT Rally
41
45.6
31
34.5
2015 Grand Theft Auto V
22
24.9
19
21.8
2015 The Witcher 3
18
20.1
14
16.6
2015 Rocket League
100
112.2
90
100.2
2015 Need For Speed
27
31.1
25
27.8
2015 Project CARS
26
29.8
23
26.6
2015 Rainbow Six Siege
49
54.5
43
48.6
2014 Thief
29
32.6
23
26.3
2013 Bioshock Infinite
41
46.3
40
44.9
2013 Company of Heroes 2
25
28.1
18
20.0
2013 Crysis 3
23
26.1
22
24.8
2013 GRID 2
51
57.0
39
44.4
2013 Metro: Last Light
30
33.6
25
28.6
2013 Total War: Rome 2
28
32.1
22
25.5
2013 Battlefield 4
32
36.0
27
30.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
69
76.9
61
68.7
2009 League of Legends
129
144.3
115
128.8
2008 Crysis: Warhead
35
39.5
28
31.7

2560x1440

AMD Radeon R9 M280X
NVIDIA GeForce GTX 760M
An Joc Cadre pe secundă
2019 Apex Legends
15
18.8
15
18.8
2019 Anthem
10
12.9
10
12.9
2019 Far Cry New Dawn
14
18.5
14
18.5
2019 Resident Evil 2
17
21.8
15
19.5
2019 Metro Exodus
8
11.2
8
10.0
2019 World War Z
18
23.0
13
17.3
2019 Gears of War 5
12
15.2
10
13.6
2019 F1 2019
14
18.6
13
16.6
2019 GreedFall
13
17.1
12
15.3
2019 Borderlands 3
9
11.7
8
10.4
2019 Call of Duty Modern Warfare
18
23.0
16
20.6
2019 Red Dead Redemption 2
8
10.1
7
9.0
2019 Need For Speed: Heat
12
15.2
10
13.6
2018 Forza Horizon 4
14
17.5
15
18.9
2018 Hitman 2
9
11.9
10
12.6
2018 Just Cause 4
12
15.4
10
13.7
2018 Monster Hunter: World
12
15.7
11
14.0
2018 Strange Brigade
18
23.5
16
21.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
12
16.1
17
21.4
2017 Fortnite Battle Royale
10
13.2
11
14.6
2017 Need For Speed: Payback
16
20.9
14
18.6
2017 For Honor
18
22.5
16
20.0
2017 Project CARS 2
15
19.3
13
17.1
2017 Forza Motorsport 7
23
29.8
21
26.6
2016 Overwatch
17
22.0
19
23.8
2016 Dishonored 2
13
17.0
12
15.2
2015 Rocket League
38
48.1
34
42.9
2015 Need For Speed
19
24.0
17
21.5
2015 Project CARS
18
22.8
16
20.3
2015 Rainbow Six Siege
28
35.3
25
31.5
2014 Thief
17
22.3
13
17.3
2013 Bioshock Infinite
23
29.0
22
28.6
2013 Company of Heroes 2
15
18.8
10
13.1
2013 Crysis 3
20
25.6
19
24.1
2013 GRID 2
32
41.2
24
30.5
2013 Metro: Last Light
22
27.7
17
22.4
2013 Total War: Rome 2
16
20.7
12
15.7
2013 Battlefield 4
17
22.3
15
19.3
2012 Counter-Strike: Global Offensive
51
64.1
45
57.3
2009 League of Legends
64
80.1
57
71.6
2008 Crysis: Warhead
20
26.0
16
20.1

3840x2160

AMD Radeon R9 M280X
NVIDIA GeForce GTX 760M
An Joc Cadre pe secundă
2019 Apex Legends
7
11.2
7
11.2
2019 Anthem
4
7.0
4
7.0
2019 Far Cry New Dawn
6
9.8
6
9.8
2019 Resident Evil 2
7
10.7
6
9.6
2019 Metro Exodus
4
7.1
4
6.3
2019 World War Z
9
13.2
6
9.9
2019 Gears of War 5
6
9.6
6
8.6
2019 F1 2019
8
11.8
7
10.6
2019 GreedFall
4
7.0
4
6.3
2019 Borderlands 3
4
6.1
3
5.4
2019 Call of Duty Modern Warfare
9
13.8
8
12.3
2019 Red Dead Redemption 2
4
6.4
3
5.7
2019 Need For Speed: Heat
6
9.6
6
8.6
2018 Forza Horizon 4
7
11.2
8
12.6
2018 Hitman 2
4
7.0
5
7.6
2018 Just Cause 4
5
8.0
4
7.1
2018 Monster Hunter: World
5
7.6
4
6.7
2018 Strange Brigade
8
12.8
7
11.4
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
6
9.1
8
12.0
2017 Fortnite Battle Royale
5
7.3
5
7.9
2017 Need For Speed: Payback
10
14.4
9
12.9
2017 For Honor
7
11.2
7
10.0
2017 Project CARS 2
11
16.0
10
14.3
2017 Forza Motorsport 7
17
25.0
15
22.3
2016 Overwatch
7
11.3
8
12.3
2016 Dishonored 2
9
13.4
8
12.0
2015 Rocket League
15
22.4
14
20.0
2015 Need For Speed
11
16.0
10
14.3
2015 Project CARS
11
16.0
10
14.3
2015 Rainbow Six Siege
11
16.4
10
14.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
40
57.7
36
51.5
2009 League of Legends
22
32.1
20
28.6
R9 M280X vs GTX 760M with i7-4770K vs i7-3770K at 1080p and ultra vs ultra settings
R9 M280X vs GTX 760M with i7-4770K vs i7-3770K at 1440p and ultra vs ultra settings
R9 M280X vs GTX 760M with i7-4770K vs i7-3770K at 4K and ultra vs ultra settings

AMD Radeon R9 M280X / i7-4770K

În termeni de cost, de stabilire a prețurilor în mod clar este o problemă reală R9 M280X aici și prețul este pur și simplu ridicol. Această combinație între R9 M280X și Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz are mai puțin de 8% blocaj în multe jocuri și este perfect meci pentru a evita pierderea fps. Această combinație între R9 M280X și Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz este un meci perfect pentru a evita pierderea fps. Cu RAM 4096 curent MB R9 M280X , poate avea foarte puține blocaje legate de memorie în mai multe jocuri moderne.

adsense-leader.html

NVIDIA GeForce GTX 760M / i7-3770K

În termeni de cost, de stabilire a prețurilor în mod clar este o problemă reală GTX 760M aici și prețul este pur și simplu ridicol. Cu curent 2048 MB RAM GTX 760M , poate avea grave legate de memorie blocaje în mai multe jocuri moderne. Această combinație între GTX 760M și Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz are mai puțin de 8% blocaj în multe jocuri și este perfect meci pentru a evita pierderea fps. Această combinație între GTX 760M și Intel Core i7-3770K @ 3.50GHz este un meci perfect pentru a evita pierderea fps. Cu RAM 2048 curent MB GTX 760M , poate avea foarte puține blocaje legate de memorie în mai multe jocuri moderne.

setupad-728x90.html

R9 M280X vs GTX 760M Specifications Comparison

Board Design

R9 M280X GTX 760M
OutputsNo outputsNo outputs
TDPunknown55 W

Clock Speeds

R9 M280X GTX 760M
Boost Clock1000 MHz657 MHz
GPU Clock900 MHz628 MHz
Memory Clock1375 MHz 5500 MHz effective1002 MHz 4008 MHz effective

Graphics Card

R9 M280X GTX 760M
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationCrystal System (R9 M200)GeForce 700M
ProductionActiveEnd-of-life
Release DateFeb 5th, 2015May 30th, 2013

Graphics Features

R9 M280X GTX 760M
DirectX12.0 (12_0)12.0 (11_0)
OpenCL2.01.2
OpenGL4.64.6
Shader Model6.35.1
Vulkan1.1.1011.1.103

Graphics Processor

R9 M280X GTX 760M
ArchitectureGCN 2.0Kepler
Die Size160 mm²221 mm²
FoundryTSMCTSMC
GPU NameSaturnGK106
GPU VariantSaturn XTN14E-GL-A1
Process Size28 nm28 nm
Transistors2,080 million2,540 million

Memory

R9 M280X GTX 760M
Bandwidth88.00 GB/s64.13 GB/s
Memory Bus128 bit128 bit
Memory Size4 GB2 GB
Memory TypeGDDR5GDDR5

Render Config

R9 M280X GTX 760M
L1 Cache16 KB (per CU)16 KB (per SMX)
L2 Cache256 KB256 KB
ROPs1616
Shading Units896768
TMUs5664

Theoretical Performance

R9 M280X GTX 760M
FP32 (float) performance1.792 TFLOPS1,009 GFLOPS
FP64 (double) performance128.0 GFLOPS (1:14)42.05 GFLOPS (1:24)
Pixel Rate16.00 GPixel/s10.51 GPixel/s
Texture Rate56.00 GTexel/s42.05 GTexel/s

Discuții și comentarii

Distribuiți comentariile dvs.