AMD Radeon R9 M280X
vs
AMD Radeon RX 560 Mobile

AMD Radeon R9 M280X
AMD Radeon RX 560 Mobile
R9 M280X RX 560 Mobile Diferenţa
AMD Radeon R9 M280X AMD Radeon RX 560 Mobile
Preț lei 4,365.6 lei 4,027.0 338.6 (8%)
An 2015 2017 2 (0%)
Temperatura maxima inregistrata 66C 62C 4 (6%)
Max ventilator de zgomot 52.8dB 41.7dB 11.1 (21%)
Sursă de alimentare recomandată 70W 65W 5 (7%)
CPU Benchmark Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ($284.99) *closest mobile equivalent* Intel Core i7-7700K @ 4.20GHz ($354.99) *closest mobile equivalent*
Impactul CPU pe FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
Impactul CPU pe FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Setări calitate Benchmark Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
Performanță medie de 1080p 28.0 FPS 22.2 FPS 5.8 (21%)
Performanța medie a 1440p 20.5 FPS 15.8 FPS 4.7 (23%)
Performanță medie 4K 11.2 FPS 9.1 FPS 2.1 (19%)
Memorie 4 GB 4 GB 0 (0%)
Costul pe 1080p pe cadru lei 155.9 lei 181.4 25.5 (16%)
Costul 1440p pe cadru lei 213.0 lei 254.9 41.9 (20%)
Cost 4K pe cadru lei 389.8 lei 442.5 52.7 (14%)
popover.html 33/100 36/100 3 (9%)
Verdictul nostru: Upgrade- RX 560 Mobile ul R9 M280X de la la la nu este recomandată, deoarece este mai mică de 30% de îmbunătățire a performanței. În general, un upgrade rezonabil este între 30% și 50% sau mai mult pentru a justifica achiziționarea de noi hardware. Raportul preț/performanță este mult mai bun pentru R9 M280X .

Performanță joc la setările de calitate selectate

Modificarea setărilor de calitate

1920x1080

AMD Radeon R9 M280X
AMD Radeon RX 560 Mobile
An Joc Cadre pe secundă
2019 Apex Legends
22
25.2
17
18.9
2019 Anthem
14
16.2
10
12.2
2019 Far Cry New Dawn
21
23.8
16
17.8
2019 Resident Evil 2
29
32.4
21
23.9
2019 Metro Exodus
12
14.4
9
10.7
2019 World War Z
28
31.5
27
30.1
2019 Gears of War 5
18
21.0
13
15.5
2019 F1 2019
23
26.3
17
19.5
2019 GreedFall
21
23.7
15
17.5
2019 Borderlands 3
14
16.6
11
12.3
2019 Call of Duty Modern Warfare
28
32.0
21
23.7
2019 Red Dead Redemption 2
11
12.3
8
9.1
2019 Need For Speed: Heat
17
19.4
12
14.3
2018 Forza Horizon 4
18
20.3
18
20.3
2018 Fallout 76
21
23.8
20
22.4
2018 Hitman 2
17
18.9
15
17.5
2018 Just Cause 4
18
20.9
13
15.4
2018 Monster Hunter: World
20
22.5
14
16.6
2018 Strange Brigade
30
33.8
22
25.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
18
21.0
14
16.1
2017 Fortnite Battle Royale
18
20.6
19
21.8
2017 Need For Speed: Payback
25
28.8
19
21.3
2017 For Honor
34
38.5
25
28.5
2017 Project CARS 2
24
27.2
18
20.2
2017 Forza Motorsport 7
29
33.0
21
24.4
2016 Ashes of the Singularity
15
17.5
15
16.9
2016 Hitman
25
28.5
27
30.2
2016 Rise of the Tomb Raider
23
25.8
23
26.1
2016 The Division
21
24.1
19
22.1
2016 Overwatch
28
31.8
28
31.8
2016 Dishonored 2
17
19.9
13
14.7
2015 DiRT Rally
41
45.6
31
34.9
2015 Grand Theft Auto V
22
24.9
17
19.1
2015 The Witcher 3
18
20.1
17
19.4
2015 Rocket League
100
112.2
74
83.1
2015 Need For Speed
27
31.1
20
23.0
2015 Project CARS
26
29.8
19
22.0
2015 Rainbow Six Siege
49
54.5
36
40.3
2013 Crysis 3
23
26.1
19
21.9
2013 Battlefield 4
32
36.0
23
25.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
69
76.9
51
57.0
2009 League of Legends
129
144.3
96
106.8

2560x1440

AMD Radeon R9 M280X
AMD Radeon RX 560 Mobile
An Joc Cadre pe secundă
2019 Apex Legends
15
18.8
11
14.1
2019 Anthem
10
12.9
7
9.7
2019 Far Cry New Dawn
14
18.5
11
13.9
2019 Resident Evil 2
17
21.8
12
16.2
2019 Metro Exodus
8
11.2
6
8.3
2019 World War Z
18
23.0
17
22.0
2019 Gears of War 5
12
15.2
9
11.3
2019 F1 2019
14
18.6
11
13.8
2019 GreedFall
13
17.1
10
12.7
2019 Borderlands 3
9
11.7
6
8.7
2019 Call of Duty Modern Warfare
18
23.0
13
17.1
2019 Red Dead Redemption 2
8
10.1
6
7.5
2019 Need For Speed: Heat
12
15.2
9
11.3
2018 Forza Horizon 4
14
17.5
14
17.5
2018 Hitman 2
9
11.9
8
11.2
2018 Just Cause 4
12
15.4
9
11.4
2018 Monster Hunter: World
12
15.7
9
11.6
2018 Strange Brigade
18
23.5
13
17.4
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
12
16.1
9
12.2
2017 Fortnite Battle Royale
10
13.2
10
13.2
2017 Need For Speed: Payback
16
20.9
12
15.4
2017 For Honor
18
22.5
13
16.6
2017 Project CARS 2
15
19.3
11
14.2
2017 Forza Motorsport 7
23
29.8
17
22.0
2016 Overwatch
17
22.0
17
22.0
2016 Dishonored 2
13
17.0
10
12.6
2015 Rocket League
38
48.1
28
35.6
2015 Need For Speed
19
24.0
14
17.8
2015 Project CARS
18
22.8
13
16.9
2015 Rainbow Six Siege
28
35.3
20
26.1
2013 Crysis 3
20
25.6
10
13.3
2013 Battlefield 4
17
22.3
13
16.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
51
64.1
38
47.5
2009 League of Legends
64
80.1
47
59.3

3840x2160

AMD Radeon R9 M280X
AMD Radeon RX 560 Mobile
An Joc Cadre pe secundă
2019 Apex Legends
7
11.2
5
8.4
2019 Anthem
4
7.0
3
5.2
2019 Far Cry New Dawn
6
9.8
5
7.3
2019 Resident Evil 2
7
10.7
5
8.0
2019 Metro Exodus
4
7.1
3
5.2
2019 World War Z
9
13.2
8
12.7
2019 Gears of War 5
6
9.6
4
7.1
2019 F1 2019
8
11.8
6
8.8
2019 GreedFall
4
7.0
3
5.2
2019 Borderlands 3
4
6.1
3
4.5
2019 Call of Duty Modern Warfare
9
13.8
7
10.2
2019 Red Dead Redemption 2
4
6.4
3
4.7
2019 Need For Speed: Heat
6
9.6
4
7.1
2018 Forza Horizon 4
7
11.2
7
11.2
2018 Hitman 2
4
7.0
4
7.0
2018 Just Cause 4
5
8.0
4
5.9
2018 Monster Hunter: World
5
7.6
3
5.6
2018 Strange Brigade
8
12.8
6
9.5
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
6
9.1
4
7.0
2017 Fortnite Battle Royale
5
7.3
5
7.3
2017 Need For Speed: Payback
10
14.4
7
10.7
2017 For Honor
7
11.2
5
8.3
2017 Project CARS 2
11
16.0
8
11.9
2017 Forza Motorsport 7
17
25.0
12
18.5
2016 Overwatch
7
11.3
7
11.3
2016 Dishonored 2
9
13.4
6
9.9
2015 Rocket League
15
22.4
11
16.6
2015 Need For Speed
11
16.0
8
11.9
2015 Project CARS
11
16.0
8
11.9
2015 Rainbow Six Siege
11
16.4
8
12.1
2012 Counter-Strike: Global Offensive
40
57.7
29
42.7
2009 League of Legends
22
32.1
16
23.7
R9 M280X vs RX 560 Mobile with i7-4770K vs i7-7700K at 1080p and ultra vs ultra settings
R9 M280X vs RX 560 Mobile with i7-4770K vs i7-7700K at 1440p and ultra vs ultra settings
R9 M280X vs RX 560 Mobile with i7-4770K vs i7-7700K at 4K and ultra vs ultra settings

AMD Radeon R9 M280X / i7-4770K

În termeni de cost, de stabilire a prețurilor în mod clar este o problemă reală R9 M280X aici și prețul este pur și simplu ridicol. Această combinație între R9 M280X și Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz are mai puțin de 8% blocaj în multe jocuri și este perfect meci pentru a evita pierderea fps. Această combinație între R9 M280X și Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz este un meci perfect pentru a evita pierderea fps. Cu RAM 4096 curent MB R9 M280X , poate avea foarte puține blocaje legate de memorie în mai multe jocuri moderne.

adsense-leader.html

AMD Radeon RX 560 Mobile / i7-7700K

În termeni de cost, de stabilire a prețurilor în mod clar este o problemă reală RX 560 Mobile aici și prețul este pur și simplu ridicol. În ceea ce privește temperatura maxima de încărcare RX 560 Mobile , de răcire este excelent la păstrarea se răcească și sub control. Cu RAM 4096 curent MB RX 560 Mobile , poate avea foarte puține blocaje legate de memorie în mai multe jocuri moderne.

setupad-728x90.html

R9 M280X vs RX 560 Mobile Specifications Comparison

Board Design

R9 M280X RX 560 Mobile
OutputsNo outputsNo outputs
TDPunknown65 W

Clock Speeds

R9 M280X RX 560 Mobile
Boost Clock1000 MHz1202 MHz
GPU Clock900 MHz1090 MHz
Memory Clock1375 MHz 5500 MHz effective1500 MHz 6000 MHz effective

Graphics Card

R9 M280X RX 560 Mobile
Bus InterfacePCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
GenerationCrystal System (R9 M200)Mobility Radeon (RX M500)
ProductionActiveActive
Release DateFeb 5th, 2015Jan 5th, 2017

Graphics Features

R9 M280X RX 560 Mobile
DirectX12.0 (12_0)12.0 (12_0)
OpenCL2.02.0
OpenGL4.64.6
Shader Model6.36.4
Vulkan1.1.1011.1.101

Graphics Processor

R9 M280X RX 560 Mobile
ArchitectureGCN 2.0GCN 4.0
Die Size160 mm²123 mm²
FoundryTSMCTSMC
GPU NameSaturnBaffin
GPU VariantSaturn XTBaffin XT
Process Size28 nm14 nm
Transistors2,080 million3,000 million

Memory

R9 M280X RX 560 Mobile
Bandwidth88.00 GB/s96.00 GB/s
Memory Bus128 bit128 bit
Memory Size4 GB4 GB
Memory TypeGDDR5GDDR5

Render Config

R9 M280X RX 560 Mobile
Compute Units1416
L1 Cache16 KB (per CU)16 KB (per CU)
L2 Cache256 KB1024 KB
ROPs1616
Shading Units8961024
TMUs5664

Theoretical Performance

R9 M280X RX 560 Mobile
FP32 (float) performance1.792 TFLOPS2.462 TFLOPS
FP64 (double) performance128.0 GFLOPS (1:14)153.9 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate16.00 GPixel/s19.23 GPixel/s
Texture Rate56.00 GTexel/s76.93 GTexel/s

Discuții și comentarii

Distribuiți comentariile dvs.