NVIDIA GeForce RTX 2080
vs
NVIDIA TITAN V

NVIDIA GeForce RTX 2080
NVIDIA TITAN V
RTX 2080 TITAN V Diferença
NVIDIA GeForce RTX 2080 NVIDIA TITAN V
Preço € 609.8 € 2,639.1 2029.3 (333%)
Ano 2018 2017 1 (0%)
Temperatura máxima gravada 78C 84C 6 (8%)
Max ruído do ventilador 48.5dB 50.5dB 2 (4%)
Fonte de alimentação recomendada 565W 600W 35 (6%)
Benchmark CPU Intel Core i7-8700K @ 3.70GHz ($369.89) Intel Core i7-7700K @ 4.20GHz ($354.99)
Impacto da CPU no FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
Impacto da CPU em FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Configurações de qualidade de benchmark Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
Desempenho médio de 1080p 141.8 FPS 143.8 FPS 2 (1%)
Desempenho médio 1440p 105.9 FPS 109.6 FPS 3.7 (3%)
Desempenho médio de 4K 62.7 FPS 67.1 FPS 4.4 (7%)
Memória 8 GB 12 GB 4 (50%)
Custo de 1080p por quadro € 4.3 € 18.4 14.1 (328%)
Custo 1440p por quadro € 5.8 € 24.1 18.3 (315%)
Custo 4K por quadro € 9.8 € 39.3 29.5 (301%)
popover.html 66/100 65/100 1 (2%)
Nosso veredicto: A atualização RTX 2080 de TITAN V para não é recomendada, pois é menos de 30% de melhoria no desempenho. Em geral, uma atualização razoável é entre 30% e 50% ou mais para justificar a compra de novo hardware. A relação preço/desempenho é muito melhor para RTX 2080 .

Desempenho do jogo em configurações de qualidade selecionadas

Alterar configurações de qualidade

1920x1080

NVIDIA GeForce RTX 2080
NVIDIA TITAN V
Ano Jogo Frames por segundo
2019 Apex Legends
137
153.0
145
162.0
2019 Anthem
88
98.6
93
104.4
2019 Far Cry New Dawn
130
144.5
137
153.0
2019 Resident Evil 2
154
172.1
163
181.8
2019 Metro Exodus
69
76.7
72
81.0
2019 World War Z
138
154.0
141
157.0
2019 Gears of War 5
100
111.6
106
117.9
2019 F1 2019
126
140.1
133
148.0
2019 GreedFall
113
126.1
119
133.2
2019 Borderlands 3
79
88.6
84
93.6
2019 Call of Duty Modern Warfare
153
170.4
162
180.0
2019 Red Dead Redemption 2
59
65.6
62
69.3
2019 Need For Speed: Heat
92
103.1
98
108.9
2018 Call of Duty: Black Ops 4
158
176.0
159
176.8
2018 F1 2018
136
151.7
129
144.0
2018 Far Cry 5
100
112.0
88
98.2
2018 Assassin's Creed Odyssey
68
76.5
64
71.2
2018 Final Fantasy XV
106
118.8
110
123.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
107
119.0
107
119.7
2018 Forza Horizon 4
125
139.0
119
133.1
2018 Fallout 76
139
154.6
128
142.3
2018 Hitman 2
108
121.0
99
110.7
2018 Just Cause 4
99
110.8
105
117.0
2018 Monster Hunter: World
107
119.3
113
126.0
2018 Strange Brigade
161
179.8
170
189.9
2018 Battlefield V
133
148.0
146
162.5
2017 Assassin's Creed Origins
93
104.0
94
105.4
2017 Shadow of War
120
134.2
112
124.8
2017 Total War: Warhammer II
95
105.9
93
103.8
2017 Wolfenstein II
214
238.6
210
233.8
2017 Destiny 2
180
200.0
180
200.9
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
101
113.0
96
107.2
2017 Fortnite Battle Royale
125
139.3
119
133.1
2017 Need For Speed: Payback
138
153.4
145
162.0
2017 For Honor
184
204.5
194
216.0
2017 Project CARS 2
130
144.8
137
153.0
2017 Forza Motorsport 7
157
175.5
166
185.4
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
95
106.6
95
105.6
2016 Battlefield 1
145
161.7
130
144.5
2016 Overwatch
194
215.6
185
206.3
2016 Dishonored 2
95
105.6
100
111.6
2015 Grand Theft Auto V
119
132.6
113
125.7
2015 Rocket League
536
596.4
567
630.0
2015 Need For Speed
148
165.3
157
174.6
2015 Project CARS
142
158.5
150
167.4
2015 Rainbow Six Siege
260
289.7
275
306.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
368
409.0
388
432.0
2009 League of Legends
690
766.8
729
810.0

2560x1440

NVIDIA GeForce RTX 2080
NVIDIA TITAN V
Ano Jogo Frames por segundo
2019 Apex Legends
91
113.9
96
120.6
2019 Anthem
62
78.2
66
82.8
2019 Far Cry New Dawn
89
112.2
95
118.8
2019 Resident Evil 2
92
115.9
97
122.4
2019 Metro Exodus
47
59.6
50
63.0
2019 World War Z
89
112.4
91
114.6
2019 Gears of War 5
64
80.9
68
85.5
2019 F1 2019
79
99.2
83
104.8
2019 GreedFall
72
91.2
77
96.3
2019 Borderlands 3
49
62.2
52
65.7
2019 Call of Duty Modern Warfare
98
122.7
103
129.6
2019 Red Dead Redemption 2
42
53.7
45
56.7
2019 Need For Speed: Heat
64
80.9
68
85.5
2018 Call of Duty: Black Ops 4
97
122.0
97
122.3
2018 F1 2018
99
124.0
104
131.1
2018 Far Cry 5
80
101.0
77
96.4
2018 Assassin's Creed Odyssey
45
57.0
45
57.2
2018 Final Fantasy XV
68
85.3
72
90.6
2018 Shadow of the Tomb Raider
67
84.0
74
92.9
2018 Forza Horizon 4
93
117.0
89
111.6
2018 Fallout 76
104
131.0
107
134.8
2018 Hitman 2
63
79.0
57
72.3
2018 Just Cause 4
65
81.8
69
86.4
2018 Monster Hunter: World
66
83.5
70
88.2
2018 Strange Brigade
100
125.2
105
132.3
2018 Battlefield V
91
114.0
101
126.8
2017 Assassin's Creed Origins
66
83.0
66
83.0
2017 Shadow of War
80
101.2
79
99.5
2017 Total War: Warhammer II
62
78.2
69
86.4
2017 Wolfenstein II
137
171.7
142
177.9
2017 Destiny 2
137
172.0
137
172.3
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
68
86.0
65
82.2
2017 Fortnite Battle Royale
72
90.3
69
86.3
2017 Need For Speed: Payback
88
110.8
93
117.0
2017 For Honor
95
119.3
100
126.0
2017 Project CARS 2
81
102.2
86
108.0
2017 Forza Motorsport 7
126
158.5
133
167.4
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
74
92.5
74
92.5
2016 Battlefield 1
108
136.0
111
139.1
2016 Overwatch
119
149.1
114
142.5
2016 Dishonored 2
72
90.3
76
95.4
2015 Grand Theft Auto V
80
100.1
84
106.2
2015 Rocket League
204
255.6
216
270.0
2015 Need For Speed
102
127.8
108
135.0
2015 Project CARS
96
121.0
102
127.8
2015 Rainbow Six Siege
149
187.4
158
198.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
272
340.8
288
360.0
2009 League of Legends
340
426.0
360
450.0

3840x2160

NVIDIA GeForce RTX 2080
NVIDIA TITAN V
Ano Jogo Frames por segundo
2019 Apex Legends
47
68.0
50
72.0
2019 Anthem
29
42.5
31
45.0
2019 Far Cry New Dawn
41
59.5
44
63.0
2019 Resident Evil 2
39
57.1
42
60.3
2019 Metro Exodus
26
37.5
27
39.6
2019 World War Z
45
64.7
46
65.9
2019 Gears of War 5
35
51.1
37
54.0
2019 F1 2019
44
63.0
46
66.6
2019 GreedFall
26
37.5
27
39.6
2019 Borderlands 3
22
32.4
23
34.2
2019 Call of Duty Modern Warfare
51
73.3
54
77.4
2019 Red Dead Redemption 2
23
34.1
25
36.0
2019 Need For Speed: Heat
35
51.1
37
54.0
2018 Call of Duty: Black Ops 4
45
65.0
45
65.2
2018 F1 2018
55
79.6
60
87.0
2018 Far Cry 5
39
57.0
43
62.5
2018 Assassin's Creed Odyssey
28
40.0
28
40.2
2018 Final Fantasy XV
33
47.6
36
52.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
32
46.0
36
52.7
2018 Forza Horizon 4
53
77.0
51
74.1
2018 Fallout 76
50
72.0
51
74.1
2018 Hitman 2
32
46.0
30
42.9
2018 Just Cause 4
29
42.6
31
45.0
2018 Monster Hunter: World
28
40.0
29
42.3
2018 Strange Brigade
47
68.2
50
72.0
2018 Battlefield V
46
67.0
52
75.0
2017 Assassin's Creed Origins
37
53.0
37
53.6
2017 Shadow of War
41
59.2
44
63.6
2017 Total War: Warhammer II
30
43.7
34
49.6
2017 Wolfenstein II
71
102.4
76
108.9
2017 Destiny 2
60
86.0
60
86.6
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
34
49.0
32
46.4
2017 Fortnite Battle Royale
34
49.0
32
46.9
2017 Need For Speed: Payback
53
76.7
56
81.0
2017 For Honor
41
59.6
44
63.0
2017 Project CARS 2
59
85.2
62
90.0
2017 Forza Motorsport 7
93
132.9
98
140.4
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
52
74.3
58
84.1
2016 Battlefield 1
55
78.9
63
91.2
2016 Overwatch
53
76.3
51
73.1
2016 Dishonored 2
50
71.6
52
75.6
2015 Grand Theft Auto V
33
47.7
41
59.7
2015 Rocket League
83
119.3
88
126.0
2015 Need For Speed
59
85.2
62
90.0
2015 Project CARS
59
85.2
62
90.0
2015 Rainbow Six Siege
60
86.9
64
91.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
214
306.7
226
324.0
2009 League of Legends
119
170.4
125
180.0
RTX 2080 vs TITAN V with i7-8700K vs i7-7700K at 1080p and ultra vs ultra settings
RTX 2080 vs TITAN V with i7-8700K vs i7-7700K at 1440p and ultra vs ultra settings
RTX 2080 vs TITAN V with i7-8700K vs i7-7700K at 4K and ultra vs ultra settings

NVIDIA GeForce RTX 2080 / i7-8700K

Vale a pena notar que o RTX 2080 é um cartão com fome muito poder e requer uma unidade de fonte de alimentação decente. Em termos de memória, o RTX 2080 8192 MB RAM é mais do que suficiente para jogos modernos e não deve causar qualquer gargalos. Decidir se investir tanto dinheiro em uma GPU high-end como RTX 2080 requer pensamento cuidadoso. jogos 4K é alegre sobre isso RTX 2080 , e com um pouco de ajustes para suas configurações AA, seria difícil imaginar um título não é capaz de 60 fps em média.

adsense-leader.html

NVIDIA TITAN V / i7-7700K

Em termos de custo, preços claramente é uma questão genuína aqui eo preço TITAN V é simplesmente ridículo. Para aqueles em 1080p ou mesmo 1440p monitores, o TITAN V é muito caro e há melhores opções de valor no curto prazo. Vale a pena notar que o TITAN V é um cartão com fome muito poder e requer uma unidade de fonte de alimentação decente. Em termos de memória, o TITAN V 12288 MB RAM é mais do que suficiente para jogos modernos e não deve causar qualquer gargalos. jogos 4K é alegre sobre isso TITAN V , e com um pouco de ajustes para suas configurações AA, seria difícil imaginar um título não é capaz de 60 fps em média.

setupad-728x90.html

RTX 2080 vs TITAN V Specifications Comparison

Board Design

RTX 2080 TITAN V
Board NumberPG180 SKU 0PG500 SKU 0
Length10.5 inches 267 mm10.5 inches 267 mm
Outputs1x HDMI3x DisplayPort1x USB Type-C1x HDMI3x DisplayPort
Power Connectors1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slotDual-slot
TDP215 W250 W

Clock Speeds

RTX 2080 TITAN V
Boost Clock1710 MHz1455 MHz
GPU Clock1515 MHz1200 MHz
Memory Clock1750 MHz 14000 MHz effective850 MHz 1700 MHz effective

Graphics Card

RTX 2080 TITAN V
Bus InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 2000GeForce 1000
Launch Price699 USD2,999 USD
ProductionActiveActive
Release DateSep 20th, 2018Dec 7th, 2017

Graphics Features

RTX 2080 TITAN V
CUDA7.57
DirectX12.0 (12_1)12.0 (12_1)
OpenCL1.22
OpenGL4.64.6
Shader Model6.16.1
Vulkan1.1.821.1.82

Graphics Processor

RTX 2080 TITAN V
ArchitectureTuringVolta
Die Size545 mm²815 mm²
GPU NameTU104GV100
GPU VariantTU104-400-A1GV100-400-A1
Process Size12 nm12 nm
Transistors13,600 million21,100 million

Memory

RTX 2080 TITAN V
Bandwidth448.0 GB/s652.8 GB/s
Memory Bus256 bit3072 bit
Memory Size8192 MB12288 MB
Memory TypeGDDR6HBM2

Render Config

RTX 2080 TITAN V
ROPs6496
SM Count4680
Shading Units29445120
TMUs184320
Tensor Cores368640

Theoretical Performance

RTX 2080 TITAN V
FP16 (half) performance20,137 GFLOPS (2:1)29,798 GFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance10,068 GFLOPS14,899 GFLOPS
FP64 (double) performance314.6 GFLOPS (1:32)7,450 GFLOPS (1:2)
Pixel Rate109.4 GPixel/s139.7 GPixel/s
Texture Rate314.6 GTexel/s465.6 GTexel/s

Discussão e Comentários

Compartilhe seus comentários