R9 M280X z Athlon X4 760K Quad Core punktami odniesienia Ultra jakości w ustawieniach jakości

Pod względem kosztów, ceny wyraźnie jest prawdziwym problemem tutaj, a cena R9 M280X jest po prostu śmieszne. To połączenie pomiędzy R9 M280X i AMD Athlon X4 760K Quad Core ma mniej niż 8% wąskie gardło w wielu grach i jest idealne dopasowanie, aby uniknąć utraty FPS. To połączenie pomiędzy R9 M280X i AMD Athlon X4 760K Quad Core jest idealne dopasowanie, aby uniknąć utraty FPS. Rezygnować rozpowszechniony 4096 MB Baran, R9 M280X ten puszka metalowa mieć bardzo mało pamięć-pokrewny wąskie gardło w liczniejszy nowoczesny zawody.

 R9 M280X z Athlon X4 760K Quad Core punktami odniesienia Ultra jakości w ustawieniach jakości
AMD Radeon R9 M280X
Cena zł 4,001.8
Roku 2015
Maksymalna zaRejestrowana temperatura 66C
Maksymalny hałas wentylatora 52.8dB
Zalecany zasilacz 70W
Benchmark CPU AMD Athlon X4 760K Quad Core ($46) *closest mobile equivalent*
Wpływ procesora na FPS -6.7 FPS
Wpływ procesora na FPS% -20.0%
Ustawienia jakości odniesienia Ultra Quality Settings
Średnia wydajność 1080p 21.3 FPS
Średnia wydajność 1440p 15.6 FPS
Średnia wydajność 4K 8.5 FPS
Pamięci 4 GB
Koszt 1080p za klatkę zł 187.9
Koszt 1440 pensów za ramkę zł 256.5
Koszt 4K w ramce zł 470.8
Serii R9 M280X
popover.html 33/100 Słabe

Wydajność gry w Ultra jakości ustawieniach

Zmiana ustawień jakości

Rozdzielczość 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
Roku Gry Klatek na sekundę
2019 Apex Legends
13
18.3
2019 Anthem
8
11.8
2019 Far Cry New Dawn
12
17.3
2019 Resident Evil 2
17
23.6
2019 Metro Exodus
7
10.5
2019 World War Z
16
22.9
2019 Gears of War 5
11
15.3
2019 F1 2019
13
19.1
2019 GreedFall
12
17.2
2019 Borderlands 3
8
12.1
2019 Call of Duty Modern Warfare
16
23.3
2019 Red Dead Redemption 2
6
8.9
2019 Need For Speed: Heat
10
14.1
2018 Forza Horizon 4
10
14.8
2018 Fallout 76
12
17.3
2018 Hitman 2
9
13.7
2018 Just Cause 4
11
15.2
2018 Monster Hunter: World
11
16.4
2018 Strange Brigade
17
24.6
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
11
15.3
2017 Fortnite Battle Royale
10
15.0
2017 Need For Speed: Payback
15
20.9
2017 For Honor
20
28.0
2017 Project CARS 2
14
19.8
2017 Forza Motorsport 7
17
24.0
2016 Ashes of the Singularity
9
12.7
2016 Hitman
15
20.7
2016 Rise of the Tomb Raider
13
18.8
2016 The Division
12
17.5
2016 Overwatch
16
23.1
2016 Dishonored 2
10
14.5
2015 DiRT Rally
24
33.2
2015 Grand Theft Auto V
13
18.1
2015 The Witcher 3
10
14.6
2015 Rocket League
59
81.6
2015 Need For Speed
16
22.6
2015 Project CARS
15
21.7
2015 Rainbow Six Siege
28
39.6
2014 Thief
17
23.7
2013 Bioshock Infinite
24
33.7
2013 Company of Heroes 2
14
20.4
2013 Crysis 3
13
19.0
2013 GRID 2
30
41.5
2013 Metro: Last Light
17
24.4
2013 Total War: Rome 2
16
23.3
2013 Battlefield 4
19
26.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
40
55.9
2009 League of Legends
76
104.9
2008 Crysis: Warhead
20
28.7

Rozdzielczość 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Roku Gry Klatek na sekundę
2019 Apex Legends
9
13.7
2019 Anthem
6
9.4
2019 Far Cry New Dawn
9
13.5
2019 Resident Evil 2
11
15.9
2019 Metro Exodus
5
8.1
2019 World War Z
12
16.7
2019 Gears of War 5
8
11.1
2019 F1 2019
9
13.5
2019 GreedFall
9
12.4
2019 Borderlands 3
6
8.5
2019 Call of Duty Modern Warfare
12
16.7
2019 Red Dead Redemption 2
5
7.3
2019 Need For Speed: Heat
8
11.1
2018 Forza Horizon 4
9
12.7
2018 Hitman 2
6
8.7
2018 Just Cause 4
8
11.2
2018 Monster Hunter: World
8
11.4
2018 Strange Brigade
12
17.1
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
8
11.7
2017 Fortnite Battle Royale
6
9.6
2017 Need For Speed: Payback
11
15.2
2017 For Honor
11
16.4
2017 Project CARS 2
10
14.0
2017 Forza Motorsport 7
15
21.7
2016 Overwatch
11
16.0
2016 Dishonored 2
9
12.4
2015 Rocket League
25
35.0
2015 Need For Speed
12
17.5
2015 Project CARS
12
16.6
2015 Rainbow Six Siege
18
25.7
2014 Thief
11
16.2
2013 Bioshock Infinite
15
21.1
2013 Company of Heroes 2
9
13.7
2013 Crysis 3
13
18.6
2013 GRID 2
21
30.0
2013 Metro: Last Light
14
20.1
2013 Total War: Rome 2
10
15.1
2013 Battlefield 4
11
16.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
33
46.6
2009 League of Legends
42
58.3
2008 Crysis: Warhead
13
18.9

Rozdzielczość 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
Roku Gry Klatek na sekundę
2019 Apex Legends
5
8.1
2019 Anthem
3
5.1
2019 Far Cry New Dawn
4
7.1
2019 Resident Evil 2
5
7.8
2019 Metro Exodus
3
5.2
2019 World War Z
6
9.6
2019 Gears of War 5
4
7.0
2019 F1 2019
6
8.6
2019 GreedFall
3
5.1
2019 Borderlands 3
3
4.4
2019 Call of Duty Modern Warfare
7
10.0
2019 Red Dead Redemption 2
3
4.7
2019 Need For Speed: Heat
4
7.0
2018 Forza Horizon 4
5
8.1
2018 Hitman 2
3
5.1
2018 Just Cause 4
4
5.8
2018 Monster Hunter: World
3
5.5
2018 Strange Brigade
6
9.3
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
4
6.6
2017 Fortnite Battle Royale
3
5.3
2017 Need For Speed: Payback
7
10.5
2017 For Honor
5
8.1
2017 Project CARS 2
8
11.6
2017 Forza Motorsport 7
12
18.2
2016 Overwatch
5
8.2
2016 Dishonored 2
6
9.7
2015 Rocket League
11
16.3
2015 Need For Speed
8
11.6
2015 Project CARS
8
11.6
2015 Rainbow Six Siege
8
11.9
2012 Counter-Strike: Global Offensive
29
42.0
2009 League of Legends
16
23.3
R9 M280X with Athlon X4 760K Quad Core at 1080p and Ultra jakości settings
R9 M280X with Athlon X4 760K Quad Core at 1440p and Ultra jakości settings
R9 M280X with Athlon X4 760K Quad Core at 4K and Ultra jakości settings

Porównaj z konkurentami

setupad-728x90.html

R9 M280X Specyfikacje

R9 M280X Board Design

OutputsNo outputs
TDPunknown

R9 M280X Clock Speeds

Boost Clock1000 MHz
GPU Clock900 MHz
Memory Clock1375 MHz 5500 MHz effective

R9 M280X Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationCrystal System (R9 M200)
ProductionActive
Release DateFeb 5th, 2015

R9 M280X Graphics Features

DirectX12.0 (12_0)
OpenCL2.0
OpenGL4.6
Shader Model6.3
Vulkan1.1.101

R9 M280X Graphics Processor

ArchitectureGCN 2.0
Die Size160 mm²
FoundryTSMC
GPU NameSaturn
GPU VariantSaturn XT
Process Size28 nm
Transistors2,080 million

R9 M280X Memory

Bandwidth88.00 GB/s
Memory Bus128 bit
Memory Size4 GB
Memory TypeGDDR5

R9 M280X Render Config

Compute Units14
L1 Cache16 KB (per CU)
L2 Cache256 KB
ROPs16
Shading Units896
TMUs56

R9 M280X Theoretical Performance

FP32 (float) performance1.792 TFLOPS
FP64 (double) performance128.0 GFLOPS (1:14)
Pixel Rate16.00 GPixel/s
Texture Rate56.00 GTexel/s

Critics Reviews


Dyskusja i komentarze

Udostępnij swoje komentarze