AMD Radeon R9 M280X
vs
AMD Radeon HD 7970M

AMD Radeon R9 M280X
AMD Radeon HD 7970M
R9 M280X HD 7970M Różnica
AMD Radeon R9 M280X AMD Radeon HD 7970M
Cena zł 4,001.8 zł 4,035.5 33.7 (1%)
Roku 2015 2012 3 (0%)
Maksymalna zaRejestrowana temperatura 66C 80C 14 (21%)
Maksymalny hałas wentylatora 52.8dB 58.7dB 5.9 (11%)
Zalecany zasilacz 70W 100W 30 (43%)
Benchmark CPU Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ($284.99) *closest mobile equivalent* Intel Core i7-2600K @ 3.40GHz ($197.99) *closest mobile equivalent*
Wpływ procesora na FPS +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
Wpływ procesora na FPS% 0.0% 0.0% 0 (0%)
Ustawienia jakości odniesienia Ultra Quality Settings Ultra Quality Settings
Średnia wydajność 1080p 28.0 FPS 37.9 FPS 9.9 (35%)
Średnia wydajność 1440p 20.5 FPS 27.8 FPS 7.3 (36%)
Średnia wydajność 4K 11.2 FPS 13.7 FPS 2.5 (22%)
Pamięci 4 GB 2 GB 2 (50%)
Koszt 1080p za klatkę zł 142.9 zł 106.5 36.4 (25%)
Koszt 1440 pensów za ramkę zł 195.2 zł 145.1 50.1 (26%)
Koszt 4K w ramce zł 357.3 zł 294.6 62.7 (18%)
popover.html 33/100 25/100 8 (24%)
Nasz werdykt: Ten HD 7970M jest mocniejszy przy 36% pod kštem 1440p hazard. Ten cena/świadczenie oszacowanie jest dużo polepszyć pod kątem HD 7970M .

Wydajność gry w wybranych ustawieniach jakości

Zmiana ustawień jakości

1920x1080

AMD Radeon R9 M280X
AMD Radeon HD 7970M
Roku Gry Klatek na sekundę
2019 Apex Legends
22
25.2
22
25.2
2019 Anthem
14
16.2
14
16.2
2019 Far Cry New Dawn
21
23.8
21
23.8
2019 Resident Evil 2
29
32.4
29
33.3
2019 Metro Exodus
12
14.4
13
14.8
2019 World War Z
28
31.5
24
27.4
2019 Gears of War 5
18
21.0
19
21.5
2019 F1 2019
23
26.3
24
27.0
2019 GreedFall
21
23.7
21
24.3
2019 Borderlands 3
14
16.6
15
17.1
2019 Call of Duty Modern Warfare
28
32.0
29
32.9
2019 Red Dead Redemption 2
11
12.3
11
12.7
2019 Need For Speed: Heat
17
19.4
17
19.9
2018 Just Cause 4
18
20.9
19
21.4
2018 Monster Hunter: World
20
22.5
20
23.1
2018 Strange Brigade
30
33.8
31
34.7
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
18
21.0
20
22.4
2017 Need For Speed: Payback
25
28.8
26
29.7
2017 For Honor
34
38.5
35
39.5
2017 Project CARS 2
24
27.2
25
28.0
2017 Forza Motorsport 7
29
33.0
30
33.9
2016 Ashes of the Singularity
15
17.5
16
18.8
2016 Hitman
25
28.5
25
28.6
2016 Rise of the Tomb Raider
23
25.8
24
26.7
2016 The Division
21
24.1
28
31.9
2016 Dishonored 2
17
19.9
18
20.4
2015 DiRT Rally
41
45.6
42
47.7
2015 Grand Theft Auto V
22
24.9
23
25.8
2015 The Witcher 3
18
20.1
18
20.4
2015 Rocket League
100
112.2
103
115.4
2015 Need For Speed
27
31.1
28
32.0
2015 Project CARS
26
29.8
27
30.7
2015 Rainbow Six Siege
49
54.5
50
56.1
2014 Thief
29
32.6
31
34.7
2013 Bioshock Infinite
41
46.3
44
49.6
2013 Company of Heroes 2
25
28.1
26
29.3
2013 Crysis 3
23
26.1
24
27.2
2013 GRID 2
51
57.0
55
61.2
2013 Metro: Last Light
30
33.6
36
40.6
2013 Total War: Rome 2
28
32.1
31
34.6
2013 Battlefield 4
32
36.0
31
35.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
69
76.9
71
79.1
2009 League of Legends
129
144.3
133
148.4
2008 Crysis: Warhead
35
39.5
34
38.3

2560x1440

AMD Radeon R9 M280X
AMD Radeon HD 7970M
Roku Gry Klatek na sekundę
2019 Apex Legends
15
18.8
15
18.8
2019 Anthem
10
12.9
10
12.9
2019 Far Cry New Dawn
14
18.5
14
18.5
2019 Resident Evil 2
17
21.8
17
22.4
2019 Metro Exodus
8
11.2
9
11.5
2019 World War Z
18
23.0
16
20.0
2019 Gears of War 5
12
15.2
12
15.6
2019 F1 2019
14
18.6
15
19.1
2019 GreedFall
13
17.1
14
17.6
2019 Borderlands 3
9
11.7
9
12.0
2019 Call of Duty Modern Warfare
18
23.0
18
23.7
2019 Red Dead Redemption 2
8
10.1
8
10.4
2019 Need For Speed: Heat
12
15.2
12
15.6
2018 Just Cause 4
12
15.4
12
15.8
2018 Monster Hunter: World
12
15.7
12
16.2
2018 Strange Brigade
18
23.5
19
24.2
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
12
16.1
13
16.8
2017 Need For Speed: Payback
16
20.9
17
21.4
2017 For Honor
18
22.5
18
23.1
2017 Project CARS 2
15
19.3
15
19.8
2017 Forza Motorsport 7
23
29.8
24
30.7
2016 Dishonored 2
13
17.0
14
17.5
2015 Rocket League
38
48.1
39
49.5
2015 Need For Speed
19
24.0
19
24.7
2015 Project CARS
18
22.8
18
23.4
2015 Rainbow Six Siege
28
35.3
29
36.3
2014 Thief
17
22.3
19
23.9
2013 Bioshock Infinite
23
29.0
25
31.4
2013 Company of Heroes 2
15
18.8
15
19.6
2013 Crysis 3
20
25.6
21
26.5
2013 GRID 2
32
41.2
35
44.8
2013 Metro: Last Light
22
27.7
23
28.8
2013 Total War: Rome 2
16
20.7
17
21.9
2013 Battlefield 4
17
22.3
18
23.3
2012 Counter-Strike: Global Offensive
51
64.1
52
65.9
2009 League of Legends
64
80.1
65
82.4
2008 Crysis: Warhead
20
26.0
20
25.2

3840x2160

AMD Radeon R9 M280X
AMD Radeon HD 7970M
Roku Gry Klatek na sekundę
2019 Apex Legends
7
11.2
7
11.2
2019 Anthem
4
7.0
4
7.0
2019 Far Cry New Dawn
6
9.8
6
9.8
2019 Resident Evil 2
7
10.7
7
11.1
2019 Metro Exodus
4
7.1
5
7.3
2019 World War Z
9
13.2
8
11.5
2019 Gears of War 5
6
9.6
6
9.9
2019 F1 2019
8
11.8
8
12.2
2019 GreedFall
4
7.0
5
7.2
2019 Borderlands 3
4
6.1
4
6.3
2019 Call of Duty Modern Warfare
9
13.8
9
14.1
2019 Red Dead Redemption 2
4
6.4
4
6.6
2019 Need For Speed: Heat
6
9.6
6
9.9
2018 Just Cause 4
5
8.0
5
8.3
2018 Monster Hunter: World
5
7.6
5
7.8
2018 Strange Brigade
8
12.8
9
13.2
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
6
9.1
6
9.8
2017 Need For Speed: Payback
10
14.4
10
14.8
2017 For Honor
7
11.2
8
11.5
2017 Project CARS 2
11
16.0
11
16.5
2017 Forza Motorsport 7
17
25.0
17
25.7
2016 Dishonored 2
9
13.4
9
13.9
2015 Rocket League
15
22.4
16
23.1
2015 Need For Speed
11
16.0
11
16.5
2015 Project CARS
11
16.0
11
16.5
2015 Rainbow Six Siege
11
16.4
11
16.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
40
57.7
41
59.3
2009 League of Legends
22
32.1
23
33.0
R9 M280X vs HD 7970M with i7-4770K vs i7-2600K at 1080p and ultra vs ultra settings
R9 M280X vs HD 7970M with i7-4770K vs i7-2600K at 1440p and ultra vs ultra settings
R9 M280X vs HD 7970M with i7-4770K vs i7-2600K at 4K and ultra vs ultra settings

AMD Radeon R9 M280X / i7-4770K

Pod względem kosztów, ceny wyraźnie jest prawdziwym problemem tutaj, a cena R9 M280X jest po prostu śmieszne. To połączenie pomiędzy R9 M280X i Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ma mniej niż 8% wąskie gardło w wielu grach i jest idealne dopasowanie, aby uniknąć utraty FPS. To połączenie pomiędzy R9 M280X i Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz jest idealne dopasowanie, aby uniknąć utraty FPS. Rezygnować rozpowszechniony 4096 MB Baran, R9 M280X ten puszka metalowa mieć bardzo mało pamięć-pokrewny wąskie gardło w liczniejszy nowoczesny zawody.

adsense-leader.html

AMD Radeon HD 7970M / i7-2600K

Pod względem kosztów, ceny wyraźnie jest prawdziwym problemem tutaj, a cena HD 7970M jest po prostu śmieszne. Z obecnych 2048 MB RAM HD 7970M , może mieć poważne wąskie gardła związane z pamięcią w bardziej nowoczesnych gier. To połączenie pomiędzy HD 7970M i Intel Core i7-2600K @ 3.40GHz ma mniej niż 8% wąskie gardło w wielu grach i jest idealne dopasowanie, aby uniknąć utraty FPS. To połączenie pomiędzy HD 7970M i Intel Core i7-2600K @ 3.40GHz jest idealne dopasowanie, aby uniknąć utraty FPS. Rezygnować rozpowszechniony 2048 MB Baran, HD 7970M ten puszka metalowa mieć bardzo mało pamięć-pokrewny wąskie gardło w liczniejszy nowoczesny zawody.

setupad-728x90.html

R9 M280X vs HD 7970M Specifications Comparison

Board Design

R9 M280X HD 7970M
OutputsNo outputsNo outputs
TDPunknown100 W

Clock Speeds

R9 M280X HD 7970M
GPU Clock900 MHz850 MHz
Memory Clock1375 MHz 5500 MHz effective1200 MHz 4800 MHz effective

Graphics Card

R9 M280X HD 7970M
Bus InterfacePCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
GenerationCrystal System (R9 M200)London (HD 7900M)
ProductionActiveEnd-of-life
Release DateFeb 5th, 2015Apr 24th, 2012

Graphics Features

R9 M280X HD 7970M
DirectX12.0 (12_0)12.0 (11_1)
OpenCL2.01.2
OpenGL4.64.6
Shader Model6.35.1
Vulkan1.1.1011.1.101

Graphics Processor

R9 M280X HD 7970M
ArchitectureGCN 2.0GCN 1.0
Die Size160 mm²212 mm²
FoundryTSMCTSMC
GPU NameSaturnWimbledon
GPU VariantSaturn XTWimbledon XT (216-0836036)
Process Size28 nm28 nm
Transistors2,080 million2,800 million

Memory

R9 M280X HD 7970M
Bandwidth88.00 GB/s153.6 GB/s
Memory Bus128 bit256 bit
Memory Size4 GB2 GB
Memory TypeGDDR5GDDR5

Render Config

R9 M280X HD 7970M
Compute Units1420
L1 Cache16 KB (per CU)16 KB (per CU)
L2 Cache256 KB512 KB
ROPs1632
Shading Units8961280
TMUs5680

Theoretical Performance

R9 M280X HD 7970M
FP32 (float) performance1.792 TFLOPS2.176 TFLOPS
FP64 (double) performance128.0 GFLOPS (1:14)136.0 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate16.00 GPixel/s27.20 GPixel/s
Texture Rate56.00 GTexel/s68.00 GTexel/s

Dyskusja i komentarze

Udostępnij swoje komentarze