RTX 2070 SUPER 품질 Core2 Duo E4700 설정에서 중간 품질 벤치 마크와

그것은 매우 힘 배고픈 카드 RTX 2070 SUPER 이며 괜찮은 전원 공급 장치를 필요로 주목할 가치가 있다. 메모리의 측면에서, RTX 2070 SUPER 의 8192 MB RAM 현대 게임에 대 한 충분 한 이상 이며 어떤 병목 현상을 발생 하지. 이 조합은 RTX 2070 SUPER Intel Core2 Duo E4700 @ 2.60GHz 많은 게임에서 심각한 병목 현상을 일으키고 심각한 FPS 손실을 유발할 것입니다. 4k 게임은이 RTX 2070 SUPER 에 즐거운, 그리고 AA 설정에 약간의 조정으로, 타이틀을 상상 하기 어려울 것 이라고는 60 평균에 fps.

 RTX 2070 SUPER 품질 Core2 Duo E4700 설정에서 중간 품질 벤치 마크와
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
가격 ₩ 563,720.3
2019
최대 기록 온도 74C
최대 팬 소음 45.6dB
권장 전원 공급 장치 565W
벤치 마크 CPU Intel Core2 Duo E4700 @ 2.60GHz ($100)
FPS에 CPU 영향 -70.0 FPS
FPS%에 CPU 영향 -50.0%
벤치 마크 품질 설정 Medium Quality Settings
평균 1080p 성능 118.1 FPS
평균 1440p 성능 91.8 FPS
평균 4k 성능 52.3 FPS
메모리 8 GB
프레임 당 1080p 비용 ₩ 9,082.8
프레임 당 1440p 비용 ₩ 12,313.7
프레임 당 4K 비용 ₩ 20,650.9
시리즈 RTX 2070 SUPER
popover.html 81/100 훌륭한

RTX 2080 은 최신 Turing 그래픽 카드 세트의 high-end 플래그쉽 일 수 있지만 가격은 대부분의 mid-range PC 게이머의 손이 닿지 않는 곳에 있습니다. 반면, RTX 2070 SUPER 은 ₩ 563720.3 의 가격표에서 합리적으로 저렴한 가격에 가깝습니다. NVIDIA 의 xx70 카드는 항상 오버 클럭 된 경우 high-end 그래픽 카드의 문을 두드리는 성능으로 mid-range 가격으로 정의되었습니다. RTX 2070 SUPER 내부에서 Turing 그래픽 카드를 완전히 테스트하는 데 시간을 투자 한 후에도 계속 추세를 유지할 것이라고 말할 수 있습니다.

RTX 2070 SUPER 훨씬 더 비싼보다 GTX 1070 는 무려 비용으로 ₩ 563720.3. 받는 사람이 비교 GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 의 가격으로 원래 온, ₩ 450750.3, ₩ 462047.3. 한편, AMD 가장 가까운 해당 카드가있다 RX 5700 XT 요금 ₩ 450750.3. Google의 합성 벤치 마크에서 RTX 2070 SUPER 은 GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 으며 놀랍게도 GTX 1080 도 GTX 1080 습니다.

불행히도 게임 성능은 그리 인상적이지 않았습니다. RTX 2070 SUPER 이 GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 보다 지속적으로 프레임 속도 증가를 제공하더라도 업그레이드를 정당화하는 데 큰 도움이되지는 않습니다. 정당한 업그레이드인지 여부는 업그레이드하려는 그래픽 카드에 따라 다릅니다. GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 사용자는이 RTX 2070 SUPER 대해 더 많은 비용을 지불 한 후 프레임 속도가 크게 증가하지 않습니다. 마찬가지로 RX 5700 XT 의 RX Vega 56 그래픽 카드를 들고있는 사람들은 아직 팀을 뛰어 넘을 이유가 없습니다.

1080p Full HD 경우 60 fps ~ 90 fps에서 Red Dead Redemption 2, Assassin's Creed Odyssey, Metro Exodus, Borderlands 3, Anthem 을 (를) 재생할 수 있었고 은 75 fps 주위의 프레임 속도를 유지했습니다. 1440p Quad HD 경우 71 fps ~ 76 fps에서 Anthem, Gears of War 5, Need For Speed: Heat, Shadow of the Tomb Raider, Just Cause 4 을 (를) 재생할 수 있었고 은 74 fps 주위의 프레임 속도를 유지했습니다.

2160p 4K 경우 62 fps ~ 74 fps에서 Apex Legends, Strange Brigade, Fallout 76, Call of Duty Modern Warfare, F1 2018 을 (를) 재생할 수 있었고 은 66 fps 주위의 프레임 속도를 유지했습니다.

설정에서 중간 품질 게임 성능

품질 설정 변경

해상도 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
게임 초당 프레임
2019 Apex Legends
43
110.8
2019 Anthem
36
91.5
2019 Far Cry New Dawn
42
108.0
2019 Resident Evil 2
46
119.1
2019 Metro Exodus
33
84.0
2019 World War Z
43
110.0
2019 Gears of War 5
38
96.4
2019 F1 2019
42
106.7
2019 GreedFall
40
101.7
2019 Borderlands 3
34
88.1
2019 Call of Duty Modern Warfare
46
117.7
2019 Red Dead Redemption 2
31
79.8
2019 Need For Speed: Heat
36
93.3
2018 Call of Duty: Black Ops 4
47
120.7
2018 F1 2018
44
111.6
2018 Far Cry 5
39
100.9
2018 Assassin's Creed Odyssey
33
84.0
2018 Final Fantasy XV
38
98.6
2018 Shadow of the Tomb Raider
39
99.4
2018 Forza Horizon 4
43
109.2
2018 Fallout 76
46
116.7
2018 Hitman 2
40
103.3
2018 Just Cause 4
38
96.6
2018 Monster Hunter: World
39
99.8
2018 Strange Brigade
47
121.1
2018 Battlefield V
43
110.0
2017 Assassin's Creed Origins
37
94.2
2017 Shadow of War
41
105.7
2017 Total War: Warhammer II
37
95.0
2017 Wolfenstein II
52
134.1
2017 Destiny 2
51
129.7
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
39
99.4
2017 Fortnite Battle Royale
43
109.2
2017 Need For Speed: Payback
44
112.0
2017 For Honor
51
130.9
2017 Project CARS 2
42
108.8
2017 Forza Motorsport 7
47
120.3
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
38
96.6
2016 Battlefield 1
47
119.5
2016 Overwatch
54
138.4
2016 Dishonored 2
37
94.6
2015 Grand Theft Auto V
41
104.1
2015 Rocket League
108
274.0
2015 Need For Speed
45
116.3
2015 Project CARS
44
114.0
2015 Rainbow Six Siege
63
161.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
80
205.4
2009 League of Legends
132
336.3

해상도 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
게임 초당 프레임
2019 Apex Legends
34
87.0
2019 Anthem
29
74.0
2019 Far Cry New Dawn
33
86.2
2019 Resident Evil 2
34
88.2
2019 Metro Exodus
26
67.7
2019 World War Z
33
85.4
2019 Gears of War 5
29
75.3
2019 F1 2019
32
81.9
2019 GreedFall
31
79.0
2019 Borderlands 3
27
68.5
2019 Call of Duty Modern Warfare
35
90.4
2019 Red Dead Redemption 2
25
65.4
2019 Need For Speed: Heat
29
75.3
2018 Call of Duty: Black Ops 4
35
90.9
2018 F1 2018
35
90.6
2018 Far Cry 5
32
83.5
2018 Assassin's Creed Odyssey
26
66.9
2018 Final Fantasy XV
30
76.4
2018 Shadow of the Tomb Raider
29
76.0
2018 Forza Horizon 4
35
90.6
2018 Fallout 76
36
92.5
2018 Hitman 2
30
76.8
2018 Just Cause 4
29
76.0
2018 Monster Hunter: World
30
76.4
2018 Strange Brigade
35
91.3
2018 Battlefield V
34
87.4
2017 Assassin's Creed Origins
30
76.4
2017 Shadow of War
31
81.1
2017 Total War: Warhammer II
29
74.0
2017 Wolfenstein II
39
100.8
2017 Destiny 2
42
108.7
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
31
78.7
2017 Fortnite Battle Royale
31
80.3
2017 Need For Speed: Payback
34
86.6
2017 For Honor
35
89.8
2017 Project CARS 2
32
83.5
2017 Forza Motorsport 7
41
104.0
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
31
80.3
2016 Battlefield 1
37
95.3
2016 Overwatch
40
102.4
2016 Dishonored 2
31
79.1
2015 Grand Theft Auto V
32
81.5
2015 Rocket League
54
139.4
2015 Need For Speed
36
92.5
2015 Project CARS
35
90.2
2015 Rainbow Six Siege
45
114.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
67
170.6
2009 League of Legends
79
201.7

해상도 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
게임 초당 프레임
2019 Apex Legends
19
49.4
2019 Anthem
15
40.4
2019 Far Cry New Dawn
18
46.3
2019 Resident Evil 2
18
45.9
2019 Metro Exodus
15
38.8
2019 World War Z
18
47.9
2019 Gears of War 5
17
43.5
2019 F1 2019
18
47.8
2019 GreedFall
15
38.6
2019 Borderlands 3
14
36.7
2019 Call of Duty Modern Warfare
20
51.5
2019 Red Dead Redemption 2
14
37.3
2019 Need For Speed: Heat
17
43.5
2018 Call of Duty: Black Ops 4
19
48.7
2018 F1 2018
21
54.2
2018 Far Cry 5
18
45.9
2018 Assassin's Creed Odyssey
15
40.0
2018 Final Fantasy XV
16
42.3
2018 Shadow of the Tomb Raider
16
41.6
2018 Forza Horizon 4
21
54.6
2018 Fallout 76
19
50.6
2018 Hitman 2
16
43.1
2018 Just Cause 4
15
40.4
2018 Monster Hunter: World
15
39.6
2018 Strange Brigade
19
49.7
2018 Battlefield V
19
48.7
2017 Assassin's Creed Origins
17
44.7
2017 Shadow of War
18
45.9
2017 Total War: Warhammer II
16
40.8
2017 Wolfenstein II
23
58.9
2017 Destiny 2
22
57.3
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
17
43.9
2017 Fortnite Battle Royale
17
43.9
2017 Need For Speed: Payback
20
53.0
2017 For Honor
18
46.7
2017 Project CARS 2
22
56.1
2017 Forza Motorsport 7
28
73.5
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
21
53.4
2016 Battlefield 1
21
53.4
2016 Overwatch
21
54.6
2016 Dishonored 2
20
51.0
2015 Grand Theft Auto V
16
42.7
2015 Rocket League
27
68.8
2015 Need For Speed
22
56.1
2015 Project CARS
22
56.1
2015 Rainbow Six Siege
22
56.9
2012 Counter-Strike: Global Offensive
54
137.0
2009 League of Legends
34
87.3
RTX 2070 SUPER with Core2 Duo E4700 at 1080p and 중간 품질 settings
RTX 2070 SUPER with Core2 Duo E4700 at 1440p and 중간 품질 settings
RTX 2070 SUPER with Core2 Duo E4700 at 4K and 중간 품질 settings

RTX 2070 SUPER 사양

RTX 2070 SUPER Board Design

Length9 inches 267 mm
Outputs1x DVI1x HDMI2x DisplayPort1x USB Type-C
Power Connectors1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP215 W

RTX 2070 SUPER Clock Speeds

Boost Clock1770 MHz
GPU Clock1605 MHz
Memory Clock1750 MHz 14000 MHz effective

RTX 2070 SUPER Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 20
Launch Price499 USD
ProductionReleased
Release DateJul 9th, 2019

RTX 2070 SUPER Graphics Features

CUDA7.5
DirectX12.0 (12_1)
OpenCL1.2
OpenGL4.6
Shader Model6.4
Vulkan1.1.109

RTX 2070 SUPER Graphics Processor

ArchitectureTuring
Die Size545 mm²
GPU NameTU104
GPU VariantTU104-410-A1
Process Size12 nm
Transistors13,600 million

RTX 2070 SUPER Memory

Bandwidth448.0 GB/s
Memory Bus256 bit
Memory Size8192 MB
Memory TypeGDDR6

RTX 2070 SUPER Render Config

ROPs64
RT Cores40
SM Count40
Shading Units2560
TMUs160
Tensor Cores320

RTX 2070 SUPER Theoretical Performance

FP16 (half) performance84,120 GFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance9,062 GFLOPS
FP64 (double) performance283.2 GFLOPS (1:32)
Pixel Rate113.3 GPixel/s
Texture Rate283.2 GTexel/s

Critics Reviews


토론 및 의견

귀하의 의견을 공유하십시오