RTX 2070 SUPER 품질 i7-6700K 설정에서 중간 품질 벤치 마크와

그것은 매우 힘 배고픈 카드 RTX 2070 SUPER 이며 괜찮은 전원 공급 장치를 필요로 주목할 가치가 있다. 메모리의 측면에서, RTX 2070 SUPER 의 8192 MB RAM 현대 게임에 대 한 충분 한 이상 이며 어떤 병목 현상을 발생 하지. 4k 게임은이 RTX 2070 SUPER 에 즐거운, 그리고 AA 설정에 약간의 조정으로, 타이틀을 상상 하기 어려울 것 이라고는 60 평균에 fps.

 RTX 2070 SUPER 품질 i7-6700K 설정에서 중간 품질 벤치 마크와
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
가격 ₩ 563,720.3
2019
최대 기록 온도 74C
최대 팬 소음 45.6dB
권장 전원 공급 장치 565W
벤치 마크 CPU Intel Core i7-6700K @ 4.00GHz ($334.99)
FPS에 CPU 영향 -14.5 FPS
FPS%에 CPU 영향 -10.0%
벤치 마크 품질 설정 Medium Quality Settings
평균 1080p 성능 173.6 FPS
평균 1440p 성능 132.7 FPS
평균 4k 성능 76.7 FPS
메모리 8 GB
프레임 당 1080p 비용 ₩ 4,789.9
프레임 당 1440p 비용 ₩ 6,507.1
프레임 당 4K 비용 ₩ 10,901.6
시리즈 RTX 2070 SUPER
popover.html 87/100 훌륭한

RTX 2080 은 최신 Turing 그래픽 카드 세트의 high-end 플래그쉽 일 수 있지만 가격은 대부분의 mid-range PC 게이머의 손이 닿지 않는 곳에 있습니다. 반면, RTX 2070 SUPER 은 ₩ 563720.3 의 가격표에서 합리적으로 저렴한 가격에 가깝습니다. NVIDIA 의 xx70 카드는 항상 오버 클럭 된 경우 high-end 그래픽 카드의 문을 두드리는 성능으로 mid-range 가격으로 정의되었습니다. RTX 2070 SUPER 내부에서 Turing 그래픽 카드를 완전히 테스트하는 데 시간을 투자 한 후에도 계속 추세를 유지할 것이라고 말할 수 있습니다.

RTX 2070 SUPER 훨씬 더 비싼보다 GTX 1070 는 무려 비용으로 ₩ 563720.3. 받는 사람이 비교 GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 의 가격으로 원래 온, ₩ 450750.3, ₩ 462047.3. 한편, AMD 가장 가까운 해당 카드가있다 RX 5700 XT 요금 ₩ 450750.3. Google의 합성 벤치 마크에서 RTX 2070 SUPER 은 GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 으며 놀랍게도 GTX 1080 도 GTX 1080 습니다.

불행히도 게임 성능은 그리 인상적이지 않았습니다. RTX 2070 SUPER 이 GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 보다 지속적으로 프레임 속도 증가를 제공하더라도 업그레이드를 정당화하는 데 큰 도움이되지는 않습니다. 정당한 업그레이드인지 여부는 업그레이드하려는 그래픽 카드에 따라 다릅니다. GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 사용자는이 RTX 2070 SUPER 대해 더 많은 비용을 지불 한 후 프레임 속도가 크게 증가하지 않습니다. 마찬가지로 RX 5700 XT 의 RX Vega 56 그래픽 카드를 들고있는 사람들은 아직 팀을 뛰어 넘을 이유가 없습니다.

1080p Full HD 경우 60 fps ~ 90 fps에서 Red Dead Redemption 2, Assassin's Creed Odyssey, Metro Exodus, Borderlands 3, Anthem 을 (를) 재생할 수 있었고 은 75 fps 주위의 프레임 속도를 유지했습니다. 1440p Quad HD 경우 71 fps ~ 76 fps에서 Anthem, Gears of War 5, Need For Speed: Heat, Shadow of the Tomb Raider, Just Cause 4 을 (를) 재생할 수 있었고 은 74 fps 주위의 프레임 속도를 유지했습니다.

2160p 4K 경우 62 fps ~ 74 fps에서 Apex Legends, Strange Brigade, Fallout 76, Call of Duty Modern Warfare, F1 2018 을 (를) 재생할 수 있었고 은 66 fps 주위의 프레임 속도를 유지했습니다.

설정에서 중간 품질 게임 성능

품질 설정 변경

해상도 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
게임 초당 프레임
2019 Apex Legends
162
180.9
2019 Anthem
123
136.9
2019 Far Cry New Dawn
156
174.6
2019 Resident Evil 2
179
199.8
2019 Metro Exodus
107
119.8
2019 World War Z
160
179.1
2019 Gears of War 5
133
148.1
2019 F1 2019
154
171.6
2019 GreedFall
143
160.1
2019 Borderlands 3
116
129.1
2019 Call of Duty Modern Warfare
176
196.6
2019 Red Dead Redemption 2
99
110.2
2019 Need For Speed: Heat
126
141.1
2018 Call of Duty: Black Ops 4
182
203.4
2018 F1 2018
164
182.7
2018 Far Cry 5
142
158.4
2018 Assassin's Creed Odyssey
107
119.8
2018 Final Fantasy XV
137
153.1
2018 Shadow of the Tomb Raider
139
154.8
2018 Forza Horizon 4
159
177.3
2018 Fallout 76
174
194.4
2018 Hitman 2
147
163.8
2018 Just Cause 4
133
148.6
2018 Monster Hunter: World
139
155.7
2018 Strange Brigade
183
204.4
2018 Battlefield V
160
179.1
2017 Assassin's Creed Origins
128
143.2
2017 Shadow of War
152
169.2
2017 Total War: Warhammer II
130
145.0
2017 Wolfenstein II
210
233.9
2017 Destiny 2
201
224.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
139
154.8
2017 Fortnite Battle Royale
159
177.3
2017 Need For Speed: Payback
164
183.6
2017 For Honor
203
226.7
2017 Project CARS 2
158
176.4
2017 Forza Motorsport 7
181
202.5
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
133
148.6
2016 Battlefield 1
180
200.7
2016 Overwatch
219
243.8
2016 Dishonored 2
129
144.1
2015 Grand Theft Auto V
148
165.6
2015 Rocket League
496
552.9
2015 Need For Speed
173
193.5
2015 Project CARS
169
188.1
2015 Rainbow Six Siege
266
296.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
356
396.6
2009 League of Legends
624
694.9

해상도 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
게임 초당 프레임
2019 Apex Legends
111
139.5
2019 Anthem
87
109.8
2019 Far Cry New Dawn
110
137.7
2019 Resident Evil 2
113
142.2
2019 Metro Exodus
76
95.4
2019 World War Z
108
135.9
2019 Gears of War 5
90
112.8
2019 F1 2019
102
127.9
2019 GreedFall
96
121.2
2019 Borderlands 3
77
97.3
2019 Call of Duty Modern Warfare
117
147.3
2019 Red Dead Redemption 2
72
90.3
2019 Need For Speed: Heat
90
112.8
2018 Call of Duty: Black Ops 4
118
148.4
2018 F1 2018
118
147.5
2018 Far Cry 5
105
131.4
2018 Assassin's Creed Odyssey
74
93.6
2018 Final Fantasy XV
92
115.2
2018 Shadow of the Tomb Raider
91
114.3
2018 Forza Horizon 4
118
147.5
2018 Fallout 76
121
152.0
2018 Hitman 2
92
116.1
2018 Just Cause 4
91
114.3
2018 Monster Hunter: World
92
115.2
2018 Strange Brigade
119
149.3
2018 Battlefield V
112
140.4
2017 Assassin's Creed Origins
92
115.2
2017 Shadow of War
100
126.0
2017 Total War: Warhammer II
87
109.8
2017 Wolfenstein II
136
170.9
2017 Destiny 2
151
188.9
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
96
120.6
2017 Fortnite Battle Royale
99
124.2
2017 Need For Speed: Payback
110
138.6
2017 For Honor
116
145.7
2017 Project CARS 2
105
131.4
2017 Forza Motorsport 7
142
178.1
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
99
124.2
2016 Battlefield 1
126
158.3
2016 Overwatch
139
174.5
2016 Dishonored 2
97
121.5
2015 Grand Theft Auto V
101
126.9
2015 Rocket League
207
259.0
2015 Need For Speed
121
152.0
2015 Project CARS
117
146.6
2015 Rainbow Six Siege
161
202.4
2012 Counter-Strike: Global Offensive
264
330.0
2009 League of Legends
320
401.0

해상도 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
게임 초당 프레임
2019 Apex Legends
56
80.7
2019 Anthem
42
60.0
2019 Far Cry New Dawn
51
73.5
2019 Resident Evil 2
50
72.6
2019 Metro Exodus
39
56.5
2019 World War Z
53
77.1
2019 Gears of War 5
47
67.2
2019 F1 2019
53
77.0
2019 GreedFall
39
55.9
2019 Borderlands 3
36
51.7
2019 Call of Duty Modern Warfare
59
85.5
2019 Red Dead Redemption 2
37
53.1
2019 Need For Speed: Heat
47
67.2
2018 Call of Duty: Black Ops 4
55
78.9
2018 F1 2018
64
91.5
2018 Far Cry 5
50
72.6
2018 Assassin's Creed Odyssey
41
59.1
2018 Final Fantasy XV
45
64.5
2018 Shadow of the Tomb Raider
43
62.7
2018 Forza Horizon 4
64
92.4
2018 Fallout 76
58
83.4
2018 Hitman 2
46
66.3
2018 Just Cause 4
42
60.0
2018 Monster Hunter: World
40
58.2
2018 Strange Brigade
56
81.3
2018 Battlefield V
55
78.9
2017 Assassin's Creed Origins
48
69.9
2017 Shadow of War
50
72.6
2017 Total War: Warhammer II
42
60.9
2017 Wolfenstein II
71
102.3
2017 Destiny 2
69
98.7
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
47
68.1
2017 Fortnite Battle Royale
47
68.1
2017 Need For Speed: Payback
62
88.8
2017 For Honor
52
74.4
2017 Project CARS 2
67
96.0
2017 Forza Motorsport 7
94
135.5
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
62
89.7
2016 Battlefield 1
62
89.7
2016 Overwatch
64
92.4
2016 Dishonored 2
59
84.3
2015 Grand Theft Auto V
45
65.4
2015 Rocket League
87
124.7
2015 Need For Speed
67
96.0
2015 Project CARS
67
96.0
2015 Rainbow Six Siege
68
97.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
196
280.2
2009 League of Legends
116
167.0
RTX 2070 SUPER with i7-6700K at 1080p and 중간 품질 settings
RTX 2070 SUPER with i7-6700K at 1440p and 중간 품질 settings
RTX 2070 SUPER with i7-6700K at 4K and 중간 품질 settings

RTX 2070 SUPER 사양

RTX 2070 SUPER Board Design

Length9 inches 267 mm
Outputs1x DVI1x HDMI2x DisplayPort1x USB Type-C
Power Connectors1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP215 W

RTX 2070 SUPER Clock Speeds

Boost Clock1770 MHz
GPU Clock1605 MHz
Memory Clock1750 MHz 14000 MHz effective

RTX 2070 SUPER Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 20
Launch Price499 USD
ProductionReleased
Release DateJul 9th, 2019

RTX 2070 SUPER Graphics Features

CUDA7.5
DirectX12.0 (12_1)
OpenCL1.2
OpenGL4.6
Shader Model6.4
Vulkan1.1.109

RTX 2070 SUPER Graphics Processor

ArchitectureTuring
Die Size545 mm²
GPU NameTU104
GPU VariantTU104-410-A1
Process Size12 nm
Transistors13,600 million

RTX 2070 SUPER Memory

Bandwidth448.0 GB/s
Memory Bus256 bit
Memory Size8192 MB
Memory TypeGDDR6

RTX 2070 SUPER Render Config

ROPs64
RT Cores40
SM Count40
Shading Units2560
TMUs160
Tensor Cores320

RTX 2070 SUPER Theoretical Performance

FP16 (half) performance84,120 GFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance9,062 GFLOPS
FP64 (double) performance283.2 GFLOPS (1:32)
Pixel Rate113.3 GPixel/s
Texture Rate283.2 GTexel/s

Critics Reviews


토론 및 의견

귀하의 의견을 공유하십시오