RTX 2070 SUPER 품질 i7-4820K 설정에서 고품질 벤치 마크와

그것은 매우 힘 배고픈 카드 RTX 2070 SUPER 이며 괜찮은 전원 공급 장치를 필요로 주목할 가치가 있다. 메모리의 측면에서, RTX 2070 SUPER 의 8192 MB RAM 현대 게임에 대 한 충분 한 이상 이며 어떤 병목 현상을 발생 하지. 이 조합 RTX 2070 SUPER 및 Intel Core i7-4820K @ 3.70GHz 많은 게임에서 15% 미만 병목 및 마이너 FPS 손실이 발생할 수 있습니다. 4k 게임은이 RTX 2070 SUPER 에 즐거운, 그리고 AA 설정에 약간의 조정으로, 타이틀을 상상 하기 어려울 것 이라고는 60 평균에 fps.

 RTX 2070 SUPER 품질 i7-4820K 설정에서 고품질 벤치 마크와
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
가격 ₩ 563,720.3
2019
최대 기록 온도 74C
최대 팬 소음 45.6dB
권장 전원 공급 장치 565W
벤치 마크 CPU Intel Core i7-4820K @ 3.70GHz ($499.99)
FPS에 CPU 영향 -27.7 FPS
FPS%에 CPU 영향 -20.0%
벤치 마크 품질 설정 High Quality Settings
평균 1080p 성능 139.3 FPS
평균 1440p 성능 96.0 FPS
평균 4k 성능 54.9 FPS
메모리 8 GB
프레임 당 1080p 비용 ₩ 5,400.0
프레임 당 1440p 비용 ₩ 7,320.5
프레임 당 4K 비용 ₩ 12,279.8
시리즈 RTX 2070 SUPER
popover.html 81/100 훌륭한

RTX 2080 은 최신 Turing 그래픽 카드 세트의 high-end 플래그쉽 일 수 있지만 가격은 대부분의 mid-range PC 게이머의 손이 닿지 않는 곳에 있습니다. 반면, RTX 2070 SUPER 은 ₩ 563720.3 의 가격표에서 합리적으로 저렴한 가격에 가깝습니다. NVIDIA 의 xx70 카드는 항상 오버 클럭 된 경우 high-end 그래픽 카드의 문을 두드리는 성능으로 mid-range 가격으로 정의되었습니다. RTX 2070 SUPER 내부에서 Turing 그래픽 카드를 완전히 테스트하는 데 시간을 투자 한 후에도 계속 추세를 유지할 것이라고 말할 수 있습니다.

RTX 2070 SUPER 훨씬 더 비싼보다 GTX 1070 는 무려 비용으로 ₩ 563720.3. 받는 사람이 비교 GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 의 가격으로 원래 온, ₩ 450750.3, ₩ 462047.3. 한편, AMD 가장 가까운 해당 카드가있다 RX 5700 XT 요금 ₩ 450750.3. Google의 합성 벤치 마크에서 RTX 2070 SUPER 은 GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 으며 놀랍게도 GTX 1080 도 GTX 1080 습니다.

불행히도 게임 성능은 그리 인상적이지 않았습니다. RTX 2070 SUPER 이 GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 보다 지속적으로 프레임 속도 증가를 제공하더라도 업그레이드를 정당화하는 데 큰 도움이되지는 않습니다. 정당한 업그레이드인지 여부는 업그레이드하려는 그래픽 카드에 따라 다릅니다. GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 사용자는이 RTX 2070 SUPER 대해 더 많은 비용을 지불 한 후 프레임 속도가 크게 증가하지 않습니다. 마찬가지로 RX 5700 XT 의 RX Vega 56 그래픽 카드를 들고있는 사람들은 아직 팀을 뛰어 넘을 이유가 없습니다.

1080p Full HD 경우 60 fps ~ 90 fps에서 Red Dead Redemption 2, Assassin's Creed Odyssey, Metro Exodus, Borderlands 3, Anthem 을 (를) 재생할 수 있었고 은 75 fps 주위의 프레임 속도를 유지했습니다. 1440p Quad HD 경우 71 fps ~ 76 fps에서 Anthem, Gears of War 5, Need For Speed: Heat, Shadow of the Tomb Raider, Just Cause 4 을 (를) 재생할 수 있었고 은 74 fps 주위의 프레임 속도를 유지했습니다.

2160p 4K 경우 62 fps ~ 74 fps에서 Apex Legends, Strange Brigade, Fallout 76, Call of Duty Modern Warfare, F1 2018 을 (를) 재생할 수 있었고 은 66 fps 주위의 프레임 속도를 유지했습니다.

설정에서 고품질 게임 성능

품질 설정 변경

해상도 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
게임 초당 프레임
2019 Apex Legends
116
145.8
2019 Anthem
85
106.7
2019 Far Cry New Dawn
111
140.2
2019 Resident Evil 2
129
162.5
2019 Metro Exodus
73
91.6
2019 World War Z
114
144.2
2019 Gears of War 5
93
116.7
2019 F1 2019
109
137.5
2019 GreedFall
101
127.3
2019 Borderlands 3
79
99.9
2019 Call of Duty Modern Warfare
127
159.7
2019 Red Dead Redemption 2
66
83.1
2019 Need For Speed: Heat
88
110.5
2018 Call of Duty: Black Ops 4
132
165.7
2018 F1 2018
117
147.4
2018 Far Cry 5
100
125.9
2018 Assassin's Creed Odyssey
73
91.6
2018 Final Fantasy XV
96
121.1
2018 Shadow of the Tomb Raider
97
122.7
2018 Forza Horizon 4
113
142.6
2018 Fallout 76
125
157.8
2018 Hitman 2
104
130.7
2018 Just Cause 4
93
117.1
2018 Monster Hunter: World
98
123.5
2018 Strange Brigade
132
166.6
2018 Battlefield V
114
144.2
2017 Assassin's Creed Origins
89
112.3
2017 Shadow of War
107
135.4
2017 Total War: Warhammer II
90
113.9
2017 Wolfenstein II
153
192.8
2017 Destiny 2
146
184.1
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
97
122.7
2017 Fortnite Battle Royale
113
142.6
2017 Need For Speed: Payback
118
148.2
2017 For Honor
148
186.4
2017 Project CARS 2
113
141.8
2017 Forza Motorsport 7
131
164.9
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
93
117.1
2016 Battlefield 1
130
163.3
2016 Overwatch
160
201.6
2016 Dishonored 2
90
113.1
2015 Grand Theft Auto V
105
132.2
2015 Rocket League
379
475.8
2015 Need For Speed
125
157.0
2015 Project CARS
121
152.2
2015 Rainbow Six Siege
198
248.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
268
337.1
2009 League of Legends
479
601.7

해상도 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
게임 초당 프레임
2019 Apex Legends
81
101.9
2019 Anthem
60
75.6
2019 Far Cry New Dawn
79
100.3
2019 Resident Evil 2
83
104.3
2019 Metro Exodus
50
62.8
2019 World War Z
78
98.7
2019 Gears of War 5
62
78.2
2019 F1 2019
73
91.6
2019 GreedFall
68
85.7
2019 Borderlands 3
51
64.5
2019 Call of Duty Modern Warfare
86
108.8
2019 Red Dead Redemption 2
46
58.3
2019 Need For Speed: Heat
62
78.2
2018 Call of Duty: Black Ops 4
87
109.9
2018 F1 2018
86
109.1
2018 Far Cry 5
75
94.7
2018 Assassin's Creed Odyssey
48
61.2
2018 Final Fantasy XV
64
80.4
2018 Shadow of the Tomb Raider
63
79.6
2018 Forza Horizon 4
86
109.1
2018 Fallout 76
90
113.1
2018 Hitman 2
64
81.2
2018 Just Cause 4
63
79.6
2018 Monster Hunter: World
64
80.4
2018 Strange Brigade
88
110.7
2018 Battlefield V
81
102.7
2017 Assassin's Creed Origins
64
80.4
2017 Shadow of War
71
89.9
2017 Total War: Warhammer II
60
75.6
2017 Wolfenstein II
103
129.8
2017 Destiny 2
116
145.7
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
67
85.2
2017 Fortnite Battle Royale
70
88.3
2017 Need For Speed: Payback
80
101.1
2017 For Honor
85
107.5
2017 Project CARS 2
75
94.7
2017 Forza Motorsport 7
108
136.2
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
70
88.3
2016 Battlefield 1
94
118.6
2016 Overwatch
106
133.0
2016 Dishonored 2
68
86.0
2015 Grand Theft Auto V
72
90.7
2015 Rocket League
165
207.9
2015 Need For Speed
90
113.1
2015 Project CARS
86
108.3
2015 Rainbow Six Siege
125
157.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
215
270.9
2009 League of Legends
266
333.9

해상도 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
게임 초당 프레임
2019 Apex Legends
40
58.4
2019 Anthem
28
40.1
2019 Far Cry New Dawn
36
52.0
2019 Resident Evil 2
35
51.2
2019 Metro Exodus
25
36.9
2019 World War Z
38
55.2
2019 Gears of War 5
32
46.5
2019 F1 2019
38
55.2
2019 GreedFall
25
36.4
2019 Borderlands 3
22
32.7
2019 Call of Duty Modern Warfare
43
62.6
2019 Red Dead Redemption 2
23
33.9
2019 Need For Speed: Heat
32
46.5
2018 Call of Duty: Black Ops 4
39
56.8
2018 F1 2018
47
68.0
2018 Far Cry 5
35
51.2
2018 Assassin's Creed Odyssey
27
39.3
2018 Final Fantasy XV
30
44.1
2018 Shadow of the Tomb Raider
29
42.5
2018 Forza Horizon 4
48
68.8
2018 Fallout 76
42
60.8
2018 Hitman 2
31
45.7
2018 Just Cause 4
28
40.1
2018 Monster Hunter: World
26
38.5
2018 Strange Brigade
41
58.9
2018 Battlefield V
39
56.8
2017 Assassin's Creed Origins
34
48.9
2017 Shadow of War
35
51.2
2017 Total War: Warhammer II
28
40.9
2017 Wolfenstein II
54
77.6
2017 Destiny 2
52
74.4
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
33
47.3
2017 Fortnite Battle Royale
33
47.3
2017 Need For Speed: Payback
45
65.6
2017 For Honor
36
52.8
2017 Project CARS 2
50
72.0
2017 Forza Motorsport 7
74
107.0
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
46
66.4
2016 Battlefield 1
46
66.4
2016 Overwatch
48
68.8
2016 Dishonored 2
43
61.6
2015 Grand Theft Auto V
31
44.9
2015 Rocket League
68
97.5
2015 Need For Speed
50
72.0
2015 Project CARS
50
72.0
2015 Rainbow Six Siege
51
73.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
164
235.4
2009 League of Legends
94
134.9
RTX 2070 SUPER with i7-4820K at 1080p and 고품질 settings
RTX 2070 SUPER with i7-4820K at 1440p and 고품질 settings
RTX 2070 SUPER with i7-4820K at 4K and 고품질 settings

RTX 2070 SUPER 사양

RTX 2070 SUPER Board Design

Length9 inches 267 mm
Outputs1x DVI1x HDMI2x DisplayPort1x USB Type-C
Power Connectors1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP215 W

RTX 2070 SUPER Clock Speeds

Boost Clock1770 MHz
GPU Clock1605 MHz
Memory Clock1750 MHz 14000 MHz effective

RTX 2070 SUPER Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 20
Launch Price499 USD
ProductionReleased
Release DateJul 9th, 2019

RTX 2070 SUPER Graphics Features

CUDA7.5
DirectX12.0 (12_1)
OpenCL1.2
OpenGL4.6
Shader Model6.4
Vulkan1.1.109

RTX 2070 SUPER Graphics Processor

ArchitectureTuring
Die Size545 mm²
GPU NameTU104
GPU VariantTU104-410-A1
Process Size12 nm
Transistors13,600 million

RTX 2070 SUPER Memory

Bandwidth448.0 GB/s
Memory Bus256 bit
Memory Size8192 MB
Memory TypeGDDR6

RTX 2070 SUPER Render Config

ROPs64
RT Cores40
SM Count40
Shading Units2560
TMUs160
Tensor Cores320

RTX 2070 SUPER Theoretical Performance

FP16 (half) performance84,120 GFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance9,062 GFLOPS
FP64 (double) performance283.2 GFLOPS (1:32)
Pixel Rate113.3 GPixel/s
Texture Rate283.2 GTexel/s

Critics Reviews


토론 및 의견

귀하의 의견을 공유하십시오