RTX 2070 SUPER 품질 Phenom II X6 1045T 설정에서 중간 품질 벤치 마크와

그것은 매우 힘 배고픈 카드 RTX 2070 SUPER 이며 괜찮은 전원 공급 장치를 필요로 주목할 가치가 있다. 메모리의 측면에서, RTX 2070 SUPER 의 8192 MB RAM 현대 게임에 대 한 충분 한 이상 이며 어떤 병목 현상을 발생 하지. 이 조합은 RTX 2070 SUPER AMD Phenom II X6 1045T 많은 게임에서 심각한 병목 현상을 일으키고 심각한 FPS 손실을 유발할 것입니다. 4k 게임은이 RTX 2070 SUPER 에 즐거운, 그리고 AA 설정에 약간의 조정으로, 타이틀을 상상 하기 어려울 것 이라고는 60 평균에 fps.

 RTX 2070 SUPER 품질 Phenom II X6 1045T 설정에서 중간 품질 벤치 마크와
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
가격 ₩ 563,720.3
2019
최대 기록 온도 74C
최대 팬 소음 45.6dB
권장 전원 공급 장치 565W
벤치 마크 CPU AMD Phenom II X6 1045T ($175)
FPS에 CPU 영향 -62.1 FPS
FPS%에 CPU 영향 -50.0%
벤치 마크 품질 설정 Medium Quality Settings
평균 1080p 성능 126.0 FPS
평균 1440p 성능 97.7 FPS
평균 4k 성능 55.8 FPS
메모리 8 GB
프레임 당 1080p 비용 ₩ 8,054.8
프레임 당 1440p 비용 ₩ 10,901.6
프레임 당 4K 비용 ₩ 18,301.1
시리즈 RTX 2070 SUPER
popover.html 84/100 훌륭한

RTX 2080 은 최신 Turing 그래픽 카드 세트의 high-end 플래그쉽 일 수 있지만 가격은 대부분의 mid-range PC 게이머의 손이 닿지 않는 곳에 있습니다. 반면, RTX 2070 SUPER 은 ₩ 563720.3 의 가격표에서 합리적으로 저렴한 가격에 가깝습니다. NVIDIA 의 xx70 카드는 항상 오버 클럭 된 경우 high-end 그래픽 카드의 문을 두드리는 성능으로 mid-range 가격으로 정의되었습니다. RTX 2070 SUPER 내부에서 Turing 그래픽 카드를 완전히 테스트하는 데 시간을 투자 한 후에도 계속 추세를 유지할 것이라고 말할 수 있습니다.

RTX 2070 SUPER 훨씬 더 비싼보다 GTX 1070 는 무려 비용으로 ₩ 563720.3. 받는 사람이 비교 GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 의 가격으로 원래 온, ₩ 450750.3, ₩ 462047.3. 한편, AMD 가장 가까운 해당 카드가있다 RX 5700 XT 요금 ₩ 450750.3. Google의 합성 벤치 마크에서 RTX 2070 SUPER 은 GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 으며 놀랍게도 GTX 1080 도 GTX 1080 습니다.

불행히도 게임 성능은 그리 인상적이지 않았습니다. RTX 2070 SUPER 이 GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 보다 지속적으로 프레임 속도 증가를 제공하더라도 업그레이드를 정당화하는 데 큰 도움이되지는 않습니다. 정당한 업그레이드인지 여부는 업그레이드하려는 그래픽 카드에 따라 다릅니다. GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 사용자는이 RTX 2070 SUPER 대해 더 많은 비용을 지불 한 후 프레임 속도가 크게 증가하지 않습니다. 마찬가지로 RX 5700 XT 의 RX Vega 56 그래픽 카드를 들고있는 사람들은 아직 팀을 뛰어 넘을 이유가 없습니다.

1080p Full HD 경우 60 fps ~ 90 fps에서 Red Dead Redemption 2, Assassin's Creed Odyssey, Metro Exodus, Borderlands 3, Anthem 을 (를) 재생할 수 있었고 은 75 fps 주위의 프레임 속도를 유지했습니다. 1440p Quad HD 경우 71 fps ~ 76 fps에서 Anthem, Gears of War 5, Need For Speed: Heat, Shadow of the Tomb Raider, Just Cause 4 을 (를) 재생할 수 있었고 은 74 fps 주위의 프레임 속도를 유지했습니다.

2160p 4K 경우 62 fps ~ 74 fps에서 Apex Legends, Strange Brigade, Fallout 76, Call of Duty Modern Warfare, F1 2018 을 (를) 재생할 수 있었고 은 66 fps 주위의 프레임 속도를 유지했습니다.

설정에서 중간 품질 게임 성능

품질 설정 변경

해상도 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
게임 초당 프레임
2019 Apex Legends
59
122.8
2019 Anthem
47
99.3
2019 Far Cry New Dawn
57
119.4
2019 Resident Evil 2
63
132.9
2019 Metro Exodus
43
90.1
2019 World War Z
58
121.9
2019 Gears of War 5
50
105.3
2019 F1 2019
56
117.8
2019 GreedFall
53
111.7
2019 Borderlands 3
45
95.1
2019 Call of Duty Modern Warfare
63
131.2
2019 Red Dead Redemption 2
40
85.0
2019 Need For Speed: Heat
48
101.5
2018 Call of Duty: Black Ops 4
64
134.8
2018 F1 2018
59
123.8
2018 Far Cry 5
53
110.8
2018 Assassin's Creed Odyssey
43
90.1
2018 Final Fantasy XV
51
107.9
2018 Shadow of the Tomb Raider
52
108.9
2018 Forza Horizon 4
58
120.9
2018 Fallout 76
62
130.0
2018 Hitman 2
54
113.7
2018 Just Cause 4
50
105.5
2018 Monster Hunter: World
52
109.4
2018 Strange Brigade
65
135.4
2018 Battlefield V
58
121.9
2017 Assassin's Creed Origins
49
102.6
2017 Shadow of War
56
116.6
2017 Total War: Warhammer II
49
103.6
2017 Wolfenstein II
72
151.2
2017 Destiny 2
70
145.9
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
52
108.9
2017 Fortnite Battle Royale
58
120.9
2017 Need For Speed: Payback
59
124.3
2017 For Honor
70
147.3
2017 Project CARS 2
57
120.4
2017 Forza Motorsport 7
64
134.3
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
50
105.5
2016 Battlefield 1
64
133.4
2016 Overwatch
75
156.5
2016 Dishonored 2
49
103.1
2015 Grand Theft Auto V
55
114.6
2015 Rocket League
154
321.8
2015 Need For Speed
62
129.5
2015 Project CARS
60
126.7
2015 Rainbow Six Siege
88
184.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
114
238.2
2009 League of Legends
191
397.8

해상도 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
게임 초당 프레임
2019 Apex Legends
46
96.0
2019 Anthem
38
80.1
2019 Far Cry New Dawn
45
95.0
2019 Resident Evil 2
46
97.4
2019 Metro Exodus
34
72.4
2019 World War Z
45
94.1
2019 Gears of War 5
39
81.7
2019 F1 2019
43
89.8
2019 GreedFall
41
86.2
2019 Borderlands 3
35
73.4
2019 Call of Duty Modern Warfare
48
100.2
2019 Red Dead Redemption 2
33
69.7
2019 Need For Speed: Heat
39
81.7
2018 Call of Duty: Black Ops 4
48
100.8
2018 F1 2018
48
100.3
2018 Far Cry 5
44
91.7
2018 Assassin's Creed Odyssey
34
71.5
2018 Final Fantasy XV
39
83.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
39
82.5
2018 Forza Horizon 4
48
100.3
2018 Fallout 76
49
102.7
2018 Hitman 2
40
83.5
2018 Just Cause 4
39
82.5
2018 Monster Hunter: World
39
83.0
2018 Strange Brigade
48
101.3
2018 Battlefield V
46
96.5
2017 Assassin's Creed Origins
39
83.0
2017 Shadow of War
42
88.8
2017 Total War: Warhammer II
38
80.1
2017 Wolfenstein II
54
112.8
2017 Destiny 2
58
122.4
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
41
85.9
2017 Fortnite Battle Royale
42
87.8
2017 Need For Speed: Payback
45
95.5
2017 For Honor
47
99.4
2017 Project CARS 2
44
91.7
2017 Forza Motorsport 7
56
116.7
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
42
87.8
2016 Battlefield 1
50
106.1
2016 Overwatch
55
114.7
2016 Dishonored 2
41
86.4
2015 Grand Theft Auto V
42
89.3
2015 Rocket League
76
159.9
2015 Need For Speed
49
102.7
2015 Project CARS
47
99.8
2015 Rainbow Six Siege
62
129.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
95
197.9
2009 League of Legends
113
235.9

해상도 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
게임 초당 프레임
2019 Apex Legends
26
54.8
2019 Anthem
21
43.7
2019 Far Cry New Dawn
24
51.0
2019 Resident Evil 2
24
50.5
2019 Metro Exodus
20
41.8
2019 World War Z
25
52.9
2019 Gears of War 5
22
47.6
2019 F1 2019
25
52.8
2019 GreedFall
19
41.5
2019 Borderlands 3
18
39.3
2019 Call of Duty Modern Warfare
27
57.3
2019 Red Dead Redemption 2
19
40.0
2019 Need For Speed: Heat
22
47.6
2018 Call of Duty: Black Ops 4
25
53.8
2018 F1 2018
29
60.6
2018 Far Cry 5
24
50.5
2018 Assassin's Creed Odyssey
20
43.3
2018 Final Fantasy XV
22
46.1
2018 Shadow of the Tomb Raider
21
45.2
2018 Forza Horizon 4
29
61.0
2018 Fallout 76
27
56.2
2018 Hitman 2
22
47.1
2018 Just Cause 4
21
43.7
2018 Monster Hunter: World
20
42.8
2018 Strange Brigade
26
55.1
2018 Battlefield V
25
53.8
2017 Assassin's Creed Origins
23
49.0
2017 Shadow of War
24
50.5
2017 Total War: Warhammer II
21
44.2
2017 Wolfenstein II
31
66.3
2017 Destiny 2
30
64.4
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
23
48.1
2017 Fortnite Battle Royale
23
48.1
2017 Need For Speed: Payback
28
59.1
2017 For Honor
24
51.4
2017 Project CARS 2
30
63.0
2017 Forza Motorsport 7
40
84.1
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
28
59.6
2016 Battlefield 1
28
59.6
2016 Overwatch
29
61.0
2016 Dishonored 2
27
56.7
2015 Grand Theft Auto V
22
46.6
2015 Rocket League
37
78.4
2015 Need For Speed
30
63.0
2015 Project CARS
30
63.0
2015 Rainbow Six Siege
30
63.9
2012 Counter-Strike: Global Offensive
77
161.5
2009 League of Legends
48
100.9
RTX 2070 SUPER with Phenom II X6 1045T at 1080p and 중간 품질 settings
RTX 2070 SUPER with Phenom II X6 1045T at 1440p and 중간 품질 settings
RTX 2070 SUPER with Phenom II X6 1045T at 4K and 중간 품질 settings

RTX 2070 SUPER 사양

RTX 2070 SUPER Board Design

Length9 inches 267 mm
Outputs1x DVI1x HDMI2x DisplayPort1x USB Type-C
Power Connectors1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP215 W

RTX 2070 SUPER Clock Speeds

Boost Clock1770 MHz
GPU Clock1605 MHz
Memory Clock1750 MHz 14000 MHz effective

RTX 2070 SUPER Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 20
Launch Price499 USD
ProductionReleased
Release DateJul 9th, 2019

RTX 2070 SUPER Graphics Features

CUDA7.5
DirectX12.0 (12_1)
OpenCL1.2
OpenGL4.6
Shader Model6.4
Vulkan1.1.109

RTX 2070 SUPER Graphics Processor

ArchitectureTuring
Die Size545 mm²
GPU NameTU104
GPU VariantTU104-410-A1
Process Size12 nm
Transistors13,600 million

RTX 2070 SUPER Memory

Bandwidth448.0 GB/s
Memory Bus256 bit
Memory Size8192 MB
Memory TypeGDDR6

RTX 2070 SUPER Render Config

ROPs64
RT Cores40
SM Count40
Shading Units2560
TMUs160
Tensor Cores320

RTX 2070 SUPER Theoretical Performance

FP16 (half) performance84,120 GFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance9,062 GFLOPS
FP64 (double) performance283.2 GFLOPS (1:32)
Pixel Rate113.3 GPixel/s
Texture Rate283.2 GTexel/s

Critics Reviews


토론 및 의견

귀하의 의견을 공유하십시오