RTX 2070 SUPER 품질 Athlon 64 X2 Dual Core 4600+ 설정에서 중간 품질 벤치 마크와

그것은 매우 힘 배고픈 카드 RTX 2070 SUPER 이며 괜찮은 전원 공급 장치를 필요로 주목할 가치가 있다. 메모리의 측면에서, RTX 2070 SUPER 의 8192 MB RAM 현대 게임에 대 한 충분 한 이상 이며 어떤 병목 현상을 발생 하지. 이 조합은 RTX 2070 SUPER AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4600+ 많은 게임에서 심각한 병목 현상을 일으키고 심각한 FPS 손실을 유발할 것입니다. 4k 게임은이 RTX 2070 SUPER 에 즐거운, 그리고 AA 설정에 약간의 조정으로, 타이틀을 상상 하기 어려울 것 이라고는 60 평균에 fps.

 RTX 2070 SUPER 품질 Athlon 64 X2 Dual Core 4600+ 설정에서 중간 품질 벤치 마크와
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
가격 ₩ 563,720.3
2019
최대 기록 온도 74C
최대 팬 소음 45.6dB
권장 전원 공급 장치 565W
벤치 마크 CPU AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4600+ ($359.95)
FPS에 CPU 영향 -79.3 FPS
FPS%에 CPU 영향 -60.0%
벤치 마크 품질 설정 Medium Quality Settings
평균 1080p 성능 108.8 FPS
평균 1440p 성능 85.0 FPS
평균 4k 성능 48.2 FPS
메모리 8 GB
프레임 당 1080p 비용 ₩ 10,675.7
프레임 당 1440p 비용 ₩ 14,448.9
프레임 당 4K 비용 ₩ 24,299.8
시리즈 RTX 2070 SUPER
popover.html 81/100 훌륭한

RTX 2080 은 최신 Turing 그래픽 카드 세트의 high-end 플래그쉽 일 수 있지만 가격은 대부분의 mid-range PC 게이머의 손이 닿지 않는 곳에 있습니다. 반면, RTX 2070 SUPER 은 ₩ 563720.3 의 가격표에서 합리적으로 저렴한 가격에 가깝습니다. NVIDIA 의 xx70 카드는 항상 오버 클럭 된 경우 high-end 그래픽 카드의 문을 두드리는 성능으로 mid-range 가격으로 정의되었습니다. RTX 2070 SUPER 내부에서 Turing 그래픽 카드를 완전히 테스트하는 데 시간을 투자 한 후에도 계속 추세를 유지할 것이라고 말할 수 있습니다.

RTX 2070 SUPER 훨씬 더 비싼보다 GTX 1070 는 무려 비용으로 ₩ 563720.3. 받는 사람이 비교 GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 의 가격으로 원래 온, ₩ 450750.3, ₩ 462047.3. 한편, AMD 가장 가까운 해당 카드가있다 RX 5700 XT 요금 ₩ 450750.3. Google의 합성 벤치 마크에서 RTX 2070 SUPER 은 GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 으며 놀랍게도 GTX 1080 도 GTX 1080 습니다.

불행히도 게임 성능은 그리 인상적이지 않았습니다. RTX 2070 SUPER 이 GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 보다 지속적으로 프레임 속도 증가를 제공하더라도 업그레이드를 정당화하는 데 큰 도움이되지는 않습니다. 정당한 업그레이드인지 여부는 업그레이드하려는 그래픽 카드에 따라 다릅니다. GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 사용자는이 RTX 2070 SUPER 대해 더 많은 비용을 지불 한 후 프레임 속도가 크게 증가하지 않습니다. 마찬가지로 RX 5700 XT 의 RX Vega 56 그래픽 카드를 들고있는 사람들은 아직 팀을 뛰어 넘을 이유가 없습니다.

1080p Full HD 경우 60 fps ~ 90 fps에서 Red Dead Redemption 2, Assassin's Creed Odyssey, Metro Exodus, Borderlands 3, Anthem 을 (를) 재생할 수 있었고 은 75 fps 주위의 프레임 속도를 유지했습니다. 1440p Quad HD 경우 71 fps ~ 76 fps에서 Anthem, Gears of War 5, Need For Speed: Heat, Shadow of the Tomb Raider, Just Cause 4 을 (를) 재생할 수 있었고 은 74 fps 주위의 프레임 속도를 유지했습니다.

2160p 4K 경우 62 fps ~ 74 fps에서 Apex Legends, Strange Brigade, Fallout 76, Call of Duty Modern Warfare, F1 2018 을 (를) 재생할 수 있었고 은 66 fps 주위의 프레임 속도를 유지했습니다.

설정에서 중간 품질 게임 성능

품질 설정 변경

해상도 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
게임 초당 프레임
2019 Apex Legends
27
95.7
2019 Anthem
23
81.7
2019 Far Cry New Dawn
26
93.7
2019 Resident Evil 2
29
101.7
2019 Metro Exodus
21
76.3
2019 World War Z
27
95.1
2019 Gears of War 5
24
85.3
2019 F1 2019
26
92.7
2019 GreedFall
25
89.1
2019 Borderlands 3
22
79.3
2019 Call of Duty Modern Warfare
28
100.7
2019 Red Dead Redemption 2
20
73.2
2019 Need For Speed: Heat
23
83.1
2018 Call of Duty: Black Ops 4
29
102.9
2018 F1 2018
27
96.3
2018 Far Cry 5
25
88.6
2018 Assassin's Creed Odyssey
21
76.3
2018 Final Fantasy XV
24
86.9
2018 Shadow of the Tomb Raider
24
87.4
2018 Forza Horizon 4
27
94.6
2018 Fallout 76
28
100.0
2018 Hitman 2
25
90.3
2018 Just Cause 4
24
85.4
2018 Monster Hunter: World
25
87.7
2018 Strange Brigade
29
103.2
2018 Battlefield V
27
95.1
2017 Assassin's Creed Origins
23
83.7
2017 Shadow of War
26
92.0
2017 Total War: Warhammer II
24
84.3
2017 Wolfenstein II
32
112.6
2017 Destiny 2
31
109.4
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
24
87.4
2017 Fortnite Battle Royale
27
94.6
2017 Need For Speed: Payback
27
96.6
2017 For Honor
31
110.3
2017 Project CARS 2
26
94.3
2017 Forza Motorsport 7
29
102.6
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
24
85.4
2016 Battlefield 1
29
102.0
2016 Overwatch
33
115.7
2016 Dishonored 2
24
84.0
2015 Grand Theft Auto V
25
90.9
2015 Rocket League
61
214.0
2015 Need For Speed
28
99.7
2015 Project CARS
28
98.0
2015 Rainbow Six Siege
37
132.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
46
164.3
2009 League of Legends
74
259.1

해상도 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
게임 초당 프레임
2019 Apex Legends
21
75.7
2019 Anthem
18
66.3
2019 Far Cry New Dawn
21
75.1
2019 Resident Evil 2
21
76.6
2019 Metro Exodus
17
61.7
2019 World War Z
21
74.6
2019 Gears of War 5
19
67.2
2019 F1 2019
20
72.0
2019 GreedFall
19
69.9
2019 Borderlands 3
17
62.3
2019 Call of Duty Modern Warfare
22
78.2
2019 Red Dead Redemption 2
17
60.1
2019 Need For Speed: Heat
19
67.2
2018 Call of Duty: Black Ops 4
22
78.6
2018 F1 2018
22
78.3
2018 Far Cry 5
20
73.1
2018 Assassin's Creed Odyssey
17
61.1
2018 Final Fantasy XV
19
68.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
19
67.7
2018 Forza Horizon 4
22
78.3
2018 Fallout 76
22
79.7
2018 Hitman 2
19
68.3
2018 Just Cause 4
19
67.7
2018 Monster Hunter: World
19
68.0
2018 Strange Brigade
22
78.9
2018 Battlefield V
21
76.0
2017 Assassin's Creed Origins
19
68.0
2017 Shadow of War
20
71.4
2017 Total War: Warhammer II
18
66.3
2017 Wolfenstein II
24
85.7
2017 Destiny 2
26
91.4
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
19
69.7
2017 Fortnite Battle Royale
20
70.9
2017 Need For Speed: Payback
21
75.4
2017 For Honor
22
77.7
2017 Project CARS 2
20
73.1
2017 Forza Motorsport 7
25
88.0
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
20
70.9
2016 Battlefield 1
23
81.7
2016 Overwatch
24
86.9
2016 Dishonored 2
20
70.0
2015 Grand Theft Auto V
20
71.7
2015 Rocket League
32
113.7
2015 Need For Speed
22
79.7
2015 Project CARS
22
78.0
2015 Rainbow Six Siege
27
95.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
38
136.3
2009 League of Legends
45
158.9

해상도 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
게임 초당 프레임
2019 Apex Legends
12
42.7
2019 Anthem
10
36.1
2019 Far Cry New Dawn
11
40.4
2019 Resident Evil 2
11
40.1
2019 Metro Exodus
10
35.0
2019 World War Z
11
41.6
2019 Gears of War 5
10
38.4
2019 F1 2019
11
41.5
2019 GreedFall
9
34.8
2019 Borderlands 3
9
33.5
2019 Call of Duty Modern Warfare
12
44.2
2019 Red Dead Redemption 2
9
33.9
2019 Need For Speed: Heat
10
38.4
2018 Call of Duty: Black Ops 4
12
42.1
2018 F1 2018
13
46.1
2018 Far Cry 5
11
40.1
2018 Assassin's Creed Odyssey
10
35.9
2018 Final Fantasy XV
10
37.6
2018 Shadow of the Tomb Raider
10
37.0
2018 Forza Horizon 4
13
46.4
2018 Fallout 76
12
43.6
2018 Hitman 2
10
38.1
2018 Just Cause 4
10
36.1
2018 Monster Hunter: World
10
35.6
2018 Strange Brigade
12
42.9
2018 Battlefield V
12
42.1
2017 Assassin's Creed Origins
11
39.3
2017 Shadow of War
11
40.1
2017 Total War: Warhammer II
10
36.4
2017 Wolfenstein II
14
49.6
2017 Destiny 2
13
48.4
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
11
38.7
2017 Fortnite Battle Royale
11
38.7
2017 Need For Speed: Payback
12
45.3
2017 For Honor
11
40.7
2017 Project CARS 2
13
47.6
2017 Forza Motorsport 7
17
60.1
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
13
45.6
2016 Battlefield 1
13
45.6
2016 Overwatch
13
46.4
2016 Dishonored 2
12
43.9
2015 Grand Theft Auto V
10
37.9
2015 Rocket League
16
56.7
2015 Need For Speed
13
47.6
2015 Project CARS
13
47.6
2015 Rainbow Six Siege
13
48.1
2012 Counter-Strike: Global Offensive
30
106.1
2009 League of Legends
20
70.1
RTX 2070 SUPER with Athlon 64 X2 Dual Core 4600+ at 1080p and 중간 품질 settings
RTX 2070 SUPER with Athlon 64 X2 Dual Core 4600+ at 1440p and 중간 품질 settings
RTX 2070 SUPER with Athlon 64 X2 Dual Core 4600+ at 4K and 중간 품질 settings

RTX 2070 SUPER 사양

RTX 2070 SUPER Board Design

Length9 inches 267 mm
Outputs1x DVI1x HDMI2x DisplayPort1x USB Type-C
Power Connectors1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP215 W

RTX 2070 SUPER Clock Speeds

Boost Clock1770 MHz
GPU Clock1605 MHz
Memory Clock1750 MHz 14000 MHz effective

RTX 2070 SUPER Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 20
Launch Price499 USD
ProductionReleased
Release DateJul 9th, 2019

RTX 2070 SUPER Graphics Features

CUDA7.5
DirectX12.0 (12_1)
OpenCL1.2
OpenGL4.6
Shader Model6.4
Vulkan1.1.109

RTX 2070 SUPER Graphics Processor

ArchitectureTuring
Die Size545 mm²
GPU NameTU104
GPU VariantTU104-410-A1
Process Size12 nm
Transistors13,600 million

RTX 2070 SUPER Memory

Bandwidth448.0 GB/s
Memory Bus256 bit
Memory Size8192 MB
Memory TypeGDDR6

RTX 2070 SUPER Render Config

ROPs64
RT Cores40
SM Count40
Shading Units2560
TMUs160
Tensor Cores320

RTX 2070 SUPER Theoretical Performance

FP16 (half) performance84,120 GFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance9,062 GFLOPS
FP64 (double) performance283.2 GFLOPS (1:32)
Pixel Rate113.3 GPixel/s
Texture Rate283.2 GTexel/s

Critics Reviews


토론 및 의견

귀하의 의견을 공유하십시오