RTX 2070 SUPER 品質 i9-7900X 設定で 高品質 のベンチマーク

それは、 RTX 2070 SUPER 非常にパワー空腹カードであり、まともな電源ユニットを必要とすることは注目に値する。 メモリ RTX 2070 SUPER の面では、の 8192 MB の RAM は、現代のゲームのための十分以上であり、任意のボトルネックを引き起こすことはありません。 4k ゲームは、この RTX 2070 SUPER 上で楽しいです、あなたの AA の設定に少し調整すると、それは 60 fps の平均に対応していないタイトルを想像するのは難しいと思います。

 RTX 2070 SUPER 品質 i9-7900X 設定で 高品質 のベンチマーク
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
価格 ¥ 56,407.0
2019
最高記録温度 74C
最大ファンノイズ 45.6dB
推奨電源 565W
ベンチマーク CPU Intel Core i9-7900X @ 3.30GHz ($1379.99)
FPS に対する CPU の影響 -2.6 FPS
FPS% の CPU への影響 0.0%
ベンチマークの品質設定 High Quality Settings
平均1080p のパフォーマンス 164.4 FPS
平均1440p パフォーマンス 114.5 FPS
平均4k パフォーマンス 66.0 FPS
メモリ 8 GB
1フレームあたり1080 pのコスト ¥ 436.3
1フレームあたり1440pのコスト ¥ 591.2
1フレームあたり4Kの費用 ¥ 989.1
シリーズ RTX 2070 SUPER
popover.html 87/100 たいへん良い

RTX 2080 は、最新の Turing セットのグラフィックカードの high-end フラッグシップかもしれませんが、その価格により、ほとんどの mid-range PCゲーマーの手の届かないところにあります。一方、 RTX 2070 SUPER は ¥ 56407 値札で手頃な価格に近づいています。 NVIDIA の xx70 カードは常に mid-range 価格で定義されており、特にオーバークロック時に high-end グラフィックスカードの性能を発揮します。 RTX 2070 SUPER 内の Turing グラフィックカードを完全にテストするために時間をかけた後、それがトレンドを継続していることは疑いなく言えます。

RTX 2070 SUPER は GTX 1070 よりもはるかに高価で、なんと ¥ 56407 かかります。これを元々 ¥ 45103, ¥ 46233.4 価格で GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti れていた GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti と比較してください。一方、 AMD 最も近い同等のカードである RX 5700 XT コスト ¥ 45103 。 合成ベンチマークでは、 RTX 2070 SUPER は GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti を GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 、驚くべきことに GTX 1080 をも GTX 1080 ています。

残念ながら、ゲームのパフォーマンスはそれほど印象的ではありませんでした。 RTX 2070 SUPER が GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 超えるフレームレートの増加を一貫して提供する場合でも、アップグレードを正当化するほどの利益はありません。 正当なアップグレードであるかどうかは、アップグレード元のグラフィックカードによって異なります。 GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti をお GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti ユーザーは、この RTX 2070 SUPER 追加料金を支払っても、フレームレートの顕著な増加は見られません。同様に、 RX 5700 XT の RX Vega 56 グラフィックスカードを持っている人には、チームをジャンプする理由はまだありません。

以下のために 1080p Full HD 、我々はプレーすることができました Red Dead Redemption 2, Assassin's Creed Odyssey, Metro Exodus, Borderlands 3, Anthem で 60 にfpsの 90 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 75 FPSを。 以下のために 1440p Quad HD 、我々はプレーすることができました Anthem, Gears of War 5, Need For Speed: Heat, Shadow of the Tomb Raider, Just Cause 4 で 71 にfpsの 76 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 74 FPSを。

以下のために 2160p 4K 、我々はプレーすることができました Apex Legends, Strange Brigade, Fallout 76, Call of Duty Modern Warfare, F1 2018 で 62 にfpsの 74 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 66 FPSを。

設定時の 高品質 ゲームパフォーマンス

品質設定の変更

解像 度 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
154
171.5
2019 Anthem
111
123.4
2019 Far Cry New Dawn
148
164.7
2019 Resident Evil 2
172
192.2
2019 Metro Exodus
94
104.7
2019 World War Z
152
169.6
2019 Gears of War 5
122
135.7
2019 F1 2019
145
161.3
2019 GreedFall
133
148.8
2019 Borderlands 3
103
115.0
2019 Call of Duty Modern Warfare
169
188.7
2019 Red Dead Redemption 2
84
94.2
2019 Need For Speed: Heat
115
128.0
2018 Call of Duty: Black Ops 4
176
196.1
2018 F1 2018
156
173.5
2018 Far Cry 5
132
147.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
94
104.7
2018 Final Fantasy XV
126
141.1
2018 Shadow of the Tomb Raider
128
143.1
2018 Forza Horizon 4
150
167.6
2018 Fallout 76
167
186.3
2018 Hitman 2
137
152.9
2018 Just Cause 4
122
136.2
2018 Monster Hunter: World
129
144.0
2018 Strange Brigade
177
197.2
2018 Battlefield V
152
169.6
2017 Assassin's Creed Origins
117
130.3
2017 Shadow of War
142
158.8
2017 Total War: Warhammer II
118
132.2
2017 Wolfenstein II
206
229.5
2017 Destiny 2
196
218.7
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
128
143.1
2017 Fortnite Battle Royale
150
167.6
2017 Need For Speed: Payback
157
174.5
2017 For Honor
199
221.6
2017 Project CARS 2
149
166.6
2017 Forza Motorsport 7
175
195.1
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
122
136.2
2016 Battlefield 1
173
193.2
2016 Overwatch
216
240.3
2016 Dishonored 2
118
131.3
2015 Grand Theft Auto V
139
154.8
2015 Rocket League
520
578.2
2015 Need For Speed
166
185.3
2015 Project CARS
161
179.4
2015 Rainbow Six Siege
268
298.3
2012 Counter-Strike: Global Offensive
366
407.3
2009 League of Legends
660
733.4

解像 度 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
96
121.2
2019 Anthem
70
88.7
2019 Far Cry New Dawn
95
119.2
2019 Resident Evil 2
99
124.1
2019 Metro Exodus
58
73.0
2019 World War Z
93
117.2
2019 Gears of War 5
73
92.0
2019 F1 2019
86
108.5
2019 GreedFall
80
101.2
2019 Borderlands 3
60
75.1
2019 Call of Duty Modern Warfare
103
129.7
2019 Red Dead Redemption 2
53
67.4
2019 Need For Speed: Heat
73
92.0
2018 Call of Duty: Black Ops 4
104
131.0
2018 F1 2018
104
130.0
2018 Far Cry 5
89
112.3
2018 Assassin's Creed Odyssey
56
71.1
2018 Final Fantasy XV
75
94.6
2018 Shadow of the Tomb Raider
74
93.7
2018 Forza Horizon 4
104
130.0
2018 Fallout 76
107
134.9
2018 Hitman 2
76
95.6
2018 Just Cause 4
74
93.7
2018 Monster Hunter: World
75
94.6
2018 Strange Brigade
105
132.0
2018 Battlefield V
97
122.1
2017 Assassin's Creed Origins
75
94.6
2017 Shadow of War
85
106.4
2017 Total War: Warhammer II
70
88.7
2017 Wolfenstein II
124
155.5
2017 Destiny 2
140
175.2
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
80
100.5
2017 Fortnite Battle Royale
83
104.5
2017 Need For Speed: Payback
96
120.2
2017 For Honor
102
128.0
2017 Project CARS 2
89
112.3
2017 Forza Motorsport 7
130
163.4
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
83
104.5
2016 Battlefield 1
113
141.8
2016 Overwatch
127
159.5
2016 Dishonored 2
81
101.5
2015 Grand Theft Auto V
85
107.4
2015 Rocket League
201
251.8
2015 Need For Speed
107
134.9
2015 Project CARS
103
129.0
2015 Rainbow Six Siege
151
189.9
2012 Counter-Strike: Global Offensive
263
329.4
2009 League of Legends
325
407.0

解像 度 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
48
69.9
2019 Anthem
33
47.3
2019 Far Cry New Dawn
43
62.0
2019 Resident Evil 2
42
61.1
2019 Metro Exodus
30
43.4
2019 World War Z
46
66.0
2019 Gears of War 5
38
55.2
2019 F1 2019
46
65.9
2019 GreedFall
29
42.8
2019 Borderlands 3
26
38.2
2019 Call of Duty Modern Warfare
52
75.1
2019 Red Dead Redemption 2
27
39.7
2019 Need For Speed: Heat
38
55.2
2018 Call of Duty: Black Ops 4
47
67.9
2018 F1 2018
57
81.7
2018 Far Cry 5
42
61.1
2018 Assassin's Creed Odyssey
32
46.3
2018 Final Fantasy XV
36
52.2
2018 Shadow of the Tomb Raider
35
50.3
2018 Forza Horizon 4
57
82.7
2018 Fallout 76
50
72.8
2018 Hitman 2
37
54.2
2018 Just Cause 4
33
47.3
2018 Monster Hunter: World
31
45.3
2018 Strange Brigade
49
70.5
2018 Battlefield V
47
67.9
2017 Assassin's Creed Origins
40
58.1
2017 Shadow of War
42
61.1
2017 Total War: Warhammer II
33
48.3
2017 Wolfenstein II
65
93.5
2017 Destiny 2
62
89.5
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
39
56.2
2017 Fortnite Battle Royale
39
56.2
2017 Need For Speed: Payback
55
78.7
2017 For Honor
44
63.0
2017 Project CARS 2
60
86.6
2017 Forza Motorsport 7
90
129.8
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
55
79.7
2016 Battlefield 1
55
79.7
2016 Overwatch
57
82.7
2016 Dishonored 2
51
73.8
2015 Grand Theft Auto V
37
53.2
2015 Rocket League
82
118.0
2015 Need For Speed
60
86.6
2015 Project CARS
60
86.6
2015 Rainbow Six Siege
62
88.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
201
288.0
2009 League of Legends
114
164.2
RTX 2070 SUPER with i9-7900X at 1080p and 高品質 settings
RTX 2070 SUPER with i9-7900X at 1440p and 高品質 settings
RTX 2070 SUPER with i9-7900X at 4K and 高品質 settings

RTX 2070 SUPER 仕様

RTX 2070 SUPER Board Design

Length9 inches 267 mm
Outputs1x DVI1x HDMI2x DisplayPort1x USB Type-C
Power Connectors1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP215 W

RTX 2070 SUPER Clock Speeds

Boost Clock1770 MHz
GPU Clock1605 MHz
Memory Clock1750 MHz 14000 MHz effective

RTX 2070 SUPER Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 20
Launch Price499 USD
ProductionReleased
Release DateJul 9th, 2019

RTX 2070 SUPER Graphics Features

CUDA7.5
DirectX12.0 (12_1)
OpenCL1.2
OpenGL4.6
Shader Model6.4
Vulkan1.1.109

RTX 2070 SUPER Graphics Processor

ArchitectureTuring
Die Size545 mm²
GPU NameTU104
GPU VariantTU104-410-A1
Process Size12 nm
Transistors13,600 million

RTX 2070 SUPER Memory

Bandwidth448.0 GB/s
Memory Bus256 bit
Memory Size8192 MB
Memory TypeGDDR6

RTX 2070 SUPER Render Config

ROPs64
RT Cores40
SM Count40
Shading Units2560
TMUs160
Tensor Cores320

RTX 2070 SUPER Theoretical Performance

FP16 (half) performance84,120 GFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance9,062 GFLOPS
FP64 (double) performance283.2 GFLOPS (1:32)
Pixel Rate113.3 GPixel/s
Texture Rate283.2 GTexel/s

Critics Reviews


議論とコメント

あなたのコメントを共有する