RTX 2070 SUPER 品質 i7-975 設定で 高品質 のベンチマーク

それは、 RTX 2070 SUPER 非常にパワー空腹カードであり、まともな電源ユニットを必要とすることは注目に値する。 メモリ RTX 2070 SUPER の面では、の 8192 MB の RAM は、現代のゲームのための十分以上であり、任意のボトルネックを引き起こすことはありません。 との間 RTX 2070 SUPER の Intel Core i7-975 @ 3.33GHz この組み合わせは、多くのゲームで深刻なボトルネックを引き起こすと深刻な FPS の損失を引き起こす予定です。 4k ゲームは、この RTX 2070 SUPER 上で楽しいです、あなたの AA の設定に少し調整すると、それは 60 fps の平均に対応していないタイトルを想像するのは難しいと思います。

 RTX 2070 SUPER 品質 i7-975 設定で 高品質 のベンチマーク
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
価格 ¥ 56,407.0
2019
最高記録温度 74C
最大ファンノイズ 45.6dB
推奨電源 565W
ベンチマーク CPU Intel Core i7-975 @ 3.33GHz ($179.99)
FPS に対する CPU の影響 -47.6 FPS
FPS% の CPU への影響 -40.0%
ベンチマークの品質設定 High Quality Settings
平均1080p のパフォーマンス 119.5 FPS
平均1440p パフォーマンス 81.4 FPS
平均4k パフォーマンス 46.2 FPS
メモリ 8 GB
1フレームあたり1080 pのコスト ¥ 668.1
1フレームあたり1440pのコスト ¥ 904.3
1フレームあたり4Kの費用 ¥ 1,515.9
シリーズ RTX 2070 SUPER
popover.html 81/100 たいへん良い

RTX 2080 は、最新の Turing セットのグラフィックカードの high-end フラッグシップかもしれませんが、その価格により、ほとんどの mid-range PCゲーマーの手の届かないところにあります。一方、 RTX 2070 SUPER は ¥ 56407 値札で手頃な価格に近づいています。 NVIDIA の xx70 カードは常に mid-range 価格で定義されており、特にオーバークロック時に high-end グラフィックスカードの性能を発揮します。 RTX 2070 SUPER 内の Turing グラフィックカードを完全にテストするために時間をかけた後、それがトレンドを継続していることは疑いなく言えます。

RTX 2070 SUPER は GTX 1070 よりもはるかに高価で、なんと ¥ 56407 かかります。これを元々 ¥ 45103, ¥ 46233.4 価格で GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti れていた GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti と比較してください。一方、 AMD 最も近い同等のカードである RX 5700 XT コスト ¥ 45103 。 合成ベンチマークでは、 RTX 2070 SUPER は GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti を GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 、驚くべきことに GTX 1080 をも GTX 1080 ています。

残念ながら、ゲームのパフォーマンスはそれほど印象的ではありませんでした。 RTX 2070 SUPER が GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 超えるフレームレートの増加を一貫して提供する場合でも、アップグレードを正当化するほどの利益はありません。 正当なアップグレードであるかどうかは、アップグレード元のグラフィックカードによって異なります。 GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti をお GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti ユーザーは、この RTX 2070 SUPER 追加料金を支払っても、フレームレートの顕著な増加は見られません。同様に、 RX 5700 XT の RX Vega 56 グラフィックスカードを持っている人には、チームをジャンプする理由はまだありません。

以下のために 1080p Full HD 、我々はプレーすることができました Red Dead Redemption 2, Assassin's Creed Odyssey, Metro Exodus, Borderlands 3, Anthem で 60 にfpsの 90 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 75 FPSを。 以下のために 1440p Quad HD 、我々はプレーすることができました Anthem, Gears of War 5, Need For Speed: Heat, Shadow of the Tomb Raider, Just Cause 4 で 71 にfpsの 76 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 74 FPSを。

以下のために 2160p 4K 、我々はプレーすることができました Apex Legends, Strange Brigade, Fallout 76, Call of Duty Modern Warfare, F1 2018 で 62 にfpsの 74 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 66 FPSを。

設定時の 高品質 ゲームパフォーマンス

品質設定の変更

解像 度 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
76
121.9
2019 Anthem
57
91.3
2019 Far Cry New Dawn
73
117.5
2019 Resident Evil 2
84
135.0
2019 Metro Exodus
49
79.4
2019 World War Z
75
120.6
2019 Gears of War 5
61
99.1
2019 F1 2019
72
115.4
2019 GreedFall
67
107.4
2019 Borderlands 3
53
85.9
2019 Call of Duty Modern Warfare
83
132.8
2019 Red Dead Redemption 2
45
72.7
2019 Need For Speed: Heat
58
94.2
2018 Call of Duty: Black Ops 4
85
137.5
2018 F1 2018
76
123.1
2018 Far Cry 5
66
106.3
2018 Assassin's Creed Odyssey
49
79.4
2018 Final Fantasy XV
64
102.5
2018 Shadow of the Tomb Raider
64
103.8
2018 Forza Horizon 4
74
119.4
2018 Fallout 76
82
131.3
2018 Hitman 2
68
110.0
2018 Just Cause 4
62
99.4
2018 Monster Hunter: World
65
104.4
2018 Strange Brigade
86
138.2
2018 Battlefield V
75
120.6
2017 Assassin's Creed Origins
59
95.6
2017 Shadow of War
71
113.8
2017 Total War: Warhammer II
60
96.9
2017 Wolfenstein II
99
158.8
2017 Destiny 2
94
151.9
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
64
103.8
2017 Fortnite Battle Royale
74
119.4
2017 Need For Speed: Payback
77
123.8
2017 For Honor
96
153.8
2017 Project CARS 2
74
118.8
2017 Forza Motorsport 7
85
136.9
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
62
99.4
2016 Battlefield 1
84
135.6
2016 Overwatch
103
165.6
2016 Dishonored 2
60
96.3
2015 Grand Theft Auto V
69
111.3
2015 Rocket League
237
380.6
2015 Need For Speed
81
130.6
2015 Project CARS
79
126.9
2015 Rainbow Six Siege
126
202.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
169
271.9
2009 League of Legends
299
479.4

解像 度 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
52
84.0
2019 Anthem
39
63.4
2019 Far Cry New Dawn
51
82.8
2019 Resident Evil 2
53
85.9
2019 Metro Exodus
33
53.4
2019 World War Z
50
81.5
2019 Gears of War 5
40
65.4
2019 F1 2019
47
75.9
2019 GreedFall
44
71.3
2019 Borderlands 3
34
54.7
2019 Call of Duty Modern Warfare
55
89.4
2019 Red Dead Redemption 2
31
49.8
2019 Need For Speed: Heat
40
65.4
2018 Call of Duty: Black Ops 4
56
90.3
2018 F1 2018
56
89.6
2018 Far Cry 5
49
78.4
2018 Assassin's Creed Odyssey
32
52.1
2018 Final Fantasy XV
41
67.1
2018 Shadow of the Tomb Raider
41
66.5
2018 Forza Horizon 4
56
89.6
2018 Fallout 76
58
92.8
2018 Hitman 2
42
67.8
2018 Just Cause 4
41
66.5
2018 Monster Hunter: World
41
67.1
2018 Strange Brigade
56
90.9
2018 Battlefield V
52
84.6
2017 Assassin's Creed Origins
41
67.1
2017 Shadow of War
46
74.6
2017 Total War: Warhammer II
39
63.4
2017 Wolfenstein II
66
105.9
2017 Destiny 2
74
118.4
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
44
70.9
2017 Fortnite Battle Royale
45
73.4
2017 Need For Speed: Payback
52
83.4
2017 For Honor
55
88.4
2017 Project CARS 2
49
78.4
2017 Forza Motorsport 7
69
110.9
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
45
73.4
2016 Battlefield 1
60
97.1
2016 Overwatch
67
108.4
2016 Dishonored 2
44
71.5
2015 Grand Theft Auto V
47
75.3
2015 Rocket League
104
167.1
2015 Need For Speed
58
92.8
2015 Project CARS
55
89.0
2015 Rainbow Six Siege
79
127.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
135
216.5
2009 League of Legends
166
265.9

解像 度 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
29
47.8
2019 Anthem
20
33.4
2019 Far Cry New Dawn
26
42.8
2019 Resident Evil 2
26
42.1
2019 Metro Exodus
19
30.9
2019 World War Z
28
45.3
2019 Gears of War 5
24
38.4
2019 F1 2019
28
45.2
2019 GreedFall
19
30.5
2019 Borderlands 3
17
27.6
2019 Call of Duty Modern Warfare
31
51.1
2019 Red Dead Redemption 2
17
28.6
2019 Need For Speed: Heat
24
38.4
2018 Call of Duty: Black Ops 4
29
46.5
2018 F1 2018
34
55.3
2018 Far Cry 5
26
42.1
2018 Assassin's Creed Odyssey
20
32.8
2018 Final Fantasy XV
22
36.5
2018 Shadow of the Tomb Raider
22
35.3
2018 Forza Horizon 4
34
55.9
2018 Fallout 76
31
49.6
2018 Hitman 2
23
37.8
2018 Just Cause 4
20
33.4
2018 Monster Hunter: World
20
32.1
2018 Strange Brigade
30
48.1
2018 Battlefield V
29
46.5
2017 Assassin's Creed Origins
25
40.3
2017 Shadow of War
26
42.1
2017 Total War: Warhammer II
21
34.0
2017 Wolfenstein II
39
62.8
2017 Destiny 2
37
60.3
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
24
39.0
2017 Fortnite Battle Royale
24
39.0
2017 Need For Speed: Payback
33
53.4
2017 For Honor
27
43.4
2017 Project CARS 2
36
58.4
2017 Forza Motorsport 7
53
85.9
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
33
54.0
2016 Battlefield 1
33
54.0
2016 Overwatch
34
55.9
2016 Dishonored 2
31
50.3
2015 Grand Theft Auto V
23
37.1
2015 Rocket League
49
78.4
2015 Need For Speed
36
58.4
2015 Project CARS
36
58.4
2015 Rainbow Six Siege
37
59.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
116
186.5
2009 League of Legends
67
107.8
RTX 2070 SUPER with i7-975 at 1080p and 高品質 settings
RTX 2070 SUPER with i7-975 at 1440p and 高品質 settings
RTX 2070 SUPER with i7-975 at 4K and 高品質 settings

RTX 2070 SUPER 仕様

RTX 2070 SUPER Board Design

Length9 inches 267 mm
Outputs1x DVI1x HDMI2x DisplayPort1x USB Type-C
Power Connectors1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP215 W

RTX 2070 SUPER Clock Speeds

Boost Clock1770 MHz
GPU Clock1605 MHz
Memory Clock1750 MHz 14000 MHz effective

RTX 2070 SUPER Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 20
Launch Price499 USD
ProductionReleased
Release DateJul 9th, 2019

RTX 2070 SUPER Graphics Features

CUDA7.5
DirectX12.0 (12_1)
OpenCL1.2
OpenGL4.6
Shader Model6.4
Vulkan1.1.109

RTX 2070 SUPER Graphics Processor

ArchitectureTuring
Die Size545 mm²
GPU NameTU104
GPU VariantTU104-410-A1
Process Size12 nm
Transistors13,600 million

RTX 2070 SUPER Memory

Bandwidth448.0 GB/s
Memory Bus256 bit
Memory Size8192 MB
Memory TypeGDDR6

RTX 2070 SUPER Render Config

ROPs64
RT Cores40
SM Count40
Shading Units2560
TMUs160
Tensor Cores320

RTX 2070 SUPER Theoretical Performance

FP16 (half) performance84,120 GFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance9,062 GFLOPS
FP64 (double) performance283.2 GFLOPS (1:32)
Pixel Rate113.3 GPixel/s
Texture Rate283.2 GTexel/s

Critics Reviews


議論とコメント

あなたのコメントを共有する