RTX 2070 SUPER 品質 i7-9700K 設定で 高品質 のベンチマーク

それは、 RTX 2070 SUPER 非常にパワー空腹カードであり、まともな電源ユニットを必要とすることは注目に値する。 メモリ RTX 2070 SUPER の面では、の 8192 MB の RAM は、現代のゲームのための十分以上であり、任意のボトルネックを引き起こすことはありません。 4k ゲームは、この RTX 2070 SUPER 上で楽しいです、あなたの AA の設定に少し調整すると、それは 60 fps の平均に対応していないタイトルを想像するのは難しいと思います。

 RTX 2070 SUPER 品質 i7-9700K 設定で 高品質 のベンチマーク
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
価格 ¥ 56,407.0
2019
最高記録温度 74C
最大ファンノイズ 45.6dB
推奨電源 565W
ベンチマーク CPU Intel Core i7-9700K @ 3.60GHz ($409.99)
FPS に対する CPU の影響 + 1.3 FPS
FPS% の CPU への影響 0.0%
ベンチマークの品質設定 High Quality Settings
平均1080p のパフォーマンス 168.4 FPS
平均1440p パフォーマンス 117.4 FPS
平均4k パフォーマンス 67.6 FPS
メモリ 8 GB
1フレームあたり1080 pのコスト ¥ 422.8
1フレームあたり1440pのコスト ¥ 573.1
1フレームあたり4Kの費用 ¥ 963.1
シリーズ RTX 2070 SUPER
popover.html 87/100 たいへん良い

RTX 2080 は、最新の Turing セットのグラフィックカードの high-end フラッグシップかもしれませんが、その価格により、ほとんどの mid-range PCゲーマーの手の届かないところにあります。一方、 RTX 2070 SUPER は ¥ 56407 値札で手頃な価格に近づいています。 NVIDIA の xx70 カードは常に mid-range 価格で定義されており、特にオーバークロック時に high-end グラフィックスカードの性能を発揮します。 RTX 2070 SUPER 内の Turing グラフィックカードを完全にテストするために時間をかけた後、それがトレンドを継続していることは疑いなく言えます。

RTX 2070 SUPER は GTX 1070 よりもはるかに高価で、なんと ¥ 56407 かかります。これを元々 ¥ 45103, ¥ 46233.4 価格で GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti れていた GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti と比較してください。一方、 AMD 最も近い同等のカードである RX 5700 XT コスト ¥ 45103 。 合成ベンチマークでは、 RTX 2070 SUPER は GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti を GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 、驚くべきことに GTX 1080 をも GTX 1080 ています。

残念ながら、ゲームのパフォーマンスはそれほど印象的ではありませんでした。 RTX 2070 SUPER が GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 超えるフレームレートの増加を一貫して提供する場合でも、アップグレードを正当化するほどの利益はありません。 正当なアップグレードであるかどうかは、アップグレード元のグラフィックカードによって異なります。 GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti をお GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti ユーザーは、この RTX 2070 SUPER 追加料金を支払っても、フレームレートの顕著な増加は見られません。同様に、 RX 5700 XT の RX Vega 56 グラフィックスカードを持っている人には、チームをジャンプする理由はまだありません。

以下のために 1080p Full HD 、我々はプレーすることができました Red Dead Redemption 2, Assassin's Creed Odyssey, Metro Exodus, Borderlands 3, Anthem で 60 にfpsの 90 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 75 FPSを。 以下のために 1440p Quad HD 、我々はプレーすることができました Anthem, Gears of War 5, Need For Speed: Heat, Shadow of the Tomb Raider, Just Cause 4 で 71 にfpsの 76 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 74 FPSを。

以下のために 2160p 4K 、我々はプレーすることができました Apex Legends, Strange Brigade, Fallout 76, Call of Duty Modern Warfare, F1 2018 で 62 にfpsの 74 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 66 FPSを。

設定時の 高品質 ゲームパフォーマンス

品質設定の変更

解像 度 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
157
175.2
2019 Anthem
113
125.8
2019 Far Cry New Dawn
151
168.1
2019 Resident Evil 2
176
196.4
2019 Metro Exodus
95
106.6
2019 World War Z
155
173.2
2019 Gears of War 5
124
138.4
2019 F1 2019
148
164.7
2019 GreedFall
136
151.8
2019 Borderlands 3
105
117.1
2019 Call of Duty Modern Warfare
173
192.9
2019 Red Dead Redemption 2
86
95.8
2019 Need For Speed: Heat
117
130.5
2018 Call of Duty: Black Ops 4
180
200.4
2018 F1 2018
159
177.2
2018 Far Cry 5
135
150.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
95
106.6
2018 Final Fantasy XV
129
143.9
2018 Shadow of the Tomb Raider
131
146.0
2018 Forza Horizon 4
154
171.2
2018 Fallout 76
171
190.3
2018 Hitman 2
140
156.0
2018 Just Cause 4
125
138.9
2018 Monster Hunter: World
132
147.0
2018 Strange Brigade
181
201.5
2018 Battlefield V
155
173.2
2017 Assassin's Creed Origins
119
132.8
2017 Shadow of War
145
162.1
2017 Total War: Warhammer II
121
134.9
2017 Wolfenstein II
211
234.7
2017 Destiny 2
201
223.6
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
131
146.0
2017 Fortnite Battle Royale
154
171.2
2017 Need For Speed: Payback
160
178.2
2017 For Honor
204
226.7
2017 Project CARS 2
153
170.2
2017 Forza Motorsport 7
179
199.4
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
125
138.9
2016 Battlefield 1
177
197.4
2016 Overwatch
221
245.8
2016 Dishonored 2
120
133.9
2015 Grand Theft Auto V
142
158.1
2015 Rocket League
533
592.8
2015 Need For Speed
170
189.3
2015 Project CARS
164
183.3
2015 Rainbow Six Siege
274
305.3
2012 Counter-Strike: Global Offensive
375
417.3
2009 League of Legends
676
752.2

解像 度 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
98
123.5
2019 Anthem
72
90.3
2019 Far Cry New Dawn
97
121.4
2019 Resident Evil 2
101
126.5
2019 Metro Exodus
59
74.2
2019 World War Z
95
119.4
2019 Gears of War 5
74
93.6
2019 F1 2019
88
110.5
2019 GreedFall
82
103.1
2019 Borderlands 3
61
76.3
2019 Call of Duty Modern Warfare
105
132.2
2019 Red Dead Redemption 2
54
68.5
2019 Need For Speed: Heat
74
93.6
2018 Call of Duty: Black Ops 4
106
133.5
2018 F1 2018
106
132.5
2018 Far Cry 5
91
114.4
2018 Assassin's Creed Odyssey
57
72.2
2018 Final Fantasy XV
77
96.3
2018 Shadow of the Tomb Raider
76
95.3
2018 Forza Horizon 4
106
132.5
2018 Fallout 76
110
137.5
2018 Hitman 2
77
97.3
2018 Just Cause 4
76
95.3
2018 Monster Hunter: World
77
96.3
2018 Strange Brigade
107
134.5
2018 Battlefield V
99
124.5
2017 Assassin's Creed Origins
77
96.3
2017 Shadow of War
86
108.4
2017 Total War: Warhammer II
72
90.3
2017 Wolfenstein II
126
158.6
2017 Destiny 2
142
178.7
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
81
102.4
2017 Fortnite Battle Royale
85
106.4
2017 Need For Speed: Payback
97
122.4
2017 For Honor
104
130.5
2017 Project CARS 2
91
114.4
2017 Forza Motorsport 7
133
166.6
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
85
106.4
2016 Battlefield 1
115
144.5
2016 Overwatch
130
162.6
2016 Dishonored 2
82
103.4
2015 Grand Theft Auto V
87
109.4
2015 Rocket League
205
257.0
2015 Need For Speed
110
137.5
2015 Project CARS
105
131.5
2015 Rainbow Six Siege
155
193.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
269
336.4
2009 League of Legends
332
415.7

解像 度 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
49
71.2
2019 Anthem
33
48.1
2019 Far Cry New Dawn
44
63.2
2019 Resident Evil 2
43
62.2
2019 Metro Exodus
30
44.1
2019 World War Z
47
67.2
2019 Gears of War 5
39
56.2
2019 F1 2019
46
67.1
2019 GreedFall
30
43.5
2019 Borderlands 3
27
38.8
2019 Call of Duty Modern Warfare
53
76.5
2019 Red Dead Redemption 2
28
40.4
2019 Need For Speed: Heat
39
56.2
2018 Call of Duty: Black Ops 4
48
69.2
2018 F1 2018
58
83.3
2018 Far Cry 5
43
62.2
2018 Assassin's Creed Odyssey
32
47.1
2018 Final Fantasy XV
37
53.2
2018 Shadow of the Tomb Raider
35
51.1
2018 Forza Horizon 4
59
84.3
2018 Fallout 76
51
74.2
2018 Hitman 2
38
55.2
2018 Just Cause 4
33
48.1
2018 Monster Hunter: World
32
46.1
2018 Strange Brigade
50
71.8
2018 Battlefield V
48
69.2
2017 Assassin's Creed Origins
41
59.2
2017 Shadow of War
43
62.2
2017 Total War: Warhammer II
34
49.1
2017 Wolfenstein II
66
95.3
2017 Destiny 2
63
91.3
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
40
57.2
2017 Fortnite Battle Royale
40
57.2
2017 Need For Speed: Payback
56
80.2
2017 For Honor
44
64.2
2017 Project CARS 2
61
88.3
2017 Forza Motorsport 7
92
132.4
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
56
81.3
2016 Battlefield 1
56
81.3
2016 Overwatch
59
84.3
2016 Dishonored 2
52
75.2
2015 Grand Theft Auto V
37
54.2
2015 Rocket League
84
120.4
2015 Need For Speed
61
88.3
2015 Project CARS
61
88.3
2015 Rainbow Six Siege
63
90.3
2012 Counter-Strike: Global Offensive
205
294.0
2009 League of Legends
117
167.5
RTX 2070 SUPER with i7-9700K at 1080p and 高品質 settings
RTX 2070 SUPER with i7-9700K at 1440p and 高品質 settings
RTX 2070 SUPER with i7-9700K at 4K and 高品質 settings

RTX 2070 SUPER 仕様

RTX 2070 SUPER Board Design

Length9 inches 267 mm
Outputs1x DVI1x HDMI2x DisplayPort1x USB Type-C
Power Connectors1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP215 W

RTX 2070 SUPER Clock Speeds

Boost Clock1770 MHz
GPU Clock1605 MHz
Memory Clock1750 MHz 14000 MHz effective

RTX 2070 SUPER Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 20
Launch Price499 USD
ProductionReleased
Release DateJul 9th, 2019

RTX 2070 SUPER Graphics Features

CUDA7.5
DirectX12.0 (12_1)
OpenCL1.2
OpenGL4.6
Shader Model6.4
Vulkan1.1.109

RTX 2070 SUPER Graphics Processor

ArchitectureTuring
Die Size545 mm²
GPU NameTU104
GPU VariantTU104-410-A1
Process Size12 nm
Transistors13,600 million

RTX 2070 SUPER Memory

Bandwidth448.0 GB/s
Memory Bus256 bit
Memory Size8192 MB
Memory TypeGDDR6

RTX 2070 SUPER Render Config

ROPs64
RT Cores40
SM Count40
Shading Units2560
TMUs160
Tensor Cores320

RTX 2070 SUPER Theoretical Performance

FP16 (half) performance84,120 GFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance9,062 GFLOPS
FP64 (double) performance283.2 GFLOPS (1:32)
Pixel Rate113.3 GPixel/s
Texture Rate283.2 GTexel/s

Critics Reviews


議論とコメント

あなたのコメントを共有する