RTX 2070 SUPER 品質 i7-970 設定で 超品質 のベンチマーク

それは、 RTX 2070 SUPER 非常にパワー空腹カードであり、まともな電源ユニットを必要とすることは注目に値する。 メモリ RTX 2070 SUPER の面では、の 8192 MB の RAM は、現代のゲームのための十分以上であり、任意のボトルネックを引き起こすことはありません。 との間 RTX 2070 SUPER の Intel Core i7-970 @ 3.20GHz この組み合わせは、多くのゲームで深刻なボトルネックを引き起こすと深刻な FPS の損失を引き起こす予定です。 4k ゲームは、この RTX 2070 SUPER 上で楽しいです、あなたの AA の設定に少し調整すると、それは 60 fps の平均に対応していないタイトルを想像するのは難しいと思います。

 RTX 2070 SUPER 品質 i7-970 設定で 超品質 のベンチマーク
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
価格 ¥ 56,407.0
2019
最高記録温度 74C
最大ファンノイズ 45.6dB
推奨電源 565W
ベンチマーク CPU Intel Core i7-970 @ 3.20GHz ($149.98)
FPS に対する CPU の影響 -47.6 FPS
FPS% の CPU への影響 -40.0%
ベンチマークの品質設定 Ultra Quality Settings
平均1080p のパフォーマンス 84.5 FPS
平均1440p パフォーマンス 62.4 FPS
平均4k パフォーマンス 37.2 FPS
メモリ 8 GB
1フレームあたり1080 pのコスト ¥ 668.1
1フレームあたり1440pのコスト ¥ 904.3
1フレームあたり4Kの費用 ¥ 1,515.9
シリーズ RTX 2070 SUPER
popover.html 78/100 非常にいいです

RTX 2080 は、最新の Turing セットのグラフィックカードの high-end フラッグシップかもしれませんが、その価格により、ほとんどの mid-range PCゲーマーの手の届かないところにあります。一方、 RTX 2070 SUPER は ¥ 56407 値札で手頃な価格に近づいています。 NVIDIA の xx70 カードは常に mid-range 価格で定義されており、特にオーバークロック時に high-end グラフィックスカードの性能を発揮します。 RTX 2070 SUPER 内の Turing グラフィックカードを完全にテストするために時間をかけた後、それがトレンドを継続していることは疑いなく言えます。

RTX 2070 SUPER は GTX 1070 よりもはるかに高価で、なんと ¥ 56407 かかります。これを元々 ¥ 45103, ¥ 46233.4 価格で GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti れていた GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti と比較してください。一方、 AMD 最も近い同等のカードである RX 5700 XT コスト ¥ 45103 。 合成ベンチマークでは、 RTX 2070 SUPER は GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti を GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 、驚くべきことに GTX 1080 をも GTX 1080 ています。

残念ながら、ゲームのパフォーマンスはそれほど印象的ではありませんでした。 RTX 2070 SUPER が GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 超えるフレームレートの増加を一貫して提供する場合でも、アップグレードを正当化するほどの利益はありません。 正当なアップグレードであるかどうかは、アップグレード元のグラフィックカードによって異なります。 GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti をお GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti ユーザーは、この RTX 2070 SUPER 追加料金を支払っても、フレームレートの顕著な増加は見られません。同様に、 RX 5700 XT の RX Vega 56 グラフィックスカードを持っている人には、チームをジャンプする理由はまだありません。

以下のために 1080p Full HD 、我々はプレーすることができました Red Dead Redemption 2, Assassin's Creed Odyssey, Metro Exodus, Borderlands 3, Anthem で 60 にfpsの 90 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 75 FPSを。 以下のために 1440p Quad HD 、我々はプレーすることができました Anthem, Gears of War 5, Need For Speed: Heat, Shadow of the Tomb Raider, Just Cause 4 で 71 にfpsの 76 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 74 FPSを。

以下のために 2160p 4K 、我々はプレーすることができました Apex Legends, Strange Brigade, Fallout 76, Call of Duty Modern Warfare, F1 2018 で 62 にfpsの 74 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 66 FPSを。

設定時の 超品質 ゲームパフォーマンス

品質設定の変更

解像 度 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
54
86.9
2019 Anthem
35
56.3
2019 Far Cry New Dawn
51
82.5
2019 Resident Evil 2
62
100.0
2019 Metro Exodus
27
44.4
2019 World War Z
53
85.6
2019 Gears of War 5
40
64.1
2019 F1 2019
50
80.4
2019 GreedFall
45
72.4
2019 Borderlands 3
31
50.9
2019 Call of Duty Modern Warfare
61
97.8
2019 Red Dead Redemption 2
23
37.7
2019 Need For Speed: Heat
37
59.2
2018 Call of Duty: Black Ops 4
64
102.5
2018 F1 2018
55
88.1
2018 Far Cry 5
44
71.3
2018 Assassin's Creed Odyssey
27
44.4
2018 Final Fantasy XV
42
67.5
2018 Shadow of the Tomb Raider
43
68.8
2018 Forza Horizon 4
52
84.4
2018 Fallout 76
60
96.3
2018 Hitman 2
46
75.0
2018 Just Cause 4
40
64.4
2018 Monster Hunter: World
43
69.4
2018 Strange Brigade
64
103.2
2018 Battlefield V
53
85.6
2017 Assassin's Creed Origins
37
60.6
2017 Shadow of War
49
78.8
2017 Total War: Warhammer II
38
61.9
2017 Wolfenstein II
77
123.8
2017 Destiny 2
73
116.9
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
43
68.8
2017 Fortnite Battle Royale
52
84.4
2017 Need For Speed: Payback
55
88.8
2017 For Honor
74
118.8
2017 Project CARS 2
52
83.8
2017 Forza Motorsport 7
63
101.9
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
40
64.4
2016 Battlefield 1
62
100.6
2016 Overwatch
81
130.6
2016 Dishonored 2
38
61.3
2015 Grand Theft Auto V
47
76.3
2015 Rocket League
216
345.6
2015 Need For Speed
59
95.6
2015 Project CARS
57
91.9
2015 Rainbow Six Siege
104
167.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
148
236.9
2009 League of Legends
277
444.4

解像 度 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
40
65.0
2019 Anthem
27
44.4
2019 Far Cry New Dawn
39
63.8
2019 Resident Evil 2
41
66.9
2019 Metro Exodus
21
34.4
2019 World War Z
39
62.5
2019 Gears of War 5
29
46.4
2019 F1 2019
35
56.9
2019 GreedFall
32
52.3
2019 Borderlands 3
22
35.7
2019 Call of Duty Modern Warfare
44
70.4
2019 Red Dead Redemption 2
19
30.8
2019 Need For Speed: Heat
29
46.4
2018 Call of Duty: Black Ops 4
44
71.3
2018 F1 2018
44
70.6
2018 Far Cry 5
37
59.4
2018 Assassin's Creed Odyssey
20
33.1
2018 Final Fantasy XV
30
48.1
2018 Shadow of the Tomb Raider
29
47.5
2018 Forza Horizon 4
44
70.6
2018 Fallout 76
46
73.8
2018 Hitman 2
30
48.8
2018 Just Cause 4
29
47.5
2018 Monster Hunter: World
30
48.1
2018 Strange Brigade
44
71.9
2018 Battlefield V
41
65.6
2017 Assassin's Creed Origins
30
48.1
2017 Shadow of War
34
55.6
2017 Total War: Warhammer II
27
44.4
2017 Wolfenstein II
54
86.9
2017 Destiny 2
62
99.4
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
32
51.9
2017 Fortnite Battle Royale
34
54.4
2017 Need For Speed: Payback
40
64.4
2017 For Honor
43
69.4
2017 Project CARS 2
37
59.4
2017 Forza Motorsport 7
57
91.9
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
34
54.4
2016 Battlefield 1
48
78.1
2016 Overwatch
55
89.4
2016 Dishonored 2
32
52.5
2015 Grand Theft Auto V
35
56.3
2015 Rocket League
92
148.1
2015 Need For Speed
46
73.8
2015 Project CARS
43
70.0
2015 Rainbow Six Siege
68
108.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
123
197.5
2009 League of Legends
154
246.9

解像 度 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
24
38.8
2019 Anthem
15
24.4
2019 Far Cry New Dawn
21
33.8
2019 Resident Evil 2
20
33.1
2019 Metro Exodus
13
21.9
2019 World War Z
22
36.3
2019 Gears of War 5
18
29.4
2019 F1 2019
22
36.2
2019 GreedFall
13
21.5
2019 Borderlands 3
11
18.6
2019 Call of Duty Modern Warfare
26
42.1
2019 Red Dead Redemption 2
12
19.6
2019 Need For Speed: Heat
18
29.4
2018 Call of Duty: Black Ops 4
23
37.5
2018 F1 2018
28
46.3
2018 Far Cry 5
20
33.1
2018 Assassin's Creed Odyssey
14
23.8
2018 Final Fantasy XV
17
27.5
2018 Shadow of the Tomb Raider
16
26.3
2018 Forza Horizon 4
29
46.9
2018 Fallout 76
25
40.6
2018 Hitman 2
18
28.8
2018 Just Cause 4
15
24.4
2018 Monster Hunter: World
14
23.1
2018 Strange Brigade
24
39.1
2018 Battlefield V
23
37.5
2017 Assassin's Creed Origins
19
31.3
2017 Shadow of War
20
33.1
2017 Total War: Warhammer II
15
25.0
2017 Wolfenstein II
33
53.8
2017 Destiny 2
32
51.3
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
18
30.0
2017 Fortnite Battle Royale
18
30.0
2017 Need For Speed: Payback
27
44.4
2017 For Honor
21
34.4
2017 Project CARS 2
30
49.4
2017 Forza Motorsport 7
48
76.9
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
28
45.0
2016 Battlefield 1
28
45.0
2016 Overwatch
29
46.9
2016 Dishonored 2
25
41.3
2015 Grand Theft Auto V
17
28.1
2015 Rocket League
43
69.4
2015 Need For Speed
30
49.4
2015 Project CARS
30
49.4
2015 Rainbow Six Siege
31
50.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
110
177.5
2009 League of Legends
61
98.8
RTX 2070 SUPER with i7-970 at 1080p and 超品質 settings
RTX 2070 SUPER with i7-970 at 1440p and 超品質 settings
RTX 2070 SUPER with i7-970 at 4K and 超品質 settings

RTX 2070 SUPER 仕様

RTX 2070 SUPER Board Design

Length9 inches 267 mm
Outputs1x DVI1x HDMI2x DisplayPort1x USB Type-C
Power Connectors1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP215 W

RTX 2070 SUPER Clock Speeds

Boost Clock1770 MHz
GPU Clock1605 MHz
Memory Clock1750 MHz 14000 MHz effective

RTX 2070 SUPER Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 20
Launch Price499 USD
ProductionReleased
Release DateJul 9th, 2019

RTX 2070 SUPER Graphics Features

CUDA7.5
DirectX12.0 (12_1)
OpenCL1.2
OpenGL4.6
Shader Model6.4
Vulkan1.1.109

RTX 2070 SUPER Graphics Processor

ArchitectureTuring
Die Size545 mm²
GPU NameTU104
GPU VariantTU104-410-A1
Process Size12 nm
Transistors13,600 million

RTX 2070 SUPER Memory

Bandwidth448.0 GB/s
Memory Bus256 bit
Memory Size8192 MB
Memory TypeGDDR6

RTX 2070 SUPER Render Config

ROPs64
RT Cores40
SM Count40
Shading Units2560
TMUs160
Tensor Cores320

RTX 2070 SUPER Theoretical Performance

FP16 (half) performance84,120 GFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance9,062 GFLOPS
FP64 (double) performance283.2 GFLOPS (1:32)
Pixel Rate113.3 GPixel/s
Texture Rate283.2 GTexel/s

Critics Reviews


議論とコメント

あなたのコメントを共有する