RTX 2070 SUPER 品質 i7-950 設定で 高品質 のベンチマーク

それは、 RTX 2070 SUPER 非常にパワー空腹カードであり、まともな電源ユニットを必要とすることは注目に値する。 メモリ RTX 2070 SUPER の面では、の 8192 MB の RAM は、現代のゲームのための十分以上であり、任意のボトルネックを引き起こすことはありません。 との間 RTX 2070 SUPER の Intel Core i7-950 @ 3.07GHz この組み合わせは、多くのゲームで深刻なボトルネックを引き起こすと深刻な FPS の損失を引き起こす予定です。 4k ゲームは、この RTX 2070 SUPER 上で楽しいです、あなたの AA の設定に少し調整すると、それは 60 fps の平均に対応していないタイトルを想像するのは難しいと思います。

 RTX 2070 SUPER 品質 i7-950 設定で 高品質 のベンチマーク
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
価格 ¥ 56,407.0
2019
最高記録温度 74C
最大ファンノイズ 45.6dB
推奨電源 565W
ベンチマーク CPU Intel Core i7-950 @ 3.07GHz ($245)
FPS に対する CPU の影響 -52.8 FPS
FPS% の CPU への影響 -40.0%
ベンチマークの品質設定 High Quality Settings
平均1080p のパフォーマンス 114.3 FPS
平均1440p パフォーマンス 77.5 FPS
平均4k パフォーマンス 43.9 FPS
メモリ 8 GB
1フレームあたり1080 pのコスト ¥ 711.0
1フレームあたり1440pのコスト ¥ 964.2
1フレームあたり4Kの費用 ¥ 1,616.5
シリーズ RTX 2070 SUPER
popover.html 78/100 非常にいいです

RTX 2080 は、最新の Turing セットのグラフィックカードの high-end フラッグシップかもしれませんが、その価格により、ほとんどの mid-range PCゲーマーの手の届かないところにあります。一方、 RTX 2070 SUPER は ¥ 56407 値札で手頃な価格に近づいています。 NVIDIA の xx70 カードは常に mid-range 価格で定義されており、特にオーバークロック時に high-end グラフィックスカードの性能を発揮します。 RTX 2070 SUPER 内の Turing グラフィックカードを完全にテストするために時間をかけた後、それがトレンドを継続していることは疑いなく言えます。

RTX 2070 SUPER は GTX 1070 よりもはるかに高価で、なんと ¥ 56407 かかります。これを元々 ¥ 45103, ¥ 46233.4 価格で GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti れていた GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti と比較してください。一方、 AMD 最も近い同等のカードである RX 5700 XT コスト ¥ 45103 。 合成ベンチマークでは、 RTX 2070 SUPER は GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti を GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 、驚くべきことに GTX 1080 をも GTX 1080 ています。

残念ながら、ゲームのパフォーマンスはそれほど印象的ではありませんでした。 RTX 2070 SUPER が GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 超えるフレームレートの増加を一貫して提供する場合でも、アップグレードを正当化するほどの利益はありません。 正当なアップグレードであるかどうかは、アップグレード元のグラフィックカードによって異なります。 GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti をお GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti ユーザーは、この RTX 2070 SUPER 追加料金を支払っても、フレームレートの顕著な増加は見られません。同様に、 RX 5700 XT の RX Vega 56 グラフィックスカードを持っている人には、チームをジャンプする理由はまだありません。

以下のために 1080p Full HD 、我々はプレーすることができました Red Dead Redemption 2, Assassin's Creed Odyssey, Metro Exodus, Borderlands 3, Anthem で 60 にfpsの 90 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 75 FPSを。 以下のために 1440p Quad HD 、我々はプレーすることができました Anthem, Gears of War 5, Need For Speed: Heat, Shadow of the Tomb Raider, Just Cause 4 で 71 にfpsの 76 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 74 FPSを。

以下のために 2160p 4K 、我々はプレーすることができました Apex Legends, Strange Brigade, Fallout 76, Call of Duty Modern Warfare, F1 2018 で 62 にfpsの 74 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 66 FPSを。

設定時の 高品質 ゲームパフォーマンス

品質設定の変更

解像 度 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
66
114.9
2019 Anthem
49
86.7
2019 Far Cry New Dawn
63
110.8
2019 Resident Evil 2
72
126.9
2019 Metro Exodus
43
75.8
2019 World War Z
65
113.7
2019 Gears of War 5
53
93.9
2019 F1 2019
62
108.9
2019 GreedFall
58
101.5
2019 Borderlands 3
46
81.8
2019 Call of Duty Modern Warfare
71
124.9
2019 Red Dead Redemption 2
39
69.6
2019 Need For Speed: Heat
51
89.4
2018 Call of Duty: Black Ops 4
74
129.2
2018 F1 2018
66
116.0
2018 Far Cry 5
57
100.5
2018 Assassin's Creed Odyssey
43
75.8
2018 Final Fantasy XV
55
97.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
56
98.2
2018 Forza Horizon 4
64
112.6
2018 Fallout 76
70
123.5
2018 Hitman 2
59
103.9
2018 Just Cause 4
54
94.2
2018 Monster Hunter: World
56
98.8
2018 Strange Brigade
74
129.8
2018 Battlefield V
65
113.7
2017 Assassin's Creed Origins
52
90.7
2017 Shadow of War
61
107.4
2017 Total War: Warhammer II
52
91.9
2017 Wolfenstein II
85
148.7
2017 Destiny 2
81
142.4
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
56
98.2
2017 Fortnite Battle Royale
64
112.6
2017 Need For Speed: Payback
66
116.6
2017 For Honor
82
144.1
2017 Project CARS 2
64
112.0
2017 Forza Motorsport 7
73
128.6
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
54
94.2
2016 Battlefield 1
73
127.5
2016 Overwatch
89
155.1
2016 Dishonored 2
52
91.3
2015 Grand Theft Auto V
60
105.1
2015 Rocket League
202
352.7
2015 Need For Speed
70
122.9
2015 Project CARS
68
119.4
2015 Rainbow Six Siege
108
189.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
145
252.7
2009 League of Legends
254
443.4

解像 度 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
45
78.7
2019 Anthem
34
59.8
2019 Far Cry New Dawn
44
77.6
2019 Resident Evil 2
46
80.5
2019 Metro Exodus
29
50.6
2019 World War Z
43
76.4
2019 Gears of War 5
35
61.7
2019 F1 2019
40
71.3
2019 GreedFall
38
67.1
2019 Borderlands 3
29
51.8
2019 Call of Duty Modern Warfare
48
83.7
2019 Red Dead Redemption 2
27
47.3
2019 Need For Speed: Heat
35
61.7
2018 Call of Duty: Black Ops 4
48
84.5
2018 F1 2018
48
83.9
2018 Far Cry 5
42
73.6
2018 Assassin's Creed Odyssey
28
49.4
2018 Final Fantasy XV
36
63.2
2018 Shadow of the Tomb Raider
36
62.7
2018 Forza Horizon 4
48
83.9
2018 Fallout 76
49
86.8
2018 Hitman 2
36
63.8
2018 Just Cause 4
36
62.7
2018 Monster Hunter: World
36
63.2
2018 Strange Brigade
48
85.1
2018 Battlefield V
45
79.3
2017 Assassin's Creed Origins
36
63.2
2017 Shadow of War
40
70.1
2017 Total War: Warhammer II
34
59.8
2017 Wolfenstein II
56
98.9
2017 Destiny 2
63
110.3
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
38
66.7
2017 Fortnite Battle Royale
39
69.0
2017 Need For Speed: Payback
44
78.2
2017 For Honor
47
82.8
2017 Project CARS 2
42
73.6
2017 Forza Motorsport 7
59
103.4
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
39
69.0
2016 Battlefield 1
52
90.8
2016 Overwatch
58
101.1
2016 Dishonored 2
38
67.3
2015 Grand Theft Auto V
40
70.7
2015 Rocket League
89
155.1
2015 Need For Speed
49
86.8
2015 Project CARS
47
83.3
2015 Rainbow Six Siege
68
119.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
115
200.5
2009 League of Legends
141
245.9

解像 度 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
25
44.6
2019 Anthem
18
31.4
2019 Far Cry New Dawn
22
40.0
2019 Resident Evil 2
22
39.4
2019 Metro Exodus
16
29.1
2019 World War Z
24
42.3
2019 Gears of War 5
20
36.0
2019 F1 2019
24
42.3
2019 GreedFall
16
28.8
2019 Borderlands 3
14
26.1
2019 Call of Duty Modern Warfare
27
47.7
2019 Red Dead Redemption 2
15
27.0
2019 Need For Speed: Heat
20
36.0
2018 Call of Duty: Black Ops 4
24
43.5
2018 F1 2018
29
51.5
2018 Far Cry 5
22
39.4
2018 Assassin's Creed Odyssey
17
30.8
2018 Final Fantasy XV
19
34.3
2018 Shadow of the Tomb Raider
19
33.1
2018 Forza Horizon 4
29
52.1
2018 Fallout 76
26
46.3
2018 Hitman 2
20
35.4
2018 Just Cause 4
18
31.4
2018 Monster Hunter: World
17
30.3
2018 Strange Brigade
25
45.0
2018 Battlefield V
24
43.5
2017 Assassin's Creed Origins
21
37.7
2017 Shadow of War
22
39.4
2017 Total War: Warhammer II
18
32.0
2017 Wolfenstein II
33
58.4
2017 Destiny 2
32
56.1
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
21
36.6
2017 Fortnite Battle Royale
21
36.6
2017 Need For Speed: Payback
28
49.8
2017 For Honor
23
40.6
2017 Project CARS 2
31
54.4
2017 Forza Motorsport 7
45
79.7
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
28
50.4
2016 Battlefield 1
28
50.4
2016 Overwatch
29
52.1
2016 Dishonored 2
26
46.9
2015 Grand Theft Auto V
20
34.9
2015 Rocket League
41
72.8
2015 Need For Speed
31
54.4
2015 Project CARS
31
54.4
2015 Rainbow Six Siege
31
55.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
98
172.1
2009 League of Legends
57
99.8
RTX 2070 SUPER with i7-950 at 1080p and 高品質 settings
RTX 2070 SUPER with i7-950 at 1440p and 高品質 settings
RTX 2070 SUPER with i7-950 at 4K and 高品質 settings

RTX 2070 SUPER 仕様

RTX 2070 SUPER Board Design

Length9 inches 267 mm
Outputs1x DVI1x HDMI2x DisplayPort1x USB Type-C
Power Connectors1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP215 W

RTX 2070 SUPER Clock Speeds

Boost Clock1770 MHz
GPU Clock1605 MHz
Memory Clock1750 MHz 14000 MHz effective

RTX 2070 SUPER Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 20
Launch Price499 USD
ProductionReleased
Release DateJul 9th, 2019

RTX 2070 SUPER Graphics Features

CUDA7.5
DirectX12.0 (12_1)
OpenCL1.2
OpenGL4.6
Shader Model6.4
Vulkan1.1.109

RTX 2070 SUPER Graphics Processor

ArchitectureTuring
Die Size545 mm²
GPU NameTU104
GPU VariantTU104-410-A1
Process Size12 nm
Transistors13,600 million

RTX 2070 SUPER Memory

Bandwidth448.0 GB/s
Memory Bus256 bit
Memory Size8192 MB
Memory TypeGDDR6

RTX 2070 SUPER Render Config

ROPs64
RT Cores40
SM Count40
Shading Units2560
TMUs160
Tensor Cores320

RTX 2070 SUPER Theoretical Performance

FP16 (half) performance84,120 GFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance9,062 GFLOPS
FP64 (double) performance283.2 GFLOPS (1:32)
Pixel Rate113.3 GPixel/s
Texture Rate283.2 GTexel/s

Critics Reviews


議論とコメント

あなたのコメントを共有する