RTX 2070 SUPER 品質 i7-6700K 設定で 中品質 のベンチマーク

それは、 RTX 2070 SUPER 非常にパワー空腹カードであり、まともな電源ユニットを必要とすることは注目に値する。 メモリ RTX 2070 SUPER の面では、の 8192 MB の RAM は、現代のゲームのための十分以上であり、任意のボトルネックを引き起こすことはありません。 4k ゲームは、この RTX 2070 SUPER 上で楽しいです、あなたの AA の設定に少し調整すると、それは 60 fps の平均に対応していないタイトルを想像するのは難しいと思います。

 RTX 2070 SUPER 品質 i7-6700K 設定で 中品質 のベンチマーク
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
価格 ¥ 56,407.0
2019
最高記録温度 74C
最大ファンノイズ 45.6dB
推奨電源 565W
ベンチマーク CPU Intel Core i7-6700K @ 4.00GHz ($334.99)
FPS に対する CPU の影響 -14.5 FPS
FPS% の CPU への影響 -10.0%
ベンチマークの品質設定 Medium Quality Settings
平均1080p のパフォーマンス 173.6 FPS
平均1440p パフォーマンス 132.7 FPS
平均4k パフォーマンス 76.7 FPS
メモリ 8 GB
1フレームあたり1080 pのコスト ¥ 479.3
1フレームあたり1440pのコスト ¥ 651.1
1フレームあたり4Kの費用 ¥ 1,090.8
シリーズ RTX 2070 SUPER
popover.html 87/100 たいへん良い

RTX 2080 は、最新の Turing セットのグラフィックカードの high-end フラッグシップかもしれませんが、その価格により、ほとんどの mid-range PCゲーマーの手の届かないところにあります。一方、 RTX 2070 SUPER は ¥ 56407 値札で手頃な価格に近づいています。 NVIDIA の xx70 カードは常に mid-range 価格で定義されており、特にオーバークロック時に high-end グラフィックスカードの性能を発揮します。 RTX 2070 SUPER 内の Turing グラフィックカードを完全にテストするために時間をかけた後、それがトレンドを継続していることは疑いなく言えます。

RTX 2070 SUPER は GTX 1070 よりもはるかに高価で、なんと ¥ 56407 かかります。これを元々 ¥ 45103, ¥ 46233.4 価格で GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti れていた GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti と比較してください。一方、 AMD 最も近い同等のカードである RX 5700 XT コスト ¥ 45103 。 合成ベンチマークでは、 RTX 2070 SUPER は GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti を GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 、驚くべきことに GTX 1080 をも GTX 1080 ています。

残念ながら、ゲームのパフォーマンスはそれほど印象的ではありませんでした。 RTX 2070 SUPER が GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 超えるフレームレートの増加を一貫して提供する場合でも、アップグレードを正当化するほどの利益はありません。 正当なアップグレードであるかどうかは、アップグレード元のグラフィックカードによって異なります。 GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti をお GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti ユーザーは、この RTX 2070 SUPER 追加料金を支払っても、フレームレートの顕著な増加は見られません。同様に、 RX 5700 XT の RX Vega 56 グラフィックスカードを持っている人には、チームをジャンプする理由はまだありません。

以下のために 1080p Full HD 、我々はプレーすることができました Red Dead Redemption 2, Assassin's Creed Odyssey, Metro Exodus, Borderlands 3, Anthem で 60 にfpsの 90 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 75 FPSを。 以下のために 1440p Quad HD 、我々はプレーすることができました Anthem, Gears of War 5, Need For Speed: Heat, Shadow of the Tomb Raider, Just Cause 4 で 71 にfpsの 76 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 74 FPSを。

以下のために 2160p 4K 、我々はプレーすることができました Apex Legends, Strange Brigade, Fallout 76, Call of Duty Modern Warfare, F1 2018 で 62 にfpsの 74 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 66 FPSを。

設定時の 中品質 ゲームパフォーマンス

品質設定の変更

解像 度 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
162
180.9
2019 Anthem
123
136.9
2019 Far Cry New Dawn
156
174.6
2019 Resident Evil 2
179
199.8
2019 Metro Exodus
107
119.8
2019 World War Z
160
179.1
2019 Gears of War 5
133
148.1
2019 F1 2019
154
171.6
2019 GreedFall
143
160.1
2019 Borderlands 3
116
129.1
2019 Call of Duty Modern Warfare
176
196.6
2019 Red Dead Redemption 2
99
110.2
2019 Need For Speed: Heat
126
141.1
2018 Call of Duty: Black Ops 4
182
203.4
2018 F1 2018
164
182.7
2018 Far Cry 5
142
158.4
2018 Assassin's Creed Odyssey
107
119.8
2018 Final Fantasy XV
137
153.1
2018 Shadow of the Tomb Raider
139
154.8
2018 Forza Horizon 4
159
177.3
2018 Fallout 76
174
194.4
2018 Hitman 2
147
163.8
2018 Just Cause 4
133
148.6
2018 Monster Hunter: World
139
155.7
2018 Strange Brigade
183
204.4
2018 Battlefield V
160
179.1
2017 Assassin's Creed Origins
128
143.2
2017 Shadow of War
152
169.2
2017 Total War: Warhammer II
130
145.0
2017 Wolfenstein II
210
233.9
2017 Destiny 2
201
224.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
139
154.8
2017 Fortnite Battle Royale
159
177.3
2017 Need For Speed: Payback
164
183.6
2017 For Honor
203
226.7
2017 Project CARS 2
158
176.4
2017 Forza Motorsport 7
181
202.5
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
133
148.6
2016 Battlefield 1
180
200.7
2016 Overwatch
219
243.8
2016 Dishonored 2
129
144.1
2015 Grand Theft Auto V
148
165.6
2015 Rocket League
496
552.9
2015 Need For Speed
173
193.5
2015 Project CARS
169
188.1
2015 Rainbow Six Siege
266
296.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
356
396.6
2009 League of Legends
624
694.9

解像 度 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
111
139.5
2019 Anthem
87
109.8
2019 Far Cry New Dawn
110
137.7
2019 Resident Evil 2
113
142.2
2019 Metro Exodus
76
95.4
2019 World War Z
108
135.9
2019 Gears of War 5
90
112.8
2019 F1 2019
102
127.9
2019 GreedFall
96
121.2
2019 Borderlands 3
77
97.3
2019 Call of Duty Modern Warfare
117
147.3
2019 Red Dead Redemption 2
72
90.3
2019 Need For Speed: Heat
90
112.8
2018 Call of Duty: Black Ops 4
118
148.4
2018 F1 2018
118
147.5
2018 Far Cry 5
105
131.4
2018 Assassin's Creed Odyssey
74
93.6
2018 Final Fantasy XV
92
115.2
2018 Shadow of the Tomb Raider
91
114.3
2018 Forza Horizon 4
118
147.5
2018 Fallout 76
121
152.0
2018 Hitman 2
92
116.1
2018 Just Cause 4
91
114.3
2018 Monster Hunter: World
92
115.2
2018 Strange Brigade
119
149.3
2018 Battlefield V
112
140.4
2017 Assassin's Creed Origins
92
115.2
2017 Shadow of War
100
126.0
2017 Total War: Warhammer II
87
109.8
2017 Wolfenstein II
136
170.9
2017 Destiny 2
151
188.9
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
96
120.6
2017 Fortnite Battle Royale
99
124.2
2017 Need For Speed: Payback
110
138.6
2017 For Honor
116
145.7
2017 Project CARS 2
105
131.4
2017 Forza Motorsport 7
142
178.1
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
99
124.2
2016 Battlefield 1
126
158.3
2016 Overwatch
139
174.5
2016 Dishonored 2
97
121.5
2015 Grand Theft Auto V
101
126.9
2015 Rocket League
207
259.0
2015 Need For Speed
121
152.0
2015 Project CARS
117
146.6
2015 Rainbow Six Siege
161
202.4
2012 Counter-Strike: Global Offensive
264
330.0
2009 League of Legends
320
401.0

解像 度 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
56
80.7
2019 Anthem
42
60.0
2019 Far Cry New Dawn
51
73.5
2019 Resident Evil 2
50
72.6
2019 Metro Exodus
39
56.5
2019 World War Z
53
77.1
2019 Gears of War 5
47
67.2
2019 F1 2019
53
77.0
2019 GreedFall
39
55.9
2019 Borderlands 3
36
51.7
2019 Call of Duty Modern Warfare
59
85.5
2019 Red Dead Redemption 2
37
53.1
2019 Need For Speed: Heat
47
67.2
2018 Call of Duty: Black Ops 4
55
78.9
2018 F1 2018
64
91.5
2018 Far Cry 5
50
72.6
2018 Assassin's Creed Odyssey
41
59.1
2018 Final Fantasy XV
45
64.5
2018 Shadow of the Tomb Raider
43
62.7
2018 Forza Horizon 4
64
92.4
2018 Fallout 76
58
83.4
2018 Hitman 2
46
66.3
2018 Just Cause 4
42
60.0
2018 Monster Hunter: World
40
58.2
2018 Strange Brigade
56
81.3
2018 Battlefield V
55
78.9
2017 Assassin's Creed Origins
48
69.9
2017 Shadow of War
50
72.6
2017 Total War: Warhammer II
42
60.9
2017 Wolfenstein II
71
102.3
2017 Destiny 2
69
98.7
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
47
68.1
2017 Fortnite Battle Royale
47
68.1
2017 Need For Speed: Payback
62
88.8
2017 For Honor
52
74.4
2017 Project CARS 2
67
96.0
2017 Forza Motorsport 7
94
135.5
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
62
89.7
2016 Battlefield 1
62
89.7
2016 Overwatch
64
92.4
2016 Dishonored 2
59
84.3
2015 Grand Theft Auto V
45
65.4
2015 Rocket League
87
124.7
2015 Need For Speed
67
96.0
2015 Project CARS
67
96.0
2015 Rainbow Six Siege
68
97.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
196
280.2
2009 League of Legends
116
167.0
RTX 2070 SUPER with i7-6700K at 1080p and 中品質 settings
RTX 2070 SUPER with i7-6700K at 1440p and 中品質 settings
RTX 2070 SUPER with i7-6700K at 4K and 中品質 settings

RTX 2070 SUPER 仕様

RTX 2070 SUPER Board Design

Length9 inches 267 mm
Outputs1x DVI1x HDMI2x DisplayPort1x USB Type-C
Power Connectors1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP215 W

RTX 2070 SUPER Clock Speeds

Boost Clock1770 MHz
GPU Clock1605 MHz
Memory Clock1750 MHz 14000 MHz effective

RTX 2070 SUPER Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 20
Launch Price499 USD
ProductionReleased
Release DateJul 9th, 2019

RTX 2070 SUPER Graphics Features

CUDA7.5
DirectX12.0 (12_1)
OpenCL1.2
OpenGL4.6
Shader Model6.4
Vulkan1.1.109

RTX 2070 SUPER Graphics Processor

ArchitectureTuring
Die Size545 mm²
GPU NameTU104
GPU VariantTU104-410-A1
Process Size12 nm
Transistors13,600 million

RTX 2070 SUPER Memory

Bandwidth448.0 GB/s
Memory Bus256 bit
Memory Size8192 MB
Memory TypeGDDR6

RTX 2070 SUPER Render Config

ROPs64
RT Cores40
SM Count40
Shading Units2560
TMUs160
Tensor Cores320

RTX 2070 SUPER Theoretical Performance

FP16 (half) performance84,120 GFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance9,062 GFLOPS
FP64 (double) performance283.2 GFLOPS (1:32)
Pixel Rate113.3 GPixel/s
Texture Rate283.2 GTexel/s

Critics Reviews


議論とコメント

あなたのコメントを共有する