RTX 2070 SUPER 品質 i7-3930K 設定で 超品質 のベンチマーク

それは、 RTX 2070 SUPER 非常にパワー空腹カードであり、まともな電源ユニットを必要とすることは注目に値する。 メモリ RTX 2070 SUPER の面では、の 8192 MB の RAM は、現代のゲームのための十分以上であり、任意のボトルネックを引き起こすことはありません。 との間 RTX 2070 SUPER の Intel Core i7-3930K @ 3.20GHz この組み合わせは、多くのゲームで 15% 未満のボトルネックを持っており、マイナーな FPS の損失を引き起こす可能性があります。 4k ゲームは、この RTX 2070 SUPER 上で楽しいです、あなたの AA の設定に少し調整すると、それは 60 fps の平均に対応していないタイトルを想像するのは難しいと思います。

 RTX 2070 SUPER 品質 i7-3930K 設定で 超品質 のベンチマーク
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
価格 ¥ 56,407.0
2019
最高記録温度 74C
最大ファンノイズ 45.6dB
推奨電源 565W
ベンチマーク CPU Intel Core i7-3930K @ 3.20GHz ($398.98)
FPS に対する CPU の影響 -27.7 FPS
FPS% の CPU への影響 -20.0%
ベンチマークの品質設定 Ultra Quality Settings
平均1080p のパフォーマンス 104.3 FPS
平均1440p パフォーマンス 77.0 FPS
平均4k パフォーマンス 45.9 FPS
メモリ 8 GB
1フレームあたり1080 pのコスト ¥ 540.3
1フレームあたり1440pのコスト ¥ 732.5
1フレームあたり4Kの費用 ¥ 1,228.7
シリーズ RTX 2070 SUPER
popover.html 81/100 たいへん良い

RTX 2080 は、最新の Turing セットのグラフィックカードの high-end フラッグシップかもしれませんが、その価格により、ほとんどの mid-range PCゲーマーの手の届かないところにあります。一方、 RTX 2070 SUPER は ¥ 56407 値札で手頃な価格に近づいています。 NVIDIA の xx70 カードは常に mid-range 価格で定義されており、特にオーバークロック時に high-end グラフィックスカードの性能を発揮します。 RTX 2070 SUPER 内の Turing グラフィックカードを完全にテストするために時間をかけた後、それがトレンドを継続していることは疑いなく言えます。

RTX 2070 SUPER は GTX 1070 よりもはるかに高価で、なんと ¥ 56407 かかります。これを元々 ¥ 45103, ¥ 46233.4 価格で GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti れていた GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti と比較してください。一方、 AMD 最も近い同等のカードである RX 5700 XT コスト ¥ 45103 。 合成ベンチマークでは、 RTX 2070 SUPER は GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti を GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 、驚くべきことに GTX 1080 をも GTX 1080 ています。

残念ながら、ゲームのパフォーマンスはそれほど印象的ではありませんでした。 RTX 2070 SUPER が GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 超えるフレームレートの増加を一貫して提供する場合でも、アップグレードを正当化するほどの利益はありません。 正当なアップグレードであるかどうかは、アップグレード元のグラフィックカードによって異なります。 GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti をお GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti ユーザーは、この RTX 2070 SUPER 追加料金を支払っても、フレームレートの顕著な増加は見られません。同様に、 RX 5700 XT の RX Vega 56 グラフィックスカードを持っている人には、チームをジャンプする理由はまだありません。

以下のために 1080p Full HD 、我々はプレーすることができました Red Dead Redemption 2, Assassin's Creed Odyssey, Metro Exodus, Borderlands 3, Anthem で 60 にfpsの 90 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 75 FPSを。 以下のために 1440p Quad HD 、我々はプレーすることができました Anthem, Gears of War 5, Need For Speed: Heat, Shadow of the Tomb Raider, Just Cause 4 で 71 にfpsの 76 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 74 FPSを。

以下のために 2160p 4K 、我々はプレーすることができました Apex Legends, Strange Brigade, Fallout 76, Call of Duty Modern Warfare, F1 2018 で 62 にfpsの 74 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 66 FPSを。

設定時の 超品質 ゲームパフォーマンス

品質設定の変更

解像 度 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
88
110.8
2019 Anthem
57
71.7
2019 Far Cry New Dawn
83
105.2
2019 Resident Evil 2
101
127.5
2019 Metro Exodus
45
56.6
2019 World War Z
87
109.2
2019 Gears of War 5
65
81.7
2019 F1 2019
81
102.5
2019 GreedFall
73
92.3
2019 Borderlands 3
51
64.9
2019 Call of Duty Modern Warfare
99
124.7
2019 Red Dead Redemption 2
38
48.1
2019 Need For Speed: Heat
60
75.5
2018 Call of Duty: Black Ops 4
104
130.7
2018 F1 2018
89
112.4
2018 Far Cry 5
72
90.9
2018 Assassin's Creed Odyssey
45
56.6
2018 Final Fantasy XV
68
86.1
2018 Shadow of the Tomb Raider
69
87.7
2018 Forza Horizon 4
85
107.6
2018 Fallout 76
97
122.8
2018 Hitman 2
76
95.7
2018 Just Cause 4
65
82.1
2018 Monster Hunter: World
70
88.5
2018 Strange Brigade
104
131.6
2018 Battlefield V
87
109.2
2017 Assassin's Creed Origins
61
77.3
2017 Shadow of War
80
100.4
2017 Total War: Warhammer II
62
78.9
2017 Wolfenstein II
125
157.8
2017 Destiny 2
118
149.1
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
69
87.7
2017 Fortnite Battle Royale
85
107.6
2017 Need For Speed: Payback
90
113.2
2017 For Honor
120
151.4
2017 Project CARS 2
85
106.8
2017 Forza Motorsport 7
103
129.9
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
65
82.1
2016 Battlefield 1
102
128.3
2016 Overwatch
132
166.6
2016 Dishonored 2
62
78.1
2015 Grand Theft Auto V
77
97.2
2015 Rocket League
351
440.8
2015 Need For Speed
97
122.0
2015 Project CARS
93
117.2
2015 Rainbow Six Siege
170
213.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
240
302.1
2009 League of Legends
451
566.7

解像 度 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
66
82.9
2019 Anthem
45
56.6
2019 Far Cry New Dawn
64
81.3
2019 Resident Evil 2
67
85.3
2019 Metro Exodus
34
43.8
2019 World War Z
63
79.7
2019 Gears of War 5
47
59.2
2019 F1 2019
57
72.6
2019 GreedFall
53
66.7
2019 Borderlands 3
36
45.5
2019 Call of Duty Modern Warfare
71
89.8
2019 Red Dead Redemption 2
31
39.3
2019 Need For Speed: Heat
47
59.2
2018 Call of Duty: Black Ops 4
72
90.9
2018 F1 2018
71
90.1
2018 Far Cry 5
60
75.7
2018 Assassin's Creed Odyssey
33
42.2
2018 Final Fantasy XV
48
61.4
2018 Shadow of the Tomb Raider
48
60.6
2018 Forza Horizon 4
71
90.1
2018 Fallout 76
75
94.1
2018 Hitman 2
49
62.2
2018 Just Cause 4
48
60.6
2018 Monster Hunter: World
48
61.4
2018 Strange Brigade
73
91.7
2018 Battlefield V
66
83.7
2017 Assassin's Creed Origins
48
61.4
2017 Shadow of War
56
70.9
2017 Total War: Warhammer II
45
56.6
2017 Wolfenstein II
88
110.8
2017 Destiny 2
100
126.7
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
52
66.2
2017 Fortnite Battle Royale
55
69.3
2017 Need For Speed: Payback
65
82.1
2017 For Honor
70
88.5
2017 Project CARS 2
60
75.7
2017 Forza Motorsport 7
93
117.2
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
55
69.3
2016 Battlefield 1
79
99.6
2016 Overwatch
90
114.0
2016 Dishonored 2
53
67.0
2015 Grand Theft Auto V
57
71.7
2015 Rocket League
150
188.9
2015 Need For Speed
75
94.1
2015 Project CARS
71
89.3
2015 Rainbow Six Siege
110
138.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
200
251.9
2009 League of Legends
251
314.9

解像 度 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
34
49.4
2019 Anthem
21
31.1
2019 Far Cry New Dawn
30
43.0
2019 Resident Evil 2
29
42.2
2019 Metro Exodus
19
27.9
2019 World War Z
32
46.2
2019 Gears of War 5
26
37.5
2019 F1 2019
32
46.2
2019 GreedFall
19
27.4
2019 Borderlands 3
16
23.7
2019 Call of Duty Modern Warfare
37
53.6
2019 Red Dead Redemption 2
17
24.9
2019 Need For Speed: Heat
26
37.5
2018 Call of Duty: Black Ops 4
33
47.8
2018 F1 2018
41
59.0
2018 Far Cry 5
29
42.2
2018 Assassin's Creed Odyssey
21
30.3
2018 Final Fantasy XV
24
35.1
2018 Shadow of the Tomb Raider
23
33.5
2018 Forza Horizon 4
41
59.8
2018 Fallout 76
36
51.8
2018 Hitman 2
25
36.7
2018 Just Cause 4
21
31.1
2018 Monster Hunter: World
20
29.5
2018 Strange Brigade
34
49.9
2018 Battlefield V
33
47.8
2017 Assassin's Creed Origins
27
39.9
2017 Shadow of War
29
42.2
2017 Total War: Warhammer II
22
31.9
2017 Wolfenstein II
48
68.6
2017 Destiny 2
45
65.4
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
26
38.3
2017 Fortnite Battle Royale
26
38.3
2017 Need For Speed: Payback
39
56.6
2017 For Honor
30
43.8
2017 Project CARS 2
44
63.0
2017 Forza Motorsport 7
68
98.0
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
40
57.4
2016 Battlefield 1
40
57.4
2016 Overwatch
41
59.8
2016 Dishonored 2
36
52.6
2015 Grand Theft Auto V
25
35.9
2015 Rocket League
61
88.5
2015 Need For Speed
44
63.0
2015 Project CARS
44
63.0
2015 Rainbow Six Siege
45
64.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
158
226.4
2009 League of Legends
88
125.9
RTX 2070 SUPER with i7-3930K at 1080p and 超品質 settings
RTX 2070 SUPER with i7-3930K at 1440p and 超品質 settings
RTX 2070 SUPER with i7-3930K at 4K and 超品質 settings

RTX 2070 SUPER 仕様

RTX 2070 SUPER Board Design

Length9 inches 267 mm
Outputs1x DVI1x HDMI2x DisplayPort1x USB Type-C
Power Connectors1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP215 W

RTX 2070 SUPER Clock Speeds

Boost Clock1770 MHz
GPU Clock1605 MHz
Memory Clock1750 MHz 14000 MHz effective

RTX 2070 SUPER Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 20
Launch Price499 USD
ProductionReleased
Release DateJul 9th, 2019

RTX 2070 SUPER Graphics Features

CUDA7.5
DirectX12.0 (12_1)
OpenCL1.2
OpenGL4.6
Shader Model6.4
Vulkan1.1.109

RTX 2070 SUPER Graphics Processor

ArchitectureTuring
Die Size545 mm²
GPU NameTU104
GPU VariantTU104-410-A1
Process Size12 nm
Transistors13,600 million

RTX 2070 SUPER Memory

Bandwidth448.0 GB/s
Memory Bus256 bit
Memory Size8192 MB
Memory TypeGDDR6

RTX 2070 SUPER Render Config

ROPs64
RT Cores40
SM Count40
Shading Units2560
TMUs160
Tensor Cores320

RTX 2070 SUPER Theoretical Performance

FP16 (half) performance84,120 GFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance9,062 GFLOPS
FP64 (double) performance283.2 GFLOPS (1:32)
Pixel Rate113.3 GPixel/s
Texture Rate283.2 GTexel/s

Critics Reviews


議論とコメント

あなたのコメントを共有する