RTX 2070 SUPER 品質 i7-2600S 設定で 超品質 のベンチマーク

それは、 RTX 2070 SUPER 非常にパワー空腹カードであり、まともな電源ユニットを必要とすることは注目に値する。 メモリ RTX 2070 SUPER の面では、の 8192 MB の RAM は、現代のゲームのための十分以上であり、任意のボトルネックを引き起こすことはありません。 との間 RTX 2070 SUPER の Intel Core i7-2600S @ 2.80GHz この組み合わせは、多くのゲームで深刻なボトルネックを引き起こすと深刻な FPS の損失を引き起こす予定です。 4k ゲームは、この RTX 2070 SUPER 上で楽しいです、あなたの AA の設定に少し調整すると、それは 60 fps の平均に対応していないタイトルを想像するのは難しいと思います。

 RTX 2070 SUPER 品質 i7-2600S 設定で 超品質 のベンチマーク
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
価格 ¥ 56,407.0
2019
最高記録温度 74C
最大ファンノイズ 45.6dB
推奨電源 565W
ベンチマーク CPU Intel Core i7-2600S @ 2.80GHz ($199.99)
FPS に対する CPU の影響 -35.7 FPS
FPS% の CPU への影響 -30.0%
ベンチマークの品質設定 Ultra Quality Settings
平均1080p のパフォーマンス 96.4 FPS
平均1440p パフォーマンス 71.1 FPS
平均4k パフォーマンス 42.4 FPS
メモリ 8 GB
1フレームあたり1080 pのコスト ¥ 585.5
1フレームあたり1440pのコスト ¥ 793.5
1フレームあたり4Kの費用 ¥ 1,330.5
シリーズ RTX 2070 SUPER
popover.html 78/100 非常にいいです

RTX 2080 は、最新の Turing セットのグラフィックカードの high-end フラッグシップかもしれませんが、その価格により、ほとんどの mid-range PCゲーマーの手の届かないところにあります。一方、 RTX 2070 SUPER は ¥ 56407 値札で手頃な価格に近づいています。 NVIDIA の xx70 カードは常に mid-range 価格で定義されており、特にオーバークロック時に high-end グラフィックスカードの性能を発揮します。 RTX 2070 SUPER 内の Turing グラフィックカードを完全にテストするために時間をかけた後、それがトレンドを継続していることは疑いなく言えます。

RTX 2070 SUPER は GTX 1070 よりもはるかに高価で、なんと ¥ 56407 かかります。これを元々 ¥ 45103, ¥ 46233.4 価格で GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti れていた GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti と比較してください。一方、 AMD 最も近い同等のカードである RX 5700 XT コスト ¥ 45103 。 合成ベンチマークでは、 RTX 2070 SUPER は GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti を GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 、驚くべきことに GTX 1080 をも GTX 1080 ています。

残念ながら、ゲームのパフォーマンスはそれほど印象的ではありませんでした。 RTX 2070 SUPER が GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 超えるフレームレートの増加を一貫して提供する場合でも、アップグレードを正当化するほどの利益はありません。 正当なアップグレードであるかどうかは、アップグレード元のグラフィックカードによって異なります。 GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti をお GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti ユーザーは、この RTX 2070 SUPER 追加料金を支払っても、フレームレートの顕著な増加は見られません。同様に、 RX 5700 XT の RX Vega 56 グラフィックスカードを持っている人には、チームをジャンプする理由はまだありません。

以下のために 1080p Full HD 、我々はプレーすることができました Red Dead Redemption 2, Assassin's Creed Odyssey, Metro Exodus, Borderlands 3, Anthem で 60 にfpsの 90 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 75 FPSを。 以下のために 1440p Quad HD 、我々はプレーすることができました Anthem, Gears of War 5, Need For Speed: Heat, Shadow of the Tomb Raider, Just Cause 4 で 71 にfpsの 76 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 74 FPSを。

以下のために 2160p 4K 、我々はプレーすることができました Apex Legends, Strange Brigade, Fallout 76, Call of Duty Modern Warfare, F1 2018 で 62 にfpsの 74 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 66 FPSを。

設定時の 超品質 ゲームパフォーマンス

品質設定の変更

解像 度 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
74
101.7
2019 Anthem
48
65.8
2019 Far Cry New Dawn
70
96.5
2019 Resident Evil 2
85
117.0
2019 Metro Exodus
37
51.9
2019 World War Z
73
100.2
2019 Gears of War 5
54
75.0
2019 F1 2019
68
94.1
2019 GreedFall
61
84.7
2019 Borderlands 3
43
59.5
2019 Call of Duty Modern Warfare
83
114.5
2019 Red Dead Redemption 2
32
44.1
2019 Need For Speed: Heat
50
69.3
2018 Call of Duty: Black Ops 4
87
119.9
2018 F1 2018
75
103.1
2018 Far Cry 5
60
83.4
2018 Assassin's Creed Odyssey
37
51.9
2018 Final Fantasy XV
57
79.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
58
80.4
2018 Forza Horizon 4
72
98.7
2018 Fallout 76
82
112.6
2018 Hitman 2
64
87.8
2018 Just Cause 4
55
75.3
2018 Monster Hunter: World
59
81.2
2018 Strange Brigade
88
120.7
2018 Battlefield V
73
100.2
2017 Assassin's Creed Origins
51
70.9
2017 Shadow of War
67
92.1
2017 Total War: Warhammer II
52
72.4
2017 Wolfenstein II
105
144.8
2017 Destiny 2
100
136.8
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
58
80.4
2017 Fortnite Battle Royale
72
98.7
2017 Need For Speed: Payback
75
103.9
2017 For Honor
101
139.0
2017 Project CARS 2
71
98.0
2017 Forza Motorsport 7
87
119.2
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
55
75.3
2016 Battlefield 1
86
117.7
2016 Overwatch
111
152.9
2016 Dishonored 2
52
71.7
2015 Grand Theft Auto V
65
89.2
2015 Rocket League
295
404.4
2015 Need For Speed
81
111.9
2015 Project CARS
78
107.5
2015 Rainbow Six Siege
143
196.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
202
277.2
2009 League of Legends
380
520.0

解像 度 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
55
76.1
2019 Anthem
37
51.9
2019 Far Cry New Dawn
54
74.6
2019 Resident Evil 2
57
78.3
2019 Metro Exodus
29
40.2
2019 World War Z
53
73.1
2019 Gears of War 5
39
54.3
2019 F1 2019
48
66.6
2019 GreedFall
44
61.2
2019 Borderlands 3
30
41.8
2019 Call of Duty Modern Warfare
60
82.4
2019 Red Dead Redemption 2
26
36.1
2019 Need For Speed: Heat
39
54.3
2018 Call of Duty: Black Ops 4
60
83.4
2018 F1 2018
60
82.6
2018 Far Cry 5
50
69.5
2018 Assassin's Creed Odyssey
28
38.8
2018 Final Fantasy XV
41
56.3
2018 Shadow of the Tomb Raider
40
55.6
2018 Forza Horizon 4
60
82.6
2018 Fallout 76
63
86.3
2018 Hitman 2
41
57.0
2018 Just Cause 4
40
55.6
2018 Monster Hunter: World
41
56.3
2018 Strange Brigade
61
84.1
2018 Battlefield V
56
76.8
2017 Assassin's Creed Origins
41
56.3
2017 Shadow of War
47
65.1
2017 Total War: Warhammer II
37
51.9
2017 Wolfenstein II
74
101.7
2017 Destiny 2
85
116.3
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
44
60.7
2017 Fortnite Battle Royale
46
63.6
2017 Need For Speed: Payback
55
75.3
2017 For Honor
59
81.2
2017 Project CARS 2
50
69.5
2017 Forza Motorsport 7
78
107.5
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
46
63.6
2016 Battlefield 1
66
91.4
2016 Overwatch
76
104.6
2016 Dishonored 2
44
61.4
2015 Grand Theft Auto V
48
65.8
2015 Rocket League
126
173.3
2015 Need For Speed
63
86.3
2015 Project CARS
59
81.9
2015 Rainbow Six Siege
93
127.3
2012 Counter-Strike: Global Offensive
169
231.1
2009 League of Legends
211
288.9

解像 度 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
31
45.3
2019 Anthem
19
28.5
2019 Far Cry New Dawn
27
39.5
2019 Resident Evil 2
27
38.8
2019 Metro Exodus
17
25.6
2019 World War Z
29
42.4
2019 Gears of War 5
24
34.4
2019 F1 2019
29
42.3
2019 GreedFall
17
25.2
2019 Borderlands 3
15
21.7
2019 Call of Duty Modern Warfare
34
49.2
2019 Red Dead Redemption 2
16
22.9
2019 Need For Speed: Heat
24
34.4
2018 Call of Duty: Black Ops 4
30
43.9
2018 F1 2018
37
54.1
2018 Far Cry 5
27
38.8
2018 Assassin's Creed Odyssey
19
27.8
2018 Final Fantasy XV
22
32.2
2018 Shadow of the Tomb Raider
21
30.7
2018 Forza Horizon 4
38
54.9
2018 Fallout 76
33
47.5
2018 Hitman 2
23
33.6
2018 Just Cause 4
19
28.5
2018 Monster Hunter: World
18
27.1
2018 Strange Brigade
32
45.8
2018 Battlefield V
30
43.9
2017 Assassin's Creed Origins
25
36.6
2017 Shadow of War
27
38.8
2017 Total War: Warhammer II
20
29.3
2017 Wolfenstein II
44
62.9
2017 Destiny 2
42
60.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
24
35.1
2017 Fortnite Battle Royale
24
35.1
2017 Need For Speed: Payback
36
51.9
2017 For Honor
28
40.2
2017 Project CARS 2
40
57.8
2017 Forza Motorsport 7
62
90.0
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
36
52.7
2016 Battlefield 1
36
52.7
2016 Overwatch
38
54.9
2016 Dishonored 2
33
48.3
2015 Grand Theft Auto V
23
32.9
2015 Rocket League
56
81.2
2015 Need For Speed
40
57.8
2015 Project CARS
40
57.8
2015 Rainbow Six Siege
41
59.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
145
207.7
2009 League of Legends
80
115.6
RTX 2070 SUPER with i7-2600S at 1080p and 超品質 settings
RTX 2070 SUPER with i7-2600S at 1440p and 超品質 settings
RTX 2070 SUPER with i7-2600S at 4K and 超品質 settings

RTX 2070 SUPER 仕様

RTX 2070 SUPER Board Design

Length9 inches 267 mm
Outputs1x DVI1x HDMI2x DisplayPort1x USB Type-C
Power Connectors1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP215 W

RTX 2070 SUPER Clock Speeds

Boost Clock1770 MHz
GPU Clock1605 MHz
Memory Clock1750 MHz 14000 MHz effective

RTX 2070 SUPER Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 20
Launch Price499 USD
ProductionReleased
Release DateJul 9th, 2019

RTX 2070 SUPER Graphics Features

CUDA7.5
DirectX12.0 (12_1)
OpenCL1.2
OpenGL4.6
Shader Model6.4
Vulkan1.1.109

RTX 2070 SUPER Graphics Processor

ArchitectureTuring
Die Size545 mm²
GPU NameTU104
GPU VariantTU104-410-A1
Process Size12 nm
Transistors13,600 million

RTX 2070 SUPER Memory

Bandwidth448.0 GB/s
Memory Bus256 bit
Memory Size8192 MB
Memory TypeGDDR6

RTX 2070 SUPER Render Config

ROPs64
RT Cores40
SM Count40
Shading Units2560
TMUs160
Tensor Cores320

RTX 2070 SUPER Theoretical Performance

FP16 (half) performance84,120 GFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance9,062 GFLOPS
FP64 (double) performance283.2 GFLOPS (1:32)
Pixel Rate113.3 GPixel/s
Texture Rate283.2 GTexel/s

Critics Reviews


議論とコメント

あなたのコメントを共有する