RTX 2070 SUPER 品質 i7-2600 設定で 高品質 のベンチマーク

それは、 RTX 2070 SUPER 非常にパワー空腹カードであり、まともな電源ユニットを必要とすることは注目に値する。 メモリ RTX 2070 SUPER の面では、の 8192 MB の RAM は、現代のゲームのための十分以上であり、任意のボトルネックを引き起こすことはありません。 との間 RTX 2070 SUPER の Intel Core i7-2600 @ 3.40GHz この組み合わせは、多くのゲームで 15% 未満のボトルネックを持っており、マイナーな FPS の損失を引き起こす可能性があります。 4k ゲームは、この RTX 2070 SUPER 上で楽しいです、あなたの AA の設定に少し調整すると、それは 60 fps の平均に対応していないタイトルを想像するのは難しいと思います。

 RTX 2070 SUPER 品質 i7-2600 設定で 高品質 のベンチマーク
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
価格 ¥ 56,407.0
2019
最高記録温度 74C
最大ファンノイズ 45.6dB
推奨電源 565W
ベンチマーク CPU Intel Core i7-2600 @ 3.40GHz ($149.98)
FPS に対する CPU の影響 -30.4 FPS
FPS% の CPU への影響 -20.0%
ベンチマークの品質設定 High Quality Settings
平均1080p のパフォーマンス 136.7 FPS
平均1440p パフォーマンス 94.0 FPS
平均4k パフォーマンス 53.7 FPS
メモリ 8 GB
1フレームあたり1080 pのコスト ¥ 555.0
1フレームあたり1440pのコスト ¥ 751.7
1フレームあたり4Kの費用 ¥ 1,261.5
シリーズ RTX 2070 SUPER
popover.html 81/100 たいへん良い

RTX 2080 は、最新の Turing セットのグラフィックカードの high-end フラッグシップかもしれませんが、その価格により、ほとんどの mid-range PCゲーマーの手の届かないところにあります。一方、 RTX 2070 SUPER は ¥ 56407 値札で手頃な価格に近づいています。 NVIDIA の xx70 カードは常に mid-range 価格で定義されており、特にオーバークロック時に high-end グラフィックスカードの性能を発揮します。 RTX 2070 SUPER 内の Turing グラフィックカードを完全にテストするために時間をかけた後、それがトレンドを継続していることは疑いなく言えます。

RTX 2070 SUPER は GTX 1070 よりもはるかに高価で、なんと ¥ 56407 かかります。これを元々 ¥ 45103, ¥ 46233.4 価格で GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti れていた GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti と比較してください。一方、 AMD 最も近い同等のカードである RX 5700 XT コスト ¥ 45103 。 合成ベンチマークでは、 RTX 2070 SUPER は GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti を GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 、驚くべきことに GTX 1080 をも GTX 1080 ています。

残念ながら、ゲームのパフォーマンスはそれほど印象的ではありませんでした。 RTX 2070 SUPER が GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 超えるフレームレートの増加を一貫して提供する場合でも、アップグレードを正当化するほどの利益はありません。 正当なアップグレードであるかどうかは、アップグレード元のグラフィックカードによって異なります。 GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti をお GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti ユーザーは、この RTX 2070 SUPER 追加料金を支払っても、フレームレートの顕著な増加は見られません。同様に、 RX 5700 XT の RX Vega 56 グラフィックスカードを持っている人には、チームをジャンプする理由はまだありません。

以下のために 1080p Full HD 、我々はプレーすることができました Red Dead Redemption 2, Assassin's Creed Odyssey, Metro Exodus, Borderlands 3, Anthem で 60 にfpsの 90 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 75 FPSを。 以下のために 1440p Quad HD 、我々はプレーすることができました Anthem, Gears of War 5, Need For Speed: Heat, Shadow of the Tomb Raider, Just Cause 4 で 71 にfpsの 76 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 74 FPSを。

以下のために 2160p 4K 、我々はプレーすることができました Apex Legends, Strange Brigade, Fallout 76, Call of Duty Modern Warfare, F1 2018 で 62 にfpsの 74 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 66 FPSを。

設定時の 高品質 ゲームパフォーマンス

品質設定の変更

解像 度 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
110
142.8
2019 Anthem
81
104.8
2019 Far Cry New Dawn
106
137.4
2019 Resident Evil 2
123
159.1
2019 Metro Exodus
69
90.1
2019 World War Z
109
141.3
2019 Gears of War 5
88
114.5
2019 F1 2019
104
134.7
2019 GreedFall
96
124.8
2019 Borderlands 3
76
98.1
2019 Call of Duty Modern Warfare
121
156.4
2019 Red Dead Redemption 2
63
81.8
2019 Need For Speed: Heat
84
108.5
2018 Call of Duty: Black Ops 4
125
162.2
2018 F1 2018
111
144.4
2018 Far Cry 5
95
123.4
2018 Assassin's Creed Odyssey
69
90.1
2018 Final Fantasy XV
92
118.8
2018 Shadow of the Tomb Raider
93
120.3
2018 Forza Horizon 4
108
139.7
2018 Fallout 76
119
154.4
2018 Hitman 2
99
128.1
2018 Just Cause 4
89
114.9
2018 Monster Hunter: World
93
121.1
2018 Strange Brigade
126
163.1
2018 Battlefield V
109
141.3
2017 Assassin's Creed Origins
85
110.2
2017 Shadow of War
102
132.7
2017 Total War: Warhammer II
86
111.8
2017 Wolfenstein II
146
188.6
2017 Destiny 2
139
180.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
93
120.3
2017 Fortnite Battle Royale
108
139.7
2017 Need For Speed: Payback
112
145.1
2017 For Honor
141
182.4
2017 Project CARS 2
107
138.9
2017 Forza Motorsport 7
125
161.4
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
89
114.9
2016 Battlefield 1
124
159.9
2016 Overwatch
152
197.1
2016 Dishonored 2
86
111.0
2015 Grand Theft Auto V
100
129.6
2015 Rocket League
359
463.9
2015 Need For Speed
119
153.7
2015 Project CARS
115
149.0
2015 Rainbow Six Siege
188
242.9
2012 Counter-Strike: Global Offensive
255
329.0
2009 League of Legends
454
586.5

解像 度 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
77
99.7
2019 Anthem
57
74.1
2019 Far Cry New Dawn
76
98.1
2019 Resident Evil 2
79
102.0
2019 Metro Exodus
47
61.7
2019 World War Z
74
96.6
2019 Gears of War 5
59
76.6
2019 F1 2019
69
89.7
2019 GreedFall
65
83.9
2019 Borderlands 3
49
63.3
2019 Call of Duty Modern Warfare
82
106.4
2019 Red Dead Redemption 2
44
57.2
2019 Need For Speed: Heat
59
76.6
2018 Call of Duty: Black Ops 4
83
107.4
2018 F1 2018
82
106.6
2018 Far Cry 5
71
92.7
2018 Assassin's Creed Odyssey
46
60.1
2018 Final Fantasy XV
61
78.7
2018 Shadow of the Tomb Raider
60
77.9
2018 Forza Horizon 4
82
106.6
2018 Fallout 76
85
110.5
2018 Hitman 2
61
79.5
2018 Just Cause 4
60
77.9
2018 Monster Hunter: World
61
78.7
2018 Strange Brigade
83
108.2
2018 Battlefield V
77
100.4
2017 Assassin's Creed Origins
61
78.7
2017 Shadow of War
68
88.0
2017 Total War: Warhammer II
57
74.1
2017 Wolfenstein II
98
126.8
2017 Destiny 2
110
142.3
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
64
83.4
2017 Fortnite Battle Royale
67
86.5
2017 Need For Speed: Payback
76
98.9
2017 For Honor
81
105.1
2017 Project CARS 2
71
92.7
2017 Forza Motorsport 7
103
133.0
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
67
86.5
2016 Battlefield 1
89
116.0
2016 Overwatch
100
129.9
2016 Dishonored 2
65
84.2
2015 Grand Theft Auto V
68
88.8
2015 Rocket League
157
202.8
2015 Need For Speed
85
110.5
2015 Project CARS
82
105.9
2015 Rainbow Six Siege
119
154.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
204
264.1
2009 League of Legends
252
325.4

解像 度 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
39
57.1
2019 Anthem
27
39.2
2019 Far Cry New Dawn
35
50.9
2019 Resident Evil 2
35
50.1
2019 Metro Exodus
25
36.1
2019 World War Z
37
54.0
2019 Gears of War 5
31
45.5
2019 F1 2019
37
53.9
2019 GreedFall
24
35.7
2019 Borderlands 3
22
32.0
2019 Call of Duty Modern Warfare
42
61.2
2019 Red Dead Redemption 2
23
33.3
2019 Need For Speed: Heat
31
45.5
2018 Call of Duty: Black Ops 4
38
55.5
2018 F1 2018
46
66.4
2018 Far Cry 5
35
50.1
2018 Assassin's Creed Odyssey
26
38.5
2018 Final Fantasy XV
30
43.1
2018 Shadow of the Tomb Raider
29
41.6
2018 Forza Horizon 4
47
67.2
2018 Fallout 76
41
59.4
2018 Hitman 2
31
44.7
2018 Just Cause 4
27
39.2
2018 Monster Hunter: World
26
37.7
2018 Strange Brigade
40
57.6
2018 Battlefield V
38
55.5
2017 Assassin's Creed Origins
33
47.8
2017 Shadow of War
35
50.1
2017 Total War: Warhammer II
28
40.0
2017 Wolfenstein II
52
75.7
2017 Destiny 2
50
72.6
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
32
46.2
2017 Fortnite Battle Royale
32
46.2
2017 Need For Speed: Payback
44
64.1
2017 For Honor
36
51.7
2017 Project CARS 2
49
70.3
2017 Forza Motorsport 7
73
104.4
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
45
64.8
2016 Battlefield 1
45
64.8
2016 Overwatch
47
67.2
2016 Dishonored 2
42
60.2
2015 Grand Theft Auto V
30
43.9
2015 Rocket League
66
95.1
2015 Need For Speed
49
70.3
2015 Project CARS
49
70.3
2015 Rainbow Six Siege
50
71.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
160
229.3
2009 League of Legends
92
131.5
RTX 2070 SUPER with i7-2600 at 1080p and 高品質 settings
RTX 2070 SUPER with i7-2600 at 1440p and 高品質 settings
RTX 2070 SUPER with i7-2600 at 4K and 高品質 settings

RTX 2070 SUPER 仕様

RTX 2070 SUPER Board Design

Length9 inches 267 mm
Outputs1x DVI1x HDMI2x DisplayPort1x USB Type-C
Power Connectors1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP215 W

RTX 2070 SUPER Clock Speeds

Boost Clock1770 MHz
GPU Clock1605 MHz
Memory Clock1750 MHz 14000 MHz effective

RTX 2070 SUPER Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 20
Launch Price499 USD
ProductionReleased
Release DateJul 9th, 2019

RTX 2070 SUPER Graphics Features

CUDA7.5
DirectX12.0 (12_1)
OpenCL1.2
OpenGL4.6
Shader Model6.4
Vulkan1.1.109

RTX 2070 SUPER Graphics Processor

ArchitectureTuring
Die Size545 mm²
GPU NameTU104
GPU VariantTU104-410-A1
Process Size12 nm
Transistors13,600 million

RTX 2070 SUPER Memory

Bandwidth448.0 GB/s
Memory Bus256 bit
Memory Size8192 MB
Memory TypeGDDR6

RTX 2070 SUPER Render Config

ROPs64
RT Cores40
SM Count40
Shading Units2560
TMUs160
Tensor Cores320

RTX 2070 SUPER Theoretical Performance

FP16 (half) performance84,120 GFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance9,062 GFLOPS
FP64 (double) performance283.2 GFLOPS (1:32)
Pixel Rate113.3 GPixel/s
Texture Rate283.2 GTexel/s

Critics Reviews


議論とコメント

あなたのコメントを共有する