RTX 2070 SUPER 品質 i5-9400 設定で 超品質 のベンチマーク

それは、 RTX 2070 SUPER 非常にパワー空腹カードであり、まともな電源ユニットを必要とすることは注目に値する。 メモリ RTX 2070 SUPER の面では、の 8192 MB の RAM は、現代のゲームのための十分以上であり、任意のボトルネックを引き起こすことはありません。 4k ゲームは、この RTX 2070 SUPER 上で楽しいです、あなたの AA の設定に少し調整すると、それは 60 fps の平均に対応していないタイトルを想像するのは難しいと思います。

 RTX 2070 SUPER 品質 i5-9400 設定で 超品質 のベンチマーク
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
価格 ¥ 56,407.0
2019
最高記録温度 74C
最大ファンノイズ 45.6dB
推奨電源 565W
ベンチマーク CPU Intel Core i5-9400 @ 2.90GHz ($169.99)
FPS に対する CPU の影響 -4.0 FPS
FPS% の CPU への影響 0.0%
ベンチマークの品質設定 Ultra Quality Settings
平均1080p のパフォーマンス 128.1 FPS
平均1440p パフォーマンス 94.5 FPS
平均4k パフォーマンス 56.4 FPS
メモリ 8 GB
1フレームあたり1080 pのコスト ¥ 440.9
1フレームあたり1440pのコスト ¥ 596.9
1フレームあたり4Kの費用 ¥ 1,000.4
シリーズ RTX 2070 SUPER
popover.html 84/100 たいへん良い

RTX 2080 は、最新の Turing セットのグラフィックカードの high-end フラッグシップかもしれませんが、その価格により、ほとんどの mid-range PCゲーマーの手の届かないところにあります。一方、 RTX 2070 SUPER は ¥ 56407 値札で手頃な価格に近づいています。 NVIDIA の xx70 カードは常に mid-range 価格で定義されており、特にオーバークロック時に high-end グラフィックスカードの性能を発揮します。 RTX 2070 SUPER 内の Turing グラフィックカードを完全にテストするために時間をかけた後、それがトレンドを継続していることは疑いなく言えます。

RTX 2070 SUPER は GTX 1070 よりもはるかに高価で、なんと ¥ 56407 かかります。これを元々 ¥ 45103, ¥ 46233.4 価格で GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti れていた GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti と比較してください。一方、 AMD 最も近い同等のカードである RX 5700 XT コスト ¥ 45103 。 合成ベンチマークでは、 RTX 2070 SUPER は GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti を GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 、驚くべきことに GTX 1080 をも GTX 1080 ています。

残念ながら、ゲームのパフォーマンスはそれほど印象的ではありませんでした。 RTX 2070 SUPER が GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 超えるフレームレートの増加を一貫して提供する場合でも、アップグレードを正当化するほどの利益はありません。 正当なアップグレードであるかどうかは、アップグレード元のグラフィックカードによって異なります。 GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti をお GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti ユーザーは、この RTX 2070 SUPER 追加料金を支払っても、フレームレートの顕著な増加は見られません。同様に、 RX 5700 XT の RX Vega 56 グラフィックスカードを持っている人には、チームをジャンプする理由はまだありません。

以下のために 1080p Full HD 、我々はプレーすることができました Red Dead Redemption 2, Assassin's Creed Odyssey, Metro Exodus, Borderlands 3, Anthem で 60 にfpsの 90 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 75 FPSを。 以下のために 1440p Quad HD 、我々はプレーすることができました Anthem, Gears of War 5, Need For Speed: Heat, Shadow of the Tomb Raider, Just Cause 4 で 71 にfpsの 76 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 74 FPSを。

以下のために 2160p 4K 、我々はプレーすることができました Apex Legends, Strange Brigade, Fallout 76, Call of Duty Modern Warfare, F1 2018 で 62 にfpsの 74 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 66 FPSを。

設定時の 超品質 ゲームパフォーマンス

品質設定の変更

解像 度 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
121
135.3
2019 Anthem
78
87.6
2019 Far Cry New Dawn
115
128.5
2019 Resident Evil 2
140
155.7
2019 Metro Exodus
62
69.1
2019 World War Z
119
133.3
2019 Gears of War 5
89
99.8
2019 F1 2019
112
125.2
2019 GreedFall
101
112.7
2019 Borderlands 3
71
79.2
2019 Call of Duty Modern Warfare
137
152.3
2019 Red Dead Redemption 2
52
58.7
2019 Need For Speed: Heat
82
92.2
2018 Call of Duty: Black Ops 4
143
159.6
2018 F1 2018
123
137.2
2018 Far Cry 5
99
111.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
62
69.1
2018 Final Fantasy XV
94
105.1
2018 Shadow of the Tomb Raider
96
107.1
2018 Forza Horizon 4
118
131.4
2018 Fallout 76
134
149.9
2018 Hitman 2
105
116.8
2018 Just Cause 4
90
100.3
2018 Monster Hunter: World
97
108.0
2018 Strange Brigade
144
160.7
2018 Battlefield V
119
133.3
2017 Assassin's Creed Origins
84
94.4
2017 Shadow of War
110
122.6
2017 Total War: Warhammer II
86
96.4
2017 Wolfenstein II
173
192.7
2017 Destiny 2
163
182.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
96
107.1
2017 Fortnite Battle Royale
118
131.4
2017 Need For Speed: Payback
124
138.2
2017 For Honor
166
184.9
2017 Project CARS 2
117
130.4
2017 Forza Motorsport 7
142
158.7
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
90
100.3
2016 Battlefield 1
141
156.7
2016 Overwatch
183
203.4
2016 Dishonored 2
85
95.4
2015 Grand Theft Auto V
106
118.7
2015 Rocket League
484
538.3
2015 Need For Speed
134
148.9
2015 Project CARS
128
143.1
2015 Rainbow Six Siege
234
260.9
2012 Counter-Strike: Global Offensive
332
368.9
2009 League of Legends
622
692.0

解像 度 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
80
101.2
2019 Anthem
55
69.1
2019 Far Cry New Dawn
79
99.3
2019 Resident Evil 2
83
104.1
2019 Metro Exodus
42
53.5
2019 World War Z
77
97.3
2019 Gears of War 5
57
72.3
2019 F1 2019
70
88.7
2019 GreedFall
65
81.5
2019 Borderlands 3
44
55.6
2019 Call of Duty Modern Warfare
87
109.7
2019 Red Dead Redemption 2
38
48.0
2019 Need For Speed: Heat
57
72.3
2018 Call of Duty: Black Ops 4
88
111.0
2018 F1 2018
88
110.0
2018 Far Cry 5
74
92.5
2018 Assassin's Creed Odyssey
41
51.6
2018 Final Fantasy XV
59
74.9
2018 Shadow of the Tomb Raider
59
74.0
2018 Forza Horizon 4
88
110.0
2018 Fallout 76
91
114.9
2018 Hitman 2
60
75.9
2018 Just Cause 4
59
74.0
2018 Monster Hunter: World
59
74.9
2018 Strange Brigade
89
111.9
2018 Battlefield V
81
102.2
2017 Assassin's Creed Origins
59
74.9
2017 Shadow of War
69
86.6
2017 Total War: Warhammer II
55
69.1
2017 Wolfenstein II
108
135.3
2017 Destiny 2
123
154.8
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
64
80.8
2017 Fortnite Battle Royale
67
84.7
2017 Need For Speed: Payback
80
100.3
2017 For Honor
86
108.0
2017 Project CARS 2
74
92.5
2017 Forza Motorsport 7
114
143.1
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
67
84.7
2016 Battlefield 1
97
121.7
2016 Overwatch
111
139.2
2016 Dishonored 2
65
81.8
2015 Grand Theft Auto V
70
87.6
2015 Rocket League
184
230.7
2015 Need For Speed
91
114.9
2015 Project CARS
87
109.0
2015 Rainbow Six Siege
135
169.4
2012 Counter-Strike: Global Offensive
246
307.6
2009 League of Legends
307
384.5

解像 度 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
42
60.3
2019 Anthem
26
38.0
2019 Far Cry New Dawn
36
52.6
2019 Resident Evil 2
36
51.6
2019 Metro Exodus
23
34.1
2019 World War Z
39
56.5
2019 Gears of War 5
31
45.7
2019 F1 2019
39
56.4
2019 GreedFall
23
33.5
2019 Borderlands 3
20
28.9
2019 Call of Duty Modern Warfare
45
65.5
2019 Red Dead Redemption 2
21
30.5
2019 Need For Speed: Heat
31
45.7
2018 Call of Duty: Black Ops 4
40
58.4
2018 F1 2018
50
72.0
2018 Far Cry 5
36
51.6
2018 Assassin's Creed Odyssey
25
37.0
2018 Final Fantasy XV
29
42.8
2018 Shadow of the Tomb Raider
28
40.9
2018 Forza Horizon 4
51
73.0
2018 Fallout 76
44
63.3
2018 Hitman 2
31
44.8
2018 Just Cause 4
26
38.0
2018 Monster Hunter: World
25
36.0
2018 Strange Brigade
42
60.9
2018 Battlefield V
40
58.4
2017 Assassin's Creed Origins
34
48.7
2017 Shadow of War
36
51.6
2017 Total War: Warhammer II
27
38.9
2017 Wolfenstein II
58
83.7
2017 Destiny 2
55
79.8
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
32
46.7
2017 Fortnite Battle Royale
32
46.7
2017 Need For Speed: Payback
48
69.1
2017 For Honor
37
53.5
2017 Project CARS 2
53
76.9
2017 Forza Motorsport 7
83
119.7
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
49
70.1
2016 Battlefield 1
49
70.1
2016 Overwatch
51
73.0
2016 Dishonored 2
44
64.2
2015 Grand Theft Auto V
30
43.8
2015 Rocket League
75
108.0
2015 Need For Speed
53
76.9
2015 Project CARS
53
76.9
2015 Rainbow Six Siege
55
78.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
193
276.4
2009 League of Legends
107
153.8
RTX 2070 SUPER with i5-9400 at 1080p and 超品質 settings
RTX 2070 SUPER with i5-9400 at 1440p and 超品質 settings
RTX 2070 SUPER with i5-9400 at 4K and 超品質 settings

RTX 2070 SUPER 仕様

RTX 2070 SUPER Board Design

Length9 inches 267 mm
Outputs1x DVI1x HDMI2x DisplayPort1x USB Type-C
Power Connectors1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP215 W

RTX 2070 SUPER Clock Speeds

Boost Clock1770 MHz
GPU Clock1605 MHz
Memory Clock1750 MHz 14000 MHz effective

RTX 2070 SUPER Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 20
Launch Price499 USD
ProductionReleased
Release DateJul 9th, 2019

RTX 2070 SUPER Graphics Features

CUDA7.5
DirectX12.0 (12_1)
OpenCL1.2
OpenGL4.6
Shader Model6.4
Vulkan1.1.109

RTX 2070 SUPER Graphics Processor

ArchitectureTuring
Die Size545 mm²
GPU NameTU104
GPU VariantTU104-410-A1
Process Size12 nm
Transistors13,600 million

RTX 2070 SUPER Memory

Bandwidth448.0 GB/s
Memory Bus256 bit
Memory Size8192 MB
Memory TypeGDDR6

RTX 2070 SUPER Render Config

ROPs64
RT Cores40
SM Count40
Shading Units2560
TMUs160
Tensor Cores320

RTX 2070 SUPER Theoretical Performance

FP16 (half) performance84,120 GFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance9,062 GFLOPS
FP64 (double) performance283.2 GFLOPS (1:32)
Pixel Rate113.3 GPixel/s
Texture Rate283.2 GTexel/s

Critics Reviews


議論とコメント

あなたのコメントを共有する