RTX 2070 SUPER 品質 i5-650 設定で 高品質 のベンチマーク

それは、 RTX 2070 SUPER 非常にパワー空腹カードであり、まともな電源ユニットを必要とすることは注目に値する。 メモリ RTX 2070 SUPER の面では、の 8192 MB の RAM は、現代のゲームのための十分以上であり、任意のボトルネックを引き起こすことはありません。 との間 RTX 2070 SUPER の Intel Core i5-650 @ 3.20GHz この組み合わせは、多くのゲームで深刻なボトルネックを引き起こすと深刻な FPS の損失を引き起こす予定です。 4k ゲームは、この RTX 2070 SUPER 上で楽しいです、あなたの AA の設定に少し調整すると、それは 60 fps の平均に対応していないタイトルを想像するのは難しいと思います。

 RTX 2070 SUPER 品質 i5-650 設定で 高品質 のベンチマーク
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
価格 ¥ 56,407.0
2019
最高記録温度 74C
最大ファンノイズ 45.6dB
推奨電源 565W
ベンチマーク CPU Intel Core i5-650 @ 3.20GHz ($99.99)
FPS に対する CPU の影響 -54.2 FPS
FPS% の CPU への影響 -40.0%
ベンチマークの品質設定 High Quality Settings
平均1080p のパフォーマンス 112.9 FPS
平均1440p パフォーマンス 76.5 FPS
平均4k パフォーマンス 43.3 FPS
メモリ 8 GB
1フレームあたり1080 pのコスト ¥ 724.6
1フレームあたり1440pのコスト ¥ 981.2
1フレームあたり4Kの費用 ¥ 1,644.7
シリーズ RTX 2070 SUPER
popover.html 78/100 非常にいいです

RTX 2080 は、最新の Turing セットのグラフィックカードの high-end フラッグシップかもしれませんが、その価格により、ほとんどの mid-range PCゲーマーの手の届かないところにあります。一方、 RTX 2070 SUPER は ¥ 56407 値札で手頃な価格に近づいています。 NVIDIA の xx70 カードは常に mid-range 価格で定義されており、特にオーバークロック時に high-end グラフィックスカードの性能を発揮します。 RTX 2070 SUPER 内の Turing グラフィックカードを完全にテストするために時間をかけた後、それがトレンドを継続していることは疑いなく言えます。

RTX 2070 SUPER は GTX 1070 よりもはるかに高価で、なんと ¥ 56407 かかります。これを元々 ¥ 45103, ¥ 46233.4 価格で GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti れていた GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti と比較してください。一方、 AMD 最も近い同等のカードである RX 5700 XT コスト ¥ 45103 。 合成ベンチマークでは、 RTX 2070 SUPER は GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti を GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 、驚くべきことに GTX 1080 をも GTX 1080 ています。

残念ながら、ゲームのパフォーマンスはそれほど印象的ではありませんでした。 RTX 2070 SUPER が GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 超えるフレームレートの増加を一貫して提供する場合でも、アップグレードを正当化するほどの利益はありません。 正当なアップグレードであるかどうかは、アップグレード元のグラフィックカードによって異なります。 GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti をお GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti ユーザーは、この RTX 2070 SUPER 追加料金を支払っても、フレームレートの顕著な増加は見られません。同様に、 RX 5700 XT の RX Vega 56 グラフィックスカードを持っている人には、チームをジャンプする理由はまだありません。

以下のために 1080p Full HD 、我々はプレーすることができました Red Dead Redemption 2, Assassin's Creed Odyssey, Metro Exodus, Borderlands 3, Anthem で 60 にfpsの 90 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 75 FPSを。 以下のために 1440p Quad HD 、我々はプレーすることができました Anthem, Gears of War 5, Need For Speed: Heat, Shadow of the Tomb Raider, Just Cause 4 で 71 にfpsの 76 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 74 FPSを。

以下のために 2160p 4K 、我々はプレーすることができました Apex Legends, Strange Brigade, Fallout 76, Call of Duty Modern Warfare, F1 2018 で 62 にfpsの 74 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 66 FPSを。

設定時の 高品質 ゲームパフォーマンス

品質設定の変更

解像 度 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
63
113.0
2019 Anthem
48
85.5
2019 Far Cry New Dawn
61
109.1
2019 Resident Evil 2
70
124.8
2019 Metro Exodus
42
74.9
2019 World War Z
62
111.9
2019 Gears of War 5
51
92.6
2019 F1 2019
60
107.2
2019 GreedFall
56
100.0
2019 Borderlands 3
45
80.7
2019 Call of Duty Modern Warfare
69
122.9
2019 Red Dead Redemption 2
38
68.9
2019 Need For Speed: Heat
49
88.2
2018 Call of Duty: Black Ops 4
71
127.1
2018 F1 2018
64
114.2
2018 Far Cry 5
55
99.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
42
74.9
2018 Final Fantasy XV
53
95.6
2018 Shadow of the Tomb Raider
54
96.8
2018 Forza Horizon 4
62
110.8
2018 Fallout 76
68
121.5
2018 Hitman 2
57
102.4
2018 Just Cause 4
52
92.8
2018 Monster Hunter: World
54
97.3
2018 Strange Brigade
71
127.7
2018 Battlefield V
62
111.9
2017 Assassin's Creed Origins
50
89.5
2017 Shadow of War
59
105.7
2017 Total War: Warhammer II
50
90.6
2017 Wolfenstein II
82
146.2
2017 Destiny 2
78
140.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
54
96.8
2017 Fortnite Battle Royale
62
110.8
2017 Need For Speed: Payback
64
114.7
2017 For Honor
79
141.7
2017 Project CARS 2
61
110.2
2017 Forza Motorsport 7
71
126.5
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
52
92.8
2016 Battlefield 1
70
125.4
2016 Overwatch
85
152.4
2016 Dishonored 2
50
90.0
2015 Grand Theft Auto V
58
103.5
2015 Rocket League
193
345.5
2015 Need For Speed
67
120.9
2015 Project CARS
65
117.5
2015 Rainbow Six Siege
104
185.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
139
247.8
2009 League of Legends
243
434.2

解像 度 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
43
77.4
2019 Anthem
33
58.9
2019 Far Cry New Dawn
42
76.3
2019 Resident Evil 2
44
79.1
2019 Metro Exodus
28
49.9
2019 World War Z
42
75.1
2019 Gears of War 5
34
60.7
2019 F1 2019
39
70.2
2019 GreedFall
37
66.0
2019 Borderlands 3
28
51.1
2019 Call of Duty Modern Warfare
46
82.3
2019 Red Dead Redemption 2
26
46.7
2019 Need For Speed: Heat
34
60.7
2018 Call of Duty: Black Ops 4
46
83.0
2018 F1 2018
46
82.4
2018 Far Cry 5
40
72.3
2018 Assassin's Creed Odyssey
27
48.8
2018 Final Fantasy XV
34
62.2
2018 Shadow of the Tomb Raider
34
61.7
2018 Forza Horizon 4
46
82.4
2018 Fallout 76
47
85.3
2018 Hitman 2
35
62.8
2018 Just Cause 4
34
61.7
2018 Monster Hunter: World
34
62.2
2018 Strange Brigade
46
83.6
2018 Battlefield V
43
78.0
2017 Assassin's Creed Origins
34
62.2
2017 Shadow of War
38
69.0
2017 Total War: Warhammer II
33
58.9
2017 Wolfenstein II
54
97.0
2017 Destiny 2
60
108.3
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
36
65.6
2017 Fortnite Battle Royale
38
67.9
2017 Need For Speed: Payback
43
76.8
2017 For Honor
45
81.3
2017 Project CARS 2
40
72.3
2017 Forza Motorsport 7
56
101.5
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
38
67.9
2016 Battlefield 1
50
89.2
2016 Overwatch
55
99.3
2016 Dishonored 2
37
66.2
2015 Grand Theft Auto V
39
69.5
2015 Rocket League
85
152.1
2015 Need For Speed
47
85.3
2015 Project CARS
45
81.9
2015 Rainbow Six Siege
65
116.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
110
196.4
2009 League of Legends
135
240.8

解像 度 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
24
43.8
2019 Anthem
17
30.9
2019 Far Cry New Dawn
22
39.3
2019 Resident Evil 2
21
38.8
2019 Metro Exodus
16
28.7
2019 World War Z
23
41.6
2019 Gears of War 5
19
35.4
2019 F1 2019
23
41.5
2019 GreedFall
15
28.3
2019 Borderlands 3
14
25.7
2019 Call of Duty Modern Warfare
26
46.8
2019 Red Dead Redemption 2
14
26.6
2019 Need For Speed: Heat
19
35.4
2018 Call of Duty: Black Ops 4
23
42.7
2018 F1 2018
28
50.6
2018 Far Cry 5
21
38.8
2018 Assassin's Creed Odyssey
17
30.3
2018 Final Fantasy XV
18
33.7
2018 Shadow of the Tomb Raider
18
32.6
2018 Forza Horizon 4
28
51.1
2018 Fallout 76
25
45.5
2018 Hitman 2
19
34.8
2018 Just Cause 4
17
30.9
2018 Monster Hunter: World
16
29.8
2018 Strange Brigade
24
44.1
2018 Battlefield V
23
42.7
2017 Assassin's Creed Origins
20
37.1
2017 Shadow of War
21
38.8
2017 Total War: Warhammer II
17
31.5
2017 Wolfenstein II
32
57.3
2017 Destiny 2
30
55.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
20
36.0
2017 Fortnite Battle Royale
20
36.0
2017 Need For Speed: Payback
27
48.9
2017 For Honor
22
39.9
2017 Project CARS 2
29
53.4
2017 Forza Motorsport 7
43
78.1
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
27
49.4
2016 Battlefield 1
27
49.4
2016 Overwatch
28
51.1
2016 Dishonored 2
25
46.1
2015 Grand Theft Auto V
19
34.3
2015 Rocket League
40
71.3
2015 Need For Speed
29
53.4
2015 Project CARS
29
53.4
2015 Rainbow Six Siege
30
54.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
94
168.5
2009 League of Legends
54
97.7
RTX 2070 SUPER with i5-650 at 1080p and 高品質 settings
RTX 2070 SUPER with i5-650 at 1440p and 高品質 settings
RTX 2070 SUPER with i5-650 at 4K and 高品質 settings

RTX 2070 SUPER 仕様

RTX 2070 SUPER Board Design

Length9 inches 267 mm
Outputs1x DVI1x HDMI2x DisplayPort1x USB Type-C
Power Connectors1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP215 W

RTX 2070 SUPER Clock Speeds

Boost Clock1770 MHz
GPU Clock1605 MHz
Memory Clock1750 MHz 14000 MHz effective

RTX 2070 SUPER Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 20
Launch Price499 USD
ProductionReleased
Release DateJul 9th, 2019

RTX 2070 SUPER Graphics Features

CUDA7.5
DirectX12.0 (12_1)
OpenCL1.2
OpenGL4.6
Shader Model6.4
Vulkan1.1.109

RTX 2070 SUPER Graphics Processor

ArchitectureTuring
Die Size545 mm²
GPU NameTU104
GPU VariantTU104-410-A1
Process Size12 nm
Transistors13,600 million

RTX 2070 SUPER Memory

Bandwidth448.0 GB/s
Memory Bus256 bit
Memory Size8192 MB
Memory TypeGDDR6

RTX 2070 SUPER Render Config

ROPs64
RT Cores40
SM Count40
Shading Units2560
TMUs160
Tensor Cores320

RTX 2070 SUPER Theoretical Performance

FP16 (half) performance84,120 GFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance9,062 GFLOPS
FP64 (double) performance283.2 GFLOPS (1:32)
Pixel Rate113.3 GPixel/s
Texture Rate283.2 GTexel/s

Critics Reviews


議論とコメント

あなたのコメントを共有する