RTX 2070 SUPER 品質 i5-4570S 設定で 超品質 のベンチマーク

それは、 RTX 2070 SUPER 非常にパワー空腹カードであり、まともな電源ユニットを必要とすることは注目に値する。 メモリ RTX 2070 SUPER の面では、の 8192 MB の RAM は、現代のゲームのための十分以上であり、任意のボトルネックを引き起こすことはありません。 との間 RTX 2070 SUPER の Intel Core i5-4570S @ 2.90GHz この組み合わせは、多くのゲームで 15% 未満のボトルネックを持っており、マイナーな FPS の損失を引き起こす可能性があります。 4k ゲームは、この RTX 2070 SUPER 上で楽しいです、あなたの AA の設定に少し調整すると、それは 60 fps の平均に対応していないタイトルを想像するのは難しいと思います。

 RTX 2070 SUPER 品質 i5-4570S 設定で 超品質 のベンチマーク
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
価格 ¥ 56,407.0
2019
最高記録温度 74C
最大ファンノイズ 45.6dB
推奨電源 565W
ベンチマーク CPU Intel Core i5-4570S @ 2.90GHz ($221.63)
FPS に対する CPU の影響 -31.7 FPS
FPS% の CPU への影響 -20.0%
ベンチマークの品質設定 Ultra Quality Settings
平均1080p のパフォーマンス 100.4 FPS
平均1440p パフォーマンス 74.1 FPS
平均4k パフォーマンス 44.2 FPS
メモリ 8 GB
1フレームあたり1080 pのコスト ¥ 561.8
1フレームあたり1440pのコスト ¥ 760.8
1フレームあたり4Kの費用 ¥ 1,276.2
シリーズ RTX 2070 SUPER
popover.html 78/100 非常にいいです

RTX 2080 は、最新の Turing セットのグラフィックカードの high-end フラッグシップかもしれませんが、その価格により、ほとんどの mid-range PCゲーマーの手の届かないところにあります。一方、 RTX 2070 SUPER は ¥ 56407 値札で手頃な価格に近づいています。 NVIDIA の xx70 カードは常に mid-range 価格で定義されており、特にオーバークロック時に high-end グラフィックスカードの性能を発揮します。 RTX 2070 SUPER 内の Turing グラフィックカードを完全にテストするために時間をかけた後、それがトレンドを継続していることは疑いなく言えます。

RTX 2070 SUPER は GTX 1070 よりもはるかに高価で、なんと ¥ 56407 かかります。これを元々 ¥ 45103, ¥ 46233.4 価格で GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti れていた GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti と比較してください。一方、 AMD 最も近い同等のカードである RX 5700 XT コスト ¥ 45103 。 合成ベンチマークでは、 RTX 2070 SUPER は GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti を GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 、驚くべきことに GTX 1080 をも GTX 1080 ています。

残念ながら、ゲームのパフォーマンスはそれほど印象的ではありませんでした。 RTX 2070 SUPER が GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 超えるフレームレートの増加を一貫して提供する場合でも、アップグレードを正当化するほどの利益はありません。 正当なアップグレードであるかどうかは、アップグレード元のグラフィックカードによって異なります。 GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti をお GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti ユーザーは、この RTX 2070 SUPER 追加料金を支払っても、フレームレートの顕著な増加は見られません。同様に、 RX 5700 XT の RX Vega 56 グラフィックスカードを持っている人には、チームをジャンプする理由はまだありません。

以下のために 1080p Full HD 、我々はプレーすることができました Red Dead Redemption 2, Assassin's Creed Odyssey, Metro Exodus, Borderlands 3, Anthem で 60 にfpsの 90 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 75 FPSを。 以下のために 1440p Quad HD 、我々はプレーすることができました Anthem, Gears of War 5, Need For Speed: Heat, Shadow of the Tomb Raider, Just Cause 4 で 71 にfpsの 76 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 74 FPSを。

以下のために 2160p 4K 、我々はプレーすることができました Apex Legends, Strange Brigade, Fallout 76, Call of Duty Modern Warfare, F1 2018 で 62 にfpsの 74 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 66 FPSを。

設定時の 超品質 ゲームパフォーマンス

品質設定の変更

解像 度 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
81
106.3
2019 Anthem
52
68.8
2019 Far Cry New Dawn
77
100.9
2019 Resident Evil 2
93
122.4
2019 Metro Exodus
41
54.3
2019 World War Z
80
104.8
2019 Gears of War 5
59
78.4
2019 F1 2019
75
98.3
2019 GreedFall
67
88.6
2019 Borderlands 3
47
62.2
2019 Call of Duty Modern Warfare
91
119.7
2019 Red Dead Redemption 2
35
46.1
2019 Need For Speed: Heat
55
72.4
2018 Call of Duty: Black Ops 4
95
125.4
2018 F1 2018
82
107.8
2018 Far Cry 5
66
87.2
2018 Assassin's Creed Odyssey
41
54.3
2018 Final Fantasy XV
63
82.6
2018 Shadow of the Tomb Raider
64
84.1
2018 Forza Horizon 4
78
103.2
2018 Fallout 76
90
117.8
2018 Hitman 2
70
91.8
2018 Just Cause 4
60
78.8
2018 Monster Hunter: World
64
84.9
2018 Strange Brigade
96
126.3
2018 Battlefield V
80
104.8
2017 Assassin's Creed Origins
56
74.2
2017 Shadow of War
73
96.4
2017 Total War: Warhammer II
57
75.7
2017 Wolfenstein II
115
151.4
2017 Destiny 2
109
143.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
64
84.1
2017 Fortnite Battle Royale
78
103.2
2017 Need For Speed: Payback
83
108.6
2017 For Honor
111
145.3
2017 Project CARS 2
78
102.5
2017 Forza Motorsport 7
95
124.6
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
60
78.8
2016 Battlefield 1
94
123.1
2016 Overwatch
122
159.8
2016 Dishonored 2
57
74.9
2015 Grand Theft Auto V
71
93.3
2015 Rocket League
323
422.9
2015 Need For Speed
89
117.0
2015 Project CARS
85
112.4
2015 Rainbow Six Siege
156
204.9
2012 Counter-Strike: Global Offensive
221
289.8
2009 League of Legends
415
543.7

解像 度 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
60
79.5
2019 Anthem
41
54.3
2019 Far Cry New Dawn
59
78.0
2019 Resident Evil 2
62
81.8
2019 Metro Exodus
32
42.1
2019 World War Z
58
76.5
2019 Gears of War 5
43
56.8
2019 F1 2019
53
69.7
2019 GreedFall
48
64.0
2019 Borderlands 3
33
43.7
2019 Call of Duty Modern Warfare
65
86.2
2019 Red Dead Redemption 2
28
37.7
2019 Need For Speed: Heat
43
56.8
2018 Call of Duty: Black Ops 4
66
87.2
2018 F1 2018
66
86.4
2018 Far Cry 5
55
72.6
2018 Assassin's Creed Odyssey
30
40.5
2018 Final Fantasy XV
45
58.9
2018 Shadow of the Tomb Raider
44
58.1
2018 Forza Horizon 4
66
86.4
2018 Fallout 76
68
90.2
2018 Hitman 2
45
59.6
2018 Just Cause 4
44
58.1
2018 Monster Hunter: World
45
58.9
2018 Strange Brigade
67
87.9
2018 Battlefield V
61
80.3
2017 Assassin's Creed Origins
45
58.9
2017 Shadow of War
52
68.1
2017 Total War: Warhammer II
41
54.3
2017 Wolfenstein II
81
106.3
2017 Destiny 2
92
121.6
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
48
63.5
2017 Fortnite Battle Royale
50
66.5
2017 Need For Speed: Payback
60
78.8
2017 For Honor
64
84.9
2017 Project CARS 2
55
72.6
2017 Forza Motorsport 7
85
112.4
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
50
66.5
2016 Battlefield 1
73
95.6
2016 Overwatch
83
109.4
2016 Dishonored 2
49
64.2
2015 Grand Theft Auto V
52
68.8
2015 Rocket League
138
181.2
2015 Need For Speed
68
90.2
2015 Project CARS
65
85.6
2015 Rainbow Six Siege
101
133.1
2012 Counter-Strike: Global Offensive
184
241.6
2009 League of Legends
231
302.1

解像 度 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
33
47.4
2019 Anthem
20
29.8
2019 Far Cry New Dawn
28
41.3
2019 Resident Evil 2
28
40.5
2019 Metro Exodus
18
26.8
2019 World War Z
31
44.4
2019 Gears of War 5
25
35.9
2019 F1 2019
31
44.3
2019 GreedFall
18
26.3
2019 Borderlands 3
15
22.7
2019 Call of Duty Modern Warfare
36
51.5
2019 Red Dead Redemption 2
16
23.9
2019 Need For Speed: Heat
25
35.9
2018 Call of Duty: Black Ops 4
32
45.9
2018 F1 2018
39
56.6
2018 Far Cry 5
28
40.5
2018 Assassin's Creed Odyssey
20
29.1
2018 Final Fantasy XV
23
33.6
2018 Shadow of the Tomb Raider
22
32.1
2018 Forza Horizon 4
40
57.4
2018 Fallout 76
34
49.7
2018 Hitman 2
24
35.2
2018 Just Cause 4
20
29.8
2018 Monster Hunter: World
19
28.3
2018 Strange Brigade
33
47.9
2018 Battlefield V
32
45.9
2017 Assassin's Creed Origins
26
38.2
2017 Shadow of War
28
40.5
2017 Total War: Warhammer II
21
30.6
2017 Wolfenstein II
46
65.8
2017 Destiny 2
43
62.7
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
25
36.7
2017 Fortnite Battle Royale
25
36.7
2017 Need For Speed: Payback
38
54.3
2017 For Honor
29
42.1
2017 Project CARS 2
42
60.4
2017 Forza Motorsport 7
65
94.1
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
38
55.1
2016 Battlefield 1
38
55.1
2016 Overwatch
40
57.4
2016 Dishonored 2
35
50.5
2015 Grand Theft Auto V
24
34.4
2015 Rocket League
59
84.9
2015 Need For Speed
42
60.4
2015 Project CARS
42
60.4
2015 Rainbow Six Siege
43
61.9
2012 Counter-Strike: Global Offensive
152
217.2
2009 League of Legends
84
120.8
RTX 2070 SUPER with i5-4570S at 1080p and 超品質 settings
RTX 2070 SUPER with i5-4570S at 1440p and 超品質 settings
RTX 2070 SUPER with i5-4570S at 4K and 超品質 settings

RTX 2070 SUPER 仕様

RTX 2070 SUPER Board Design

Length9 inches 267 mm
Outputs1x DVI1x HDMI2x DisplayPort1x USB Type-C
Power Connectors1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP215 W

RTX 2070 SUPER Clock Speeds

Boost Clock1770 MHz
GPU Clock1605 MHz
Memory Clock1750 MHz 14000 MHz effective

RTX 2070 SUPER Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 20
Launch Price499 USD
ProductionReleased
Release DateJul 9th, 2019

RTX 2070 SUPER Graphics Features

CUDA7.5
DirectX12.0 (12_1)
OpenCL1.2
OpenGL4.6
Shader Model6.4
Vulkan1.1.109

RTX 2070 SUPER Graphics Processor

ArchitectureTuring
Die Size545 mm²
GPU NameTU104
GPU VariantTU104-410-A1
Process Size12 nm
Transistors13,600 million

RTX 2070 SUPER Memory

Bandwidth448.0 GB/s
Memory Bus256 bit
Memory Size8192 MB
Memory TypeGDDR6

RTX 2070 SUPER Render Config

ROPs64
RT Cores40
SM Count40
Shading Units2560
TMUs160
Tensor Cores320

RTX 2070 SUPER Theoretical Performance

FP16 (half) performance84,120 GFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance9,062 GFLOPS
FP64 (double) performance283.2 GFLOPS (1:32)
Pixel Rate113.3 GPixel/s
Texture Rate283.2 GTexel/s

Critics Reviews


議論とコメント

あなたのコメントを共有する