RTX 2070 SUPER 品質 i5-3570K 設定で 高品質 のベンチマーク

それは、 RTX 2070 SUPER 非常にパワー空腹カードであり、まともな電源ユニットを必要とすることは注目に値する。 メモリ RTX 2070 SUPER の面では、の 8192 MB の RAM は、現代のゲームのための十分以上であり、任意のボトルネックを引き起こすことはありません。 との間 RTX 2070 SUPER の Intel Core i5-3570K @ 3.40GHz この組み合わせは、多くのゲームで 15% 未満のボトルネックを持っており、マイナーな FPS の損失を引き起こす可能性があります。 4k ゲームは、この RTX 2070 SUPER 上で楽しいです、あなたの AA の設定に少し調整すると、それは 60 fps の平均に対応していないタイトルを想像するのは難しいと思います。

 RTX 2070 SUPER 品質 i5-3570K 設定で 高品質 のベンチマーク
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
価格 ¥ 56,407.0
2019
最高記録温度 74C
最大ファンノイズ 45.6dB
推奨電源 565W
ベンチマーク CPU Intel Core i5-3570K @ 3.40GHz ($143.99)
FPS に対する CPU の影響 -31.7 FPS
FPS% の CPU への影響 -20.0%
ベンチマークの品質設定 High Quality Settings
平均1080p のパフォーマンス 135.4 FPS
平均1440p パフォーマンス 93.1 FPS
平均4k パフォーマンス 53.2 FPS
メモリ 8 GB
1フレームあたり1080 pのコスト ¥ 561.8
1フレームあたり1440pのコスト ¥ 760.8
1フレームあたり4Kの費用 ¥ 1,276.2
シリーズ RTX 2070 SUPER
popover.html 81/100 たいへん良い

RTX 2080 は、最新の Turing セットのグラフィックカードの high-end フラッグシップかもしれませんが、その価格により、ほとんどの mid-range PCゲーマーの手の届かないところにあります。一方、 RTX 2070 SUPER は ¥ 56407 値札で手頃な価格に近づいています。 NVIDIA の xx70 カードは常に mid-range 価格で定義されており、特にオーバークロック時に high-end グラフィックスカードの性能を発揮します。 RTX 2070 SUPER 内の Turing グラフィックカードを完全にテストするために時間をかけた後、それがトレンドを継続していることは疑いなく言えます。

RTX 2070 SUPER は GTX 1070 よりもはるかに高価で、なんと ¥ 56407 かかります。これを元々 ¥ 45103, ¥ 46233.4 価格で GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti れていた GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti と比較してください。一方、 AMD 最も近い同等のカードである RX 5700 XT コスト ¥ 45103 。 合成ベンチマークでは、 RTX 2070 SUPER は GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti を GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 、驚くべきことに GTX 1080 をも GTX 1080 ています。

残念ながら、ゲームのパフォーマンスはそれほど印象的ではありませんでした。 RTX 2070 SUPER が GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 超えるフレームレートの増加を一貫して提供する場合でも、アップグレードを正当化するほどの利益はありません。 正当なアップグレードであるかどうかは、アップグレード元のグラフィックカードによって異なります。 GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti をお GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti ユーザーは、この RTX 2070 SUPER 追加料金を支払っても、フレームレートの顕著な増加は見られません。同様に、 RX 5700 XT の RX Vega 56 グラフィックスカードを持っている人には、チームをジャンプする理由はまだありません。

以下のために 1080p Full HD 、我々はプレーすることができました Red Dead Redemption 2, Assassin's Creed Odyssey, Metro Exodus, Borderlands 3, Anthem で 60 にfpsの 90 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 75 FPSを。 以下のために 1440p Quad HD 、我々はプレーすることができました Anthem, Gears of War 5, Need For Speed: Heat, Shadow of the Tomb Raider, Just Cause 4 で 71 にfpsの 76 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 74 FPSを。

以下のために 2160p 4K 、我々はプレーすることができました Apex Legends, Strange Brigade, Fallout 76, Call of Duty Modern Warfare, F1 2018 で 62 にfpsの 74 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 66 FPSを。

設定時の 高品質 ゲームパフォーマンス

品質設定の変更

解像 度 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
108
141.3
2019 Anthem
79
103.8
2019 Far Cry New Dawn
103
135.9
2019 Resident Evil 2
120
157.4
2019 Metro Exodus
68
89.3
2019 World War Z
106
139.8
2019 Gears of War 5
86
113.4
2019 F1 2019
101
133.3
2019 GreedFall
94
123.6
2019 Borderlands 3
74
97.2
2019 Call of Duty Modern Warfare
118
154.7
2019 Red Dead Redemption 2
62
81.1
2019 Need For Speed: Heat
82
107.4
2018 Call of Duty: Black Ops 4
122
160.4
2018 F1 2018
109
142.8
2018 Far Cry 5
93
122.2
2018 Assassin's Creed Odyssey
68
89.3
2018 Final Fantasy XV
89
117.6
2018 Shadow of the Tomb Raider
91
119.1
2018 Forza Horizon 4
105
138.2
2018 Fallout 76
116
152.8
2018 Hitman 2
96
126.8
2018 Just Cause 4
87
113.8
2018 Monster Hunter: World
91
119.9
2018 Strange Brigade
123
161.3
2018 Battlefield V
106
139.8
2017 Assassin's Creed Origins
83
109.2
2017 Shadow of War
100
131.4
2017 Total War: Warhammer II
84
110.7
2017 Wolfenstein II
142
186.4
2017 Destiny 2
136
178.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
91
119.1
2017 Fortnite Battle Royale
105
138.2
2017 Need For Speed: Payback
109
143.6
2017 For Honor
137
180.3
2017 Project CARS 2
105
137.5
2017 Forza Motorsport 7
122
159.6
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
87
113.8
2016 Battlefield 1
120
158.1
2016 Overwatch
148
194.8
2016 Dishonored 2
84
109.9
2015 Grand Theft Auto V
98
128.3
2015 Rocket League
350
457.9
2015 Need For Speed
116
152.0
2015 Project CARS
112
147.4
2015 Rainbow Six Siege
183
239.9
2012 Counter-Strike: Global Offensive
248
324.8
2009 League of Legends
442
578.7

解像 度 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
75
98.5
2019 Anthem
56
73.3
2019 Far Cry New Dawn
74
97.0
2019 Resident Evil 2
77
100.8
2019 Metro Exodus
46
61.1
2019 World War Z
73
95.5
2019 Gears of War 5
57
75.8
2019 F1 2019
67
88.7
2019 GreedFall
63
83.0
2019 Borderlands 3
47
62.7
2019 Call of Duty Modern Warfare
80
105.2
2019 Red Dead Redemption 2
43
56.7
2019 Need For Speed: Heat
57
75.8
2018 Call of Duty: Black Ops 4
81
106.2
2018 F1 2018
80
105.4
2018 Far Cry 5
70
91.6
2018 Assassin's Creed Odyssey
45
59.5
2018 Final Fantasy XV
59
77.9
2018 Shadow of the Tomb Raider
58
77.1
2018 Forza Horizon 4
80
105.4
2018 Fallout 76
83
109.2
2018 Hitman 2
60
78.6
2018 Just Cause 4
58
77.1
2018 Monster Hunter: World
59
77.9
2018 Strange Brigade
81
106.9
2018 Battlefield V
75
99.3
2017 Assassin's Creed Origins
59
77.9
2017 Shadow of War
66
87.1
2017 Total War: Warhammer II
56
73.3
2017 Wolfenstein II
95
125.3
2017 Destiny 2
107
140.6
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
63
82.5
2017 Fortnite Battle Royale
65
85.5
2017 Need For Speed: Payback
74
97.8
2017 For Honor
79
103.9
2017 Project CARS 2
70
91.6
2017 Forza Motorsport 7
100
131.4
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
65
85.5
2016 Battlefield 1
87
114.6
2016 Overwatch
98
128.4
2016 Dishonored 2
63
83.2
2015 Grand Theft Auto V
67
87.8
2015 Rocket League
153
200.2
2015 Need For Speed
83
109.2
2015 Project CARS
79
104.6
2015 Rainbow Six Siege
116
152.1
2012 Counter-Strike: Global Offensive
199
260.6
2009 League of Legends
245
321.1

解像 度 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
39
56.4
2019 Anthem
27
38.8
2019 Far Cry New Dawn
35
50.3
2019 Resident Evil 2
34
49.5
2019 Metro Exodus
25
35.8
2019 World War Z
37
53.4
2019 Gears of War 5
31
44.9
2019 F1 2019
37
53.3
2019 GreedFall
24
35.3
2019 Borderlands 3
22
31.7
2019 Call of Duty Modern Warfare
42
60.5
2019 Red Dead Redemption 2
23
32.9
2019 Need For Speed: Heat
31
44.9
2018 Call of Duty: Black Ops 4
38
54.9
2018 F1 2018
45
65.6
2018 Far Cry 5
34
49.5
2018 Assassin's Creed Odyssey
26
38.1
2018 Final Fantasy XV
29
42.6
2018 Shadow of the Tomb Raider
28
41.1
2018 Forza Horizon 4
46
66.4
2018 Fallout 76
41
58.7
2018 Hitman 2
30
44.2
2018 Just Cause 4
27
38.8
2018 Monster Hunter: World
26
37.3
2018 Strange Brigade
39
56.9
2018 Battlefield V
38
54.9
2017 Assassin's Creed Origins
33
47.2
2017 Shadow of War
34
49.5
2017 Total War: Warhammer II
27
39.6
2017 Wolfenstein II
52
74.8
2017 Destiny 2
50
71.7
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
31
45.7
2017 Fortnite Battle Royale
31
45.7
2017 Need For Speed: Payback
44
63.3
2017 For Honor
35
51.1
2017 Project CARS 2
48
69.4
2017 Forza Motorsport 7
72
103.1
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
44
64.1
2016 Battlefield 1
44
64.1
2016 Overwatch
46
66.4
2016 Dishonored 2
41
59.5
2015 Grand Theft Auto V
30
43.4
2015 Rocket League
65
93.9
2015 Need For Speed
48
69.4
2015 Project CARS
48
69.4
2015 Rainbow Six Siege
49
70.9
2012 Counter-Strike: Global Offensive
158
226.2
2009 League of Legends
90
129.8
RTX 2070 SUPER with i5-3570K at 1080p and 高品質 settings
RTX 2070 SUPER with i5-3570K at 1440p and 高品質 settings
RTX 2070 SUPER with i5-3570K at 4K and 高品質 settings

RTX 2070 SUPER 仕様

RTX 2070 SUPER Board Design

Length9 inches 267 mm
Outputs1x DVI1x HDMI2x DisplayPort1x USB Type-C
Power Connectors1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP215 W

RTX 2070 SUPER Clock Speeds

Boost Clock1770 MHz
GPU Clock1605 MHz
Memory Clock1750 MHz 14000 MHz effective

RTX 2070 SUPER Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 20
Launch Price499 USD
ProductionReleased
Release DateJul 9th, 2019

RTX 2070 SUPER Graphics Features

CUDA7.5
DirectX12.0 (12_1)
OpenCL1.2
OpenGL4.6
Shader Model6.4
Vulkan1.1.109

RTX 2070 SUPER Graphics Processor

ArchitectureTuring
Die Size545 mm²
GPU NameTU104
GPU VariantTU104-410-A1
Process Size12 nm
Transistors13,600 million

RTX 2070 SUPER Memory

Bandwidth448.0 GB/s
Memory Bus256 bit
Memory Size8192 MB
Memory TypeGDDR6

RTX 2070 SUPER Render Config

ROPs64
RT Cores40
SM Count40
Shading Units2560
TMUs160
Tensor Cores320

RTX 2070 SUPER Theoretical Performance

FP16 (half) performance84,120 GFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance9,062 GFLOPS
FP64 (double) performance283.2 GFLOPS (1:32)
Pixel Rate113.3 GPixel/s
Texture Rate283.2 GTexel/s

Critics Reviews


議論とコメント

あなたのコメントを共有する