RTX 2070 SUPER 品質 i5-3475S 設定で 超品質 のベンチマーク

それは、 RTX 2070 SUPER 非常にパワー空腹カードであり、まともな電源ユニットを必要とすることは注目に値する。 メモリ RTX 2070 SUPER の面では、の 8192 MB の RAM は、現代のゲームのための十分以上であり、任意のボトルネックを引き起こすことはありません。 との間 RTX 2070 SUPER の Intel Core i5-3475S @ 2.90GHz この組み合わせは、多くのゲームで 15% 未満のボトルネックを持っており、マイナーな FPS の損失を引き起こす可能性があります。 4k ゲームは、この RTX 2070 SUPER 上で楽しいです、あなたの AA の設定に少し調整すると、それは 60 fps の平均に対応していないタイトルを想像するのは難しいと思います。

 RTX 2070 SUPER 品質 i5-3475S 設定で 超品質 のベンチマーク
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
価格 ¥ 56,407.0
2019
最高記録温度 74C
最大ファンノイズ 45.6dB
推奨電源 565W
ベンチマーク CPU Intel Core i5-3475S @ 2.90GHz ($143.5)
FPS に対する CPU の影響 -34.3 FPS
FPS% の CPU への影響 -30.0%
ベンチマークの品質設定 Ultra Quality Settings
平均1080p のパフォーマンス 97.7 FPS
平均1440p パフォーマンス 72.1 FPS
平均4k パフォーマンス 43.0 FPS
メモリ 8 GB
1フレームあたり1080 pのコスト ¥ 577.6
1フレームあたり1440pのコスト ¥ 782.2
1フレームあたり4Kの費用 ¥ 1,311.3
シリーズ RTX 2070 SUPER
popover.html 78/100 非常にいいです

RTX 2080 は、最新の Turing セットのグラフィックカードの high-end フラッグシップかもしれませんが、その価格により、ほとんどの mid-range PCゲーマーの手の届かないところにあります。一方、 RTX 2070 SUPER は ¥ 56407 値札で手頃な価格に近づいています。 NVIDIA の xx70 カードは常に mid-range 価格で定義されており、特にオーバークロック時に high-end グラフィックスカードの性能を発揮します。 RTX 2070 SUPER 内の Turing グラフィックカードを完全にテストするために時間をかけた後、それがトレンドを継続していることは疑いなく言えます。

RTX 2070 SUPER は GTX 1070 よりもはるかに高価で、なんと ¥ 56407 かかります。これを元々 ¥ 45103, ¥ 46233.4 価格で GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti れていた GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti と比較してください。一方、 AMD 最も近い同等のカードである RX 5700 XT コスト ¥ 45103 。 合成ベンチマークでは、 RTX 2070 SUPER は GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti を GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 、驚くべきことに GTX 1080 をも GTX 1080 ています。

残念ながら、ゲームのパフォーマンスはそれほど印象的ではありませんでした。 RTX 2070 SUPER が GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 超えるフレームレートの増加を一貫して提供する場合でも、アップグレードを正当化するほどの利益はありません。 正当なアップグレードであるかどうかは、アップグレード元のグラフィックカードによって異なります。 GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti をお GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti ユーザーは、この RTX 2070 SUPER 追加料金を支払っても、フレームレートの顕著な増加は見られません。同様に、 RX 5700 XT の RX Vega 56 グラフィックスカードを持っている人には、チームをジャンプする理由はまだありません。

以下のために 1080p Full HD 、我々はプレーすることができました Red Dead Redemption 2, Assassin's Creed Odyssey, Metro Exodus, Borderlands 3, Anthem で 60 にfpsの 90 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 75 FPSを。 以下のために 1440p Quad HD 、我々はプレーすることができました Anthem, Gears of War 5, Need For Speed: Heat, Shadow of the Tomb Raider, Just Cause 4 で 71 にfpsの 76 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 74 FPSを。

以下のために 2160p 4K 、我々はプレーすることができました Apex Legends, Strange Brigade, Fallout 76, Call of Duty Modern Warfare, F1 2018 で 62 にfpsの 74 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 66 FPSを。

設定時の 超品質 ゲームパフォーマンス

品質設定の変更

解像 度 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
76
103.2
2019 Anthem
49
66.8
2019 Far Cry New Dawn
72
98.0
2019 Resident Evil 2
88
118.8
2019 Metro Exodus
39
52.7
2019 World War Z
75
101.7
2019 Gears of War 5
56
76.1
2019 F1 2019
70
95.5
2019 GreedFall
63
86.0
2019 Borderlands 3
44
60.4
2019 Call of Duty Modern Warfare
86
116.2
2019 Red Dead Redemption 2
33
44.8
2019 Need For Speed: Heat
52
70.3
2018 Call of Duty: Black Ops 4
90
121.8
2018 F1 2018
77
104.7
2018 Far Cry 5
62
84.7
2018 Assassin's Creed Odyssey
39
52.7
2018 Final Fantasy XV
59
80.2
2018 Shadow of the Tomb Raider
60
81.7
2018 Forza Horizon 4
74
100.2
2018 Fallout 76
84
114.4
2018 Hitman 2
66
89.1
2018 Just Cause 4
56
76.5
2018 Monster Hunter: World
61
82.4
2018 Strange Brigade
91
122.6
2018 Battlefield V
75
101.7
2017 Assassin's Creed Origins
53
72.0
2017 Shadow of War
69
93.6
2017 Total War: Warhammer II
54
73.5
2017 Wolfenstein II
109
147.0
2017 Destiny 2
103
138.9
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
60
81.7
2017 Fortnite Battle Royale
74
100.2
2017 Need For Speed: Payback
78
105.4
2017 For Honor
104
141.1
2017 Project CARS 2
73
99.5
2017 Forza Motorsport 7
89
121.0
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
56
76.5
2016 Battlefield 1
88
119.6
2016 Overwatch
115
155.2
2016 Dishonored 2
54
72.8
2015 Grand Theft Auto V
67
90.6
2015 Rocket League
304
410.6
2015 Need For Speed
84
113.6
2015 Project CARS
81
109.2
2015 Rainbow Six Siege
147
199.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
208
281.4
2009 League of Legends
392
528.0

解像 度 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
57
77.2
2019 Anthem
39
52.7
2019 Far Cry New Dawn
56
75.7
2019 Resident Evil 2
59
79.5
2019 Metro Exodus
30
40.8
2019 World War Z
55
74.3
2019 Gears of War 5
40
55.2
2019 F1 2019
50
67.6
2019 GreedFall
46
62.2
2019 Borderlands 3
31
42.4
2019 Call of Duty Modern Warfare
62
83.7
2019 Red Dead Redemption 2
27
36.6
2019 Need For Speed: Heat
40
55.2
2018 Call of Duty: Black Ops 4
62
84.7
2018 F1 2018
62
83.9
2018 Far Cry 5
52
70.5
2018 Assassin's Creed Odyssey
29
39.4
2018 Final Fantasy XV
42
57.2
2018 Shadow of the Tomb Raider
41
56.4
2018 Forza Horizon 4
62
83.9
2018 Fallout 76
65
87.6
2018 Hitman 2
42
57.9
2018 Just Cause 4
41
56.4
2018 Monster Hunter: World
42
57.2
2018 Strange Brigade
63
85.4
2018 Battlefield V
57
78.0
2017 Assassin's Creed Origins
42
57.2
2017 Shadow of War
49
66.1
2017 Total War: Warhammer II
39
52.7
2017 Wolfenstein II
76
103.2
2017 Destiny 2
87
118.1
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
45
61.6
2017 Fortnite Battle Royale
47
64.6
2017 Need For Speed: Payback
56
76.5
2017 For Honor
61
82.4
2017 Project CARS 2
52
70.5
2017 Forza Motorsport 7
81
109.2
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
47
64.6
2016 Battlefield 1
68
92.8
2016 Overwatch
78
106.2
2016 Dishonored 2
46
62.4
2015 Grand Theft Auto V
49
66.8
2015 Rocket League
130
176.0
2015 Need For Speed
65
87.6
2015 Project CARS
61
83.2
2015 Rainbow Six Siege
95
129.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
174
234.7
2009 League of Legends
217
293.3

解像 度 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
32
46.0
2019 Anthem
20
29.0
2019 Far Cry New Dawn
28
40.1
2019 Resident Evil 2
27
39.4
2019 Metro Exodus
18
26.0
2019 World War Z
30
43.1
2019 Gears of War 5
24
34.9
2019 F1 2019
30
43.0
2019 GreedFall
17
25.5
2019 Borderlands 3
15
22.1
2019 Call of Duty Modern Warfare
35
50.0
2019 Red Dead Redemption 2
16
23.2
2019 Need For Speed: Heat
24
34.9
2018 Call of Duty: Black Ops 4
31
44.6
2018 F1 2018
38
55.0
2018 Far Cry 5
27
39.4
2018 Assassin's Creed Odyssey
19
28.2
2018 Final Fantasy XV
22
32.7
2018 Shadow of the Tomb Raider
21
31.2
2018 Forza Horizon 4
38
55.7
2018 Fallout 76
33
48.3
2018 Hitman 2
23
34.2
2018 Just Cause 4
20
29.0
2018 Monster Hunter: World
19
27.5
2018 Strange Brigade
32
46.5
2018 Battlefield V
31
44.6
2017 Assassin's Creed Origins
25
37.1
2017 Shadow of War
27
39.4
2017 Total War: Warhammer II
20
29.7
2017 Wolfenstein II
44
63.9
2017 Destiny 2
42
60.9
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
24
35.6
2017 Fortnite Battle Royale
24
35.6
2017 Need For Speed: Payback
36
52.7
2017 For Honor
28
40.8
2017 Project CARS 2
41
58.7
2017 Forza Motorsport 7
63
91.3
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
37
53.5
2016 Battlefield 1
37
53.5
2016 Overwatch
38
55.7
2016 Dishonored 2
34
49.0
2015 Grand Theft Auto V
23
33.4
2015 Rocket League
57
82.4
2015 Need For Speed
41
58.7
2015 Project CARS
41
58.7
2015 Rainbow Six Siege
42
60.1
2012 Counter-Strike: Global Offensive
147
210.9
2009 League of Legends
82
117.3
RTX 2070 SUPER with i5-3475S at 1080p and 超品質 settings
RTX 2070 SUPER with i5-3475S at 1440p and 超品質 settings
RTX 2070 SUPER with i5-3475S at 4K and 超品質 settings

RTX 2070 SUPER 仕様

RTX 2070 SUPER Board Design

Length9 inches 267 mm
Outputs1x DVI1x HDMI2x DisplayPort1x USB Type-C
Power Connectors1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP215 W

RTX 2070 SUPER Clock Speeds

Boost Clock1770 MHz
GPU Clock1605 MHz
Memory Clock1750 MHz 14000 MHz effective

RTX 2070 SUPER Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 20
Launch Price499 USD
ProductionReleased
Release DateJul 9th, 2019

RTX 2070 SUPER Graphics Features

CUDA7.5
DirectX12.0 (12_1)
OpenCL1.2
OpenGL4.6
Shader Model6.4
Vulkan1.1.109

RTX 2070 SUPER Graphics Processor

ArchitectureTuring
Die Size545 mm²
GPU NameTU104
GPU VariantTU104-410-A1
Process Size12 nm
Transistors13,600 million

RTX 2070 SUPER Memory

Bandwidth448.0 GB/s
Memory Bus256 bit
Memory Size8192 MB
Memory TypeGDDR6

RTX 2070 SUPER Render Config

ROPs64
RT Cores40
SM Count40
Shading Units2560
TMUs160
Tensor Cores320

RTX 2070 SUPER Theoretical Performance

FP16 (half) performance84,120 GFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance9,062 GFLOPS
FP64 (double) performance283.2 GFLOPS (1:32)
Pixel Rate113.3 GPixel/s
Texture Rate283.2 GTexel/s

Critics Reviews


議論とコメント

あなたのコメントを共有する