RTX 2070 SUPER 品質 i5-3450S 設定で 高品質 のベンチマーク

それは、 RTX 2070 SUPER 非常にパワー空腹カードであり、まともな電源ユニットを必要とすることは注目に値する。 メモリ RTX 2070 SUPER の面では、の 8192 MB の RAM は、現代のゲームのための十分以上であり、任意のボトルネックを引き起こすことはありません。 との間 RTX 2070 SUPER の Intel Core i5-3450S @ 2.80GHz この組み合わせは、多くのゲームで深刻なボトルネックを引き起こすと深刻な FPS の損失を引き起こす予定です。 4k ゲームは、この RTX 2070 SUPER 上で楽しいです、あなたの AA の設定に少し調整すると、それは 60 fps の平均に対応していないタイトルを想像するのは難しいと思います。

 RTX 2070 SUPER 品質 i5-3450S 設定で 高品質 のベンチマーク
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
価格 ¥ 56,407.0
2019
最高記録温度 74C
最大ファンノイズ 45.6dB
推奨電源 565W
ベンチマーク CPU Intel Core i5-3450S @ 2.80GHz ($99.99)
FPS に対する CPU の影響 -38.3 FPS
FPS% の CPU への影響 -30.0%
ベンチマークの品質設定 High Quality Settings
平均1080p のパフォーマンス 128.8 FPS
平均1440p パフォーマンス 88.2 FPS
平均4k パフォーマンス 50.3 FPS
メモリ 8 GB
1フレームあたり1080 pのコスト ¥ 601.4
1フレームあたり1440pのコスト ¥ 815.0
1フレームあたり4Kの費用 ¥ 1,365.5
シリーズ RTX 2070 SUPER
popover.html 81/100 たいへん良い

RTX 2080 は、最新の Turing セットのグラフィックカードの high-end フラッグシップかもしれませんが、その価格により、ほとんどの mid-range PCゲーマーの手の届かないところにあります。一方、 RTX 2070 SUPER は ¥ 56407 値札で手頃な価格に近づいています。 NVIDIA の xx70 カードは常に mid-range 価格で定義されており、特にオーバークロック時に high-end グラフィックスカードの性能を発揮します。 RTX 2070 SUPER 内の Turing グラフィックカードを完全にテストするために時間をかけた後、それがトレンドを継続していることは疑いなく言えます。

RTX 2070 SUPER は GTX 1070 よりもはるかに高価で、なんと ¥ 56407 かかります。これを元々 ¥ 45103, ¥ 46233.4 価格で GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti れていた GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti と比較してください。一方、 AMD 最も近い同等のカードである RX 5700 XT コスト ¥ 45103 。 合成ベンチマークでは、 RTX 2070 SUPER は GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti を GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 、驚くべきことに GTX 1080 をも GTX 1080 ています。

残念ながら、ゲームのパフォーマンスはそれほど印象的ではありませんでした。 RTX 2070 SUPER が GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 超えるフレームレートの増加を一貫して提供する場合でも、アップグレードを正当化するほどの利益はありません。 正当なアップグレードであるかどうかは、アップグレード元のグラフィックカードによって異なります。 GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti をお GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti ユーザーは、この RTX 2070 SUPER 追加料金を支払っても、フレームレートの顕著な増加は見られません。同様に、 RX 5700 XT の RX Vega 56 グラフィックスカードを持っている人には、チームをジャンプする理由はまだありません。

以下のために 1080p Full HD 、我々はプレーすることができました Red Dead Redemption 2, Assassin's Creed Odyssey, Metro Exodus, Borderlands 3, Anthem で 60 にfpsの 90 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 75 FPSを。 以下のために 1440p Quad HD 、我々はプレーすることができました Anthem, Gears of War 5, Need For Speed: Heat, Shadow of the Tomb Raider, Just Cause 4 で 71 にfpsの 76 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 74 FPSを。

以下のために 2160p 4K 、我々はプレーすることができました Apex Legends, Strange Brigade, Fallout 76, Call of Duty Modern Warfare, F1 2018 で 62 にfpsの 74 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 66 FPSを。

設定時の 高品質 ゲームパフォーマンス

品質設定の変更

解像 度 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
94
133.5
2019 Anthem
70
98.8
2019 Far Cry New Dawn
91
128.5
2019 Resident Evil 2
105
148.4
2019 Metro Exodus
60
85.3
2019 World War Z
93
132.1
2019 Gears of War 5
76
107.6
2019 F1 2019
89
126.1
2019 GreedFall
82
117.0
2019 Borderlands 3
65
92.7
2019 Call of Duty Modern Warfare
103
145.9
2019 Red Dead Redemption 2
55
77.7
2019 Need For Speed: Heat
72
102.1
2018 Call of Duty: Black Ops 4
107
151.2
2018 F1 2018
95
134.9
2018 Far Cry 5
82
115.8
2018 Assassin's Creed Odyssey
60
85.3
2018 Final Fantasy XV
79
111.5
2018 Shadow of the Tomb Raider
79
112.9
2018 Forza Horizon 4
92
130.7
2018 Fallout 76
102
144.1
2018 Hitman 2
85
120.0
2018 Just Cause 4
76
108.0
2018 Monster Hunter: World
80
113.6
2018 Strange Brigade
107
152.0
2018 Battlefield V
93
132.1
2017 Assassin's Creed Origins
73
103.7
2017 Shadow of War
88
124.3
2017 Total War: Warhammer II
74
105.1
2017 Wolfenstein II
124
175.3
2017 Destiny 2
118
167.5
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
79
112.9
2017 Fortnite Battle Royale
92
130.7
2017 Need For Speed: Payback
96
135.6
2017 For Honor
120
169.6
2017 Project CARS 2
92
129.9
2017 Forza Motorsport 7
106
150.5
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
76
108.0
2016 Battlefield 1
105
149.1
2016 Overwatch
129
183.1
2016 Dishonored 2
73
104.4
2015 Grand Theft Auto V
86
121.4
2015 Rocket League
302
426.8
2015 Need For Speed
101
143.4
2015 Project CARS
98
139.2
2015 Rainbow Six Siege
159
224.9
2012 Counter-Strike: Global Offensive
215
303.5
2009 League of Legends
381
538.8

解像 度 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
65
92.7
2019 Anthem
49
69.3
2019 Far Cry New Dawn
64
91.3
2019 Resident Evil 2
67
94.8
2019 Metro Exodus
41
58.0
2019 World War Z
63
89.9
2019 Gears of War 5
50
71.6
2019 F1 2019
59
83.5
2019 GreedFall
55
78.3
2019 Borderlands 3
42
59.5
2019 Call of Duty Modern Warfare
70
98.9
2019 Red Dead Redemption 2
38
53.9
2019 Need For Speed: Heat
50
71.6
2018 Call of Duty: Black Ops 4
70
99.8
2018 F1 2018
70
99.1
2018 Far Cry 5
61
86.3
2018 Assassin's Creed Odyssey
40
56.6
2018 Final Fantasy XV
52
73.6
2018 Shadow of the Tomb Raider
51
72.8
2018 Forza Horizon 4
70
99.1
2018 Fallout 76
72
102.6
2018 Hitman 2
52
74.3
2018 Just Cause 4
51
72.8
2018 Monster Hunter: World
52
73.6
2018 Strange Brigade
71
100.5
2018 Battlefield V
66
93.4
2017 Assassin's Creed Origins
52
73.6
2017 Shadow of War
58
82.1
2017 Total War: Warhammer II
49
69.3
2017 Wolfenstein II
83
117.5
2017 Destiny 2
93
131.7
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
55
77.8
2017 Fortnite Battle Royale
57
80.6
2017 Need For Speed: Payback
65
92.0
2017 For Honor
69
97.6
2017 Project CARS 2
61
86.3
2017 Forza Motorsport 7
87
123.2
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
57
80.6
2016 Battlefield 1
76
107.6
2016 Overwatch
85
120.3
2016 Dishonored 2
55
78.5
2015 Grand Theft Auto V
58
82.8
2015 Rocket League
132
186.9
2015 Need For Speed
72
102.6
2015 Project CARS
69
98.4
2015 Rainbow Six Siege
100
142.3
2012 Counter-Strike: Global Offensive
172
242.9
2009 League of Legends
211
298.9

解像 度 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
37
52.9
2019 Anthem
25
36.6
2019 Far Cry New Dawn
33
47.3
2019 Resident Evil 2
32
46.6
2019 Metro Exodus
23
33.8
2019 World War Z
35
50.1
2019 Gears of War 5
29
42.3
2019 F1 2019
35
50.0
2019 GreedFall
23
33.4
2019 Borderlands 3
21
30.0
2019 Call of Duty Modern Warfare
39
56.7
2019 Red Dead Redemption 2
21
31.2
2019 Need For Speed: Heat
29
42.3
2018 Call of Duty: Black Ops 4
36
51.5
2018 F1 2018
42
61.4
2018 Far Cry 5
32
46.6
2018 Assassin's Creed Odyssey
25
35.9
2018 Final Fantasy XV
28
40.2
2018 Shadow of the Tomb Raider
27
38.8
2018 Forza Horizon 4
43
62.1
2018 Fallout 76
38
55.1
2018 Hitman 2
29
41.6
2018 Just Cause 4
25
36.6
2018 Monster Hunter: World
24
35.2
2018 Strange Brigade
37
53.4
2018 Battlefield V
36
51.5
2017 Assassin's Creed Origins
31
44.4
2017 Shadow of War
32
46.6
2017 Total War: Warhammer II
26
37.3
2017 Wolfenstein II
48
69.9
2017 Destiny 2
46
67.1
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
30
43.0
2017 Fortnite Battle Royale
30
43.0
2017 Need For Speed: Payback
41
59.3
2017 For Honor
33
48.0
2017 Project CARS 2
45
65.0
2017 Forza Motorsport 7
67
96.2
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
42
60.0
2016 Battlefield 1
42
60.0
2016 Overwatch
43
62.1
2016 Dishonored 2
39
55.8
2015 Grand Theft Auto V
28
40.9
2015 Rocket League
61
87.6
2015 Need For Speed
45
65.0
2015 Project CARS
45
65.0
2015 Rainbow Six Siege
46
66.4
2012 Counter-Strike: Global Offensive
147
210.2
2009 League of Legends
84
120.9
RTX 2070 SUPER with i5-3450S at 1080p and 高品質 settings
RTX 2070 SUPER with i5-3450S at 1440p and 高品質 settings
RTX 2070 SUPER with i5-3450S at 4K and 高品質 settings

RTX 2070 SUPER 仕様

RTX 2070 SUPER Board Design

Length9 inches 267 mm
Outputs1x DVI1x HDMI2x DisplayPort1x USB Type-C
Power Connectors1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP215 W

RTX 2070 SUPER Clock Speeds

Boost Clock1770 MHz
GPU Clock1605 MHz
Memory Clock1750 MHz 14000 MHz effective

RTX 2070 SUPER Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 20
Launch Price499 USD
ProductionReleased
Release DateJul 9th, 2019

RTX 2070 SUPER Graphics Features

CUDA7.5
DirectX12.0 (12_1)
OpenCL1.2
OpenGL4.6
Shader Model6.4
Vulkan1.1.109

RTX 2070 SUPER Graphics Processor

ArchitectureTuring
Die Size545 mm²
GPU NameTU104
GPU VariantTU104-410-A1
Process Size12 nm
Transistors13,600 million

RTX 2070 SUPER Memory

Bandwidth448.0 GB/s
Memory Bus256 bit
Memory Size8192 MB
Memory TypeGDDR6

RTX 2070 SUPER Render Config

ROPs64
RT Cores40
SM Count40
Shading Units2560
TMUs160
Tensor Cores320

RTX 2070 SUPER Theoretical Performance

FP16 (half) performance84,120 GFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance9,062 GFLOPS
FP64 (double) performance283.2 GFLOPS (1:32)
Pixel Rate113.3 GPixel/s
Texture Rate283.2 GTexel/s

Critics Reviews


議論とコメント

あなたのコメントを共有する