RTX 2070 SUPER 品質 i5-2500 設定で 高品質 のベンチマーク

それは、 RTX 2070 SUPER 非常にパワー空腹カードであり、まともな電源ユニットを必要とすることは注目に値する。 メモリ RTX 2070 SUPER の面では、の 8192 MB の RAM は、現代のゲームのための十分以上であり、任意のボトルネックを引き起こすことはありません。 との間 RTX 2070 SUPER の Intel Core i5-2500 @ 3.30GHz この組み合わせは、多くのゲームで深刻なボトルネックを引き起こすと深刻な FPS の損失を引き起こす予定です。 4k ゲームは、この RTX 2070 SUPER 上で楽しいです、あなたの AA の設定に少し調整すると、それは 60 fps の平均に対応していないタイトルを想像するのは難しいと思います。

 RTX 2070 SUPER 品質 i5-2500 設定で 高品質 のベンチマーク
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
価格 ¥ 56,407.0
2019
最高記録温度 74C
最大ファンノイズ 45.6dB
推奨電源 565W
ベンチマーク CPU Intel Core i5-2500 @ 3.30GHz ($104.99)
FPS に対する CPU の影響 -37.0 FPS
FPS% の CPU への影響 -30.0%
ベンチマークの品質設定 High Quality Settings
平均1080p のパフォーマンス 130.1 FPS
平均1440p パフォーマンス 89.2 FPS
平均4k パフォーマンス 50.8 FPS
メモリ 8 GB
1フレームあたり1080 pのコスト ¥ 593.5
1フレームあたり1440pのコスト ¥ 803.7
1フレームあたり4Kの費用 ¥ 1,349.7
シリーズ RTX 2070 SUPER
popover.html 81/100 たいへん良い

RTX 2080 は、最新の Turing セットのグラフィックカードの high-end フラッグシップかもしれませんが、その価格により、ほとんどの mid-range PCゲーマーの手の届かないところにあります。一方、 RTX 2070 SUPER は ¥ 56407 値札で手頃な価格に近づいています。 NVIDIA の xx70 カードは常に mid-range 価格で定義されており、特にオーバークロック時に high-end グラフィックスカードの性能を発揮します。 RTX 2070 SUPER 内の Turing グラフィックカードを完全にテストするために時間をかけた後、それがトレンドを継続していることは疑いなく言えます。

RTX 2070 SUPER は GTX 1070 よりもはるかに高価で、なんと ¥ 56407 かかります。これを元々 ¥ 45103, ¥ 46233.4 価格で GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti れていた GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti と比較してください。一方、 AMD 最も近い同等のカードである RX 5700 XT コスト ¥ 45103 。 合成ベンチマークでは、 RTX 2070 SUPER は GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti を GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 、驚くべきことに GTX 1080 をも GTX 1080 ています。

残念ながら、ゲームのパフォーマンスはそれほど印象的ではありませんでした。 RTX 2070 SUPER が GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 超えるフレームレートの増加を一貫して提供する場合でも、アップグレードを正当化するほどの利益はありません。 正当なアップグレードであるかどうかは、アップグレード元のグラフィックカードによって異なります。 GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti をお GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti ユーザーは、この RTX 2070 SUPER 追加料金を支払っても、フレームレートの顕著な増加は見られません。同様に、 RX 5700 XT の RX Vega 56 グラフィックスカードを持っている人には、チームをジャンプする理由はまだありません。

以下のために 1080p Full HD 、我々はプレーすることができました Red Dead Redemption 2, Assassin's Creed Odyssey, Metro Exodus, Borderlands 3, Anthem で 60 にfpsの 90 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 75 FPSを。 以下のために 1440p Quad HD 、我々はプレーすることができました Anthem, Gears of War 5, Need For Speed: Heat, Shadow of the Tomb Raider, Just Cause 4 で 71 にfpsの 76 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 74 FPSを。

以下のために 2160p 4K 、我々はプレーすることができました Apex Legends, Strange Brigade, Fallout 76, Call of Duty Modern Warfare, F1 2018 で 62 にfpsの 74 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 66 FPSを。

設定時の 高品質 ゲームパフォーマンス

品質設定の変更

解像 度 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
97
135.1
2019 Anthem
71
99.8
2019 Far Cry New Dawn
93
130.0
2019 Resident Evil 2
108
150.2
2019 Metro Exodus
61
86.1
2019 World War Z
96
133.6
2019 Gears of War 5
78
108.8
2019 F1 2019
91
127.6
2019 GreedFall
85
118.4
2019 Borderlands 3
67
93.6
2019 Call of Duty Modern Warfare
106
147.7
2019 Red Dead Redemption 2
56
78.4
2019 Need For Speed: Heat
74
103.2
2018 Call of Duty: Black Ops 4
110
153.1
2018 F1 2018
98
136.5
2018 Far Cry 5
84
117.1
2018 Assassin's Creed Odyssey
61
86.1
2018 Final Fantasy XV
81
112.8
2018 Shadow of the Tomb Raider
82
114.2
2018 Forza Horizon 4
95
132.2
2018 Fallout 76
105
145.9
2018 Hitman 2
87
121.4
2018 Just Cause 4
78
109.2
2018 Monster Hunter: World
82
114.9
2018 Strange Brigade
110
153.9
2018 Battlefield V
96
133.6
2017 Assassin's Creed Origins
75
104.8
2017 Shadow of War
90
125.7
2017 Total War: Warhammer II
76
106.3
2017 Wolfenstein II
127
177.6
2017 Destiny 2
122
169.6
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
82
114.2
2017 Fortnite Battle Royale
95
132.2
2017 Need For Speed: Payback
98
137.2
2017 For Honor
123
171.8
2017 Project CARS 2
94
131.5
2017 Forza Motorsport 7
109
152.4
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
78
109.2
2016 Battlefield 1
108
150.9
2016 Overwatch
133
185.5
2016 Dishonored 2
76
105.6
2015 Grand Theft Auto V
88
122.8
2015 Rocket League
311
433.2
2015 Need For Speed
104
145.2
2015 Project CARS
101
140.8
2015 Rainbow Six Siege
164
228.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
221
307.9
2009 League of Legends
393
546.9

解像 度 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
67
93.9
2019 Anthem
50
70.1
2019 Far Cry New Dawn
66
92.4
2019 Resident Evil 2
69
96.0
2019 Metro Exodus
42
58.6
2019 World War Z
65
91.0
2019 Gears of War 5
52
72.5
2019 F1 2019
60
84.6
2019 GreedFall
57
79.3
2019 Borderlands 3
43
60.1
2019 Call of Duty Modern Warfare
72
100.1
2019 Red Dead Redemption 2
39
54.5
2019 Need For Speed: Heat
52
72.5
2018 Call of Duty: Black Ops 4
72
101.1
2018 F1 2018
72
100.4
2018 Far Cry 5
62
87.4
2018 Assassin's Creed Odyssey
41
57.2
2018 Final Fantasy XV
53
74.4
2018 Shadow of the Tomb Raider
53
73.7
2018 Forza Horizon 4
72
100.4
2018 Fallout 76
74
104.0
2018 Hitman 2
54
75.2
2018 Just Cause 4
53
73.7
2018 Monster Hunter: World
53
74.4
2018 Strange Brigade
73
101.8
2018 Battlefield V
68
94.6
2017 Assassin's Creed Origins
53
74.4
2017 Shadow of War
59
83.1
2017 Total War: Warhammer II
50
70.1
2017 Wolfenstein II
85
119.1
2017 Destiny 2
96
133.5
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
56
78.8
2017 Fortnite Battle Royale
58
81.6
2017 Need For Speed: Payback
67
93.2
2017 For Honor
71
98.9
2017 Project CARS 2
62
87.4
2017 Forza Motorsport 7
89
124.8
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
58
81.6
2016 Battlefield 1
78
109.0
2016 Overwatch
87
122.0
2016 Dishonored 2
57
79.5
2015 Grand Theft Auto V
60
83.8
2015 Rocket League
136
189.6
2015 Need For Speed
74
104.0
2015 Project CARS
71
99.6
2015 Rainbow Six Siege
103
144.3
2012 Counter-Strike: Global Offensive
177
246.5
2009 League of Legends
218
303.4

解像 度 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
37
53.6
2019 Anthem
25
37.1
2019 Far Cry New Dawn
33
47.9
2019 Resident Evil 2
33
47.2
2019 Metro Exodus
23
34.2
2019 World War Z
35
50.8
2019 Gears of War 5
29
42.8
2019 F1 2019
35
50.7
2019 GreedFall
23
33.8
2019 Borderlands 3
21
30.4
2019 Call of Duty Modern Warfare
40
57.5
2019 Red Dead Redemption 2
22
31.5
2019 Need For Speed: Heat
29
42.8
2018 Call of Duty: Black Ops 4
36
52.2
2018 F1 2018
43
62.3
2018 Far Cry 5
33
47.2
2018 Assassin's Creed Odyssey
25
36.4
2018 Final Fantasy XV
28
40.7
2018 Shadow of the Tomb Raider
27
39.2
2018 Forza Horizon 4
44
63.0
2018 Fallout 76
39
55.8
2018 Hitman 2
29
42.1
2018 Just Cause 4
25
37.1
2018 Monster Hunter: World
24
35.6
2018 Strange Brigade
37
54.1
2018 Battlefield V
36
52.2
2017 Assassin's Creed Origins
31
45.0
2017 Shadow of War
33
47.2
2017 Total War: Warhammer II
26
37.8
2017 Wolfenstein II
49
70.9
2017 Destiny 2
47
68.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
30
43.6
2017 Fortnite Battle Royale
30
43.6
2017 Need For Speed: Payback
42
60.1
2017 For Honor
34
48.6
2017 Project CARS 2
46
65.9
2017 Forza Motorsport 7
68
97.6
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
42
60.8
2016 Battlefield 1
42
60.8
2016 Overwatch
44
63.0
2016 Dishonored 2
39
56.5
2015 Grand Theft Auto V
28
41.4
2015 Rocket League
62
88.9
2015 Need For Speed
46
65.9
2015 Project CARS
46
65.9
2015 Rainbow Six Siege
47
67.3
2012 Counter-Strike: Global Offensive
149
213.5
2009 League of Legends
85
122.8
RTX 2070 SUPER with i5-2500 at 1080p and 高品質 settings
RTX 2070 SUPER with i5-2500 at 1440p and 高品質 settings
RTX 2070 SUPER with i5-2500 at 4K and 高品質 settings

RTX 2070 SUPER 仕様

RTX 2070 SUPER Board Design

Length9 inches 267 mm
Outputs1x DVI1x HDMI2x DisplayPort1x USB Type-C
Power Connectors1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP215 W

RTX 2070 SUPER Clock Speeds

Boost Clock1770 MHz
GPU Clock1605 MHz
Memory Clock1750 MHz 14000 MHz effective

RTX 2070 SUPER Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 20
Launch Price499 USD
ProductionReleased
Release DateJul 9th, 2019

RTX 2070 SUPER Graphics Features

CUDA7.5
DirectX12.0 (12_1)
OpenCL1.2
OpenGL4.6
Shader Model6.4
Vulkan1.1.109

RTX 2070 SUPER Graphics Processor

ArchitectureTuring
Die Size545 mm²
GPU NameTU104
GPU VariantTU104-410-A1
Process Size12 nm
Transistors13,600 million

RTX 2070 SUPER Memory

Bandwidth448.0 GB/s
Memory Bus256 bit
Memory Size8192 MB
Memory TypeGDDR6

RTX 2070 SUPER Render Config

ROPs64
RT Cores40
SM Count40
Shading Units2560
TMUs160
Tensor Cores320

RTX 2070 SUPER Theoretical Performance

FP16 (half) performance84,120 GFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance9,062 GFLOPS
FP64 (double) performance283.2 GFLOPS (1:32)
Pixel Rate113.3 GPixel/s
Texture Rate283.2 GTexel/s

Critics Reviews


議論とコメント

あなたのコメントを共有する