RTX 2070 SUPER 品質 i3-6320 設定で 高品質 のベンチマーク

それは、 RTX 2070 SUPER 非常にパワー空腹カードであり、まともな電源ユニットを必要とすることは注目に値する。 メモリ RTX 2070 SUPER の面では、の 8192 MB の RAM は、現代のゲームのための十分以上であり、任意のボトルネックを引き起こすことはありません。 との間 RTX 2070 SUPER の Intel Core i3-6320 @ 3.90GHz この組み合わせは、多くのゲームで深刻なボトルネックを引き起こすと深刻な FPS の損失を引き起こす予定です。 4k ゲームは、この RTX 2070 SUPER 上で楽しいです、あなたの AA の設定に少し調整すると、それは 60 fps の平均に対応していないタイトルを想像するのは難しいと思います。

 RTX 2070 SUPER 品質 i3-6320 設定で 高品質 のベンチマーク
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
価格 ¥ 56,407.0
2019
最高記録温度 74C
最大ファンノイズ 45.6dB
推奨電源 565W
ベンチマーク CPU Intel Core i3-6320 @ 3.90GHz ($159.99)
FPS に対する CPU の影響 -48.9 FPS
FPS% の CPU への影響 -40.0%
ベンチマークの品質設定 High Quality Settings
平均1080p のパフォーマンス 118.2 FPS
平均1440p パフォーマンス 80.4 FPS
平均4k パフォーマンス 45.6 FPS
メモリ 8 GB
1フレームあたり1080 pのコスト ¥ 678.2
1フレームあたり1440pのコスト ¥ 919.0
1フレームあたり4Kの費用 ¥ 1,540.7
シリーズ RTX 2070 SUPER
popover.html 81/100 たいへん良い

RTX 2080 は、最新の Turing セットのグラフィックカードの high-end フラッグシップかもしれませんが、その価格により、ほとんどの mid-range PCゲーマーの手の届かないところにあります。一方、 RTX 2070 SUPER は ¥ 56407 値札で手頃な価格に近づいています。 NVIDIA の xx70 カードは常に mid-range 価格で定義されており、特にオーバークロック時に high-end グラフィックスカードの性能を発揮します。 RTX 2070 SUPER 内の Turing グラフィックカードを完全にテストするために時間をかけた後、それがトレンドを継続していることは疑いなく言えます。

RTX 2070 SUPER は GTX 1070 よりもはるかに高価で、なんと ¥ 56407 かかります。これを元々 ¥ 45103, ¥ 46233.4 価格で GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti れていた GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti と比較してください。一方、 AMD 最も近い同等のカードである RX 5700 XT コスト ¥ 45103 。 合成ベンチマークでは、 RTX 2070 SUPER は GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti を GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 、驚くべきことに GTX 1080 をも GTX 1080 ています。

残念ながら、ゲームのパフォーマンスはそれほど印象的ではありませんでした。 RTX 2070 SUPER が GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 超えるフレームレートの増加を一貫して提供する場合でも、アップグレードを正当化するほどの利益はありません。 正当なアップグレードであるかどうかは、アップグレード元のグラフィックカードによって異なります。 GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti をお GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti ユーザーは、この RTX 2070 SUPER 追加料金を支払っても、フレームレートの顕著な増加は見られません。同様に、 RX 5700 XT の RX Vega 56 グラフィックスカードを持っている人には、チームをジャンプする理由はまだありません。

以下のために 1080p Full HD 、我々はプレーすることができました Red Dead Redemption 2, Assassin's Creed Odyssey, Metro Exodus, Borderlands 3, Anthem で 60 にfpsの 90 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 75 FPSを。 以下のために 1440p Quad HD 、我々はプレーすることができました Anthem, Gears of War 5, Need For Speed: Heat, Shadow of the Tomb Raider, Just Cause 4 で 71 にfpsの 76 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 74 FPSを。

以下のために 2160p 4K 、我々はプレーすることができました Apex Legends, Strange Brigade, Fallout 76, Call of Duty Modern Warfare, F1 2018 で 62 にfpsの 74 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 66 FPSを。

設定時の 高品質 ゲームパフォーマンス

品質設定の変更

解像 度 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
73
120.1
2019 Anthem
55
90.1
2019 Far Cry New Dawn
70
115.9
2019 Resident Evil 2
81
133.0
2019 Metro Exodus
48
78.5
2019 World War Z
72
118.9
2019 Gears of War 5
59
97.8
2019 F1 2019
69
113.8
2019 GreedFall
64
105.9
2019 Borderlands 3
52
84.9
2019 Call of Duty Modern Warfare
80
130.9
2019 Red Dead Redemption 2
44
71.9
2019 Need For Speed: Heat
56
93.0
2018 Call of Duty: Black Ops 4
83
135.5
2018 F1 2018
74
121.4
2018 Far Cry 5
64
104.8
2018 Assassin's Creed Odyssey
48
78.5
2018 Final Fantasy XV
61
101.2
2018 Shadow of the Tomb Raider
62
102.4
2018 Forza Horizon 4
72
117.7
2018 Fallout 76
79
129.3
2018 Hitman 2
66
108.5
2018 Just Cause 4
60
98.1
2018 Monster Hunter: World
63
103.0
2018 Strange Brigade
83
136.1
2018 Battlefield V
72
118.9
2017 Assassin's Creed Origins
57
94.4
2017 Shadow of War
68
112.2
2017 Total War: Warhammer II
58
95.6
2017 Wolfenstein II
95
156.3
2017 Destiny 2
91
149.5
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
62
102.4
2017 Fortnite Battle Royale
72
117.7
2017 Need For Speed: Payback
74
122.0
2017 For Honor
92
151.4
2017 Project CARS 2
71
117.1
2017 Forza Motorsport 7
82
134.8
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
60
98.1
2016 Battlefield 1
81
133.6
2016 Overwatch
99
163.0
2016 Dishonored 2
58
95.0
2015 Grand Theft Auto V
67
109.7
2015 Rocket League
228
373.7
2015 Need For Speed
78
128.7
2015 Project CARS
76
125.0
2015 Rainbow Six Siege
122
199.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
163
267.2
2009 League of Legends
288
470.5

解像 度 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
50
82.7
2019 Anthem
38
62.5
2019 Far Cry New Dawn
49
81.5
2019 Resident Evil 2
51
84.5
2019 Metro Exodus
32
52.7
2019 World War Z
49
80.3
2019 Gears of War 5
39
64.5
2019 F1 2019
45
74.8
2019 GreedFall
43
70.3
2019 Borderlands 3
33
54.0
2019 Call of Duty Modern Warfare
53
88.0
2019 Red Dead Redemption 2
30
49.2
2019 Need For Speed: Heat
39
64.5
2018 Call of Duty: Black Ops 4
54
88.8
2018 F1 2018
54
88.2
2018 Far Cry 5
47
77.2
2018 Assassin's Creed Odyssey
31
51.5
2018 Final Fantasy XV
40
66.2
2018 Shadow of the Tomb Raider
40
65.6
2018 Forza Horizon 4
54
88.2
2018 Fallout 76
55
91.3
2018 Hitman 2
40
66.8
2018 Just Cause 4
40
65.6
2018 Monster Hunter: World
40
66.2
2018 Strange Brigade
54
89.4
2018 Battlefield V
51
83.3
2017 Assassin's Creed Origins
40
66.2
2017 Shadow of War
45
73.5
2017 Total War: Warhammer II
38
62.5
2017 Wolfenstein II
63
104.1
2017 Destiny 2
71
116.4
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
42
69.8
2017 Fortnite Battle Royale
44
72.3
2017 Need For Speed: Payback
50
82.1
2017 For Honor
53
87.0
2017 Project CARS 2
47
77.2
2017 Forza Motorsport 7
66
109.0
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
44
72.3
2016 Battlefield 1
58
95.6
2016 Overwatch
65
106.6
2016 Dishonored 2
43
70.5
2015 Grand Theft Auto V
45
74.1
2015 Rocket League
100
164.2
2015 Need For Speed
55
91.3
2015 Project CARS
53
87.6
2015 Rainbow Six Siege
76
125.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
130
212.6
2009 League of Legends
159
261.0

解像 度 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
28
47.0
2019 Anthem
20
32.9
2019 Far Cry New Dawn
25
42.1
2019 Resident Evil 2
25
41.5
2019 Metro Exodus
18
30.4
2019 World War Z
27
44.5
2019 Gears of War 5
23
37.8
2019 F1 2019
27
44.5
2019 GreedFall
18
30.1
2019 Borderlands 3
16
27.2
2019 Call of Duty Modern Warfare
30
50.2
2019 Red Dead Redemption 2
17
28.2
2019 Need For Speed: Heat
23
37.8
2018 Call of Duty: Black Ops 4
28
45.8
2018 F1 2018
33
54.3
2018 Far Cry 5
25
41.5
2018 Assassin's Creed Odyssey
19
32.3
2018 Final Fantasy XV
22
36.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
21
34.7
2018 Forza Horizon 4
33
54.9
2018 Fallout 76
29
48.8
2018 Hitman 2
22
37.2
2018 Just Cause 4
20
32.9
2018 Monster Hunter: World
19
31.7
2018 Strange Brigade
28
47.3
2018 Battlefield V
28
45.8
2017 Assassin's Creed Origins
24
39.6
2017 Shadow of War
25
41.5
2017 Total War: Warhammer II
20
33.5
2017 Wolfenstein II
37
61.7
2017 Destiny 2
36
59.2
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
23
38.4
2017 Fortnite Battle Royale
23
38.4
2017 Need For Speed: Payback
32
52.5
2017 For Honor
26
42.7
2017 Project CARS 2
35
57.4
2017 Forza Motorsport 7
51
84.3
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
32
53.1
2016 Battlefield 1
32
53.1
2016 Overwatch
33
54.9
2016 Dishonored 2
30
49.4
2015 Grand Theft Auto V
22
36.6
2015 Rocket League
47
77.0
2015 Need For Speed
35
57.4
2015 Project CARS
35
57.4
2015 Rainbow Six Siege
35
58.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
112
183.0
2009 League of Legends
64
105.8
RTX 2070 SUPER with i3-6320 at 1080p and 高品質 settings
RTX 2070 SUPER with i3-6320 at 1440p and 高品質 settings
RTX 2070 SUPER with i3-6320 at 4K and 高品質 settings

RTX 2070 SUPER 仕様

RTX 2070 SUPER Board Design

Length9 inches 267 mm
Outputs1x DVI1x HDMI2x DisplayPort1x USB Type-C
Power Connectors1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP215 W

RTX 2070 SUPER Clock Speeds

Boost Clock1770 MHz
GPU Clock1605 MHz
Memory Clock1750 MHz 14000 MHz effective

RTX 2070 SUPER Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 20
Launch Price499 USD
ProductionReleased
Release DateJul 9th, 2019

RTX 2070 SUPER Graphics Features

CUDA7.5
DirectX12.0 (12_1)
OpenCL1.2
OpenGL4.6
Shader Model6.4
Vulkan1.1.109

RTX 2070 SUPER Graphics Processor

ArchitectureTuring
Die Size545 mm²
GPU NameTU104
GPU VariantTU104-410-A1
Process Size12 nm
Transistors13,600 million

RTX 2070 SUPER Memory

Bandwidth448.0 GB/s
Memory Bus256 bit
Memory Size8192 MB
Memory TypeGDDR6

RTX 2070 SUPER Render Config

ROPs64
RT Cores40
SM Count40
Shading Units2560
TMUs160
Tensor Cores320

RTX 2070 SUPER Theoretical Performance

FP16 (half) performance84,120 GFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance9,062 GFLOPS
FP64 (double) performance283.2 GFLOPS (1:32)
Pixel Rate113.3 GPixel/s
Texture Rate283.2 GTexel/s

Critics Reviews


議論とコメント

あなたのコメントを共有する