RTX 2070 SUPER 品質 i3-4360 設定で 中品質 のベンチマーク

それは、 RTX 2070 SUPER 非常にパワー空腹カードであり、まともな電源ユニットを必要とすることは注目に値する。 メモリ RTX 2070 SUPER の面では、の 8192 MB の RAM は、現代のゲームのための十分以上であり、任意のボトルネックを引き起こすことはありません。 との間 RTX 2070 SUPER の Intel Core i3-4360 @ 3.70GHz この組み合わせは、多くのゲームで深刻なボトルネックを引き起こすと深刻な FPS の損失を引き起こす予定です。 4k ゲームは、この RTX 2070 SUPER 上で楽しいです、あなたの AA の設定に少し調整すると、それは 60 fps の平均に対応していないタイトルを想像するのは難しいと思います。

 RTX 2070 SUPER 品質 i3-4360 設定で 中品質 のベンチマーク
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
価格 ¥ 56,407.0
2019
最高記録温度 74C
最大ファンノイズ 45.6dB
推奨電源 565W
ベンチマーク CPU Intel Core i3-4360 @ 3.70GHz ($279.95)
FPS に対する CPU の影響 -51.5 FPS
FPS% の CPU への影響 -40.0%
ベンチマークの品質設定 Medium Quality Settings
平均1080p のパフォーマンス 136.6 FPS
平均1440p パフォーマンス 105.4 FPS
平均4k パフォーマンス 60.5 FPS
メモリ 8 GB
1フレームあたり1080 pのコスト ¥ 699.7
1フレームあたり1440pのコスト ¥ 949.5
1フレームあたり4Kの費用 ¥ 1,589.3
シリーズ RTX 2070 SUPER
popover.html 87/100 たいへん良い

RTX 2080 は、最新の Turing セットのグラフィックカードの high-end フラッグシップかもしれませんが、その価格により、ほとんどの mid-range PCゲーマーの手の届かないところにあります。一方、 RTX 2070 SUPER は ¥ 56407 値札で手頃な価格に近づいています。 NVIDIA の xx70 カードは常に mid-range 価格で定義されており、特にオーバークロック時に high-end グラフィックスカードの性能を発揮します。 RTX 2070 SUPER 内の Turing グラフィックカードを完全にテストするために時間をかけた後、それがトレンドを継続していることは疑いなく言えます。

RTX 2070 SUPER は GTX 1070 よりもはるかに高価で、なんと ¥ 56407 かかります。これを元々 ¥ 45103, ¥ 46233.4 価格で GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti れていた GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti と比較してください。一方、 AMD 最も近い同等のカードである RX 5700 XT コスト ¥ 45103 。 合成ベンチマークでは、 RTX 2070 SUPER は GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti を GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 、驚くべきことに GTX 1080 をも GTX 1080 ています。

残念ながら、ゲームのパフォーマンスはそれほど印象的ではありませんでした。 RTX 2070 SUPER が GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 超えるフレームレートの増加を一貫して提供する場合でも、アップグレードを正当化するほどの利益はありません。 正当なアップグレードであるかどうかは、アップグレード元のグラフィックカードによって異なります。 GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti をお GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti ユーザーは、この RTX 2070 SUPER 追加料金を支払っても、フレームレートの顕著な増加は見られません。同様に、 RX 5700 XT の RX Vega 56 グラフィックスカードを持っている人には、チームをジャンプする理由はまだありません。

以下のために 1080p Full HD 、我々はプレーすることができました Red Dead Redemption 2, Assassin's Creed Odyssey, Metro Exodus, Borderlands 3, Anthem で 60 にfpsの 90 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 75 FPSを。 以下のために 1440p Quad HD 、我々はプレーすることができました Anthem, Gears of War 5, Need For Speed: Heat, Shadow of the Tomb Raider, Just Cause 4 で 71 にfpsの 76 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 74 FPSを。

以下のために 2160p 4K 、我々はプレーすることができました Apex Legends, Strange Brigade, Fallout 76, Call of Duty Modern Warfare, F1 2018 で 62 にfpsの 74 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 66 FPSを。

設定時の 中品質 ゲームパフォーマンス

品質設定の変更

解像 度 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
80
137.6
2019 Anthem
63
108.9
2019 Far Cry New Dawn
78
133.5
2019 Resident Evil 2
88
150.0
2019 Metro Exodus
57
97.7
2019 World War Z
80
136.5
2019 Gears of War 5
68
116.2
2019 F1 2019
77
131.5
2019 GreedFall
72
124.0
2019 Borderlands 3
60
103.8
2019 Call of Duty Modern Warfare
86
147.9
2019 Red Dead Redemption 2
53
91.4
2019 Need For Speed: Heat
65
111.6
2018 Call of Duty: Black Ops 4
89
152.3
2018 F1 2018
81
138.8
2018 Far Cry 5
72
123.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
57
97.7
2018 Final Fantasy XV
70
119.4
2018 Shadow of the Tomb Raider
70
120.6
2018 Forza Horizon 4
79
135.3
2018 Fallout 76
85
146.4
2018 Hitman 2
74
126.5
2018 Just Cause 4
68
116.5
2018 Monster Hunter: World
71
121.2
2018 Strange Brigade
89
153.0
2018 Battlefield V
80
136.5
2017 Assassin's Creed Origins
66
113.0
2017 Shadow of War
76
130.0
2017 Total War: Warhammer II
67
114.1
2017 Wolfenstein II
101
172.3
2017 Destiny 2
97
165.8
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
70
120.6
2017 Fortnite Battle Royale
79
135.3
2017 Need For Speed: Payback
81
139.4
2017 For Honor
98
167.6
2017 Project CARS 2
79
134.7
2017 Forza Motorsport 7
89
151.7
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
68
116.5
2016 Battlefield 1
88
150.6
2016 Overwatch
104
178.7
2016 Dishonored 2
66
113.6
2015 Grand Theft Auto V
74
127.7
2015 Rocket League
223
380.8
2015 Need For Speed
85
145.9
2015 Project CARS
83
142.3
2015 Rainbow Six Siege
125
213.4
2012 Counter-Strike: Global Offensive
163
278.6
2009 League of Legends
278
473.6

解像 度 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
62
107.1
2019 Anthem
51
87.7
2019 Far Cry New Dawn
62
105.9
2019 Resident Evil 2
63
108.8
2019 Metro Exodus
45
78.3
2019 World War Z
61
104.7
2019 Gears of War 5
52
89.6
2019 F1 2019
58
99.5
2019 GreedFall
55
95.2
2019 Borderlands 3
46
79.5
2019 Call of Duty Modern Warfare
65
112.2
2019 Red Dead Redemption 2
44
75.0
2019 Need For Speed: Heat
52
89.6
2018 Call of Duty: Black Ops 4
66
113.0
2018 F1 2018
66
112.4
2018 Far Cry 5
59
101.8
2018 Assassin's Creed Odyssey
45
77.1
2018 Final Fantasy XV
53
91.2
2018 Shadow of the Tomb Raider
53
90.6
2018 Forza Horizon 4
66
112.4
2018 Fallout 76
67
115.3
2018 Hitman 2
53
91.8
2018 Just Cause 4
53
90.6
2018 Monster Hunter: World
53
91.2
2018 Strange Brigade
66
113.5
2018 Battlefield V
63
107.7
2017 Assassin's Creed Origins
53
91.2
2017 Shadow of War
57
98.3
2017 Total War: Warhammer II
51
87.7
2017 Wolfenstein II
74
127.6
2017 Destiny 2
81
139.4
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
55
94.7
2017 Fortnite Battle Royale
57
97.1
2017 Need For Speed: Payback
62
106.5
2017 For Honor
65
111.2
2017 Project CARS 2
59
101.8
2017 Forza Motorsport 7
77
132.3
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
57
97.1
2016 Battlefield 1
70
119.4
2016 Overwatch
76
130.0
2016 Dishonored 2
55
95.3
2015 Grand Theft Auto V
58
98.9
2015 Rocket League
108
185.2
2015 Need For Speed
67
115.3
2015 Project CARS
65
111.8
2015 Rainbow Six Siege
87
148.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
136
231.6
2009 League of Legends
163
278.0

解像 度 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
36
61.4
2019 Anthem
28
47.9
2019 Far Cry New Dawn
33
56.7
2019 Resident Evil 2
32
56.1
2019 Metro Exodus
26
45.6
2019 World War Z
34
59.1
2019 Gears of War 5
30
52.6
2019 F1 2019
34
59.0
2019 GreedFall
26
45.2
2019 Borderlands 3
24
42.4
2019 Call of Duty Modern Warfare
37
64.5
2019 Red Dead Redemption 2
25
43.4
2019 Need For Speed: Heat
30
52.6
2018 Call of Duty: Black Ops 4
35
60.2
2018 F1 2018
40
68.5
2018 Far Cry 5
32
56.1
2018 Assassin's Creed Odyssey
27
47.3
2018 Final Fantasy XV
29
50.8
2018 Shadow of the Tomb Raider
29
49.7
2018 Forza Horizon 4
40
69.0
2018 Fallout 76
37
63.2
2018 Hitman 2
30
52.0
2018 Just Cause 4
28
47.9
2018 Monster Hunter: World
27
46.7
2018 Strange Brigade
36
61.8
2018 Battlefield V
35
60.2
2017 Assassin's Creed Origins
31
54.4
2017 Shadow of War
32
56.1
2017 Total War: Warhammer II
28
48.5
2017 Wolfenstein II
44
75.5
2017 Destiny 2
42
73.2
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
31
53.2
2017 Fortnite Battle Royale
31
53.2
2017 Need For Speed: Payback
39
66.7
2017 For Honor
33
57.3
2017 Project CARS 2
41
71.4
2017 Forza Motorsport 7
57
97.2
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
39
67.3
2016 Battlefield 1
39
67.3
2016 Overwatch
40
69.0
2016 Dishonored 2
37
63.8
2015 Grand Theft Auto V
30
51.4
2015 Rocket League
52
90.2
2015 Need For Speed
41
71.4
2015 Project CARS
41
71.4
2015 Rainbow Six Siege
42
72.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
112
191.8
2009 League of Legends
69
117.8
RTX 2070 SUPER with i3-4360 at 1080p and 中品質 settings
RTX 2070 SUPER with i3-4360 at 1440p and 中品質 settings
RTX 2070 SUPER with i3-4360 at 4K and 中品質 settings

RTX 2070 SUPER 仕様

RTX 2070 SUPER Board Design

Length9 inches 267 mm
Outputs1x DVI1x HDMI2x DisplayPort1x USB Type-C
Power Connectors1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP215 W

RTX 2070 SUPER Clock Speeds

Boost Clock1770 MHz
GPU Clock1605 MHz
Memory Clock1750 MHz 14000 MHz effective

RTX 2070 SUPER Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 20
Launch Price499 USD
ProductionReleased
Release DateJul 9th, 2019

RTX 2070 SUPER Graphics Features

CUDA7.5
DirectX12.0 (12_1)
OpenCL1.2
OpenGL4.6
Shader Model6.4
Vulkan1.1.109

RTX 2070 SUPER Graphics Processor

ArchitectureTuring
Die Size545 mm²
GPU NameTU104
GPU VariantTU104-410-A1
Process Size12 nm
Transistors13,600 million

RTX 2070 SUPER Memory

Bandwidth448.0 GB/s
Memory Bus256 bit
Memory Size8192 MB
Memory TypeGDDR6

RTX 2070 SUPER Render Config

ROPs64
RT Cores40
SM Count40
Shading Units2560
TMUs160
Tensor Cores320

RTX 2070 SUPER Theoretical Performance

FP16 (half) performance84,120 GFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance9,062 GFLOPS
FP64 (double) performance283.2 GFLOPS (1:32)
Pixel Rate113.3 GPixel/s
Texture Rate283.2 GTexel/s

Critics Reviews


議論とコメント

あなたのコメントを共有する