RTX 2070 SUPER 品質 i3-4170 設定で 高品質 のベンチマーク

それは、 RTX 2070 SUPER 非常にパワー空腹カードであり、まともな電源ユニットを必要とすることは注目に値する。 メモリ RTX 2070 SUPER の面では、の 8192 MB の RAM は、現代のゲームのための十分以上であり、任意のボトルネックを引き起こすことはありません。 との間 RTX 2070 SUPER の Intel Core i3-4170 @ 3.70GHz この組み合わせは、多くのゲームで深刻なボトルネックを引き起こすと深刻な FPS の損失を引き起こす予定です。 4k ゲームは、この RTX 2070 SUPER 上で楽しいです、あなたの AA の設定に少し調整すると、それは 60 fps の平均に対応していないタイトルを想像するのは難しいと思います。

 RTX 2070 SUPER 品質 i3-4170 設定で 高品質 のベンチマーク
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
価格 ¥ 56,407.0
2019
最高記録温度 74C
最大ファンノイズ 45.6dB
推奨電源 565W
ベンチマーク CPU Intel Core i3-4170 @ 3.70GHz ($149.99)
FPS に対する CPU の影響 -51.5 FPS
FPS% の CPU への影響 -40.0%
ベンチマークの品質設定 High Quality Settings
平均1080p のパフォーマンス 115.6 FPS
平均1440p パフォーマンス 78.4 FPS
平均4k パフォーマンス 44.5 FPS
メモリ 8 GB
1フレームあたり1080 pのコスト ¥ 699.7
1フレームあたり1440pのコスト ¥ 949.5
1フレームあたり4Kの費用 ¥ 1,589.3
シリーズ RTX 2070 SUPER
popover.html 78/100 非常にいいです

RTX 2080 は、最新の Turing セットのグラフィックカードの high-end フラッグシップかもしれませんが、その価格により、ほとんどの mid-range PCゲーマーの手の届かないところにあります。一方、 RTX 2070 SUPER は ¥ 56407 値札で手頃な価格に近づいています。 NVIDIA の xx70 カードは常に mid-range 価格で定義されており、特にオーバークロック時に high-end グラフィックスカードの性能を発揮します。 RTX 2070 SUPER 内の Turing グラフィックカードを完全にテストするために時間をかけた後、それがトレンドを継続していることは疑いなく言えます。

RTX 2070 SUPER は GTX 1070 よりもはるかに高価で、なんと ¥ 56407 かかります。これを元々 ¥ 45103, ¥ 46233.4 価格で GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti れていた GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti と比較してください。一方、 AMD 最も近い同等のカードである RX 5700 XT コスト ¥ 45103 。 合成ベンチマークでは、 RTX 2070 SUPER は GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti を GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 、驚くべきことに GTX 1080 をも GTX 1080 ています。

残念ながら、ゲームのパフォーマンスはそれほど印象的ではありませんでした。 RTX 2070 SUPER が GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 超えるフレームレートの増加を一貫して提供する場合でも、アップグレードを正当化するほどの利益はありません。 正当なアップグレードであるかどうかは、アップグレード元のグラフィックカードによって異なります。 GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti をお GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti ユーザーは、この RTX 2070 SUPER 追加料金を支払っても、フレームレートの顕著な増加は見られません。同様に、 RX 5700 XT の RX Vega 56 グラフィックスカードを持っている人には、チームをジャンプする理由はまだありません。

以下のために 1080p Full HD 、我々はプレーすることができました Red Dead Redemption 2, Assassin's Creed Odyssey, Metro Exodus, Borderlands 3, Anthem で 60 にfpsの 90 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 75 FPSを。 以下のために 1440p Quad HD 、我々はプレーすることができました Anthem, Gears of War 5, Need For Speed: Heat, Shadow of the Tomb Raider, Just Cause 4 で 71 にfpsの 76 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 74 FPSを。

以下のために 2160p 4K 、我々はプレーすることができました Apex Legends, Strange Brigade, Fallout 76, Call of Duty Modern Warfare, F1 2018 で 62 にfpsの 74 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 66 FPSを。

設定時の 高品質 ゲームパフォーマンス

品質設定の変更

解像 度 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
68
116.6
2019 Anthem
51
87.9
2019 Far Cry New Dawn
66
112.5
2019 Resident Evil 2
75
129.0
2019 Metro Exodus
45
76.7
2019 World War Z
67
115.5
2019 Gears of War 5
55
95.2
2019 F1 2019
64
110.5
2019 GreedFall
60
103.0
2019 Borderlands 3
48
82.8
2019 Call of Duty Modern Warfare
74
126.9
2019 Red Dead Redemption 2
41
70.4
2019 Need For Speed: Heat
53
90.6
2018 Call of Duty: Black Ops 4
77
131.3
2018 F1 2018
69
117.8
2018 Far Cry 5
59
102.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
45
76.7
2018 Final Fantasy XV
57
98.4
2018 Shadow of the Tomb Raider
58
99.6
2018 Forza Horizon 4
67
114.3
2018 Fallout 76
73
125.4
2018 Hitman 2
61
105.5
2018 Just Cause 4
56
95.5
2018 Monster Hunter: World
58
100.2
2018 Strange Brigade
77
132.0
2018 Battlefield V
67
115.5
2017 Assassin's Creed Origins
54
92.0
2017 Shadow of War
64
109.0
2017 Total War: Warhammer II
54
93.1
2017 Wolfenstein II
88
151.3
2017 Destiny 2
85
144.8
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
58
99.6
2017 Fortnite Battle Royale
67
114.3
2017 Need For Speed: Payback
69
118.4
2017 For Honor
86
146.6
2017 Project CARS 2
66
113.7
2017 Forza Motorsport 7
76
130.7
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
56
95.5
2016 Battlefield 1
76
129.6
2016 Overwatch
92
157.7
2016 Dishonored 2
54
92.6
2015 Grand Theft Auto V
62
106.7
2015 Rocket League
211
359.8
2015 Need For Speed
73
124.9
2015 Project CARS
71
121.3
2015 Rainbow Six Siege
112
192.4
2012 Counter-Strike: Global Offensive
151
257.6
2009 League of Legends
265
452.6

解像 度 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
47
80.1
2019 Anthem
35
60.7
2019 Far Cry New Dawn
46
78.9
2019 Resident Evil 2
48
81.8
2019 Metro Exodus
30
51.3
2019 World War Z
45
77.7
2019 Gears of War 5
36
62.6
2019 F1 2019
42
72.5
2019 GreedFall
40
68.2
2019 Borderlands 3
30
52.5
2019 Call of Duty Modern Warfare
50
85.2
2019 Red Dead Redemption 2
28
48.0
2019 Need For Speed: Heat
36
62.6
2018 Call of Duty: Black Ops 4
50
86.0
2018 F1 2018
50
85.4
2018 Far Cry 5
43
74.8
2018 Assassin's Creed Odyssey
29
50.1
2018 Final Fantasy XV
37
64.2
2018 Shadow of the Tomb Raider
37
63.6
2018 Forza Horizon 4
50
85.4
2018 Fallout 76
51
88.3
2018 Hitman 2
38
64.8
2018 Just Cause 4
37
63.6
2018 Monster Hunter: World
37
64.2
2018 Strange Brigade
50
86.5
2018 Battlefield V
47
80.7
2017 Assassin's Creed Origins
37
64.2
2017 Shadow of War
41
71.3
2017 Total War: Warhammer II
35
60.7
2017 Wolfenstein II
59
100.6
2017 Destiny 2
66
112.4
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
39
67.7
2017 Fortnite Battle Royale
41
70.1
2017 Need For Speed: Payback
46
79.5
2017 For Honor
49
84.2
2017 Project CARS 2
43
74.8
2017 Forza Motorsport 7
61
105.3
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
41
70.1
2016 Battlefield 1
54
92.4
2016 Overwatch
60
103.0
2016 Dishonored 2
40
68.3
2015 Grand Theft Auto V
42
71.9
2015 Rocket League
92
158.2
2015 Need For Speed
51
88.3
2015 Project CARS
49
84.8
2015 Rainbow Six Siege
71
121.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
120
204.6
2009 League of Legends
147
251.0

解像 度 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
26
45.4
2019 Anthem
18
31.9
2019 Far Cry New Dawn
23
40.7
2019 Resident Evil 2
23
40.1
2019 Metro Exodus
17
29.6
2019 World War Z
25
43.1
2019 Gears of War 5
21
36.6
2019 F1 2019
25
43.0
2019 GreedFall
17
29.2
2019 Borderlands 3
15
26.4
2019 Call of Duty Modern Warfare
28
48.5
2019 Red Dead Redemption 2
16
27.4
2019 Need For Speed: Heat
21
36.6
2018 Call of Duty: Black Ops 4
25
44.2
2018 F1 2018
30
52.5
2018 Far Cry 5
23
40.1
2018 Assassin's Creed Odyssey
18
31.3
2018 Final Fantasy XV
20
34.8
2018 Shadow of the Tomb Raider
19
33.7
2018 Forza Horizon 4
31
53.0
2018 Fallout 76
27
47.2
2018 Hitman 2
21
36.0
2018 Just Cause 4
18
31.9
2018 Monster Hunter: World
18
30.7
2018 Strange Brigade
26
45.8
2018 Battlefield V
25
44.2
2017 Assassin's Creed Origins
22
38.4
2017 Shadow of War
23
40.1
2017 Total War: Warhammer II
19
32.5
2017 Wolfenstein II
34
59.5
2017 Destiny 2
33
57.2
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
21
37.2
2017 Fortnite Battle Royale
21
37.2
2017 Need For Speed: Payback
29
50.7
2017 For Honor
24
41.3
2017 Project CARS 2
32
55.4
2017 Forza Motorsport 7
47
81.2
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
30
51.3
2016 Battlefield 1
30
51.3
2016 Overwatch
31
53.0
2016 Dishonored 2
28
47.8
2015 Grand Theft Auto V
20
35.4
2015 Rocket League
43
74.2
2015 Need For Speed
32
55.4
2015 Project CARS
32
55.4
2015 Rainbow Six Siege
33
56.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
103
175.8
2009 League of Legends
59
101.8
RTX 2070 SUPER with i3-4170 at 1080p and 高品質 settings
RTX 2070 SUPER with i3-4170 at 1440p and 高品質 settings
RTX 2070 SUPER with i3-4170 at 4K and 高品質 settings

RTX 2070 SUPER 仕様

RTX 2070 SUPER Board Design

Length9 inches 267 mm
Outputs1x DVI1x HDMI2x DisplayPort1x USB Type-C
Power Connectors1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP215 W

RTX 2070 SUPER Clock Speeds

Boost Clock1770 MHz
GPU Clock1605 MHz
Memory Clock1750 MHz 14000 MHz effective

RTX 2070 SUPER Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 20
Launch Price499 USD
ProductionReleased
Release DateJul 9th, 2019

RTX 2070 SUPER Graphics Features

CUDA7.5
DirectX12.0 (12_1)
OpenCL1.2
OpenGL4.6
Shader Model6.4
Vulkan1.1.109

RTX 2070 SUPER Graphics Processor

ArchitectureTuring
Die Size545 mm²
GPU NameTU104
GPU VariantTU104-410-A1
Process Size12 nm
Transistors13,600 million

RTX 2070 SUPER Memory

Bandwidth448.0 GB/s
Memory Bus256 bit
Memory Size8192 MB
Memory TypeGDDR6

RTX 2070 SUPER Render Config

ROPs64
RT Cores40
SM Count40
Shading Units2560
TMUs160
Tensor Cores320

RTX 2070 SUPER Theoretical Performance

FP16 (half) performance84,120 GFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance9,062 GFLOPS
FP64 (double) performance283.2 GFLOPS (1:32)
Pixel Rate113.3 GPixel/s
Texture Rate283.2 GTexel/s

Critics Reviews


議論とコメント

あなたのコメントを共有する