RTX 2070 SUPER 品質 i3-4130 設定で 高品質 のベンチマーク

それは、 RTX 2070 SUPER 非常にパワー空腹カードであり、まともな電源ユニットを必要とすることは注目に値する。 メモリ RTX 2070 SUPER の面では、の 8192 MB の RAM は、現代のゲームのための十分以上であり、任意のボトルネックを引き起こすことはありません。 との間 RTX 2070 SUPER の Intel Core i3-4130 @ 3.40GHz この組み合わせは、多くのゲームで深刻なボトルネックを引き起こすと深刻な FPS の損失を引き起こす予定です。 4k ゲームは、この RTX 2070 SUPER 上で楽しいです、あなたの AA の設定に少し調整すると、それは 60 fps の平均に対応していないタイトルを想像するのは難しいと思います。

 RTX 2070 SUPER 品質 i3-4130 設定で 高品質 のベンチマーク
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
価格 ¥ 56,407.0
2019
最高記録温度 74C
最大ファンノイズ 45.6dB
推奨電源 565W
ベンチマーク CPU Intel Core i3-4130 @ 3.40GHz ($139.99)
FPS に対する CPU の影響 -56.8 FPS
FPS% の CPU への影響 -40.0%
ベンチマークの品質設定 High Quality Settings
平均1080p のパフォーマンス 110.3 FPS
平均1440p パフォーマンス 74.5 FPS
平均4k パフォーマンス 42.1 FPS
メモリ 8 GB
1フレームあたり1080 pのコスト ¥ 749.5
1フレームあたり1440pのコスト ¥ 1,016.2
1フレームあたり4Kの費用 ¥ 1,704.6
シリーズ RTX 2070 SUPER
popover.html 78/100 非常にいいです

RTX 2080 は、最新の Turing セットのグラフィックカードの high-end フラッグシップかもしれませんが、その価格により、ほとんどの mid-range PCゲーマーの手の届かないところにあります。一方、 RTX 2070 SUPER は ¥ 56407 値札で手頃な価格に近づいています。 NVIDIA の xx70 カードは常に mid-range 価格で定義されており、特にオーバークロック時に high-end グラフィックスカードの性能を発揮します。 RTX 2070 SUPER 内の Turing グラフィックカードを完全にテストするために時間をかけた後、それがトレンドを継続していることは疑いなく言えます。

RTX 2070 SUPER は GTX 1070 よりもはるかに高価で、なんと ¥ 56407 かかります。これを元々 ¥ 45103, ¥ 46233.4 価格で GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti れていた GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti と比較してください。一方、 AMD 最も近い同等のカードである RX 5700 XT コスト ¥ 45103 。 合成ベンチマークでは、 RTX 2070 SUPER は GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti を GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 、驚くべきことに GTX 1080 をも GTX 1080 ています。

残念ながら、ゲームのパフォーマンスはそれほど印象的ではありませんでした。 RTX 2070 SUPER が GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 超えるフレームレートの増加を一貫して提供する場合でも、アップグレードを正当化するほどの利益はありません。 正当なアップグレードであるかどうかは、アップグレード元のグラフィックカードによって異なります。 GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti をお GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti ユーザーは、この RTX 2070 SUPER 追加料金を支払っても、フレームレートの顕著な増加は見られません。同様に、 RX 5700 XT の RX Vega 56 グラフィックスカードを持っている人には、チームをジャンプする理由はまだありません。

以下のために 1080p Full HD 、我々はプレーすることができました Red Dead Redemption 2, Assassin's Creed Odyssey, Metro Exodus, Borderlands 3, Anthem で 60 にfpsの 90 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 75 FPSを。 以下のために 1440p Quad HD 、我々はプレーすることができました Anthem, Gears of War 5, Need For Speed: Heat, Shadow of the Tomb Raider, Just Cause 4 で 71 にfpsの 76 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 74 FPSを。

以下のために 2160p 4K 、我々はプレーすることができました Apex Legends, Strange Brigade, Fallout 76, Call of Duty Modern Warfare, F1 2018 で 62 にfpsの 74 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 66 FPSを。

設定時の 高品質 ゲームパフォーマンス

品質設定の変更

解像 度 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
58
109.4
2019 Anthem
44
83.2
2019 Far Cry New Dawn
56
105.6
2019 Resident Evil 2
64
120.6
2019 Metro Exodus
39
73.0
2019 World War Z
57
108.3
2019 Gears of War 5
48
89.9
2019 F1 2019
55
103.8
2019 GreedFall
51
97.0
2019 Borderlands 3
42
78.6
2019 Call of Duty Modern Warfare
63
118.7
2019 Red Dead Redemption 2
36
67.3
2019 Need For Speed: Heat
45
85.7
2018 Call of Duty: Black Ops 4
65
122.8
2018 F1 2018
59
110.5
2018 Far Cry 5
51
96.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
39
73.0
2018 Final Fantasy XV
49
92.8
2018 Shadow of the Tomb Raider
50
93.9
2018 Forza Horizon 4
57
107.2
2018 Fallout 76
62
117.4
2018 Hitman 2
53
99.2
2018 Just Cause 4
48
90.1
2018 Monster Hunter: World
50
94.4
2018 Strange Brigade
66
123.4
2018 Battlefield V
57
108.3
2017 Assassin's Creed Origins
46
86.9
2017 Shadow of War
54
102.4
2017 Total War: Warhammer II
47
88.0
2017 Wolfenstein II
75
141.0
2017 Destiny 2
72
135.1
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
50
93.9
2017 Fortnite Battle Royale
57
107.2
2017 Need For Speed: Payback
59
111.0
2017 For Honor
73
136.7
2017 Project CARS 2
57
106.7
2017 Forza Motorsport 7
65
122.2
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
48
90.1
2016 Battlefield 1
64
121.2
2016 Overwatch
78
146.8
2016 Dishonored 2
46
87.4
2015 Grand Theft Auto V
53
100.3
2015 Rocket League
177
330.9
2015 Need For Speed
62
116.9
2015 Project CARS
60
113.7
2015 Rainbow Six Siege
95
178.4
2012 Counter-Strike: Global Offensive
127
237.8
2009 League of Legends
222
415.5

解像 度 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
39
74.7
2019 Anthem
30
57.0
2019 Far Cry New Dawn
39
73.6
2019 Resident Evil 2
40
76.3
2019 Metro Exodus
25
48.4
2019 World War Z
38
72.5
2019 Gears of War 5
31
58.8
2019 F1 2019
36
67.8
2019 GreedFall
34
63.8
2019 Borderlands 3
26
49.6
2019 Call of Duty Modern Warfare
42
79.3
2019 Red Dead Redemption 2
24
45.4
2019 Need For Speed: Heat
31
58.8
2018 Call of Duty: Black Ops 4
42
80.0
2018 F1 2018
42
79.5
2018 Far Cry 5
37
69.8
2018 Assassin's Creed Odyssey
25
47.4
2018 Final Fantasy XV
32
60.2
2018 Shadow of the Tomb Raider
31
59.7
2018 Forza Horizon 4
42
79.5
2018 Fallout 76
43
82.1
2018 Hitman 2
32
60.7
2018 Just Cause 4
31
59.7
2018 Monster Hunter: World
32
60.2
2018 Strange Brigade
43
80.5
2018 Battlefield V
40
75.2
2017 Assassin's Creed Origins
32
60.2
2017 Shadow of War
35
66.6
2017 Total War: Warhammer II
30
57.0
2017 Wolfenstein II
49
93.4
2017 Destiny 2
55
104.1
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
33
63.4
2017 Fortnite Battle Royale
35
65.6
2017 Need For Speed: Payback
39
74.1
2017 For Honor
41
78.4
2017 Project CARS 2
37
69.8
2017 Forza Motorsport 7
52
97.7
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
35
65.6
2016 Battlefield 1
45
85.9
2016 Overwatch
51
95.5
2016 Dishonored 2
34
64.0
2015 Grand Theft Auto V
35
67.2
2015 Rocket League
78
145.8
2015 Need For Speed
43
82.1
2015 Project CARS
42
78.9
2015 Rainbow Six Siege
59
112.1
2012 Counter-Strike: Global Offensive
100
188.1
2009 League of Legends
123
230.4

解像 度 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
22
42.2
2019 Anthem
16
29.9
2019 Far Cry New Dawn
20
37.9
2019 Resident Evil 2
20
37.4
2019 Metro Exodus
14
27.7
2019 World War Z
21
40.0
2019 Gears of War 5
18
34.2
2019 F1 2019
21
40.0
2019 GreedFall
14
27.4
2019 Borderlands 3
13
24.9
2019 Call of Duty Modern Warfare
24
45.0
2019 Red Dead Redemption 2
13
25.7
2019 Need For Speed: Heat
18
34.2
2018 Call of Duty: Black Ops 4
21
41.1
2018 F1 2018
26
48.6
2018 Far Cry 5
20
37.4
2018 Assassin's Creed Odyssey
15
29.3
2018 Final Fantasy XV
17
32.5
2018 Shadow of the Tomb Raider
16
31.5
2018 Forza Horizon 4
26
49.1
2018 Fallout 76
23
43.8
2018 Hitman 2
17
33.6
2018 Just Cause 4
16
29.9
2018 Monster Hunter: World
15
28.8
2018 Strange Brigade
22
42.5
2018 Battlefield V
21
41.1
2017 Assassin's Creed Origins
19
35.8
2017 Shadow of War
20
37.4
2017 Total War: Warhammer II
16
30.4
2017 Wolfenstein II
29
55.0
2017 Destiny 2
28
52.9
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
18
34.7
2017 Fortnite Battle Royale
18
34.7
2017 Need For Speed: Payback
25
47.0
2017 For Honor
20
38.4
2017 Project CARS 2
27
51.3
2017 Forza Motorsport 7
40
74.8
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
25
47.5
2016 Battlefield 1
25
47.5
2016 Overwatch
26
49.1
2016 Dishonored 2
23
44.3
2015 Grand Theft Auto V
17
33.1
2015 Rocket League
36
68.4
2015 Need For Speed
27
51.3
2015 Project CARS
27
51.3
2015 Rainbow Six Siege
27
52.3
2012 Counter-Strike: Global Offensive
86
161.0
2009 League of Legends
50
93.6
RTX 2070 SUPER with i3-4130 at 1080p and 高品質 settings
RTX 2070 SUPER with i3-4130 at 1440p and 高品質 settings
RTX 2070 SUPER with i3-4130 at 4K and 高品質 settings

RTX 2070 SUPER 仕様

RTX 2070 SUPER Board Design

Length9 inches 267 mm
Outputs1x DVI1x HDMI2x DisplayPort1x USB Type-C
Power Connectors1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP215 W

RTX 2070 SUPER Clock Speeds

Boost Clock1770 MHz
GPU Clock1605 MHz
Memory Clock1750 MHz 14000 MHz effective

RTX 2070 SUPER Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 20
Launch Price499 USD
ProductionReleased
Release DateJul 9th, 2019

RTX 2070 SUPER Graphics Features

CUDA7.5
DirectX12.0 (12_1)
OpenCL1.2
OpenGL4.6
Shader Model6.4
Vulkan1.1.109

RTX 2070 SUPER Graphics Processor

ArchitectureTuring
Die Size545 mm²
GPU NameTU104
GPU VariantTU104-410-A1
Process Size12 nm
Transistors13,600 million

RTX 2070 SUPER Memory

Bandwidth448.0 GB/s
Memory Bus256 bit
Memory Size8192 MB
Memory TypeGDDR6

RTX 2070 SUPER Render Config

ROPs64
RT Cores40
SM Count40
Shading Units2560
TMUs160
Tensor Cores320

RTX 2070 SUPER Theoretical Performance

FP16 (half) performance84,120 GFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance9,062 GFLOPS
FP64 (double) performance283.2 GFLOPS (1:32)
Pixel Rate113.3 GPixel/s
Texture Rate283.2 GTexel/s

Critics Reviews


議論とコメント

あなたのコメントを共有する