RTX 2070 SUPER 品質 Ryzen 3 3100 設定で 高品質 のベンチマーク

それは、 RTX 2070 SUPER 非常にパワー空腹カードであり、まともな電源ユニットを必要とすることは注目に値する。 メモリ RTX 2070 SUPER の面では、の 8192 MB の RAM は、現代のゲームのための十分以上であり、任意のボトルネックを引き起こすことはありません。 4k ゲームは、この RTX 2070 SUPER 上で楽しいです、あなたの AA の設定に少し調整すると、それは 60 fps の平均に対応していないタイトルを想像するのは難しいと思います。

 RTX 2070 SUPER 品質 Ryzen 3 3100 設定で 高品質 のベンチマーク
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
価格 ¥ 56,407.0
2019
最高記録温度 74C
最大ファンノイズ 45.6dB
推奨電源 565W
ベンチマーク CPU AMD Ryzen 3 3100 ($90)
FPS に対する CPU の影響 -5.3 FPS
FPS% の CPU への影響 0.0%
ベンチマークの品質設定 High Quality Settings
平均1080p のパフォーマンス 161.8 FPS
平均1440p パフォーマンス 112.6 FPS
平均4k パフォーマンス 64.8 FPS
メモリ 8 GB
1フレームあたり1080 pのコスト ¥ 445.4
1フレームあたり1440pのコスト ¥ 602.5
1フレームあたり4Kの費用 ¥ 1,010.6
シリーズ RTX 2070 SUPER
popover.html 87/100 たいへん良い

RTX 2080 は、最新の Turing セットのグラフィックカードの high-end フラッグシップかもしれませんが、その価格により、ほとんどの mid-range PCゲーマーの手の届かないところにあります。一方、 RTX 2070 SUPER は ¥ 56407 値札で手頃な価格に近づいています。 NVIDIA の xx70 カードは常に mid-range 価格で定義されており、特にオーバークロック時に high-end グラフィックスカードの性能を発揮します。 RTX 2070 SUPER 内の Turing グラフィックカードを完全にテストするために時間をかけた後、それがトレンドを継続していることは疑いなく言えます。

RTX 2070 SUPER は GTX 1070 よりもはるかに高価で、なんと ¥ 56407 かかります。これを元々 ¥ 45103, ¥ 46233.4 価格で GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti れていた GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti と比較してください。一方、 AMD 最も近い同等のカードである RX 5700 XT コスト ¥ 45103 。 合成ベンチマークでは、 RTX 2070 SUPER は GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti を GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 、驚くべきことに GTX 1080 をも GTX 1080 ています。

残念ながら、ゲームのパフォーマンスはそれほど印象的ではありませんでした。 RTX 2070 SUPER が GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 超えるフレームレートの増加を一貫して提供する場合でも、アップグレードを正当化するほどの利益はありません。 正当なアップグレードであるかどうかは、アップグレード元のグラフィックカードによって異なります。 GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti をお GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti ユーザーは、この RTX 2070 SUPER 追加料金を支払っても、フレームレートの顕著な増加は見られません。同様に、 RX 5700 XT の RX Vega 56 グラフィックスカードを持っている人には、チームをジャンプする理由はまだありません。

以下のために 1080p Full HD 、我々はプレーすることができました Red Dead Redemption 2, Assassin's Creed Odyssey, Metro Exodus, Borderlands 3, Anthem で 60 にfpsの 90 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 75 FPSを。 以下のために 1440p Quad HD 、我々はプレーすることができました Anthem, Gears of War 5, Need For Speed: Heat, Shadow of the Tomb Raider, Just Cause 4 で 71 にfpsの 76 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 74 FPSを。

以下のために 2160p 4K 、我々はプレーすることができました Apex Legends, Strange Brigade, Fallout 76, Call of Duty Modern Warfare, F1 2018 で 62 にfpsの 74 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 66 FPSを。

設定時の 高品質 ゲームパフォーマンス

品質設定の変更

解像 度 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
152
169.0
2019 Anthem
109
121.8
2019 Far Cry New Dawn
146
162.3
2019 Resident Evil 2
170
189.3
2019 Metro Exodus
93
103.5
2019 World War Z
150
167.1
2019 Gears of War 5
120
133.8
2019 F1 2019
143
159.0
2019 GreedFall
132
146.7
2019 Borderlands 3
102
113.5
2019 Call of Duty Modern Warfare
167
185.9
2019 Red Dead Redemption 2
83
93.1
2019 Need For Speed: Heat
113
126.3
2018 Call of Duty: Black Ops 4
173
193.1
2018 F1 2018
153
171.0
2018 Far Cry 5
130
144.9
2018 Assassin's Creed Odyssey
93
103.5
2018 Final Fantasy XV
125
139.1
2018 Shadow of the Tomb Raider
126
141.1
2018 Forza Horizon 4
148
165.2
2018 Fallout 76
165
183.5
2018 Hitman 2
135
150.7
2018 Just Cause 4
120
134.3
2018 Monster Hunter: World
127
142.0
2018 Strange Brigade
174
194.2
2018 Battlefield V
150
167.1
2017 Assassin's Creed Origins
115
128.5
2017 Shadow of War
140
156.5
2017 Total War: Warhammer II
117
130.5
2017 Wolfenstein II
203
225.9
2017 Destiny 2
193
215.3
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
126
141.1
2017 Fortnite Battle Royale
148
165.2
2017 Need For Speed: Payback
154
171.9
2017 For Honor
196
218.2
2017 Project CARS 2
147
164.2
2017 Forza Motorsport 7
172
192.2
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
120
134.3
2016 Battlefield 1
171
190.3
2016 Overwatch
212
236.5
2016 Dishonored 2
116
129.5
2015 Grand Theft Auto V
137
152.6
2015 Rocket League
511
568.3
2015 Need For Speed
164
182.5
2015 Project CARS
159
176.8
2015 Rainbow Six Siege
264
293.4
2012 Counter-Strike: Global Offensive
360
400.5
2009 League of Legends
648
720.6

解像 度 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
95
119.3
2019 Anthem
70
87.5
2019 Far Cry New Dawn
93
117.4
2019 Resident Evil 2
97
122.2
2019 Metro Exodus
57
72.0
2019 World War Z
92
115.4
2019 Gears of War 5
72
90.6
2019 F1 2019
85
106.8
2019 GreedFall
79
99.7
2019 Borderlands 3
59
74.1
2019 Call of Duty Modern Warfare
102
127.7
2019 Red Dead Redemption 2
53
66.5
2019 Need For Speed: Heat
72
90.6
2018 Call of Duty: Black Ops 4
103
128.9
2018 F1 2018
102
128.0
2018 Far Cry 5
88
110.6
2018 Assassin's Creed Odyssey
56
70.1
2018 Final Fantasy XV
74
93.3
2018 Shadow of the Tomb Raider
73
92.3
2018 Forza Horizon 4
102
128.0
2018 Fallout 76
106
132.8
2018 Hitman 2
75
94.2
2018 Just Cause 4
73
92.3
2018 Monster Hunter: World
74
93.3
2018 Strange Brigade
103
129.9
2018 Battlefield V
96
120.3
2017 Assassin's Creed Origins
74
93.3
2017 Shadow of War
83
104.8
2017 Total War: Warhammer II
70
87.5
2017 Wolfenstein II
122
153.0
2017 Destiny 2
137
172.3
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
79
99.0
2017 Fortnite Battle Royale
82
102.9
2017 Need For Speed: Payback
94
118.3
2017 For Honor
100
126.0
2017 Project CARS 2
88
110.6
2017 Forza Motorsport 7
128
160.8
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
82
102.9
2016 Battlefield 1
111
139.5
2016 Overwatch
125
156.9
2016 Dishonored 2
80
100.0
2015 Grand Theft Auto V
84
105.8
2015 Rocket League
198
247.5
2015 Need For Speed
106
132.8
2015 Project CARS
101
127.0
2015 Rainbow Six Siege
149
186.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
258
323.7
2009 League of Legends
319
399.9

解像 度 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
48
68.8
2019 Anthem
32
46.6
2019 Far Cry New Dawn
42
61.1
2019 Resident Evil 2
42
60.1
2019 Metro Exodus
29
42.8
2019 World War Z
45
64.9
2019 Gears of War 5
38
54.3
2019 F1 2019
45
64.8
2019 GreedFall
29
42.2
2019 Borderlands 3
26
37.6
2019 Call of Duty Modern Warfare
51
73.9
2019 Red Dead Redemption 2
27
39.2
2019 Need For Speed: Heat
38
54.3
2018 Call of Duty: Black Ops 4
46
66.9
2018 F1 2018
56
80.4
2018 Far Cry 5
42
60.1
2018 Assassin's Creed Odyssey
31
45.6
2018 Final Fantasy XV
35
51.4
2018 Shadow of the Tomb Raider
34
49.5
2018 Forza Horizon 4
56
81.3
2018 Fallout 76
50
71.7
2018 Hitman 2
37
53.4
2018 Just Cause 4
32
46.6
2018 Monster Hunter: World
31
44.7
2018 Strange Brigade
48
69.4
2018 Battlefield V
46
66.9
2017 Assassin's Creed Origins
40
57.2
2017 Shadow of War
42
60.1
2017 Total War: Warhammer II
33
47.6
2017 Wolfenstein II
64
91.9
2017 Destiny 2
61
88.1
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
38
55.3
2017 Fortnite Battle Royale
38
55.3
2017 Need For Speed: Payback
54
77.5
2017 For Honor
43
62.0
2017 Project CARS 2
59
85.2
2017 Forza Motorsport 7
89
127.6
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
54
78.4
2016 Battlefield 1
54
78.4
2016 Overwatch
56
81.3
2016 Dishonored 2
50
72.6
2015 Grand Theft Auto V
36
52.4
2015 Rocket League
81
116.0
2015 Need For Speed
59
85.2
2015 Project CARS
59
85.2
2015 Rainbow Six Siege
60
87.1
2012 Counter-Strike: Global Offensive
198
282.9
2009 League of Legends
112
161.4
RTX 2070 SUPER with Ryzen 3 3100 at 1080p and 高品質 settings
RTX 2070 SUPER with Ryzen 3 3100 at 1440p and 高品質 settings
RTX 2070 SUPER with Ryzen 3 3100 at 4K and 高品質 settings

RTX 2070 SUPER 仕様

RTX 2070 SUPER Board Design

Length9 inches 267 mm
Outputs1x DVI1x HDMI2x DisplayPort1x USB Type-C
Power Connectors1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP215 W

RTX 2070 SUPER Clock Speeds

Boost Clock1770 MHz
GPU Clock1605 MHz
Memory Clock1750 MHz 14000 MHz effective

RTX 2070 SUPER Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 20
Launch Price499 USD
ProductionReleased
Release DateJul 9th, 2019

RTX 2070 SUPER Graphics Features

CUDA7.5
DirectX12.0 (12_1)
OpenCL1.2
OpenGL4.6
Shader Model6.4
Vulkan1.1.109

RTX 2070 SUPER Graphics Processor

ArchitectureTuring
Die Size545 mm²
GPU NameTU104
GPU VariantTU104-410-A1
Process Size12 nm
Transistors13,600 million

RTX 2070 SUPER Memory

Bandwidth448.0 GB/s
Memory Bus256 bit
Memory Size8192 MB
Memory TypeGDDR6

RTX 2070 SUPER Render Config

ROPs64
RT Cores40
SM Count40
Shading Units2560
TMUs160
Tensor Cores320

RTX 2070 SUPER Theoretical Performance

FP16 (half) performance84,120 GFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance9,062 GFLOPS
FP64 (double) performance283.2 GFLOPS (1:32)
Pixel Rate113.3 GPixel/s
Texture Rate283.2 GTexel/s

Critics Reviews


議論とコメント

あなたのコメントを共有する