RTX 2070 SUPER 品質 Ryzen 3 1300X 設定で 高品質 のベンチマーク

それは、 RTX 2070 SUPER 非常にパワー空腹カードであり、まともな電源ユニットを必要とすることは注目に値する。 メモリ RTX 2070 SUPER の面では、の 8192 MB の RAM は、現代のゲームのための十分以上であり、任意のボトルネックを引き起こすことはありません。 との間 RTX 2070 SUPER の AMD Ryzen 3 1300X この組み合わせは、多くのゲームで 15% 未満のボトルネックを持っており、マイナーな FPS の損失を引き起こす可能性があります。 4k ゲームは、この RTX 2070 SUPER 上で楽しいです、あなたの AA の設定に少し調整すると、それは 60 fps の平均に対応していないタイトルを想像するのは難しいと思います。

 RTX 2070 SUPER 品質 Ryzen 3 1300X 設定で 高品質 のベンチマーク
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
価格 ¥ 56,407.0
2019
最高記録温度 74C
最大ファンノイズ 45.6dB
推奨電源 565W
ベンチマーク CPU AMD Ryzen 3 1300X ($124.99)
FPS に対する CPU の影響 -34.3 FPS
FPS% の CPU への影響 -30.0%
ベンチマークの品質設定 High Quality Settings
平均1080p のパフォーマンス 132.7 FPS
平均1440p パフォーマンス 91.1 FPS
平均4k パフォーマンス 52.0 FPS
メモリ 8 GB
1フレームあたり1080 pのコスト ¥ 577.6
1フレームあたり1440pのコスト ¥ 782.2
1フレームあたり4Kの費用 ¥ 1,311.3
シリーズ RTX 2070 SUPER
popover.html 81/100 たいへん良い

RTX 2080 は、最新の Turing セットのグラフィックカードの high-end フラッグシップかもしれませんが、その価格により、ほとんどの mid-range PCゲーマーの手の届かないところにあります。一方、 RTX 2070 SUPER は ¥ 56407 値札で手頃な価格に近づいています。 NVIDIA の xx70 カードは常に mid-range 価格で定義されており、特にオーバークロック時に high-end グラフィックスカードの性能を発揮します。 RTX 2070 SUPER 内の Turing グラフィックカードを完全にテストするために時間をかけた後、それがトレンドを継続していることは疑いなく言えます。

RTX 2070 SUPER は GTX 1070 よりもはるかに高価で、なんと ¥ 56407 かかります。これを元々 ¥ 45103, ¥ 46233.4 価格で GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti れていた GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti と比較してください。一方、 AMD 最も近い同等のカードである RX 5700 XT コスト ¥ 45103 。 合成ベンチマークでは、 RTX 2070 SUPER は GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti を GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 、驚くべきことに GTX 1080 をも GTX 1080 ています。

残念ながら、ゲームのパフォーマンスはそれほど印象的ではありませんでした。 RTX 2070 SUPER が GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 超えるフレームレートの増加を一貫して提供する場合でも、アップグレードを正当化するほどの利益はありません。 正当なアップグレードであるかどうかは、アップグレード元のグラフィックカードによって異なります。 GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti をお GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti ユーザーは、この RTX 2070 SUPER 追加料金を支払っても、フレームレートの顕著な増加は見られません。同様に、 RX 5700 XT の RX Vega 56 グラフィックスカードを持っている人には、チームをジャンプする理由はまだありません。

以下のために 1080p Full HD 、我々はプレーすることができました Red Dead Redemption 2, Assassin's Creed Odyssey, Metro Exodus, Borderlands 3, Anthem で 60 にfpsの 90 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 75 FPSを。 以下のために 1440p Quad HD 、我々はプレーすることができました Anthem, Gears of War 5, Need For Speed: Heat, Shadow of the Tomb Raider, Just Cause 4 で 71 にfpsの 76 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 74 FPSを。

以下のために 2160p 4K 、我々はプレーすることができました Apex Legends, Strange Brigade, Fallout 76, Call of Duty Modern Warfare, F1 2018 で 62 にfpsの 74 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 66 FPSを。

設定時の 高品質 ゲームパフォーマンス

品質設定の変更

解像 度 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
102
138.2
2019 Anthem
75
101.8
2019 Far Cry New Dawn
98
133.0
2019 Resident Evil 2
114
153.8
2019 Metro Exodus
65
87.7
2019 World War Z
101
136.7
2019 Gears of War 5
82
111.1
2019 F1 2019
96
130.5
2019 GreedFall
89
121.0
2019 Borderlands 3
70
95.4
2019 Call of Duty Modern Warfare
112
151.2
2019 Red Dead Redemption 2
59
79.8
2019 Need For Speed: Heat
78
105.3
2018 Call of Duty: Black Ops 4
116
156.8
2018 F1 2018
103
139.7
2018 Far Cry 5
88
119.7
2018 Assassin's Creed Odyssey
65
87.7
2018 Final Fantasy XV
85
115.2
2018 Shadow of the Tomb Raider
86
116.7
2018 Forza Horizon 4
100
135.2
2018 Fallout 76
110
149.4
2018 Hitman 2
92
124.1
2018 Just Cause 4
82
111.5
2018 Monster Hunter: World
87
117.4
2018 Strange Brigade
117
157.6
2018 Battlefield V
101
136.7
2017 Assassin's Creed Origins
79
107.0
2017 Shadow of War
95
128.6
2017 Total War: Warhammer II
80
108.5
2017 Wolfenstein II
135
182.0
2017 Destiny 2
129
173.9
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
86
116.7
2017 Fortnite Battle Royale
100
135.2
2017 Need For Speed: Payback
104
140.4
2017 For Honor
130
176.1
2017 Project CARS 2
99
134.5
2017 Forza Motorsport 7
115
156.0
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
82
111.5
2016 Battlefield 1
114
154.6
2016 Overwatch
141
190.2
2016 Dishonored 2
80
107.8
2015 Grand Theft Auto V
93
125.6
2015 Rocket League
330
445.6
2015 Need For Speed
110
148.6
2015 Project CARS
107
144.2
2015 Rainbow Six Siege
173
234.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
234
316.4
2009 League of Legends
418
563.0

解像 度 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
71
96.2
2019 Anthem
53
71.7
2019 Far Cry New Dawn
70
94.7
2019 Resident Evil 2
73
98.5
2019 Metro Exodus
44
59.8
2019 World War Z
69
93.3
2019 Gears of War 5
55
74.2
2019 F1 2019
64
86.6
2019 GreedFall
60
81.2
2019 Borderlands 3
45
61.4
2019 Call of Duty Modern Warfare
76
102.7
2019 Red Dead Redemption 2
41
55.6
2019 Need For Speed: Heat
55
74.2
2018 Call of Duty: Black Ops 4
77
103.7
2018 F1 2018
76
102.9
2018 Far Cry 5
66
89.5
2018 Assassin's Creed Odyssey
43
58.4
2018 Final Fantasy XV
56
76.2
2018 Shadow of the Tomb Raider
55
75.4
2018 Forza Horizon 4
76
102.9
2018 Fallout 76
79
106.6
2018 Hitman 2
57
76.9
2018 Just Cause 4
55
75.4
2018 Monster Hunter: World
56
76.2
2018 Strange Brigade
77
104.4
2018 Battlefield V
72
97.0
2017 Assassin's Creed Origins
56
76.2
2017 Shadow of War
63
85.1
2017 Total War: Warhammer II
53
71.7
2017 Wolfenstein II
90
122.2
2017 Destiny 2
101
137.1
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
59
80.6
2017 Fortnite Battle Royale
62
83.6
2017 Need For Speed: Payback
70
95.5
2017 For Honor
75
101.4
2017 Project CARS 2
66
89.5
2017 Forza Motorsport 7
95
128.2
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
62
83.6
2016 Battlefield 1
83
111.8
2016 Overwatch
92
125.2
2016 Dishonored 2
60
81.4
2015 Grand Theft Auto V
63
85.8
2015 Rocket League
144
195.0
2015 Need For Speed
79
106.6
2015 Project CARS
75
102.2
2015 Rainbow Six Siege
110
148.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
188
253.7
2009 League of Legends
231
312.3

解像 度 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
38
55.0
2019 Anthem
26
38.0
2019 Far Cry New Dawn
34
49.1
2019 Resident Evil 2
33
48.4
2019 Metro Exodus
24
35.0
2019 World War Z
36
52.1
2019 Gears of War 5
30
43.9
2019 F1 2019
36
52.0
2019 GreedFall
24
34.5
2019 Borderlands 3
21
31.1
2019 Call of Duty Modern Warfare
41
59.0
2019 Red Dead Redemption 2
22
32.2
2019 Need For Speed: Heat
30
43.9
2018 Call of Duty: Black Ops 4
37
53.6
2018 F1 2018
44
64.0
2018 Far Cry 5
33
48.4
2018 Assassin's Creed Odyssey
26
37.2
2018 Final Fantasy XV
29
41.7
2018 Shadow of the Tomb Raider
28
40.2
2018 Forza Horizon 4
45
64.7
2018 Fallout 76
40
57.3
2018 Hitman 2
30
43.2
2018 Just Cause 4
26
38.0
2018 Monster Hunter: World
25
36.5
2018 Strange Brigade
38
55.5
2018 Battlefield V
37
53.6
2017 Assassin's Creed Origins
32
46.1
2017 Shadow of War
33
48.4
2017 Total War: Warhammer II
27
38.7
2017 Wolfenstein II
51
72.9
2017 Destiny 2
48
69.9
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
31
44.6
2017 Fortnite Battle Royale
31
44.6
2017 Need For Speed: Payback
43
61.7
2017 For Honor
34
49.8
2017 Project CARS 2
47
67.7
2017 Forza Motorsport 7
70
100.3
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
43
62.5
2016 Battlefield 1
43
62.5
2016 Overwatch
45
64.7
2016 Dishonored 2
40
58.0
2015 Grand Theft Auto V
29
42.4
2015 Rocket League
63
91.4
2015 Need For Speed
47
67.7
2015 Project CARS
47
67.7
2015 Rainbow Six Siege
48
69.1
2012 Counter-Strike: Global Offensive
153
219.9
2009 League of Legends
88
126.3
RTX 2070 SUPER with Ryzen 3 1300X at 1080p and 高品質 settings
RTX 2070 SUPER with Ryzen 3 1300X at 1440p and 高品質 settings
RTX 2070 SUPER with Ryzen 3 1300X at 4K and 高品質 settings

RTX 2070 SUPER 仕様

RTX 2070 SUPER Board Design

Length9 inches 267 mm
Outputs1x DVI1x HDMI2x DisplayPort1x USB Type-C
Power Connectors1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP215 W

RTX 2070 SUPER Clock Speeds

Boost Clock1770 MHz
GPU Clock1605 MHz
Memory Clock1750 MHz 14000 MHz effective

RTX 2070 SUPER Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 20
Launch Price499 USD
ProductionReleased
Release DateJul 9th, 2019

RTX 2070 SUPER Graphics Features

CUDA7.5
DirectX12.0 (12_1)
OpenCL1.2
OpenGL4.6
Shader Model6.4
Vulkan1.1.109

RTX 2070 SUPER Graphics Processor

ArchitectureTuring
Die Size545 mm²
GPU NameTU104
GPU VariantTU104-410-A1
Process Size12 nm
Transistors13,600 million

RTX 2070 SUPER Memory

Bandwidth448.0 GB/s
Memory Bus256 bit
Memory Size8192 MB
Memory TypeGDDR6

RTX 2070 SUPER Render Config

ROPs64
RT Cores40
SM Count40
Shading Units2560
TMUs160
Tensor Cores320

RTX 2070 SUPER Theoretical Performance

FP16 (half) performance84,120 GFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance9,062 GFLOPS
FP64 (double) performance283.2 GFLOPS (1:32)
Pixel Rate113.3 GPixel/s
Texture Rate283.2 GTexel/s

Critics Reviews


議論とコメント

あなたのコメントを共有する