RTX 2070 SUPER 品質 Phenom II X6 1055T 設定で 超品質 のベンチマーク

それは、 RTX 2070 SUPER 非常にパワー空腹カードであり、まともな電源ユニットを必要とすることは注目に値する。 メモリ RTX 2070 SUPER の面では、の 8192 MB の RAM は、現代のゲームのための十分以上であり、任意のボトルネックを引き起こすことはありません。 との間 RTX 2070 SUPER の AMD Phenom II X6 1055T この組み合わせは、多くのゲームで深刻なボトルネックを引き起こすと深刻な FPS の損失を引き起こす予定です。 4k ゲームは、この RTX 2070 SUPER 上で楽しいです、あなたの AA の設定に少し調整すると、それは 60 fps の平均に対応していないタイトルを想像するのは難しいと思います。

 RTX 2070 SUPER 品質 Phenom II X6 1055T 設定で 超品質 のベンチマーク
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
価格 ¥ 56,407.0
2019
最高記録温度 74C
最大ファンノイズ 45.6dB
推奨電源 565W
ベンチマーク CPU AMD Phenom II X6 1055T ($185)
FPS に対する CPU の影響 -59.4 FPS
FPS% の CPU への影響 -40.0%
ベンチマークの品質設定 Ultra Quality Settings
平均1080p のパフォーマンス 72.6 FPS
平均1440p パフォーマンス 53.6 FPS
平均4k パフォーマンス 32.0 FPS
メモリ 8 GB
1フレームあたり1080 pのコスト ¥ 776.6
1フレームあたり1440pのコスト ¥ 1,052.4
1フレームあたり4Kの費用 ¥ 1,762.3
シリーズ RTX 2070 SUPER
popover.html 70/100 非常にいいです

RTX 2080 は、最新の Turing セットのグラフィックカードの high-end フラッグシップかもしれませんが、その価格により、ほとんどの mid-range PCゲーマーの手の届かないところにあります。一方、 RTX 2070 SUPER は ¥ 56407 値札で手頃な価格に近づいています。 NVIDIA の xx70 カードは常に mid-range 価格で定義されており、特にオーバークロック時に high-end グラフィックスカードの性能を発揮します。 RTX 2070 SUPER 内の Turing グラフィックカードを完全にテストするために時間をかけた後、それがトレンドを継続していることは疑いなく言えます。

RTX 2070 SUPER は GTX 1070 よりもはるかに高価で、なんと ¥ 56407 かかります。これを元々 ¥ 45103, ¥ 46233.4 価格で GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti れていた GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti と比較してください。一方、 AMD 最も近い同等のカードである RX 5700 XT コスト ¥ 45103 。 合成ベンチマークでは、 RTX 2070 SUPER は GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti を GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 、驚くべきことに GTX 1080 をも GTX 1080 ています。

残念ながら、ゲームのパフォーマンスはそれほど印象的ではありませんでした。 RTX 2070 SUPER が GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 超えるフレームレートの増加を一貫して提供する場合でも、アップグレードを正当化するほどの利益はありません。 正当なアップグレードであるかどうかは、アップグレード元のグラフィックカードによって異なります。 GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti をお GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti ユーザーは、この RTX 2070 SUPER 追加料金を支払っても、フレームレートの顕著な増加は見られません。同様に、 RX 5700 XT の RX Vega 56 グラフィックスカードを持っている人には、チームをジャンプする理由はまだありません。

以下のために 1080p Full HD 、我々はプレーすることができました Red Dead Redemption 2, Assassin's Creed Odyssey, Metro Exodus, Borderlands 3, Anthem で 60 にfpsの 90 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 75 FPSを。 以下のために 1440p Quad HD 、我々はプレーすることができました Anthem, Gears of War 5, Need For Speed: Heat, Shadow of the Tomb Raider, Just Cause 4 で 71 にfpsの 76 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 74 FPSを。

以下のために 2160p 4K 、我々はプレーすることができました Apex Legends, Strange Brigade, Fallout 76, Call of Duty Modern Warfare, F1 2018 で 62 にfpsの 74 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 66 FPSを。

設定時の 超品質 ゲームパフォーマンス

品質設定の変更

解像 度 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
35
70.6
2019 Anthem
23
45.7
2019 Far Cry New Dawn
34
67.1
2019 Resident Evil 2
41
81.3
2019 Metro Exodus
18
36.1
2019 World War Z
35
69.6
2019 Gears of War 5
26
52.1
2019 F1 2019
33
65.4
2019 GreedFall
29
58.8
2019 Borderlands 3
21
41.4
2019 Call of Duty Modern Warfare
40
79.5
2019 Red Dead Redemption 2
15
30.6
2019 Need For Speed: Heat
24
48.1
2018 Call of Duty: Black Ops 4
42
83.3
2018 F1 2018
36
71.7
2018 Far Cry 5
29
57.9
2018 Assassin's Creed Odyssey
18
36.1
2018 Final Fantasy XV
27
54.9
2018 Shadow of the Tomb Raider
28
55.9
2018 Forza Horizon 4
34
68.6
2018 Fallout 76
39
78.3
2018 Hitman 2
31
61.0
2018 Just Cause 4
26
52.3
2018 Monster Hunter: World
28
56.4
2018 Strange Brigade
42
83.9
2018 Battlefield V
35
69.6
2017 Assassin's Creed Origins
25
49.3
2017 Shadow of War
32
64.0
2017 Total War: Warhammer II
25
50.3
2017 Wolfenstein II
51
100.6
2017 Destiny 2
48
95.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
28
55.9
2017 Fortnite Battle Royale
34
68.6
2017 Need For Speed: Payback
36
72.2
2017 For Honor
49
96.6
2017 Project CARS 2
34
68.1
2017 Forza Motorsport 7
42
82.8
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
26
52.3
2016 Battlefield 1
41
81.8
2016 Overwatch
53
106.2
2016 Dishonored 2
25
49.8
2015 Grand Theft Auto V
31
62.0
2015 Rocket League
142
281.0
2015 Need For Speed
39
77.8
2015 Project CARS
37
74.7
2015 Rainbow Six Siege
69
136.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
97
192.6
2009 League of Legends
183
361.3

解像 度 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
26
52.9
2019 Anthem
18
36.1
2019 Far Cry New Dawn
26
51.8
2019 Resident Evil 2
27
54.4
2019 Metro Exodus
14
28.0
2019 World War Z
25
50.8
2019 Gears of War 5
19
37.8
2019 F1 2019
23
46.3
2019 GreedFall
21
42.5
2019 Borderlands 3
14
29.0
2019 Call of Duty Modern Warfare
29
57.3
2019 Red Dead Redemption 2
12
25.1
2019 Need For Speed: Heat
19
37.8
2018 Call of Duty: Black Ops 4
29
57.9
2018 F1 2018
29
57.4
2018 Far Cry 5
24
48.3
2018 Assassin's Creed Odyssey
13
26.9
2018 Final Fantasy XV
19
39.1
2018 Shadow of the Tomb Raider
19
38.6
2018 Forza Horizon 4
29
57.4
2018 Fallout 76
30
60.0
2018 Hitman 2
20
39.6
2018 Just Cause 4
19
38.6
2018 Monster Hunter: World
19
39.1
2018 Strange Brigade
29
58.4
2018 Battlefield V
27
53.4
2017 Assassin's Creed Origins
19
39.1
2017 Shadow of War
22
45.2
2017 Total War: Warhammer II
18
36.1
2017 Wolfenstein II
35
70.6
2017 Destiny 2
41
80.8
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
21
42.2
2017 Fortnite Battle Royale
22
44.2
2017 Need For Speed: Payback
26
52.3
2017 For Honor
28
56.4
2017 Project CARS 2
24
48.3
2017 Forza Motorsport 7
37
74.7
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
22
44.2
2016 Battlefield 1
32
63.5
2016 Overwatch
36
72.7
2016 Dishonored 2
21
42.7
2015 Grand Theft Auto V
23
45.7
2015 Rocket League
61
120.4
2015 Need For Speed
30
60.0
2015 Project CARS
28
56.9
2015 Rainbow Six Siege
44
88.4
2012 Counter-Strike: Global Offensive
81
160.6
2009 League of Legends
101
200.7

解像 度 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
16
31.5
2019 Anthem
10
19.8
2019 Far Cry New Dawn
13
27.4
2019 Resident Evil 2
13
26.9
2019 Metro Exodus
9
17.8
2019 World War Z
14
29.5
2019 Gears of War 5
12
23.9
2019 F1 2019
14
29.4
2019 GreedFall
8
17.5
2019 Borderlands 3
7
15.1
2019 Call of Duty Modern Warfare
17
34.2
2019 Red Dead Redemption 2
8
15.9
2019 Need For Speed: Heat
12
23.9
2018 Call of Duty: Black Ops 4
15
30.5
2018 F1 2018
19
37.6
2018 Far Cry 5
13
26.9
2018 Assassin's Creed Odyssey
9
19.3
2018 Final Fantasy XV
11
22.4
2018 Shadow of the Tomb Raider
10
21.3
2018 Forza Horizon 4
19
38.1
2018 Fallout 76
16
33.0
2018 Hitman 2
11
23.4
2018 Just Cause 4
10
19.8
2018 Monster Hunter: World
9
18.8
2018 Strange Brigade
16
31.8
2018 Battlefield V
15
30.5
2017 Assassin's Creed Origins
12
25.4
2017 Shadow of War
13
26.9
2017 Total War: Warhammer II
10
20.3
2017 Wolfenstein II
22
43.7
2017 Destiny 2
21
41.7
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
12
24.4
2017 Fortnite Battle Royale
12
24.4
2017 Need For Speed: Payback
18
36.1
2017 For Honor
14
28.0
2017 Project CARS 2
20
40.1
2017 Forza Motorsport 7
31
62.5
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
18
36.6
2016 Battlefield 1
18
36.6
2016 Overwatch
19
38.1
2016 Dishonored 2
17
33.5
2015 Grand Theft Auto V
11
22.9
2015 Rocket League
28
56.4
2015 Need For Speed
20
40.1
2015 Project CARS
20
40.1
2015 Rainbow Six Siege
20
41.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
73
144.3
2009 League of Legends
40
80.3
RTX 2070 SUPER with Phenom II X6 1055T at 1080p and 超品質 settings
RTX 2070 SUPER with Phenom II X6 1055T at 1440p and 超品質 settings
RTX 2070 SUPER with Phenom II X6 1055T at 4K and 超品質 settings

RTX 2070 SUPER 仕様

RTX 2070 SUPER Board Design

Length9 inches 267 mm
Outputs1x DVI1x HDMI2x DisplayPort1x USB Type-C
Power Connectors1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP215 W

RTX 2070 SUPER Clock Speeds

Boost Clock1770 MHz
GPU Clock1605 MHz
Memory Clock1750 MHz 14000 MHz effective

RTX 2070 SUPER Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 20
Launch Price499 USD
ProductionReleased
Release DateJul 9th, 2019

RTX 2070 SUPER Graphics Features

CUDA7.5
DirectX12.0 (12_1)
OpenCL1.2
OpenGL4.6
Shader Model6.4
Vulkan1.1.109

RTX 2070 SUPER Graphics Processor

ArchitectureTuring
Die Size545 mm²
GPU NameTU104
GPU VariantTU104-410-A1
Process Size12 nm
Transistors13,600 million

RTX 2070 SUPER Memory

Bandwidth448.0 GB/s
Memory Bus256 bit
Memory Size8192 MB
Memory TypeGDDR6

RTX 2070 SUPER Render Config

ROPs64
RT Cores40
SM Count40
Shading Units2560
TMUs160
Tensor Cores320

RTX 2070 SUPER Theoretical Performance

FP16 (half) performance84,120 GFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance9,062 GFLOPS
FP64 (double) performance283.2 GFLOPS (1:32)
Pixel Rate113.3 GPixel/s
Texture Rate283.2 GTexel/s

Critics Reviews


議論とコメント

あなたのコメントを共有する