RTX 2070 SUPER 品質 Phenom II X3 B73 設定で 中品質 のベンチマーク

それは、 RTX 2070 SUPER 非常にパワー空腹カードであり、まともな電源ユニットを必要とすることは注目に値する。 メモリ RTX 2070 SUPER の面では、の 8192 MB の RAM は、現代のゲームのための十分以上であり、任意のボトルネックを引き起こすことはありません。 との間 RTX 2070 SUPER の AMD Phenom II X3 B73 この組み合わせは、多くのゲームで深刻なボトルネックを引き起こすと深刻な FPS の損失を引き起こす予定です。 4k ゲームは、この RTX 2070 SUPER 上で楽しいです、あなたの AA の設定に少し調整すると、それは 60 fps の平均に対応していないタイトルを想像するのは難しいと思います。

 RTX 2070 SUPER 品質 Phenom II X3 B73 設定で 中品質 のベンチマーク
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
価格 ¥ 56,407.0
2019
最高記録温度 74C
最大ファンノイズ 45.6dB
推奨電源 565W
ベンチマーク CPU AMD Phenom II X3 B73 ($75)
FPS に対する CPU の影響 -68.7 FPS
FPS% の CPU への影響 -50.0%
ベンチマークの品質設定 Medium Quality Settings
平均1080p のパフォーマンス 119.4 FPS
平均1440p パフォーマンス 92.8 FPS
平均4k パフォーマンス 52.9 FPS
メモリ 8 GB
1フレームあたり1080 pのコスト ¥ 889.6
1フレームあたり1440pのコスト ¥ 1,205.0
1フレームあたり4Kの費用 ¥ 2,022.3
シリーズ RTX 2070 SUPER
popover.html 81/100 たいへん良い

RTX 2080 は、最新の Turing セットのグラフィックカードの high-end フラッグシップかもしれませんが、その価格により、ほとんどの mid-range PCゲーマーの手の届かないところにあります。一方、 RTX 2070 SUPER は ¥ 56407 値札で手頃な価格に近づいています。 NVIDIA の xx70 カードは常に mid-range 価格で定義されており、特にオーバークロック時に high-end グラフィックスカードの性能を発揮します。 RTX 2070 SUPER 内の Turing グラフィックカードを完全にテストするために時間をかけた後、それがトレンドを継続していることは疑いなく言えます。

RTX 2070 SUPER は GTX 1070 よりもはるかに高価で、なんと ¥ 56407 かかります。これを元々 ¥ 45103, ¥ 46233.4 価格で GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti れていた GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti と比較してください。一方、 AMD 最も近い同等のカードである RX 5700 XT コスト ¥ 45103 。 合成ベンチマークでは、 RTX 2070 SUPER は GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti を GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 、驚くべきことに GTX 1080 をも GTX 1080 ています。

残念ながら、ゲームのパフォーマンスはそれほど印象的ではありませんでした。 RTX 2070 SUPER が GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 超えるフレームレートの増加を一貫して提供する場合でも、アップグレードを正当化するほどの利益はありません。 正当なアップグレードであるかどうかは、アップグレード元のグラフィックカードによって異なります。 GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti をお GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti ユーザーは、この RTX 2070 SUPER 追加料金を支払っても、フレームレートの顕著な増加は見られません。同様に、 RX 5700 XT の RX Vega 56 グラフィックスカードを持っている人には、チームをジャンプする理由はまだありません。

以下のために 1080p Full HD 、我々はプレーすることができました Red Dead Redemption 2, Assassin's Creed Odyssey, Metro Exodus, Borderlands 3, Anthem で 60 にfpsの 90 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 75 FPSを。 以下のために 1440p Quad HD 、我々はプレーすることができました Anthem, Gears of War 5, Need For Speed: Heat, Shadow of the Tomb Raider, Just Cause 4 で 71 にfpsの 76 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 74 FPSを。

以下のために 2160p 4K 、我々はプレーすることができました Apex Legends, Strange Brigade, Fallout 76, Call of Duty Modern Warfare, F1 2018 で 62 にfpsの 74 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 66 FPSを。

設定時の 中品質 ゲームパフォーマンス

品質設定の変更

解像 度 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
46
112.9
2019 Anthem
37
92.8
2019 Far Cry New Dawn
45
110.0
2019 Resident Evil 2
49
121.5
2019 Metro Exodus
34
85.0
2019 World War Z
45
112.0
2019 Gears of War 5
40
97.9
2019 F1 2019
44
108.6
2019 GreedFall
42
103.4
2019 Borderlands 3
36
89.3
2019 Call of Duty Modern Warfare
49
120.0
2019 Red Dead Redemption 2
33
80.7
2019 Need For Speed: Heat
38
94.7
2018 Call of Duty: Black Ops 4
50
123.1
2018 F1 2018
46
113.7
2018 Far Cry 5
41
102.6
2018 Assassin's Creed Odyssey
34
85.0
2018 Final Fantasy XV
40
100.2
2018 Shadow of the Tomb Raider
41
101.0
2018 Forza Horizon 4
45
111.2
2018 Fallout 76
48
119.0
2018 Hitman 2
42
105.1
2018 Just Cause 4
40
98.1
2018 Monster Hunter: World
41
101.4
2018 Strange Brigade
50
123.5
2018 Battlefield V
45
112.0
2017 Assassin's Creed Origins
39
95.7
2017 Shadow of War
43
107.5
2017 Total War: Warhammer II
39
96.5
2017 Wolfenstein II
56
137.0
2017 Destiny 2
54
132.5
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
41
101.0
2017 Fortnite Battle Royale
45
111.2
2017 Need For Speed: Payback
46
114.1
2017 For Honor
54
133.7
2017 Project CARS 2
45
110.8
2017 Forza Motorsport 7
50
122.7
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
40
98.1
2016 Battlefield 1
49
121.9
2016 Overwatch
57
141.5
2016 Dishonored 2
39
96.1
2015 Grand Theft Auto V
43
105.9
2015 Rocket League
115
282.2
2015 Need For Speed
48
118.6
2015 Project CARS
47
116.1
2015 Rainbow Six Siege
67
165.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
86
211.0
2009 League of Legends
141
346.9

解像 度 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
36
88.5
2019 Anthem
30
75.0
2019 Far Cry New Dawn
35
87.7
2019 Resident Evil 2
36
89.8
2019 Metro Exodus
28
68.5
2019 World War Z
35
86.9
2019 Gears of War 5
31
76.4
2019 F1 2019
34
83.3
2019 GreedFall
32
80.2
2019 Borderlands 3
28
69.4
2019 Call of Duty Modern Warfare
37
92.1
2019 Red Dead Redemption 2
27
66.2
2019 Need For Speed: Heat
31
76.4
2018 Call of Duty: Black Ops 4
37
92.6
2018 F1 2018
37
92.2
2018 Far Cry 5
34
84.9
2018 Assassin's Creed Odyssey
27
67.7
2018 Final Fantasy XV
31
77.5
2018 Shadow of the Tomb Raider
31
77.1
2018 Forza Horizon 4
37
92.2
2018 Fallout 76
38
94.3
2018 Hitman 2
31
77.9
2018 Just Cause 4
31
77.1
2018 Monster Hunter: World
31
77.5
2018 Strange Brigade
38
93.0
2018 Battlefield V
36
89.0
2017 Assassin's Creed Origins
31
77.5
2017 Shadow of War
33
82.4
2017 Total War: Warhammer II
30
75.0
2017 Wolfenstein II
42
102.9
2017 Destiny 2
45
111.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
32
80.0
2017 Fortnite Battle Royale
33
81.6
2017 Need For Speed: Payback
36
88.1
2017 For Honor
37
91.4
2017 Project CARS 2
34
84.9
2017 Forza Motorsport 7
43
106.1
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
33
81.6
2016 Battlefield 1
39
97.1
2016 Overwatch
42
104.5
2016 Dishonored 2
32
80.4
2015 Grand Theft Auto V
33
82.8
2015 Rocket League
58
143.0
2015 Need For Speed
38
94.3
2015 Project CARS
37
91.8
2015 Rainbow Six Siege
47
117.2
2012 Counter-Strike: Global Offensive
71
175.3
2009 League of Legends
84
207.6

解像 度 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
20
50.4
2019 Anthem
16
41.0
2019 Far Cry New Dawn
19
47.1
2019 Resident Evil 2
19
46.7
2019 Metro Exodus
16
39.3
2019 World War Z
19
48.7
2019 Gears of War 5
18
44.2
2019 F1 2019
19
48.7
2019 GreedFall
15
39.1
2019 Borderlands 3
15
37.2
2019 Call of Duty Modern Warfare
21
52.5
2019 Red Dead Redemption 2
15
37.8
2019 Need For Speed: Heat
18
44.2
2018 Call of Duty: Black Ops 4
20
49.5
2018 F1 2018
22
55.3
2018 Far Cry 5
19
46.7
2018 Assassin's Creed Odyssey
16
40.5
2018 Final Fantasy XV
17
43.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
17
42.2
2018 Forza Horizon 4
22
55.7
2018 Fallout 76
21
51.6
2018 Hitman 2
17
43.8
2018 Just Cause 4
16
41.0
2018 Monster Hunter: World
16
40.1
2018 Strange Brigade
20
50.6
2018 Battlefield V
20
49.5
2017 Assassin's Creed Origins
18
45.5
2017 Shadow of War
19
46.7
2017 Total War: Warhammer II
16
41.4
2017 Wolfenstein II
24
60.2
2017 Destiny 2
23
58.5
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
18
44.6
2017 Fortnite Battle Royale
18
44.6
2017 Need For Speed: Payback
22
54.0
2017 For Honor
19
47.5
2017 Project CARS 2
23
57.3
2017 Forza Motorsport 7
30
75.3
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
22
54.5
2016 Battlefield 1
22
54.5
2016 Overwatch
22
55.7
2016 Dishonored 2
21
52.0
2015 Grand Theft Auto V
17
43.4
2015 Rocket League
28
70.4
2015 Need For Speed
23
57.3
2015 Project CARS
23
57.3
2015 Rainbow Six Siege
23
58.1
2012 Counter-Strike: Global Offensive
57
141.2
2009 League of Legends
36
89.6
RTX 2070 SUPER with Phenom II X3 B73 at 1080p and 中品質 settings
RTX 2070 SUPER with Phenom II X3 B73 at 1440p and 中品質 settings
RTX 2070 SUPER with Phenom II X3 B73 at 4K and 中品質 settings

RTX 2070 SUPER 仕様

RTX 2070 SUPER Board Design

Length9 inches 267 mm
Outputs1x DVI1x HDMI2x DisplayPort1x USB Type-C
Power Connectors1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP215 W

RTX 2070 SUPER Clock Speeds

Boost Clock1770 MHz
GPU Clock1605 MHz
Memory Clock1750 MHz 14000 MHz effective

RTX 2070 SUPER Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 20
Launch Price499 USD
ProductionReleased
Release DateJul 9th, 2019

RTX 2070 SUPER Graphics Features

CUDA7.5
DirectX12.0 (12_1)
OpenCL1.2
OpenGL4.6
Shader Model6.4
Vulkan1.1.109

RTX 2070 SUPER Graphics Processor

ArchitectureTuring
Die Size545 mm²
GPU NameTU104
GPU VariantTU104-410-A1
Process Size12 nm
Transistors13,600 million

RTX 2070 SUPER Memory

Bandwidth448.0 GB/s
Memory Bus256 bit
Memory Size8192 MB
Memory TypeGDDR6

RTX 2070 SUPER Render Config

ROPs64
RT Cores40
SM Count40
Shading Units2560
TMUs160
Tensor Cores320

RTX 2070 SUPER Theoretical Performance

FP16 (half) performance84,120 GFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance9,062 GFLOPS
FP64 (double) performance283.2 GFLOPS (1:32)
Pixel Rate113.3 GPixel/s
Texture Rate283.2 GTexel/s

Critics Reviews


議論とコメント

あなたのコメントを共有する