RTX 2070 SUPER 品質 Phenom 8600B Triple-Core 設定で 中品質 のベンチマーク

それは、 RTX 2070 SUPER 非常にパワー空腹カードであり、まともな電源ユニットを必要とすることは注目に値する。 メモリ RTX 2070 SUPER の面では、の 8192 MB の RAM は、現代のゲームのための十分以上であり、任意のボトルネックを引き起こすことはありません。 との間 RTX 2070 SUPER の AMD Phenom 8600B Triple-Core この組み合わせは、多くのゲームで深刻なボトルネックを引き起こすと深刻な FPS の損失を引き起こす予定です。 4k ゲームは、この RTX 2070 SUPER 上で楽しいです、あなたの AA の設定に少し調整すると、それは 60 fps の平均に対応していないタイトルを想像するのは難しいと思います。

 RTX 2070 SUPER 品質 Phenom 8600B Triple-Core 設定で 中品質 のベンチマーク
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
価格 ¥ 56,407.0
2019
最高記録温度 74C
最大ファンノイズ 45.6dB
推奨電源 565W
ベンチマーク CPU AMD Phenom 8600B Triple-Core ($52.99)
FPS に対する CPU の影響 -75.3 FPS
FPS% の CPU への影響 -60.0%
ベンチマークの品質設定 Medium Quality Settings
平均1080p のパフォーマンス 112.8 FPS
平均1440p パフォーマンス 87.9 FPS
平均4k パフォーマンス 50.0 FPS
メモリ 8 GB
1フレームあたり1080 pのコスト ¥ 993.6
1フレームあたり1440pのコスト ¥ 1,346.3
1フレームあたり4Kの費用 ¥ 2,256.3
シリーズ RTX 2070 SUPER
popover.html 81/100 たいへん良い

RTX 2080 は、最新の Turing セットのグラフィックカードの high-end フラッグシップかもしれませんが、その価格により、ほとんどの mid-range PCゲーマーの手の届かないところにあります。一方、 RTX 2070 SUPER は ¥ 56407 値札で手頃な価格に近づいています。 NVIDIA の xx70 カードは常に mid-range 価格で定義されており、特にオーバークロック時に high-end グラフィックスカードの性能を発揮します。 RTX 2070 SUPER 内の Turing グラフィックカードを完全にテストするために時間をかけた後、それがトレンドを継続していることは疑いなく言えます。

RTX 2070 SUPER は GTX 1070 よりもはるかに高価で、なんと ¥ 56407 かかります。これを元々 ¥ 45103, ¥ 46233.4 価格で GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti れていた GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti と比較してください。一方、 AMD 最も近い同等のカードである RX 5700 XT コスト ¥ 45103 。 合成ベンチマークでは、 RTX 2070 SUPER は GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti を GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 、驚くべきことに GTX 1080 をも GTX 1080 ています。

残念ながら、ゲームのパフォーマンスはそれほど印象的ではありませんでした。 RTX 2070 SUPER が GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 超えるフレームレートの増加を一貫して提供する場合でも、アップグレードを正当化するほどの利益はありません。 正当なアップグレードであるかどうかは、アップグレード元のグラフィックカードによって異なります。 GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti をお GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti ユーザーは、この RTX 2070 SUPER 追加料金を支払っても、フレームレートの顕著な増加は見られません。同様に、 RX 5700 XT の RX Vega 56 グラフィックスカードを持っている人には、チームをジャンプする理由はまだありません。

以下のために 1080p Full HD 、我々はプレーすることができました Red Dead Redemption 2, Assassin's Creed Odyssey, Metro Exodus, Borderlands 3, Anthem で 60 にfpsの 90 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 75 FPSを。 以下のために 1440p Quad HD 、我々はプレーすることができました Anthem, Gears of War 5, Need For Speed: Heat, Shadow of the Tomb Raider, Just Cause 4 で 71 にfpsの 76 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 74 FPSを。

以下のために 2160p 4K 、我々はプレーすることができました Apex Legends, Strange Brigade, Fallout 76, Call of Duty Modern Warfare, F1 2018 で 62 にfpsの 74 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 66 FPSを。

設定時の 中品質 ゲームパフォーマンス

品質設定の変更

解像 度 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
34
102.3
2019 Anthem
28
86.0
2019 Far Cry New Dawn
33
100.0
2019 Resident Evil 2
36
109.3
2019 Metro Exodus
26
79.7
2019 World War Z
33
101.7
2019 Gears of War 5
30
90.2
2019 F1 2019
32
98.9
2019 GreedFall
31
94.6
2019 Borderlands 3
27
83.1
2019 Call of Duty Modern Warfare
36
108.2
2019 Red Dead Redemption 2
25
76.1
2019 Need For Speed: Heat
29
87.6
2018 Call of Duty: Black Ops 4
36
110.7
2018 F1 2018
34
103.0
2018 Far Cry 5
31
94.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
26
79.7
2018 Final Fantasy XV
30
92.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
30
92.7
2018 Forza Horizon 4
33
101.0
2018 Fallout 76
35
107.3
2018 Hitman 2
32
96.0
2018 Just Cause 4
30
90.3
2018 Monster Hunter: World
31
93.0
2018 Strange Brigade
37
111.0
2018 Battlefield V
33
101.7
2017 Assassin's Creed Origins
29
88.3
2017 Shadow of War
32
98.0
2017 Total War: Warhammer II
29
89.0
2017 Wolfenstein II
40
122.0
2017 Destiny 2
39
118.3
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
30
92.7
2017 Fortnite Battle Royale
33
101.0
2017 Need For Speed: Payback
34
103.3
2017 For Honor
39
119.3
2017 Project CARS 2
33
100.7
2017 Forza Motorsport 7
36
110.3
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
30
90.3
2016 Battlefield 1
36
109.7
2016 Overwatch
41
125.7
2016 Dishonored 2
29
88.7
2015 Grand Theft Auto V
32
96.7
2015 Rocket League
80
240.3
2015 Need For Speed
35
107.0
2015 Project CARS
35
105.0
2015 Rainbow Six Siege
48
145.3
2012 Counter-Strike: Global Offensive
60
182.3
2009 League of Legends
97
293.0

解像 度 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
26
80.7
2019 Anthem
23
69.7
2019 Far Cry New Dawn
26
80.0
2019 Resident Evil 2
27
81.7
2019 Metro Exodus
21
64.3
2019 World War Z
26
79.3
2019 Gears of War 5
23
70.8
2019 F1 2019
25
76.4
2019 GreedFall
24
73.9
2019 Borderlands 3
21
65.0
2019 Call of Duty Modern Warfare
27
83.6
2019 Red Dead Redemption 2
20
62.4
2019 Need For Speed: Heat
23
70.8
2018 Call of Duty: Black Ops 4
28
84.0
2018 F1 2018
27
83.7
2018 Far Cry 5
25
77.7
2018 Assassin's Creed Odyssey
21
63.7
2018 Final Fantasy XV
23
71.7
2018 Shadow of the Tomb Raider
23
71.3
2018 Forza Horizon 4
27
83.7
2018 Fallout 76
28
85.3
2018 Hitman 2
24
72.0
2018 Just Cause 4
23
71.3
2018 Monster Hunter: World
23
71.7
2018 Strange Brigade
28
84.3
2018 Battlefield V
27
81.0
2017 Assassin's Creed Origins
23
71.7
2017 Shadow of War
25
75.7
2017 Total War: Warhammer II
23
69.7
2017 Wolfenstein II
30
92.3
2017 Destiny 2
33
99.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
24
73.7
2017 Fortnite Battle Royale
25
75.0
2017 Need For Speed: Payback
26
80.3
2017 For Honor
27
83.0
2017 Project CARS 2
25
77.7
2017 Forza Motorsport 7
31
95.0
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
25
75.0
2016 Battlefield 1
29
87.7
2016 Overwatch
31
93.7
2016 Dishonored 2
24
74.0
2015 Grand Theft Auto V
25
76.0
2015 Rocket League
41
125.0
2015 Need For Speed
28
85.3
2015 Project CARS
27
83.3
2015 Rainbow Six Siege
34
104.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
50
151.3
2009 League of Legends
59
177.7

解像 度 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
15
45.7
2019 Anthem
12
38.0
2019 Far Cry New Dawn
14
43.0
2019 Resident Evil 2
14
42.7
2019 Metro Exodus
12
36.7
2019 World War Z
14
44.3
2019 Gears of War 5
13
40.7
2019 F1 2019
14
44.3
2019 GreedFall
12
36.5
2019 Borderlands 3
11
34.9
2019 Call of Duty Modern Warfare
15
47.4
2019 Red Dead Redemption 2
11
35.4
2019 Need For Speed: Heat
13
40.7
2018 Call of Duty: Black Ops 4
15
45.0
2018 F1 2018
16
49.7
2018 Far Cry 5
14
42.7
2018 Assassin's Creed Odyssey
12
37.7
2018 Final Fantasy XV
13
39.7
2018 Shadow of the Tomb Raider
13
39.0
2018 Forza Horizon 4
16
50.0
2018 Fallout 76
15
46.7
2018 Hitman 2
13
40.3
2018 Just Cause 4
12
38.0
2018 Monster Hunter: World
12
37.3
2018 Strange Brigade
15
45.9
2018 Battlefield V
15
45.0
2017 Assassin's Creed Origins
13
41.7
2017 Shadow of War
14
42.7
2017 Total War: Warhammer II
12
38.3
2017 Wolfenstein II
17
53.7
2017 Destiny 2
17
52.3
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
13
41.0
2017 Fortnite Battle Royale
13
41.0
2017 Need For Speed: Payback
16
48.7
2017 For Honor
14
43.3
2017 Project CARS 2
17
51.3
2017 Forza Motorsport 7
22
66.0
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
16
49.0
2016 Battlefield 1
16
49.0
2016 Overwatch
16
50.0
2016 Dishonored 2
15
47.0
2015 Grand Theft Auto V
13
40.0
2015 Rocket League
20
62.0
2015 Need For Speed
17
51.3
2015 Project CARS
17
51.3
2015 Rainbow Six Siege
17
52.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
39
119.7
2009 League of Legends
25
77.7
RTX 2070 SUPER with Phenom 8600B Triple-Core at 1080p and 中品質 settings
RTX 2070 SUPER with Phenom 8600B Triple-Core at 1440p and 中品質 settings
RTX 2070 SUPER with Phenom 8600B Triple-Core at 4K and 中品質 settings

RTX 2070 SUPER 仕様

RTX 2070 SUPER Board Design

Length9 inches 267 mm
Outputs1x DVI1x HDMI2x DisplayPort1x USB Type-C
Power Connectors1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP215 W

RTX 2070 SUPER Clock Speeds

Boost Clock1770 MHz
GPU Clock1605 MHz
Memory Clock1750 MHz 14000 MHz effective

RTX 2070 SUPER Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 20
Launch Price499 USD
ProductionReleased
Release DateJul 9th, 2019

RTX 2070 SUPER Graphics Features

CUDA7.5
DirectX12.0 (12_1)
OpenCL1.2
OpenGL4.6
Shader Model6.4
Vulkan1.1.109

RTX 2070 SUPER Graphics Processor

ArchitectureTuring
Die Size545 mm²
GPU NameTU104
GPU VariantTU104-410-A1
Process Size12 nm
Transistors13,600 million

RTX 2070 SUPER Memory

Bandwidth448.0 GB/s
Memory Bus256 bit
Memory Size8192 MB
Memory TypeGDDR6

RTX 2070 SUPER Render Config

ROPs64
RT Cores40
SM Count40
Shading Units2560
TMUs160
Tensor Cores320

RTX 2070 SUPER Theoretical Performance

FP16 (half) performance84,120 GFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance9,062 GFLOPS
FP64 (double) performance283.2 GFLOPS (1:32)
Pixel Rate113.3 GPixel/s
Texture Rate283.2 GTexel/s

Critics Reviews


議論とコメント

あなたのコメントを共有する