RTX 2070 SUPER 品質 FX-8300 Eight-Core 設定で 超品質 のベンチマーク

それは、 RTX 2070 SUPER 非常にパワー空腹カードであり、まともな電源ユニットを必要とすることは注目に値する。 メモリ RTX 2070 SUPER の面では、の 8192 MB の RAM は、現代のゲームのための十分以上であり、任意のボトルネックを引き起こすことはありません。 との間 RTX 2070 SUPER の AMD FX-8300 Eight-Core この組み合わせは、多くのゲームで深刻なボトルネックを引き起こすと深刻な FPS の損失を引き起こす予定です。 4k ゲームは、この RTX 2070 SUPER 上で楽しいです、あなたの AA の設定に少し調整すると、それは 60 fps の平均に対応していないタイトルを想像するのは難しいと思います。

 RTX 2070 SUPER 品質 FX-8300 Eight-Core 設定で 超品質 のベンチマーク
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
価格 ¥ 56,407.0
2019
最高記録温度 74C
最大ファンノイズ 45.6dB
推奨電源 565W
ベンチマーク CPU AMD FX-8300 Eight-Core ($80.59)
FPS に対する CPU の影響 -52.8 FPS
FPS% の CPU への影響 -40.0%
ベンチマークの品質設定 Ultra Quality Settings
平均1080p のパフォーマンス 79.3 FPS
平均1440p パフォーマンス 58.5 FPS
平均4k パフォーマンス 34.9 FPS
メモリ 8 GB
1フレームあたり1080 pのコスト ¥ 711.0
1フレームあたり1440pのコスト ¥ 964.2
1フレームあたり4Kの費用 ¥ 1,616.5
シリーズ RTX 2070 SUPER
popover.html 73/100 非常にいいです

RTX 2080 は、最新の Turing セットのグラフィックカードの high-end フラッグシップかもしれませんが、その価格により、ほとんどの mid-range PCゲーマーの手の届かないところにあります。一方、 RTX 2070 SUPER は ¥ 56407 値札で手頃な価格に近づいています。 NVIDIA の xx70 カードは常に mid-range 価格で定義されており、特にオーバークロック時に high-end グラフィックスカードの性能を発揮します。 RTX 2070 SUPER 内の Turing グラフィックカードを完全にテストするために時間をかけた後、それがトレンドを継続していることは疑いなく言えます。

RTX 2070 SUPER は GTX 1070 よりもはるかに高価で、なんと ¥ 56407 かかります。これを元々 ¥ 45103, ¥ 46233.4 価格で GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti れていた GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti と比較してください。一方、 AMD 最も近い同等のカードである RX 5700 XT コスト ¥ 45103 。 合成ベンチマークでは、 RTX 2070 SUPER は GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti を GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 、驚くべきことに GTX 1080 をも GTX 1080 ています。

残念ながら、ゲームのパフォーマンスはそれほど印象的ではありませんでした。 RTX 2070 SUPER が GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 超えるフレームレートの増加を一貫して提供する場合でも、アップグレードを正当化するほどの利益はありません。 正当なアップグレードであるかどうかは、アップグレード元のグラフィックカードによって異なります。 GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti をお GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti ユーザーは、この RTX 2070 SUPER 追加料金を支払っても、フレームレートの顕著な増加は見られません。同様に、 RX 5700 XT の RX Vega 56 グラフィックスカードを持っている人には、チームをジャンプする理由はまだありません。

以下のために 1080p Full HD 、我々はプレーすることができました Red Dead Redemption 2, Assassin's Creed Odyssey, Metro Exodus, Borderlands 3, Anthem で 60 にfpsの 90 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 75 FPSを。 以下のために 1440p Quad HD 、我々はプレーすることができました Anthem, Gears of War 5, Need For Speed: Heat, Shadow of the Tomb Raider, Just Cause 4 で 71 にfpsの 76 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 74 FPSを。

以下のために 2160p 4K 、我々はプレーすることができました Apex Legends, Strange Brigade, Fallout 76, Call of Duty Modern Warfare, F1 2018 で 62 にfpsの 74 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 66 FPSを。

設定時の 超品質 ゲームパフォーマンス

品質設定の変更

解像 度 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
45
79.9
2019 Anthem
29
51.7
2019 Far Cry New Dawn
43
75.8
2019 Resident Evil 2
52
91.9
2019 Metro Exodus
23
40.8
2019 World War Z
45
78.7
2019 Gears of War 5
33
58.9
2019 F1 2019
42
73.9
2019 GreedFall
38
66.5
2019 Borderlands 3
26
46.8
2019 Call of Duty Modern Warfare
51
89.9
2019 Red Dead Redemption 2
19
34.6
2019 Need For Speed: Heat
31
54.4
2018 Call of Duty: Black Ops 4
54
94.2
2018 F1 2018
46
81.0
2018 Far Cry 5
37
65.5
2018 Assassin's Creed Odyssey
23
40.8
2018 Final Fantasy XV
35
62.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
36
63.2
2018 Forza Horizon 4
44
77.6
2018 Fallout 76
50
88.5
2018 Hitman 2
39
68.9
2018 Just Cause 4
34
59.2
2018 Monster Hunter: World
36
63.8
2018 Strange Brigade
54
94.8
2018 Battlefield V
45
78.7
2017 Assassin's Creed Origins
31
55.7
2017 Shadow of War
41
72.4
2017 Total War: Warhammer II
32
56.9
2017 Wolfenstein II
65
113.7
2017 Destiny 2
61
107.4
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
36
63.2
2017 Fortnite Battle Royale
44
77.6
2017 Need For Speed: Payback
46
81.6
2017 For Honor
62
109.1
2017 Project CARS 2
44
77.0
2017 Forza Motorsport 7
53
93.6
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
34
59.2
2016 Battlefield 1
53
92.5
2016 Overwatch
68
120.1
2016 Dishonored 2
32
56.3
2015 Grand Theft Auto V
40
70.1
2015 Rocket League
182
317.7
2015 Need For Speed
50
87.9
2015 Project CARS
48
84.4
2015 Rainbow Six Siege
88
154.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
125
217.7
2009 League of Legends
234
408.4

解像 度 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
34
59.7
2019 Anthem
23
40.8
2019 Far Cry New Dawn
33
58.6
2019 Resident Evil 2
35
61.5
2019 Metro Exodus
18
31.6
2019 World War Z
32
57.4
2019 Gears of War 5
24
42.7
2019 F1 2019
30
52.3
2019 GreedFall
27
48.1
2019 Borderlands 3
18
32.8
2019 Call of Duty Modern Warfare
37
64.7
2019 Red Dead Redemption 2
16
28.3
2019 Need For Speed: Heat
24
42.7
2018 Call of Duty: Black Ops 4
37
65.5
2018 F1 2018
37
64.9
2018 Far Cry 5
31
54.6
2018 Assassin's Creed Odyssey
17
30.4
2018 Final Fantasy XV
25
44.2
2018 Shadow of the Tomb Raider
25
43.7
2018 Forza Horizon 4
37
64.9
2018 Fallout 76
38
67.8
2018 Hitman 2
25
44.8
2018 Just Cause 4
25
43.7
2018 Monster Hunter: World
25
44.2
2018 Strange Brigade
37
66.1
2018 Battlefield V
34
60.3
2017 Assassin's Creed Origins
25
44.2
2017 Shadow of War
29
51.1
2017 Total War: Warhammer II
23
40.8
2017 Wolfenstein II
45
79.9
2017 Destiny 2
52
91.3
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
27
47.7
2017 Fortnite Battle Royale
28
50.0
2017 Need For Speed: Payback
34
59.2
2017 For Honor
36
63.8
2017 Project CARS 2
31
54.6
2017 Forza Motorsport 7
48
84.4
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
28
50.0
2016 Battlefield 1
41
71.8
2016 Overwatch
47
82.1
2016 Dishonored 2
27
48.3
2015 Grand Theft Auto V
29
51.7
2015 Rocket League
78
136.1
2015 Need For Speed
38
67.8
2015 Project CARS
36
64.3
2015 Rainbow Six Siege
57
100.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
104
181.5
2009 League of Legends
130
226.9

解像 度 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
20
35.6
2019 Anthem
12
22.4
2019 Far Cry New Dawn
17
31.0
2019 Resident Evil 2
17
30.4
2019 Metro Exodus
11
20.1
2019 World War Z
19
33.3
2019 Gears of War 5
15
27.0
2019 F1 2019
19
33.3
2019 GreedFall
11
19.8
2019 Borderlands 3
9
17.1
2019 Call of Duty Modern Warfare
22
38.7
2019 Red Dead Redemption 2
10
18.0
2019 Need For Speed: Heat
15
27.0
2018 Call of Duty: Black Ops 4
19
34.5
2018 F1 2018
24
42.5
2018 Far Cry 5
17
30.4
2018 Assassin's Creed Odyssey
12
21.8
2018 Final Fantasy XV
14
25.3
2018 Shadow of the Tomb Raider
13
24.1
2018 Forza Horizon 4
24
43.1
2018 Fallout 76
21
37.3
2018 Hitman 2
15
26.4
2018 Just Cause 4
12
22.4
2018 Monster Hunter: World
12
21.3
2018 Strange Brigade
20
36.0
2018 Battlefield V
19
34.5
2017 Assassin's Creed Origins
16
28.7
2017 Shadow of War
17
30.4
2017 Total War: Warhammer II
13
23.0
2017 Wolfenstein II
28
49.4
2017 Destiny 2
27
47.1
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
15
27.6
2017 Fortnite Battle Royale
15
27.6
2017 Need For Speed: Payback
23
40.8
2017 For Honor
18
31.6
2017 Project CARS 2
26
45.4
2017 Forza Motorsport 7
40
70.7
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
23
41.4
2016 Battlefield 1
23
41.4
2016 Overwatch
24
43.1
2016 Dishonored 2
21
37.9
2015 Grand Theft Auto V
14
25.9
2015 Rocket League
36
63.8
2015 Need For Speed
26
45.4
2015 Project CARS
26
45.4
2015 Rainbow Six Siege
26
46.5
2012 Counter-Strike: Global Offensive
93
163.1
2009 League of Legends
52
90.8
RTX 2070 SUPER with FX-8300 Eight-Core at 1080p and 超品質 settings
RTX 2070 SUPER with FX-8300 Eight-Core at 1440p and 超品質 settings
RTX 2070 SUPER with FX-8300 Eight-Core at 4K and 超品質 settings

RTX 2070 SUPER 仕様

RTX 2070 SUPER Board Design

Length9 inches 267 mm
Outputs1x DVI1x HDMI2x DisplayPort1x USB Type-C
Power Connectors1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP215 W

RTX 2070 SUPER Clock Speeds

Boost Clock1770 MHz
GPU Clock1605 MHz
Memory Clock1750 MHz 14000 MHz effective

RTX 2070 SUPER Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 20
Launch Price499 USD
ProductionReleased
Release DateJul 9th, 2019

RTX 2070 SUPER Graphics Features

CUDA7.5
DirectX12.0 (12_1)
OpenCL1.2
OpenGL4.6
Shader Model6.4
Vulkan1.1.109

RTX 2070 SUPER Graphics Processor

ArchitectureTuring
Die Size545 mm²
GPU NameTU104
GPU VariantTU104-410-A1
Process Size12 nm
Transistors13,600 million

RTX 2070 SUPER Memory

Bandwidth448.0 GB/s
Memory Bus256 bit
Memory Size8192 MB
Memory TypeGDDR6

RTX 2070 SUPER Render Config

ROPs64
RT Cores40
SM Count40
Shading Units2560
TMUs160
Tensor Cores320

RTX 2070 SUPER Theoretical Performance

FP16 (half) performance84,120 GFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance9,062 GFLOPS
FP64 (double) performance283.2 GFLOPS (1:32)
Pixel Rate113.3 GPixel/s
Texture Rate283.2 GTexel/s

Critics Reviews


議論とコメント

あなたのコメントを共有する