RTX 2070 SUPER 品質 Athlon X4 760K Quad Core 設定で 超品質 のベンチマーク

それは、 RTX 2070 SUPER 非常にパワー空腹カードであり、まともな電源ユニットを必要とすることは注目に値する。 メモリ RTX 2070 SUPER の面では、の 8192 MB の RAM は、現代のゲームのための十分以上であり、任意のボトルネックを引き起こすことはありません。 との間 RTX 2070 SUPER の AMD Athlon X4 760K Quad Core この組み合わせは、多くのゲームで深刻なボトルネックを引き起こすと深刻な FPS の損失を引き起こす予定です。 4k ゲームは、この RTX 2070 SUPER 上で楽しいです、あなたの AA の設定に少し調整すると、それは 60 fps の平均に対応していないタイトルを想像するのは難しいと思います。

 RTX 2070 SUPER 品質 Athlon X4 760K Quad Core 設定で 超品質 のベンチマーク
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
価格 ¥ 56,407.0
2019
最高記録温度 74C
最大ファンノイズ 45.6dB
推奨電源 565W
ベンチマーク CPU AMD Athlon X4 760K Quad Core ($46)
FPS に対する CPU の影響 -50.2 FPS
FPS% の CPU への影響 -40.0%
ベンチマークの品質設定 Ultra Quality Settings
平均1080p のパフォーマンス 81.9 FPS
平均1440p パフォーマンス 60.4 FPS
平均4k パフォーマンス 36.0 FPS
メモリ 8 GB
1フレームあたり1080 pのコスト ¥ 688.4
1フレームあたり1440pのコスト ¥ 933.7
1フレームあたり4Kの費用 ¥ 1,566.7
シリーズ RTX 2070 SUPER
popover.html 78/100 非常にいいです

RTX 2080 は、最新の Turing セットのグラフィックカードの high-end フラッグシップかもしれませんが、その価格により、ほとんどの mid-range PCゲーマーの手の届かないところにあります。一方、 RTX 2070 SUPER は ¥ 56407 値札で手頃な価格に近づいています。 NVIDIA の xx70 カードは常に mid-range 価格で定義されており、特にオーバークロック時に high-end グラフィックスカードの性能を発揮します。 RTX 2070 SUPER 内の Turing グラフィックカードを完全にテストするために時間をかけた後、それがトレンドを継続していることは疑いなく言えます。

RTX 2070 SUPER は GTX 1070 よりもはるかに高価で、なんと ¥ 56407 かかります。これを元々 ¥ 45103, ¥ 46233.4 価格で GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti れていた GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti と比較してください。一方、 AMD 最も近い同等のカードである RX 5700 XT コスト ¥ 45103 。 合成ベンチマークでは、 RTX 2070 SUPER は GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti を GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 、驚くべきことに GTX 1080 をも GTX 1080 ています。

残念ながら、ゲームのパフォーマンスはそれほど印象的ではありませんでした。 RTX 2070 SUPER が GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 超えるフレームレートの増加を一貫して提供する場合でも、アップグレードを正当化するほどの利益はありません。 正当なアップグレードであるかどうかは、アップグレード元のグラフィックカードによって異なります。 GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti をお GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti ユーザーは、この RTX 2070 SUPER 追加料金を支払っても、フレームレートの顕著な増加は見られません。同様に、 RX 5700 XT の RX Vega 56 グラフィックスカードを持っている人には、チームをジャンプする理由はまだありません。

以下のために 1080p Full HD 、我々はプレーすることができました Red Dead Redemption 2, Assassin's Creed Odyssey, Metro Exodus, Borderlands 3, Anthem で 60 にfpsの 90 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 75 FPSを。 以下のために 1440p Quad HD 、我々はプレーすることができました Anthem, Gears of War 5, Need For Speed: Heat, Shadow of the Tomb Raider, Just Cause 4 で 71 にfpsの 76 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 74 FPSを。

以下のために 2160p 4K 、我々はプレーすることができました Apex Legends, Strange Brigade, Fallout 76, Call of Duty Modern Warfare, F1 2018 で 62 にfpsの 74 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 66 FPSを。

設定時の 超品質 ゲームパフォーマンス

品質設定の変更

解像 度 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
50
83.4
2019 Anthem
32
54.0
2019 Far Cry New Dawn
47
79.2
2019 Resident Evil 2
57
96.0
2019 Metro Exodus
25
42.6
2019 World War Z
49
82.2
2019 Gears of War 5
36
61.5
2019 F1 2019
46
77.2
2019 GreedFall
41
69.5
2019 Borderlands 3
29
48.8
2019 Call of Duty Modern Warfare
56
93.9
2019 Red Dead Redemption 2
21
36.2
2019 Need For Speed: Heat
34
56.8
2018 Call of Duty: Black Ops 4
59
98.4
2018 F1 2018
50
84.6
2018 Far Cry 5
41
68.4
2018 Assassin's Creed Odyssey
25
42.6
2018 Final Fantasy XV
38
64.8
2018 Shadow of the Tomb Raider
39
66.0
2018 Forza Horizon 4
48
81.0
2018 Fallout 76
55
92.4
2018 Hitman 2
43
72.0
2018 Just Cause 4
37
61.8
2018 Monster Hunter: World
39
66.6
2018 Strange Brigade
59
99.1
2018 Battlefield V
49
82.2
2017 Assassin's Creed Origins
34
58.2
2017 Shadow of War
45
75.6
2017 Total War: Warhammer II
35
59.4
2017 Wolfenstein II
71
118.8
2017 Destiny 2
67
112.2
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
39
66.0
2017 Fortnite Battle Royale
48
81.0
2017 Need For Speed: Payback
51
85.2
2017 For Honor
68
114.0
2017 Project CARS 2
48
80.4
2017 Forza Motorsport 7
58
97.8
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
37
61.8
2016 Battlefield 1
57
96.6
2016 Overwatch
75
125.4
2016 Dishonored 2
35
58.8
2015 Grand Theft Auto V
43
73.2
2015 Rocket League
199
331.8
2015 Need For Speed
55
91.8
2015 Project CARS
52
88.2
2015 Rainbow Six Siege
96
160.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
136
227.4
2009 League of Legends
255
426.6

解像 度 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
37
62.4
2019 Anthem
25
42.6
2019 Far Cry New Dawn
36
61.2
2019 Resident Evil 2
38
64.2
2019 Metro Exodus
19
33.0
2019 World War Z
36
60.0
2019 Gears of War 5
26
44.6
2019 F1 2019
32
54.7
2019 GreedFall
30
50.2
2019 Borderlands 3
20
34.3
2019 Call of Duty Modern Warfare
40
67.6
2019 Red Dead Redemption 2
17
29.6
2019 Need For Speed: Heat
26
44.6
2018 Call of Duty: Black Ops 4
41
68.4
2018 F1 2018
40
67.8
2018 Far Cry 5
34
57.0
2018 Assassin's Creed Odyssey
19
31.8
2018 Final Fantasy XV
27
46.2
2018 Shadow of the Tomb Raider
27
45.6
2018 Forza Horizon 4
40
67.8
2018 Fallout 76
42
70.8
2018 Hitman 2
28
46.8
2018 Just Cause 4
27
45.6
2018 Monster Hunter: World
27
46.2
2018 Strange Brigade
41
69.0
2018 Battlefield V
37
63.0
2017 Assassin's Creed Origins
27
46.2
2017 Shadow of War
32
53.4
2017 Total War: Warhammer II
25
42.6
2017 Wolfenstein II
50
83.4
2017 Destiny 2
57
95.4
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
29
49.8
2017 Fortnite Battle Royale
31
52.2
2017 Need For Speed: Payback
37
61.8
2017 For Honor
39
66.6
2017 Project CARS 2
34
57.0
2017 Forza Motorsport 7
52
88.2
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
31
52.2
2016 Battlefield 1
45
75.0
2016 Overwatch
51
85.8
2016 Dishonored 2
30
50.4
2015 Grand Theft Auto V
32
54.0
2015 Rocket League
85
142.2
2015 Need For Speed
42
70.8
2015 Project CARS
40
67.2
2015 Rainbow Six Siege
62
104.4
2012 Counter-Strike: Global Offensive
113
189.6
2009 League of Legends
142
237.0

解像 度 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
22
37.2
2019 Anthem
14
23.4
2019 Far Cry New Dawn
19
32.4
2019 Resident Evil 2
19
31.8
2019 Metro Exodus
12
21.0
2019 World War Z
20
34.8
2019 Gears of War 5
16
28.2
2019 F1 2019
20
34.7
2019 GreedFall
12
20.6
2019 Borderlands 3
10
17.8
2019 Call of Duty Modern Warfare
24
40.4
2019 Red Dead Redemption 2
11
18.8
2019 Need For Speed: Heat
16
28.2
2018 Call of Duty: Black Ops 4
21
36.0
2018 F1 2018
26
44.4
2018 Far Cry 5
19
31.8
2018 Assassin's Creed Odyssey
13
22.8
2018 Final Fantasy XV
15
26.4
2018 Shadow of the Tomb Raider
15
25.2
2018 Forza Horizon 4
27
45.0
2018 Fallout 76
23
39.0
2018 Hitman 2
16
27.6
2018 Just Cause 4
14
23.4
2018 Monster Hunter: World
13
22.2
2018 Strange Brigade
22
37.6
2018 Battlefield V
21
36.0
2017 Assassin's Creed Origins
18
30.0
2017 Shadow of War
19
31.8
2017 Total War: Warhammer II
14
24.0
2017 Wolfenstein II
30
51.6
2017 Destiny 2
29
49.2
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
17
28.8
2017 Fortnite Battle Royale
17
28.8
2017 Need For Speed: Payback
25
42.6
2017 For Honor
19
33.0
2017 Project CARS 2
28
47.4
2017 Forza Motorsport 7
44
73.8
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
25
43.2
2016 Battlefield 1
25
43.2
2016 Overwatch
27
45.0
2016 Dishonored 2
23
39.6
2015 Grand Theft Auto V
16
27.0
2015 Rocket League
39
66.6
2015 Need For Speed
28
47.4
2015 Project CARS
28
47.4
2015 Rainbow Six Siege
29
48.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
102
170.4
2009 League of Legends
56
94.8
RTX 2070 SUPER with Athlon X4 760K Quad Core at 1080p and 超品質 settings
RTX 2070 SUPER with Athlon X4 760K Quad Core at 1440p and 超品質 settings
RTX 2070 SUPER with Athlon X4 760K Quad Core at 4K and 超品質 settings

RTX 2070 SUPER 仕様

RTX 2070 SUPER Board Design

Length9 inches 267 mm
Outputs1x DVI1x HDMI2x DisplayPort1x USB Type-C
Power Connectors1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP215 W

RTX 2070 SUPER Clock Speeds

Boost Clock1770 MHz
GPU Clock1605 MHz
Memory Clock1750 MHz 14000 MHz effective

RTX 2070 SUPER Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 20
Launch Price499 USD
ProductionReleased
Release DateJul 9th, 2019

RTX 2070 SUPER Graphics Features

CUDA7.5
DirectX12.0 (12_1)
OpenCL1.2
OpenGL4.6
Shader Model6.4
Vulkan1.1.109

RTX 2070 SUPER Graphics Processor

ArchitectureTuring
Die Size545 mm²
GPU NameTU104
GPU VariantTU104-410-A1
Process Size12 nm
Transistors13,600 million

RTX 2070 SUPER Memory

Bandwidth448.0 GB/s
Memory Bus256 bit
Memory Size8192 MB
Memory TypeGDDR6

RTX 2070 SUPER Render Config

ROPs64
RT Cores40
SM Count40
Shading Units2560
TMUs160
Tensor Cores320

RTX 2070 SUPER Theoretical Performance

FP16 (half) performance84,120 GFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance9,062 GFLOPS
FP64 (double) performance283.2 GFLOPS (1:32)
Pixel Rate113.3 GPixel/s
Texture Rate283.2 GTexel/s

Critics Reviews


議論とコメント

あなたのコメントを共有する