RTX 2070 SUPER 品質 Athlon II X3 435 設定で 高品質 のベンチマーク

それは、 RTX 2070 SUPER 非常にパワー空腹カードであり、まともな電源ユニットを必要とすることは注目に値する。 メモリ RTX 2070 SUPER の面では、の 8192 MB の RAM は、現代のゲームのための十分以上であり、任意のボトルネックを引き起こすことはありません。 との間 RTX 2070 SUPER の AMD Athlon II X3 435 この組み合わせは、多くのゲームで深刻なボトルネックを引き起こすと深刻な FPS の損失を引き起こす予定です。 4k ゲームは、この RTX 2070 SUPER 上で楽しいです、あなたの AA の設定に少し調整すると、それは 60 fps の平均に対応していないタイトルを想像するのは難しいと思います。

 RTX 2070 SUPER 品質 Athlon II X3 435 設定で 高品質 のベンチマーク
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
価格 ¥ 56,407.0
2019
最高記録温度 74C
最大ファンノイズ 45.6dB
推奨電源 565W
ベンチマーク CPU AMD Athlon II X3 435 ($49.99)
FPS に対する CPU の影響 -67.4 FPS
FPS% の CPU への影響 -50.0%
ベンチマークの品質設定 High Quality Settings
平均1080p のパフォーマンス 99.7 FPS
平均1440p パフォーマンス 66.8 FPS
平均4k パフォーマンス 37.5 FPS
メモリ 8 GB
1フレームあたり1080 pのコスト ¥ 871.5
1フレームあたり1440pのコスト ¥ 1,180.1
1フレームあたり4Kの費用 ¥ 1,979.3
シリーズ RTX 2070 SUPER
popover.html 78/100 非常にいいです

RTX 2080 は、最新の Turing セットのグラフィックカードの high-end フラッグシップかもしれませんが、その価格により、ほとんどの mid-range PCゲーマーの手の届かないところにあります。一方、 RTX 2070 SUPER は ¥ 56407 値札で手頃な価格に近づいています。 NVIDIA の xx70 カードは常に mid-range 価格で定義されており、特にオーバークロック時に high-end グラフィックスカードの性能を発揮します。 RTX 2070 SUPER 内の Turing グラフィックカードを完全にテストするために時間をかけた後、それがトレンドを継続していることは疑いなく言えます。

RTX 2070 SUPER は GTX 1070 よりもはるかに高価で、なんと ¥ 56407 かかります。これを元々 ¥ 45103, ¥ 46233.4 価格で GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti れていた GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti と比較してください。一方、 AMD 最も近い同等のカードである RX 5700 XT コスト ¥ 45103 。 合成ベンチマークでは、 RTX 2070 SUPER は GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti を GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 、驚くべきことに GTX 1080 をも GTX 1080 ています。

残念ながら、ゲームのパフォーマンスはそれほど印象的ではありませんでした。 RTX 2070 SUPER が GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 超えるフレームレートの増加を一貫して提供する場合でも、アップグレードを正当化するほどの利益はありません。 正当なアップグレードであるかどうかは、アップグレード元のグラフィックカードによって異なります。 GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti をお GTX 1070, NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti ユーザーは、この RTX 2070 SUPER 追加料金を支払っても、フレームレートの顕著な増加は見られません。同様に、 RX 5700 XT の RX Vega 56 グラフィックスカードを持っている人には、チームをジャンプする理由はまだありません。

以下のために 1080p Full HD 、我々はプレーすることができました Red Dead Redemption 2, Assassin's Creed Odyssey, Metro Exodus, Borderlands 3, Anthem で 60 にfpsの 90 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 75 FPSを。 以下のために 1440p Quad HD 、我々はプレーすることができました Anthem, Gears of War 5, Need For Speed: Heat, Shadow of the Tomb Raider, Just Cause 4 で 71 にfpsの 76 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 74 FPSを。

以下のために 2160p 4K 、我々はプレーすることができました Apex Legends, Strange Brigade, Fallout 76, Call of Duty Modern Warfare, F1 2018 で 62 にfpsの 74 FPSと の周りに浮かんでフレームレートを保持 66 FPSを。

設定時の 高品質 ゲームパフォーマンス

品質設定の変更

解像 度 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
39
93.9
2019 Anthem
30
73.1
2019 Far Cry New Dawn
38
90.9
2019 Resident Evil 2
43
102.8
2019 Metro Exodus
27
65.1
2019 World War Z
39
93.1
2019 Gears of War 5
33
78.4
2019 F1 2019
37
89.5
2019 GreedFall
35
84.1
2019 Borderlands 3
29
69.5
2019 Call of Duty Modern Warfare
42
101.3
2019 Red Dead Redemption 2
25
60.6
2019 Need For Speed: Heat
31
75.1
2018 Call of Duty: Black Ops 4
44
104.5
2018 F1 2018
40
94.7
2018 Far Cry 5
35
83.3
2018 Assassin's Creed Odyssey
27
65.1
2018 Final Fantasy XV
34
80.8
2018 Shadow of the Tomb Raider
34
81.6
2018 Forza Horizon 4
39
92.2
2018 Fallout 76
42
100.3
2018 Hitman 2
36
85.8
2018 Just Cause 4
33
78.6
2018 Monster Hunter: World
34
82.0
2018 Strange Brigade
44
105.0
2018 Battlefield V
39
93.1
2017 Assassin's Creed Origins
32
76.1
2017 Shadow of War
37
88.4
2017 Total War: Warhammer II
32
76.9
2017 Wolfenstein II
50
118.9
2017 Destiny 2
48
114.2
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
34
81.6
2017 Fortnite Battle Royale
39
92.2
2017 Need For Speed: Payback
40
95.2
2017 For Honor
48
115.5
2017 Project CARS 2
38
91.8
2017 Forza Motorsport 7
44
104.1
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
33
78.6
2016 Battlefield 1
43
103.2
2016 Overwatch
52
123.6
2016 Dishonored 2
32
76.5
2015 Grand Theft Auto V
36
86.7
2015 Rocket League
114
269.3
2015 Need For Speed
42
99.8
2015 Project CARS
41
97.3
2015 Rainbow Six Siege
62
148.6
2012 Counter-Strike: Global Offensive
82
195.6
2009 League of Legends
142
336.3

解像 度 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
26
63.1
2019 Anthem
20
49.1
2019 Far Cry New Dawn
26
62.2
2019 Resident Evil 2
27
64.3
2019 Metro Exodus
17
42.3
2019 World War Z
26
61.4
2019 Gears of War 5
21
50.5
2019 F1 2019
24
57.6
2019 GreedFall
23
54.5
2019 Borderlands 3
18
43.2
2019 Call of Duty Modern Warfare
28
66.8
2019 Red Dead Redemption 2
16
39.9
2019 Need For Speed: Heat
21
50.5
2018 Call of Duty: Black Ops 4
28
67.3
2018 F1 2018
28
66.9
2018 Far Cry 5
25
59.3
2018 Assassin's Creed Odyssey
17
41.5
2018 Final Fantasy XV
21
51.6
2018 Shadow of the Tomb Raider
21
51.2
2018 Forza Horizon 4
28
66.9
2018 Fallout 76
29
69.0
2018 Hitman 2
22
52.1
2018 Just Cause 4
21
51.2
2018 Monster Hunter: World
21
51.6
2018 Strange Brigade
28
67.7
2018 Battlefield V
26
63.5
2017 Assassin's Creed Origins
21
51.6
2017 Shadow of War
24
56.7
2017 Total War: Warhammer II
20
49.1
2017 Wolfenstein II
33
77.9
2017 Destiny 2
36
86.4
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
22
54.2
2017 Fortnite Battle Royale
23
55.9
2017 Need For Speed: Payback
26
62.6
2017 For Honor
27
66.0
2017 Project CARS 2
25
59.3
2017 Forza Motorsport 7
34
81.3
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
23
55.9
2016 Battlefield 1
30
72.0
2016 Overwatch
33
79.6
2016 Dishonored 2
23
54.6
2015 Grand Theft Auto V
24
57.1
2015 Rocket League
50
119.4
2015 Need For Speed
29
69.0
2015 Project CARS
28
66.5
2015 Rainbow Six Siege
39
92.7
2012 Counter-Strike: Global Offensive
64
152.9
2009 League of Legends
78
186.4

解像 度 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
14
35.3
2019 Anthem
10
25.5
2019 Far Cry New Dawn
13
31.9
2019 Resident Evil 2
13
31.5
2019 Metro Exodus
10
23.8
2019 World War Z
14
33.6
2019 Gears of War 5
12
28.9
2019 F1 2019
14
33.5
2019 GreedFall
10
23.6
2019 Borderlands 3
9
21.6
2019 Call of Duty Modern Warfare
15
37.5
2019 Red Dead Redemption 2
9
22.3
2019 Need For Speed: Heat
12
28.9
2018 Call of Duty: Black Ops 4
14
34.4
2018 F1 2018
17
40.4
2018 Far Cry 5
13
31.5
2018 Assassin's Creed Odyssey
10
25.1
2018 Final Fantasy XV
11
27.6
2018 Shadow of the Tomb Raider
11
26.8
2018 Forza Horizon 4
17
40.8
2018 Fallout 76
15
36.5
2018 Hitman 2
12
28.5
2018 Just Cause 4
10
25.5
2018 Monster Hunter: World
10
24.7
2018 Strange Brigade
15
35.5
2018 Battlefield V
14
34.4
2017 Assassin's Creed Origins
12
30.2
2017 Shadow of War
13
31.5
2017 Total War: Warhammer II
10
25.9
2017 Wolfenstein II
19
45.4
2017 Destiny 2
18
43.7
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
12
29.3
2017 Fortnite Battle Royale
12
29.3
2017 Need For Speed: Payback
16
39.1
2017 For Honor
13
32.3
2017 Project CARS 2
18
42.5
2017 Forza Motorsport 7
25
61.1
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
16
39.5
2016 Battlefield 1
16
39.5
2016 Overwatch
17
40.8
2016 Dishonored 2
15
37.0
2015 Grand Theft Auto V
11
28.1
2015 Rocket League
23
56.0
2015 Need For Speed
18
42.5
2015 Project CARS
18
42.5
2015 Rainbow Six Siege
18
43.3
2012 Counter-Strike: Global Offensive
54
129.3
2009 League of Legends
32
75.9
RTX 2070 SUPER with Athlon II X3 435 at 1080p and 高品質 settings
RTX 2070 SUPER with Athlon II X3 435 at 1440p and 高品質 settings
RTX 2070 SUPER with Athlon II X3 435 at 4K and 高品質 settings

RTX 2070 SUPER 仕様

RTX 2070 SUPER Board Design

Length9 inches 267 mm
Outputs1x DVI1x HDMI2x DisplayPort1x USB Type-C
Power Connectors1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP215 W

RTX 2070 SUPER Clock Speeds

Boost Clock1770 MHz
GPU Clock1605 MHz
Memory Clock1750 MHz 14000 MHz effective

RTX 2070 SUPER Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 20
Launch Price499 USD
ProductionReleased
Release DateJul 9th, 2019

RTX 2070 SUPER Graphics Features

CUDA7.5
DirectX12.0 (12_1)
OpenCL1.2
OpenGL4.6
Shader Model6.4
Vulkan1.1.109

RTX 2070 SUPER Graphics Processor

ArchitectureTuring
Die Size545 mm²
GPU NameTU104
GPU VariantTU104-410-A1
Process Size12 nm
Transistors13,600 million

RTX 2070 SUPER Memory

Bandwidth448.0 GB/s
Memory Bus256 bit
Memory Size8192 MB
Memory TypeGDDR6

RTX 2070 SUPER Render Config

ROPs64
RT Cores40
SM Count40
Shading Units2560
TMUs160
Tensor Cores320

RTX 2070 SUPER Theoretical Performance

FP16 (half) performance84,120 GFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance9,062 GFLOPS
FP64 (double) performance283.2 GFLOPS (1:32)
Pixel Rate113.3 GPixel/s
Texture Rate283.2 GTexel/s

Critics Reviews


議論とコメント

あなたのコメントを共有する