AMD Radeon R9 M280X
vs
AMD Radeon RX 560 Mobile

AMD Radeon R9 M280X
AMD Radeon RX 560 Mobile
R9 M280X RX 560 Mobile 違い
AMD Radeon R9 M280X AMD Radeon RX 560 Mobile
価格 ¥ 120,952.8 ¥ 111,570.5 9382.3 (8%)
2015 2017 2 (0%)
最高記録温度 66C 62C 4 (6%)
最大ファンノイズ 52.8dB 41.7dB 11.1 (21%)
推奨電源 70W 65W 5 (7%)
ベンチマーク CPU Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ($284.99) *closest mobile equivalent* Intel Core i7-7700K @ 4.20GHz ($354.99) *closest mobile equivalent*
FPS に対する CPU の影響 +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
FPS% の CPU への影響 0.0% 0.0% 0 (0%)
ベンチマークの品質設定 Low Quality Settings Low Quality Settings
平均1080p のパフォーマンス 130.0 FPS 124.2 FPS 5.8 (4%)
平均1440p パフォーマンス 125.5 FPS 120.8 FPS 4.7 (4%)
平均4k パフォーマンス 82.2 FPS 80.1 FPS 2.1 (3%)
メモリ 4 GB 4 GB 0 (0%)
1フレームあたり1080 pのコスト ¥ 4,319.3 ¥ 5,025.8 706.5 (16%)
1フレームあたり1440pのコスト ¥ 5,900.7 ¥ 7,061.6 1160.9 (20%)
1フレームあたり4Kの費用 ¥ 10,799.8 ¥ 12,260.3 1460.5 (14%)
popover.html 66/100 69/100 3 (5%)
私たちの評決: から RX 560 Mobile のアップグレード R9 M280X は、パフォーマンスの向上の 30% 未満であるため、推奨されません。一般的に、合理的なアップグレードは、新しいハードウェアの購入を正当化するために 30% と 50% 以上の間です。 価格/性能比は、はるかに RX 560 Mobile 優れています。

選択した品質設定でのゲームのパフォーマンス

品質設定の変更

1920x1080

AMD Radeon R9 M280X
AMD Radeon RX 560 Mobile
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
114
127.2
108
120.9
2019 Anthem
106
118.2
102
114.2
2019 Far Cry New Dawn
113
125.8
107
119.8
2019 Resident Evil 2
120
134.4
113
125.9
2019 Metro Exodus
104
116.4
101
112.7
2019 World War Z
120
133.5
118
132.1
2019 Gears of War 5
110
123.0
105
117.5
2019 F1 2019
115
128.3
109
121.5
2019 GreedFall
113
125.7
107
119.5
2019 Borderlands 3
106
118.6
102
114.3
2019 Call of Duty Modern Warfare
120
134.0
113
125.7
2019 Red Dead Redemption 2
102
114.3
99
111.1
2019 Need For Speed: Heat
109
121.4
104
116.3
2018 Forza Horizon 4
110
122.3
110
122.3
2018 Fallout 76
113
125.8
111
124.4
2018 Hitman 2
108
120.9
107
119.5
2018 Just Cause 4
110
122.9
105
117.4
2018 Monster Hunter: World
112
124.5
106
118.6
2018 Strange Brigade
122
135.8
114
127.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
110
123.0
106
118.1
2017 Fortnite Battle Royale
110
122.6
111
123.8
2017 Need For Speed: Payback
117
130.8
110
123.3
2017 For Honor
126
140.5
117
130.5
2017 Project CARS 2
116
129.2
109
122.2
2017 Forza Motorsport 7
121
135.0
113
126.4
2016 Ashes of the Singularity
107
119.5
107
118.9
2016 Hitman
117
130.5
118
132.2
2016 Rise of the Tomb Raider
115
127.8
115
128.1
2016 The Division
113
126.1
111
124.1
2016 Overwatch
120
133.8
120
133.8
2016 Dishonored 2
109
121.9
105
116.7
2015 DiRT Rally
132
147.6
123
136.9
2015 Grand Theft Auto V
114
126.9
108
121.1
2015 The Witcher 3
109
122.1
109
121.4
2015 Rocket League
192
214.2
166
185.1
2015 Need For Speed
119
133.1
112
125.0
2015 Project CARS
118
131.8
111
124.0
2015 Rainbow Six Siege
140
156.5
128
142.3
2013 Crysis 3
115
128.1
111
123.9
2013 Battlefield 4
124
138.0
115
127.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
161
178.9
143
159.0
2009 League of Legends
221
246.3
187
208.8

2560x1440

AMD Radeon R9 M280X
AMD Radeon RX 560 Mobile
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
99
123.8
95
119.1
2019 Anthem
94
117.9
91
114.7
2019 Far Cry New Dawn
98
123.5
95
118.9
2019 Resident Evil 2
101
126.8
96
121.2
2019 Metro Exodus
92
116.2
90
113.3
2019 World War Z
102
128.0
101
127.0
2019 Gears of War 5
96
120.2
93
116.3
2019 F1 2019
98
123.6
95
118.8
2019 GreedFall
97
122.1
94
117.7
2019 Borderlands 3
93
116.7
90
113.7
2019 Call of Duty Modern Warfare
102
128.0
97
122.1
2019 Red Dead Redemption 2
92
115.1
90
112.5
2019 Need For Speed: Heat
96
120.2
93
116.3
2018 Forza Horizon 4
98
122.5
98
122.5
2018 Hitman 2
93
116.9
92
116.2
2018 Just Cause 4
96
120.4
93
116.4
2018 Monster Hunter: World
96
120.7
93
116.6
2018 Strange Brigade
102
128.5
97
122.4
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
96
121.1
93
117.2
2017 Fortnite Battle Royale
94
118.2
94
118.2
2017 Need For Speed: Payback
100
125.9
96
120.4
2017 For Honor
102
127.5
97
121.6
2017 Project CARS 2
99
124.3
95
119.2
2017 Forza Motorsport 7
107
134.8
101
127.0
2016 Overwatch
101
127.0
101
127.0
2016 Dishonored 2
97
122.0
94
117.6
2015 Rocket League
122
153.1
112
140.6
2015 Need For Speed
103
129.0
98
122.8
2015 Project CARS
102
127.8
97
121.9
2015 Rainbow Six Siege
112
140.3
104
131.1
2013 Crysis 3
104
130.6
94
118.3
2013 Battlefield 4
101
127.3
97
121.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
135
169.1
122
152.5
2009 League of Legends
148
185.1
131
164.3

3840x2160

AMD Radeon R9 M280X
AMD Radeon RX 560 Mobile
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
57
82.2
55
79.4
2019 Anthem
54
78.0
53
76.2
2019 Far Cry New Dawn
56
80.8
54
78.3
2019 Resident Evil 2
57
81.7
55
79.0
2019 Metro Exodus
54
78.1
53
76.2
2019 World War Z
58
84.2
58
83.7
2019 Gears of War 5
56
80.6
54
78.1
2019 F1 2019
57
82.8
55
79.8
2019 GreedFall
54
78.0
53
76.2
2019 Borderlands 3
53
77.1
52
75.5
2019 Call of Duty Modern Warfare
59
84.8
56
81.2
2019 Red Dead Redemption 2
54
77.4
52
75.7
2019 Need For Speed: Heat
56
80.6
54
78.1
2018 Forza Horizon 4
57
82.2
57
82.2
2018 Hitman 2
54
78.0
54
78.0
2018 Just Cause 4
55
79.0
53
76.9
2018 Monster Hunter: World
55
78.6
53
76.6
2018 Strange Brigade
58
83.8
56
80.5
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
56
80.1
54
78.0
2017 Fortnite Battle Royale
54
78.3
54
78.3
2017 Need For Speed: Payback
59
85.4
57
81.7
2017 For Honor
57
82.2
55
79.3
2017 Project CARS 2
60
87.0
58
82.9
2017 Forza Motorsport 7
67
96.0
62
89.5
2016 Overwatch
57
82.3
57
82.3
2016 Dishonored 2
59
84.4
56
80.9
2015 Rocket League
65
93.4
61
87.6
2015 Need For Speed
60
87.0
58
82.9
2015 Project CARS
60
87.0
58
82.9
2015 Rainbow Six Siege
61
87.4
58
83.1
2012 Counter-Strike: Global Offensive
90
128.7
79
113.7
2009 League of Legends
72
103.1
66
94.7
R9 M280X vs RX 560 Mobile with i7-4770K vs i7-7700K at 1080p and low vs low settings
R9 M280X vs RX 560 Mobile with i7-4770K vs i7-7700K at 1440p and low vs low settings
R9 M280X vs RX 560 Mobile with i7-4770K vs i7-7700K at 4K and low vs low settings

AMD Radeon R9 M280X / i7-4770K

コストの面では、価格は明らかにここに本物の問題で R9 M280X あり、の価格は単にばかげている。 との間 R9 M280X の Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz この組み合わせは、多くのゲームで 8% 未満のボトルネックを持っており、FPS の損失を避けるために完璧に一致しています。 との間 R9 M280X の Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz この組み合わせは、FPS の損失を避けるために完璧に一致しています。 現在 4096 の MB の RAM R9 M280X を使用すると、より近代的なゲームで非常に少ないメモリ関連のボトルネックを持つことができます。

adsense-leader.html

AMD Radeon RX 560 Mobile / i7-7700K

コストの面では、価格は明らかにここに本物の問題で RX 560 Mobile あり、の価格は単にばかげている。 最大負荷温度に関して, RX 560 Mobile の冷却は、それがクールで、制御下に保つことに優れています. 現在 4096 の MB の RAM RX 560 Mobile を使用すると、より近代的なゲームで非常に少ないメモリ関連のボトルネックを持つことができます。

setupad-728x90.html

R9 M280X vs RX 560 Mobile Specifications Comparison

Board Design

R9 M280X RX 560 Mobile
OutputsNo outputsNo outputs
TDPunknown65 W

Clock Speeds

R9 M280X RX 560 Mobile
Boost Clock1000 MHz1202 MHz
GPU Clock900 MHz1090 MHz
Memory Clock1375 MHz 5500 MHz effective1500 MHz 6000 MHz effective

Graphics Card

R9 M280X RX 560 Mobile
Bus InterfacePCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
GenerationCrystal System (R9 M200)Mobility Radeon (RX M500)
ProductionActiveActive
Release DateFeb 5th, 2015Jan 5th, 2017

Graphics Features

R9 M280X RX 560 Mobile
DirectX12.0 (12_0)12.0 (12_0)
OpenCL2.02.0
OpenGL4.64.6
Shader Model6.36.4
Vulkan1.1.1011.1.101

Graphics Processor

R9 M280X RX 560 Mobile
ArchitectureGCN 2.0GCN 4.0
Die Size160 mm²123 mm²
FoundryTSMCTSMC
GPU NameSaturnBaffin
GPU VariantSaturn XTBaffin XT
Process Size28 nm14 nm
Transistors2,080 million3,000 million

Memory

R9 M280X RX 560 Mobile
Bandwidth88.00 GB/s96.00 GB/s
Memory Bus128 bit128 bit
Memory Size4 GB4 GB
Memory TypeGDDR5GDDR5

Render Config

R9 M280X RX 560 Mobile
Compute Units1416
L1 Cache16 KB (per CU)16 KB (per CU)
L2 Cache256 KB1024 KB
ROPs1616
Shading Units8961024
TMUs5664

Theoretical Performance

R9 M280X RX 560 Mobile
FP32 (float) performance1.792 TFLOPS2.462 TFLOPS
FP64 (double) performance128.0 GFLOPS (1:14)153.9 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate16.00 GPixel/s19.23 GPixel/s
Texture Rate56.00 GTexel/s76.93 GTexel/s

議論とコメント

あなたのコメントを共有する