AMD Radeon R9 M280X
vs
AMD Radeon RX 560 Mobile

AMD Radeon R9 M280X
AMD Radeon RX 560 Mobile
R9 M280X RX 560 Mobile 違い
AMD Radeon R9 M280X AMD Radeon RX 560 Mobile
価格 ¥ 120,952.8 ¥ 111,570.5 9382.3 (8%)
2015 2017 2 (0%)
最高記録温度 66C 62C 4 (6%)
最大ファンノイズ 52.8dB 41.7dB 11.1 (21%)
推奨電源 70W 65W 5 (7%)
ベンチマーク CPU Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz ($284.99) *closest mobile equivalent* Intel Core i7-7700K @ 4.20GHz ($354.99) *closest mobile equivalent*
FPS に対する CPU の影響 +0.0 FPS +0.0 FPS 0 (0%)
FPS% の CPU への影響 0.0% 0.0% 0 (0%)
ベンチマークの品質設定 High Quality Settings High Quality Settings
平均1080p のパフォーマンス 63.0 FPS 57.2 FPS 5.8 (9%)
平均1440p パフォーマンス 39.5 FPS 34.8 FPS 4.7 (12%)
平均4k パフォーマンス 20.2 FPS 18.1 FPS 2.1 (10%)
メモリ 4 GB 4 GB 0 (0%)
1フレームあたり1080 pのコスト ¥ 4,319.3 ¥ 5,025.8 706.5 (16%)
1フレームあたり1440pのコスト ¥ 5,900.7 ¥ 7,061.6 1160.9 (20%)
1フレームあたり4Kの費用 ¥ 10,799.8 ¥ 12,260.3 1460.5 (14%)
popover.html 48/100 44/100 4 (8%)
私たちの評決: から RX 560 Mobile のアップグレード R9 M280X は、パフォーマンスの向上の 30% 未満であるため、推奨されません。一般的に、合理的なアップグレードは、新しいハードウェアの購入を正当化するために 30% と 50% 以上の間です。 価格/性能比は、はるかに R9 M280X 優れています。

選択した品質設定でのゲームのパフォーマンス

品質設定の変更

1920x1080

AMD Radeon R9 M280X
AMD Radeon RX 560 Mobile
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
54
60.2
48
53.9
2019 Anthem
46
51.2
42
47.2
2019 Far Cry New Dawn
52
58.8
47
52.8
2019 Resident Evil 2
60
67.4
53
58.9
2019 Metro Exodus
44
49.4
41
45.7
2019 World War Z
59
66.5
58
65.1
2019 Gears of War 5
50
56.0
45
50.5
2019 F1 2019
55
61.3
49
54.5
2019 GreedFall
52
58.7
47
52.5
2019 Borderlands 3
46
51.6
42
47.3
2019 Call of Duty Modern Warfare
60
67.0
52
58.7
2019 Red Dead Redemption 2
42
47.3
39
44.1
2019 Need For Speed: Heat
48
54.4
44
49.3
2018 Forza Horizon 4
49
55.3
49
55.3
2018 Fallout 76
52
58.8
51
57.4
2018 Hitman 2
48
53.9
47
52.5
2018 Just Cause 4
50
55.9
45
50.4
2018 Monster Hunter: World
51
57.5
46
51.6
2018 Strange Brigade
61
68.8
54
60.0
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
50
56.0
45
51.1
2017 Fortnite Battle Royale
50
55.6
51
56.8
2017 Need For Speed: Payback
57
63.8
50
56.3
2017 For Honor
66
73.5
57
63.5
2017 Project CARS 2
55
62.2
49
55.2
2017 Forza Motorsport 7
61
68.0
53
59.4
2016 Ashes of the Singularity
47
52.5
46
51.9
2016 Hitman
57
63.5
58
65.2
2016 Rise of the Tomb Raider
54
60.8
54
61.1
2016 The Division
53
59.1
51
57.1
2016 Overwatch
60
66.8
60
66.8
2016 Dishonored 2
49
54.9
44
49.7
2015 DiRT Rally
72
80.6
62
69.9
2015 Grand Theft Auto V
53
59.9
48
54.1
2015 The Witcher 3
49
55.1
48
54.4
2015 Rocket League
132
147.2
106
118.1
2015 Need For Speed
59
66.1
52
58.0
2015 Project CARS
58
64.8
51
57.0
2015 Rainbow Six Siege
80
89.5
67
75.3
2013 Crysis 3
54
61.1
51
56.9
2013 Battlefield 4
63
71.0
54
60.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
100
111.9
82
92.0
2009 League of Legends
161
179.3
127
141.8

2560x1440

AMD Radeon R9 M280X
AMD Radeon RX 560 Mobile
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
30
37.8
26
33.1
2019 Anthem
25
31.9
22
28.7
2019 Far Cry New Dawn
30
37.5
26
32.9
2019 Resident Evil 2
32
40.8
28
35.2
2019 Metro Exodus
24
30.2
21
27.3
2019 World War Z
33
42.0
32
41.0
2019 Gears of War 5
27
34.2
24
30.3
2019 F1 2019
30
37.6
26
32.8
2019 GreedFall
28
36.1
25
31.7
2019 Borderlands 3
24
30.7
22
27.7
2019 Call of Duty Modern Warfare
33
42.0
28
36.1
2019 Red Dead Redemption 2
23
29.1
21
26.5
2019 Need For Speed: Heat
27
34.2
24
30.3
2018 Forza Horizon 4
29
36.5
29
36.5
2018 Hitman 2
24
30.9
24
30.2
2018 Just Cause 4
27
34.4
24
30.4
2018 Monster Hunter: World
27
34.7
24
30.6
2018 Strange Brigade
34
42.5
29
36.4
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
28
35.1
24
31.2
2017 Fortnite Battle Royale
25
32.2
25
32.2
2017 Need For Speed: Payback
31
39.9
27
34.4
2017 For Honor
33
41.5
28
35.6
2017 Project CARS 2
30
38.3
26
33.2
2017 Forza Motorsport 7
39
48.8
32
41.0
2016 Overwatch
32
41.0
32
41.0
2016 Dishonored 2
28
36.0
25
31.6
2015 Rocket League
53
67.1
43
54.6
2015 Need For Speed
34
43.0
29
36.8
2015 Project CARS
33
41.8
28
35.9
2015 Rainbow Six Siege
43
54.3
36
45.1
2013 Crysis 3
35
44.6
25
32.3
2013 Battlefield 4
33
41.3
28
35.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
66
83.1
53
66.5
2009 League of Legends
79
99.1
62
78.3

3840x2160

AMD Radeon R9 M280X
AMD Radeon RX 560 Mobile
ゲーム 1秒あたりのフレーム数
2019 Apex Legends
14
20.2
12
17.4
2019 Anthem
11
16.0
9
14.2
2019 Far Cry New Dawn
13
18.8
11
16.3
2019 Resident Evil 2
13
19.7
11
17.0
2019 Metro Exodus
11
16.1
9
14.2
2019 World War Z
15
22.2
15
21.7
2019 Gears of War 5
13
18.6
11
16.1
2019 F1 2019
14
20.8
12
17.8
2019 GreedFall
11
16.0
9
14.2
2019 Borderlands 3
10
15.1
9
13.5
2019 Call of Duty Modern Warfare
15
22.8
13
19.2
2019 Red Dead Redemption 2
10
15.4
9
13.7
2019 Need For Speed: Heat
13
18.6
11
16.1
2018 Forza Horizon 4
14
20.2
14
20.2
2018 Hitman 2
11
16.0
11
16.0
2018 Just Cause 4
11
17.0
10
14.9
2018 Monster Hunter: World
11
16.6
10
14.6
2018 Strange Brigade
15
21.8
12
18.5
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
12
18.1
11
16.0
2017 Fortnite Battle Royale
11
16.3
11
16.3
2017 Need For Speed: Payback
16
23.4
13
19.7
2017 For Honor
14
20.2
12
17.3
2017 Project CARS 2
17
25.0
14
20.9
2017 Forza Motorsport 7
23
34.0
19
27.5
2016 Overwatch
14
20.3
14
20.3
2016 Dishonored 2
15
22.4
13
18.9
2015 Rocket League
21
31.4
17
25.6
2015 Need For Speed
17
25.0
14
20.9
2015 Project CARS
17
25.0
14
20.9
2015 Rainbow Six Siege
17
25.4
14
21.1
2012 Counter-Strike: Global Offensive
46
66.7
36
51.7
2009 League of Legends
28
41.1
22
32.7
R9 M280X vs RX 560 Mobile with i7-4770K vs i7-7700K at 1080p and high vs high settings
R9 M280X vs RX 560 Mobile with i7-4770K vs i7-7700K at 1440p and high vs high settings
R9 M280X vs RX 560 Mobile with i7-4770K vs i7-7700K at 4K and high vs high settings

AMD Radeon R9 M280X / i7-4770K

コストの面では、価格は明らかにここに本物の問題で R9 M280X あり、の価格は単にばかげている。 との間 R9 M280X の Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz この組み合わせは、多くのゲームで 8% 未満のボトルネックを持っており、FPS の損失を避けるために完璧に一致しています。 との間 R9 M280X の Intel Core i7-4770K @ 3.50GHz この組み合わせは、FPS の損失を避けるために完璧に一致しています。 現在 4096 の MB の RAM R9 M280X を使用すると、より近代的なゲームで非常に少ないメモリ関連のボトルネックを持つことができます。

adsense-leader.html

AMD Radeon RX 560 Mobile / i7-7700K

コストの面では、価格は明らかにここに本物の問題で RX 560 Mobile あり、の価格は単にばかげている。 最大負荷温度に関して, RX 560 Mobile の冷却は、それがクールで、制御下に保つことに優れています. 現在 4096 の MB の RAM RX 560 Mobile を使用すると、より近代的なゲームで非常に少ないメモリ関連のボトルネックを持つことができます。

setupad-728x90.html

R9 M280X vs RX 560 Mobile Specifications Comparison

Board Design

R9 M280X RX 560 Mobile
OutputsNo outputsNo outputs
TDPunknown65 W

Clock Speeds

R9 M280X RX 560 Mobile
Boost Clock1000 MHz1202 MHz
GPU Clock900 MHz1090 MHz
Memory Clock1375 MHz 5500 MHz effective1500 MHz 6000 MHz effective

Graphics Card

R9 M280X RX 560 Mobile
Bus InterfacePCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
GenerationCrystal System (R9 M200)Mobility Radeon (RX M500)
ProductionActiveActive
Release DateFeb 5th, 2015Jan 5th, 2017

Graphics Features

R9 M280X RX 560 Mobile
DirectX12.0 (12_0)12.0 (12_0)
OpenCL2.02.0
OpenGL4.64.6
Shader Model6.36.4
Vulkan1.1.1011.1.101

Graphics Processor

R9 M280X RX 560 Mobile
ArchitectureGCN 2.0GCN 4.0
Die Size160 mm²123 mm²
FoundryTSMCTSMC
GPU NameSaturnBaffin
GPU VariantSaturn XTBaffin XT
Process Size28 nm14 nm
Transistors2,080 million3,000 million

Memory

R9 M280X RX 560 Mobile
Bandwidth88.00 GB/s96.00 GB/s
Memory Bus128 bit128 bit
Memory Size4 GB4 GB
Memory TypeGDDR5GDDR5

Render Config

R9 M280X RX 560 Mobile
Compute Units1416
L1 Cache16 KB (per CU)16 KB (per CU)
L2 Cache256 KB1024 KB
ROPs1616
Shading Units8961024
TMUs5664

Theoretical Performance

R9 M280X RX 560 Mobile
FP32 (float) performance1.792 TFLOPS2.462 TFLOPS
FP64 (double) performance128.0 GFLOPS (1:14)153.9 GFLOPS (1:16)
Pixel Rate16.00 GPixel/s19.23 GPixel/s
Texture Rate56.00 GTexel/s76.93 GTexel/s

議論とコメント

あなたのコメントを共有する