TITAN V con i7-7700K parametri di riferimento Qualità ultra a impostazioni di qualità

In termini di costi, i prezzi è chiaramente un problema genuino qui e il TITAN V prezzo di è semplicemente ridicolo. Per quelli su 1080p o anche 1440p monitor, il TITAN V è molto costoso e ci sono migliori scelte di valore nel breve termine. Vale la pena notare che la TITAN V carta è molto affamato di potere e richiede una decente unità di alimentazione. In termini di memoria, la TITAN V RAM 12288 MB è più che sufficiente per i giochi moderni e non dovrebbe causare eventuali colli di bottiglia. 4K Gaming è gioioso su TITAN V questo, e con un po' di tweaking per le impostazioni AA, sarebbe difficile immaginare un titolo non in grado di 60 fps in media.

 TITAN V con i7-7700K parametri di riferimento Qualità ultra a impostazioni di qualità
NVIDIA TITAN V
Prezzo € 2,639.1
Anno 2017
Temperatura massima registrata 84C
Massimo rumore del ventilatore 50.5dB
Alimentatore raccomandato 600W
Benchmark CPU Intel Core i7-7700K @ 4.20GHz ($354.99)
Impatto della CPU su FPS + 0.0 FPS
Impatto della CPU sull'FPS% 0.0%
Impostazioni di qualità benchmark Ultra Quality Settings
Prestazioni medie 1080p 143.8 FPS
Prestazioni 1440p medie 109.6 FPS
Prestazioni medie 4K 67.1 FPS
Memoria 12 GB
Costo 1080p per fotogramma € 18.4
Costo 1440 per frame € 24.1
Costo 4K per frame € 39.3
Serie TITAN V
popover.html 65/100 Buona

Sfortunatamente, le prestazioni di gioco non sono state altrettanto impressionanti. Anche se TITAN V fornisce costantemente aumenti di frequenza dei fotogrammi rispetto a TITAN Xp, il guadagno non è molto giustificato da un aggiornamento. Per 1080p Full HD, siamo stati in grado di giocare Red Dead Redemption 2, Assassin's Creed Odyssey, Metro Exodus, Borderlands 3, Far Cry 5 a 69 fps a 98 fps e mantenuto i frame rate attorno a 83 fps.

adsense-in-article-overview.html

Per 1440p Quad HD, siamo stati in grado di giocare Metro Exodus, Borderlands 3, Hitman 2, Anthem, Gears of War 5 a 63 fps a 86 fps e mantenuto i frame rate attorno a 74 fps. Per 2160p 4K, siamo stati in grado di giocare Resident Evil 2, Far Cry 5, Far Cry New Dawn, Call of Duty: Black Ops 4, World War Z a 60 fps a 66 fps e mantenuto i frame rate attorno a 63 fps.

Prestazioni del gioco Qualità ultra alle impostazioni

Modificare le impostazioni di qualità

Risoluzione 1920x1080

1% Low [Min FPS] Average FPS
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
145
162.0
2019 Anthem
93
104.4
2019 Far Cry New Dawn
137
153.0
2019 Resident Evil 2
163
181.8
2019 Metro Exodus
72
81.0
2019 World War Z
141
157.0
2019 Gears of War 5
106
117.9
2019 F1 2019
133
148.0
2019 GreedFall
119
133.2
2019 Borderlands 3
84
93.6
2019 Call of Duty Modern Warfare
162
180.0
2019 Red Dead Redemption 2
62
69.3
2019 Need For Speed: Heat
98
108.9
2018 Call of Duty: Black Ops 4
159
176.8
2018 F1 2018
129
144.0
2018 Far Cry 5
88
98.2
2018 Assassin's Creed Odyssey
64
71.2
2018 Final Fantasy XV
110
123.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
107
119.7
2018 Forza Horizon 4
119
133.1
2018 Fallout 76
128
142.3
2018 Hitman 2
99
110.7
2018 Just Cause 4
105
117.0
2018 Monster Hunter: World
113
126.0
2018 Strange Brigade
170
189.9
2018 Battlefield V
146
162.5
2017 Assassin's Creed Origins
94
105.4
2017 Shadow of War
112
124.8
2017 Total War: Warhammer II
93
103.8
2017 Wolfenstein II
210
233.8
2017 Destiny 2
180
200.9
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
96
107.2
2017 Fortnite Battle Royale
119
133.1
2017 Need For Speed: Payback
145
162.0
2017 For Honor
194
216.0
2017 Project CARS 2
137
153.0
2017 Forza Motorsport 7
166
185.4
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
95
105.6
2016 Battlefield 1
130
144.5
2016 Overwatch
185
206.3
2016 Dishonored 2
100
111.6
2015 Grand Theft Auto V
113
125.7
2015 Rocket League
567
630.0
2015 Need For Speed
157
174.6
2015 Project CARS
150
167.4
2015 Rainbow Six Siege
275
306.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
388
432.0
2009 League of Legends
729
810.0

Risoluzione 2560x1440

1% Low [Min FPS] Average FPS
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
96
120.6
2019 Anthem
66
82.8
2019 Far Cry New Dawn
95
118.8
2019 Resident Evil 2
97
122.4
2019 Metro Exodus
50
63.0
2019 World War Z
91
114.6
2019 Gears of War 5
68
85.5
2019 F1 2019
83
104.8
2019 GreedFall
77
96.3
2019 Borderlands 3
52
65.7
2019 Call of Duty Modern Warfare
103
129.6
2019 Red Dead Redemption 2
45
56.7
2019 Need For Speed: Heat
68
85.5
2018 Call of Duty: Black Ops 4
97
122.3
2018 F1 2018
104
131.1
2018 Far Cry 5
77
96.4
2018 Assassin's Creed Odyssey
45
57.2
2018 Final Fantasy XV
72
90.6
2018 Shadow of the Tomb Raider
74
92.9
2018 Forza Horizon 4
89
111.6
2018 Fallout 76
107
134.8
2018 Hitman 2
57
72.3
2018 Just Cause 4
69
86.4
2018 Monster Hunter: World
70
88.2
2018 Strange Brigade
105
132.3
2018 Battlefield V
101
126.8
2017 Assassin's Creed Origins
66
83.0
2017 Shadow of War
79
99.5
2017 Total War: Warhammer II
69
86.4
2017 Wolfenstein II
142
177.9
2017 Destiny 2
137
172.3
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
65
82.2
2017 Fortnite Battle Royale
69
86.3
2017 Need For Speed: Payback
93
117.0
2017 For Honor
100
126.0
2017 Project CARS 2
86
108.0
2017 Forza Motorsport 7
133
167.4
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
74
92.5
2016 Battlefield 1
111
139.1
2016 Overwatch
114
142.5
2016 Dishonored 2
76
95.4
2015 Grand Theft Auto V
84
106.2
2015 Rocket League
216
270.0
2015 Need For Speed
108
135.0
2015 Project CARS
102
127.8
2015 Rainbow Six Siege
158
198.0
2012 Counter-Strike: Global Offensive
288
360.0
2009 League of Legends
360
450.0

Risoluzione 3840x2160

1% Low [Min FPS] Average FPS
Anno Gioco FotoGrammi al secondo
2019 Apex Legends
50
72.0
2019 Anthem
31
45.0
2019 Far Cry New Dawn
44
63.0
2019 Resident Evil 2
42
60.3
2019 Metro Exodus
27
39.6
2019 World War Z
46
65.9
2019 Gears of War 5
37
54.0
2019 F1 2019
46
66.6
2019 GreedFall
27
39.6
2019 Borderlands 3
23
34.2
2019 Call of Duty Modern Warfare
54
77.4
2019 Red Dead Redemption 2
25
36.0
2019 Need For Speed: Heat
37
54.0
2018 Call of Duty: Black Ops 4
45
65.2
2018 F1 2018
60
87.0
2018 Far Cry 5
43
62.5
2018 Assassin's Creed Odyssey
28
40.2
2018 Final Fantasy XV
36
52.0
2018 Shadow of the Tomb Raider
36
52.7
2018 Forza Horizon 4
51
74.1
2018 Fallout 76
51
74.1
2018 Hitman 2
30
42.9
2018 Just Cause 4
31
45.0
2018 Monster Hunter: World
29
42.3
2018 Strange Brigade
50
72.0
2018 Battlefield V
52
75.0
2017 Ghost Recon Wildlands
39
56.2
2017 Assassin's Creed Origins
37
53.6
2017 Shadow of War
44
63.6
2017 Total War: Warhammer II
34
49.6
2017 Wolfenstein II
76
108.9
2017 Destiny 2
60
86.6
2017 PlayerUnknown's Battlegrounds
32
46.4
2017 Fortnite Battle Royale
32
46.9
2017 Need For Speed: Payback
56
81.0
2017 For Honor
44
63.0
2017 Project CARS 2
62
90.0
2017 Forza Motorsport 7
98
140.4
2016 Deus Ex: Mankind Divided
33
47.2
2016 Ashes of the Singularity: Escalation
58
84.1
2016 Doom
84
121.3
2016 Total War: Warhammer
52
75.3
2016 Battlefield 1
63
91.2
2016 Overwatch
51
73.1
2016 Dishonored 2
52
75.6
2015 Grand Theft Auto V
41
59.7
2015 Rocket League
88
126.0
2015 Need For Speed
62
90.0
2015 Project CARS
62
90.0
2015 Rainbow Six Siege
64
91.8
2012 Counter-Strike: Global Offensive
226
324.0
2009 League of Legends
125
180.0
2008 Crysis: Warhead (DX10)
41
58.9
TITAN V with i7-7700K at 1080p and Qualità ultra settings
TITAN V with i7-7700K at 1440p and Qualità ultra settings
TITAN V with i7-7700K at 4K and Qualità ultra settings

TITAN V Specifiche

TITAN V Board Design

Board NumberPG500 SKU 0
Length10.5 inches 267 mm
Outputs1x HDMI3x DisplayPort
Power Connectors1x 6-pin + 1x 8-pin
Slot WidthDual-slot
TDP250 W

TITAN V Clock Speeds

Boost Clock1455 MHz
GPU Clock1200 MHz
Memory Clock850 MHz 1700 MHz effective

TITAN V Graphics Card

Bus InterfacePCIe 3.0 x16
GenerationGeForce 1000
Launch Price2,999 USD
ProductionActive
Release DateDec 7th, 2017

TITAN V Graphics Features

CUDA7
DirectX12.0 (12_1)
OpenCL2
OpenGL4.6
Shader Model6.1
Vulkan1.1.82

TITAN V Graphics Processor

ArchitectureVolta
Die Size815 mm²
GPU NameGV100
GPU VariantGV100-400-A1
Process Size12 nm
Transistors21,100 million

TITAN V Memory

Bandwidth652.8 GB/s
Memory Bus3072 bit
Memory Size12288 MB
Memory TypeHBM2

TITAN V Render Config

ROPs96
SM Count80
Shading Units5120
TMUs320
Tensor Cores640

TITAN V Theoretical Performance

FP16 (half) performance29,798 GFLOPS (2:1)
FP32 (float) performance14,899 GFLOPS
FP64 (double) performance7,450 GFLOPS (1:2)
Pixel Rate139.7 GPixel/s
Texture Rate465.6 GTexel/s

Critics Reviews


Discussione e commenti

Condividi i tuoi commenti